Sequential Prophet XL

  • synthpanze
  • Membro: Senior
  • Risp: 356
  • Loc: Torino
  • Thanks: 27  

27-10-18 19.37

@ orange1978
infatti per esempio una delle ragioni per la quale korg non ha rifatto il monopoly ma ha fatto ms20 è perche questo è tutto korg anche i filtri mentre monopoly no.
Infatti stanno per farne una probabile reissue del mono\poly...emo
Korg sta sondando

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

27-10-18 19.45

@ synthpanze
Infatti stanno per farne una probabile reissue del mono\poly...emo
Korg sta sondando
eh forse perchè curtis si è rimessa a fare i chip, oppure sono riusciti a clonarli in maniera efficiente, con la ms20 giocavano in casa, dovevano solo re ingegnierizzare la macchina, con uno strumento che ha componenti di terze parti devi invece prima riuscire a emularle, perchè hai il chip ma non gli schemi a basso livello, mentre con ms20 hanno coinvolto addirittura gli stessi progettisti dell'epoca, che ci voleva?

credo sia ovvio e naturale che partissero proprio da quella...

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17916
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1134  

27-10-18 23.13

@ orange1978
eh forse perchè curtis si è rimessa a fare i chip, oppure sono riusciti a clonarli in maniera efficiente, con la ms20 giocavano in casa, dovevano solo re ingegnierizzare la macchina, con uno strumento che ha componenti di terze parti devi invece prima riuscire a emularle, perchè hai il chip ma non gli schemi a basso livello, mentre con ms20 hanno coinvolto addirittura gli stessi progettisti dell'epoca, che ci voleva?

credo sia ovvio e naturale che partissero proprio da quella...
ma è pur sempre una sfida rispolverare vecchi progetti, ridiscuterne e mettere il moto la produzione. il rischio di farti un autogol è alto quando si tratta di operazione celebrative come quella di ms20 in particolare.

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

27-10-18 23.51

@ anumj
ma è pur sempre una sfida rispolverare vecchi progetti, ridiscuterne e mettere il moto la produzione. il rischio di farti un autogol è alto quando si tratta di operazione celebrative come quella di ms20 in particolare.
ma infatti la korg ha avuto coraggio, piu di roland che alla fine ha sviluppato una tecnologia dsp con cui modellare degli strumenti e li ripropone in maniera miniaturizzata, sfruttando lo stesso case etc.....

korg invece ha proprio rifatto l'originale con qualche aggiornamento come midi, usb, che non vanno assolutamente a interferire sul suono poi, secondo me ha fatto centro perfettamente.

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17916
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1134  

28-10-18 00.21

@ orange1978
ma infatti la korg ha avuto coraggio, piu di roland che alla fine ha sviluppato una tecnologia dsp con cui modellare degli strumenti e li ripropone in maniera miniaturizzata, sfruttando lo stesso case etc.....

korg invece ha proprio rifatto l'originale con qualche aggiornamento come midi, usb, che non vanno assolutamente a interferire sul suono poi, secondo me ha fatto centro perfettamente.
è come se Roland stesse facendo prove generali con i suoi boutique... non so se mi spiego. Della seria 'vorrei ma non posso...'
cioè il coraggio ce l'hanno, ma limitatamente a prodotti di rischio non elevato.
credo che per questa ragione tutti in qualche modo si aspettano che da un momento all'altro succeda qualcosa che faccia tornare a crescere Roland fino ai fasti degli anni della serie Jupiter e Juno.

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11116
  • Loc: Milano
  • Thanks: 810  

28-10-18 00.32

@ anumj
è come se Roland stesse facendo prove generali con i suoi boutique... non so se mi spiego. Della seria 'vorrei ma non posso...'
cioè il coraggio ce l'hanno, ma limitatamente a prodotti di rischio non elevato.
credo che per questa ragione tutti in qualche modo si aspettano che da un momento all'altro succeda qualcosa che faccia tornare a crescere Roland fino ai fasti degli anni della serie Jupiter e Juno.
io purtroppo posso dirti una cosa....ho una persona che è stata vicina agli ambienti roland, nel senso che ha conosciuto gente della roland japan, e gli fecero intendere proprio alla sua domanda sul perche non riesumano strumenti non dico magari un jupiter 8, ma un semplice per esempio sh101, piuttosto che una tb303 analogica....che tutto cio parrebbe essere lontanissimo dalla loro politica!

gia dallo slogan , we design the future, han fatto intendere che loro pur conoscendo il trend attuale della loro concorrente korg, non sono su quella linea di pensiero di riesumare un prodotto con una tecnologia del passato ma al massimo di riproporlo in chiave moderna, loro credono insomma che la tecnologia "analogica" sia roba obsoleta e che il futuro sia il digitale fatto bene che la possa sostituire integralmente senza compromessi, quindi modellazione sempre piu fedele....il jdxa/jdxi è semplicemente uno prodotto cosi....e il modulare analogico non dimentichiamoci che non lo fa roland, lo fa per loro un azienda americana sotto alcune specifiche roland, della serie che loro nemmeno ci si mettono con l'analogico!

quindi io personalmente dubito che vedremo un jupiter 8 analogico copia storica come il model d o korg ms20, sarebbe gia tanto secondo me vedere una tb303 a transistor senza dsp, analogica al 100%.

che voglio dire ma cazzo tutti vogliono la 303 piu fedele, esistono azienda nate apposta per clonarla la stessa novation esordi sul mercato con la bass station che clonava appunto non proprio la 303 ma il concetto....per non parlare di control synthesis, mab, xoxbox....

dico io a prendere l'originale, ficcarci un semplice midi in e un usb come ha fatto korg....senza niente altro, magari se proprio proprio vuoi una cpu che gestisca il clock per il sync via midi....ma che ci voleva? e non lo hanno fatto per decenni!

cè gente che r arrivata a pagare 2000 euro la 303 originale, eppure...alla fine l'hanno rifatta ma come, prima aira, poi boutique, modellazione molto fedele ma pur sempre modeling, piu chiaro di cosi....un jupiter lo vedo lontano come la galassia di andromeda, pero sai...mai dire mai! anche se personalmente, ci credo pochissimo...

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17916
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1134  

28-10-18 08.43

@ orange1978
io purtroppo posso dirti una cosa....ho una persona che è stata vicina agli ambienti roland, nel senso che ha conosciuto gente della roland japan, e gli fecero intendere proprio alla sua domanda sul perche non riesumano strumenti non dico magari un jupiter 8, ma un semplice per esempio sh101, piuttosto che una tb303 analogica....che tutto cio parrebbe essere lontanissimo dalla loro politica!

gia dallo slogan , we design the future, han fatto intendere che loro pur conoscendo il trend attuale della loro concorrente korg, non sono su quella linea di pensiero di riesumare un prodotto con una tecnologia del passato ma al massimo di riproporlo in chiave moderna, loro credono insomma che la tecnologia "analogica" sia roba obsoleta e che il futuro sia il digitale fatto bene che la possa sostituire integralmente senza compromessi, quindi modellazione sempre piu fedele....il jdxa/jdxi è semplicemente uno prodotto cosi....e il modulare analogico non dimentichiamoci che non lo fa roland, lo fa per loro un azienda americana sotto alcune specifiche roland, della serie che loro nemmeno ci si mettono con l'analogico!

quindi io personalmente dubito che vedremo un jupiter 8 analogico copia storica come il model d o korg ms20, sarebbe gia tanto secondo me vedere una tb303 a transistor senza dsp, analogica al 100%.

che voglio dire ma cazzo tutti vogliono la 303 piu fedele, esistono azienda nate apposta per clonarla la stessa novation esordi sul mercato con la bass station che clonava appunto non proprio la 303 ma il concetto....per non parlare di control synthesis, mab, xoxbox....

dico io a prendere l'originale, ficcarci un semplice midi in e un usb come ha fatto korg....senza niente altro, magari se proprio proprio vuoi una cpu che gestisca il clock per il sync via midi....ma che ci voleva? e non lo hanno fatto per decenni!

cè gente che r arrivata a pagare 2000 euro la 303 originale, eppure...alla fine l'hanno rifatta ma come, prima aira, poi boutique, modellazione molto fedele ma pur sempre modeling, piu chiaro di cosi....un jupiter lo vedo lontano come la galassia di andromeda, pero sai...mai dire mai! anche se personalmente, ci credo pochissimo...
La sfida è verso il futuro, non fa una grinza. Ma immagina di tornare indietro di 5 anni, il futuro direbbe che è l'analogico e, in parte, il ritorno a certe sintesi del passato (FM e LA) la nuova sfida nel mondo dei sintetizzatori. Roland alla fine è riuscita a partorire un ibrido a 4 voci e un mini D50, per carità entrambi validi, ma rispetto al mercato per me è veramente poco.
Lasciando stare DSI e Moog, penso a Korg con il Prologue. La stessa Yamaha si è ributtata dentro il mondo dei synth con la FMX rendendo interessante i suoi strumenti oramai troppo noiosi con le solite ROM.

Commenta

LIST
ADD POST