Yamaha cp1: qualcuno del forum l'ha preso?

  • anonimo

17-06-10 10.34

per chi ama il pianoforte ed ha bisogno di un sostituto dal vivo il CP1 è la miglior tastiera (trasportabile) che il mercato offre in questo momento, il suono è di gran lunga superiore alle altre, ovviamente se escludiamo synthogy e vienna imperial.
4000€ sicuramente è un prezzo molto alto fuori dalla mia portata, ma se li avessi lo comprerei subito.

Commenta

  • stcz75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2953
  • Loc: Roma
  • Thanks: 171  

17-06-10 10.34

ho sentito la demo dell'imperial e non mi ha convinto per niente!!!!

possono mettere anche 2000 layer, ma il suono rimane troppo plasticosoemoemoemo

chissà perchèemoemoemoemo

Commenta

  • anonimo

17-06-10 10.47

http://www.ilio.com/vienna/instruments/imperial/index.htm

beh non so cosa tu abbia sentito ma a me impressiona per suono e profondità.

e naturalmente la dinamica.
Edited 17 Giu. 2010 8:51

Commenta

  • anonimo

17-06-10 13.11

serebbe bello che la synthogy o qualcun altro mettesse ivory in un rack lo comprerei subito

Commenta

  • kyma1999

17-06-10 14.23

@ anonimo
per chi ama il pianoforte ed ha bisogno di un sostituto dal vivo il CP1 è la miglior tastiera (trasportabile) che il mercato offre in questo momento, il suono è di gran lunga superiore alle altre, ovviamente se escludiamo synthogy e vienna imperial.
4000€ sicuramente è un prezzo molto alto fuori dalla mia portata, ma se li avessi lo comprerei subito.
ma dove? la tastiera è morbidissima, per niente pianistica....e il suono è altamente discutibile, nn parlo dei suoni inutili come cp80, rhodes etc....parlo solamente del pianoforte acustico CLASSICO....per suonarci mozart.

a me nn sembra assolutamente superiore a niente.....mi è piaciuto di piu il V-Piano, per quanto dal vivo è scomodissimo per via del peso.

Commenta

  • anonimo

17-06-10 15.40

@ kyma1999
ma dove? la tastiera è morbidissima, per niente pianistica....e il suono è altamente discutibile, nn parlo dei suoni inutili come cp80, rhodes etc....parlo solamente del pianoforte acustico CLASSICO....per suonarci mozart.

a me nn sembra assolutamente superiore a niente.....mi è piaciuto di piu il V-Piano, per quanto dal vivo è scomodissimo per via del peso.
come ho scritto prima parlo di strumenti "trasportabili" il v-piano per me non ha senso non è trasportabile e con 6000€ mi compro un ottimo mezza coda usato da mettere a casa, del v-piano non so che farmene.
A me la tastiera pesata con suono di piano (unico suono che uso) serve per suonare dal vivo specialmente con il mio trio jazz piano/contrabbaso/batteria, capisco che tu suoni mozart ma quante volte ti capita dal vivo di suonare mozart? (se lo suoni a casa userai il tuo acustico)
La tastiera del CP1 è buona sicuramente migliore del mio roland fp5, il suono di piano poi non ne parliamo c'è un abisso, in negozio l'ho provato vicino ad altri strumenti clavia ecc. e la differenza era tanta, (il suono di piano del clavia provato mesi fa mi aveva fatto una buona impressione ma non era ancora uscito il cp1 emo ).

p.s. premetto che non ho bevuto ne vino rosso ne spritz prima della prova degli strumenti emo
p.s.2 ho scoperto che un amico musicista ha comprato il cp1 quindi mi sa che andrò a trovarlo e farò ulteriori prove.

Commenta

  • clouseau57
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10807
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 597  

17-06-10 16.04

Avete ascoltato il CP6 dell S70/90 XS ?
La tastiera' non sara' pesata pesata ma il suono e' una goduria...
emo

Commenta

  • anonimo

18-06-10 12.57

mi hanno risposto quelli di synthogy dicendomi che hanno girato la mia domanda al reparto tecnico, beh almeno hanno letto la mail emo

gli ho chiesto anche che caratteristiche di transfer rate deve avere una penna usb per poterci installare ivory, portarsi dietro un HD da 7200 giri con relativo alimentatore è una rottura molto meglio una penna usb.
Edited 18 Giu. 2010 10:58

Commenta

  • orlando
  • Membro: Expert
  • Risp: 3120
  • Loc: Roma
  • Thanks: 77  

18-06-10 13.13

rimaniamo IT please...emo

Commenta

  • anonimo

18-06-10 14.31

hai ragione però rientriamo sempre nella questione suono di pianoforte da usare live al posto dell'acustico.

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

18-06-10 14.39

Io continuo a pensare che la tastiera del CP1 non è male.
È leggerina, ok, forse sarebbe stato meglio metterci la NW normale di Yamaha, però poi sarebbe pesato un bel po' di più.

Ma a me non dispiace, e continuo a obiettare verso chi dice "non è pianistica", dicendo: la tastiera di un piano acustico, oltre a variare da marca a marca, può essere modificata con diversi interventi poco invasivi... per agire sul peso del tasto e sull'escursione!
Quindi dire "la tastiera del CP1 non è pianistica" è affibbiare una visione limitata al piano acustico!

Horowitz, quando suonava Mozart, per avere un timbro più brillante del solito, si faceva togliere i pesetti in piombo dalla tastiera del suo Steinway.


Si può dire "così leggera, c'è rischio di uno scarso controllo della dinamica", legittimo e abbastanza sensato... anche se le nostre mani si adattano parecchio a ciò che hanno sotto!

Commenta

  • anonimo

18-06-10 15.34

@ MadDog
Io continuo a pensare che la tastiera del CP1 non è male.
È leggerina, ok, forse sarebbe stato meglio metterci la NW normale di Yamaha, però poi sarebbe pesato un bel po' di più.

Ma a me non dispiace, e continuo a obiettare verso chi dice "non è pianistica", dicendo: la tastiera di un piano acustico, oltre a variare da marca a marca, può essere modificata con diversi interventi poco invasivi... per agire sul peso del tasto e sull'escursione!
Quindi dire "la tastiera del CP1 non è pianistica" è affibbiare una visione limitata al piano acustico!

Horowitz, quando suonava Mozart, per avere un timbro più brillante del solito, si faceva togliere i pesetti in piombo dalla tastiera del suo Steinway.


Si può dire "così leggera, c'è rischio di uno scarso controllo della dinamica", legittimo e abbastanza sensato... anche se le nostre mani si adattano parecchio a ciò che hanno sotto!
concordo con te la tastiera cambia anche tra pianoforti della stessa marca 2 steinway di epoche diverse hanno tastiere differenti, se poi paragoniamo la tastiera di un kaway a quella di uno steinway lo steinway è sicuramente + morbido.

l'errore sta nel voler sostituire in toto la tastiera pesata con il pianoforte, la tastiera pesata a mio parere serve solo nei casi in cui dal vivo non ci sia un pianoforte o sia di scarsa qualità o molto scordato, ma a casa prendersi un piano "finto" per studiare o suonare non ha senso, a casa bisogna usare un piano acustico.

Commenta

  • kyma1999

18-06-10 15.59

MadDog ha scritto:
Horowitz, quando suonava Mozart, per avere un timbro più brillante del solito, si faceva togliere i pesetti in piombo dalla tastiera del suo Steinway.


Si può dire "così leggera, c'è rischio di uno scarso controllo della dinamica", legittimo e abbastanza sensato... anche se le nostre mani si adattano parecchio a ciò che hanno sotto!


non c'entra niente, sono minchiate....perchè su uno strumento acustico ci sono mille regolazioni possibili.
invece se compri un V-Piano ad esempio e la tastiera nn ti soddisfa cè ben poco da fare, hai voglia a intervenire con le curve di velocity user.
voglio dire, levare i contrappesi o aggiungerli, regolare la corsa,etcc....tutte cose che spesso i grandi pianisti si facevano fare, lo stesso michelangeli, come se si "elaborasse" un automobile da corsa per le proprie esigenze,

ma non sono facilmente possibili su un CP1 o un qualsiasi strumento elettronico, e quindi quando si procede all'acquisto bisogna sapere che quello è lo strumento e cosi com'è te lo devi tienere.

invece sul mio pianoforte a coda, posso cambiare molto l'azione della meccanica, regolare i martelletti...potrei anche sostituire le corde, basta voler spendere e lavorare con un buon tecnico che sia bravo e non combini dei disastri.

ma con questi strumenti digitali si puo fare ben poco....pensa che un JD 800 ha il problema ai tasti e non cè modo di cambiagli la meccanica con una fatar qualunque, è un casino perchè nn sono compatibili, dovresti non ho capito che cosa, riscrivere le eprom, puo farlo solo roland.

alla faccia quindi....il CP1 nn mi piace come tastiera, ma per 4500 euro come minimo deve limonarmi il pianoforte digitale per piacermi! ma scherziamo....sono parecchi soldi 4500 euro, spenderli con un "mah, se, però" non esiste proprio....
Edited 18 Giu. 2010 14:01

Commenta

  • kyma1999

18-06-10 16.03

superbaffone ha scritto:
l'errore sta nel voler sostituire in toto la tastiera pesata con il pianoforte, la tastiera pesata a mio parere serve solo nei casi in cui dal vivo non ci sia un pianoforte o sia di scarsa qualità o molto scordato, ma a casa prendersi un piano "finto" per studiare o suonare non ha senso, a casa bisogna usare un piano acustico.


beh sacrosanto....il pianoforte ha le corde, ha i tasti in legno, i martelletti etc....bisogna imparare su quello....
poi affiancargli un buon digitale per studiare nelle ore morte che nn si puo suonare il piano vero (nel caso come me che non vivo in una villa isolata) va benissimo.

però alla base ci devono essere ore passate sopratutto sullo strumento acustico, se si vuole veramente imparare la tecnica pianistica e approfondirne la letteratura.

Commenta

  • anonimo

18-06-10 16.23

@ anonimo
mi hanno risposto quelli di synthogy dicendomi che hanno girato la mia domanda al reparto tecnico, beh almeno hanno letto la mail emo

gli ho chiesto anche che caratteristiche di transfer rate deve avere una penna usb per poterci installare ivory, portarsi dietro un HD da 7200 giri con relativo alimentatore è una rottura molto meglio una penna usb.
Edited 18 Giu. 2010 10:58
ecco la risposta


No, those little USB devices -- thumb drives, pen drives, etc. -- are too slow to transfer the data for Ivory. You must use a hard drive that is at least 7200rpm, and we recommend using a Firewire or eSATA connection for the hard drive, not USB, because of the rate and method of data transfer (although I know some users have used USB hard drives successfully).

Commenta

  • orlando
  • Membro: Expert
  • Risp: 3120
  • Loc: Roma
  • Thanks: 77  

18-06-10 16.59

MadDog ha scritto:
Si può dire "così leggera, c'è rischio di uno scarso controllo della dinamica", legittimo e abbastanza sensato... anche se le nostre mani si adattano parecchio a ciò che hanno sotto!


Ieri ho provato il Nordpiano, suoni veramente belli, forse anche migliori del CP1..purtroppo la tastiera mi è parsa talmente leggera da non riuscire a dosare la dinamica come si dovrebbe, soprattutto con i piani acustici si raggiunge subito la dinamica massima..forse è solo questione d'abitudine, non so..certo è che i suoni e la gestione live dello strumento sono favolosi..

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7545
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 395  

18-06-10 17.03

orlando ha scritto:
certo è che i suoni e la gestione live dello strumento sono favolosi


Per esempio: si può mettere in layer piano + e.piano? emo

Commenta

  • orlando
  • Membro: Expert
  • Risp: 3120
  • Loc: Roma
  • Thanks: 77  

18-06-10 17.32

@ losfogos
orlando ha scritto:
certo è che i suoni e la gestione live dello strumento sono favolosi


Per esempio: si può mettere in layer piano + e.piano? emo
..zzo è vero, me lo ero dimenticato! che pirlata..mah..però, potrei collegare via midi qualche expander, no? e gestirlo con la patch bay...che dici? emo

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7545
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 395  

18-06-10 19.08

@ orlando
..zzo è vero, me lo ero dimenticato! che pirlata..mah..però, potrei collegare via midi qualche expander, no? e gestirlo con la patch bay...che dici? emo
E no...la mia era una domanda ironica emo Quindi mi pare di capire che non si possa fare o no?

Allora è meglio comprare un pianoforte quasi completo, diciamo così, e alla brutta comprare una scheda d'espansione, montarla dentro e dimenticarsi della sua presenza, o prendere un Nord Piano, stesso prezzo, e poi caricarsi un mattone di expander, piazzarlo ogni volta, collegarlo, e magari pure la patchbay????

Mah......

emo beviamocela che è meglio...

Commenta

  • MadDog
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11425
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 342  

18-06-10 19.17

Kyma1999 ha scritto:
alla faccia quindi....il CP1 nn mi piace come tastiera, ma per 4500 euro come minimo deve limonarmi il pianoforte digitale per piacermi! ma scherziamo....sono parecchi soldi 4500 euro, spenderli con un "mah, se, però" non esiste proprio....



Ma va bene...

tuttavia: ammetti di non avere in mano il verbo e che per uno come te che non gli piace la tastiera, ce ne possono essere altri 10 a cui può piacere e che si possono adattare bene?

In realtà, la "pianisticità" di una meccanica di un digitale, va oltre la sua pesatura, va nel gioco di leva/fulcro, di ritorno del tasto ed eventuale scappamento!
Se queste 2-3 cose (oltre la pesatura) sono ben sistemate, l'adattamento del timbro di pianoforte con diverse curve di dinamica sarà sempre meglio fatto.

Esempio:

Kawai CA-5/MP-8, due piani dalla tastiera in legno, hammer action, abbastanza pesante, lunga escursione.

Yamaha CLP-370/380, tastiera un po' più leggera, in legno escursione forse minore e una velocità del tasto e bilanciamento dei pesi molto più fatto. Ma non è la maggiore pesantezza che fa la differenza

Roland HP-207, tastiera molto più leggera di Y e K, non in legno, ottima gestione della leva e scappamento, con un ritorno del tasto quasi "da coda" e soprattutto un bilanciamento del peso del tasto molto uniforme lunga tutta la corsa da riposo a pigiato.


Le due tastiere migliori, tra i 3 esempi portati, sono le 2 più leggere.

Secondo me il CP-1 ha una corsa ancora più bilanciata dei tasti, rispetto a quelli di tante meccaniche più pesanti ma in definitiva molto meno pianistiche!

Commenta

LIST
ADD POST