Numa compact 2 e 2X
Ctesibio
17-04-22 20.36
grazie delle risposte, mi servirebbe una macchina del genere ma non so se prendere un controller midi normale o la numa compact 2x unico neo è 88 tasti a me basterebbero 73. Però essendo compatta ci penserei anche. Circa un anno fa provai la compact normale e mi diede un po l'idea di uno strumento molto free. Mi servono organi di livello non solo hammond e piani rhodes. Mi date qualche impressione ? grazie
- 1paolo
- Membro: Guru
- Risp: 5235
- Loc: Cuneo
-
Thanks: 634
17-04-22 20.49
@ Ctesibio
grazie delle risposte, mi servirebbe una macchina del genere ma non so se prendere un controller midi normale o la numa compact 2x unico neo è 88 tasti a me basterebbero 73. Però essendo compatta ci penserei anche. Circa un anno fa provai la compact normale e mi diede un po l'idea di uno strumento molto free. Mi servono organi di livello non solo hammond e piani rhodes. Mi date qualche impressione ? grazie
Che budget hai?
grazie delle risposte, mi servirebbe una macchina del genere ma non so se prendere un controller midi normale o la numa compact 2x unico neo è 88 tasti a me basterebbero 73. Però essendo compatta ci penserei anche. Circa un anno fa provai la compact normale e mi diede un po l'idea di uno strumento molto free. Mi servono organi di livello non solo hammond e piani rhodes. Mi date qualche impressione ? grazie
- orazio74
- Membro: Senior
- Risp: 635
- Loc: Siracusa
-
Thanks: 36
17-04-22 21.00
@ zerinovic
forse ti conviene mettere due performance pre-programmate apposta vicine o tramite favorite,in modo da passare istantaneamente da una configurazione di tastiera all'altra.. a meno che non devi solo cambiare ma tenere i suoni, magari aggiungere una masterina collegata via midi che suona le altre parti separatamente, ma va visto anche le possibilita della bk9.
Ed è esattamente quello che faccio, al momento opportuno passo alla successiva performance programmata. Ad esempio per Try di Pink ne ho 2. Il problema sussiste quando devo mantenere i suoni, allora sono costretto a rinunciate a qualcuno di essi,. Peccato non avere tre zone di split. Per fortuna ho due lower e due upper. Per questo pensavo di aiutarmi con un'altra tastiera.
forse ti conviene mettere due performance pre-programmate apposta vicine o tramite favorite,in modo da passare istantaneamente da una configurazione di tastiera all'altra.. a meno che non devi solo cambiare ma tenere i suoni, magari aggiungere una masterina collegata via midi che suona le altre parti separatamente, ma va visto anche le possibilita della bk9.
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7291
- Loc: Genova
-
Thanks: 1521
17-04-22 21.06
Ctesibio ha scritto:
Mi servono organi di livello non solo hammond e piani rhodes. Mi date qualche impressione ? grazie
Mi servono organi di livello non solo hammond e piani rhodes. Mi date qualche impressione ? grazie
Se cerchi soluzioni "di livello" la Numa Compact non è la soluzione.
È un ottimo prodotto qualità prezzo, ma il giudizio finale è per forza di cose una sommatoria di compromessi.
Il prezzo è basso, ciò che offre è molto, in quel molto c'è la scheda audio (ma con monitoring non disattivabile), le funzioni master (abbastanza complete ma con pochi controlli fisici rispetto ai controller pari prezzo e con quegli stick abbastanza fastidiosi per molti), e un triplice motore di sintesi fatto di compromessi.
La sezione synth non è un synth ma un player di campioni presi dallo Sledge su cui si può smanettare un pochino filtro, inviluppi, LFO... la sezione piano patisce un pochino un'interazione tasto/suono un po' troppo diretta e poco modulabile (è comunque una semipesata), però hanno aggiunto alcuni multisamples interessanti (Japan su tutti), gli elettrici decisamente meglio con i nuovi Rhodes MkII e il nuovo Wurlitzer con il suo cabinet... Gli organi: è un clone Hammond e stop, Farfisa e Vox sono rappresentati da un campione a testa e stop, e come clone Hammond purtroppo patisce di un emulatore Leslie poco realistico, poco utilizzabile (spreme molto il dsp e glitcha un pochino in accelerazione in alcune circostanze), overdrive terribile (ma è un problema comune a marchi ben più blasonati).
In sintesi, se si vuole un soluzione DI LIVELLO la risposta NON È Numa Compact in nessuna declinazione.
Viceversa se si vuole un buon controller, class compliant con Apple, con la sua scheda audio che facilita molto la vita se si vuole utilizzare iPad o un MacBook con MainStage come generatore sonoro, con il bonus di essere anche una tastiera combo standalone, Numa Compact è probabilmente la miglior soluzione, e punterei sulla 2X per avere più controlli fisici a disposizione e un minimo di tweakability dei suoni in più rispetto alla 2.
Ovviamente è un'opinione personale, quantomeno ho avuto entrambe e posso parlare con cognizione di causa.
Ctesibio
17-04-22 21.36
@ wildcat80
Se cerchi soluzioni "di livello" la Numa Compact non è la soluzione.
È un ottimo prodotto qualità prezzo, ma il giudizio finale è per forza di cose una sommatoria di compromessi.
Il prezzo è basso, ciò che offre è molto, in quel molto c'è la scheda audio (ma con monitoring non disattivabile), le funzioni master (abbastanza complete ma con pochi controlli fisici rispetto ai controller pari prezzo e con quegli stick abbastanza fastidiosi per molti), e un triplice motore di sintesi fatto di compromessi.
La sezione synth non è un synth ma un player di campioni presi dallo Sledge su cui si può smanettare un pochino filtro, inviluppi, LFO... la sezione piano patisce un pochino un'interazione tasto/suono un po' troppo diretta e poco modulabile (è comunque una semipesata), però hanno aggiunto alcuni multisamples interessanti (Japan su tutti), gli elettrici decisamente meglio con i nuovi Rhodes MkII e il nuovo Wurlitzer con il suo cabinet... Gli organi: è un clone Hammond e stop, Farfisa e Vox sono rappresentati da un campione a testa e stop, e come clone Hammond purtroppo patisce di un emulatore Leslie poco realistico, poco utilizzabile (spreme molto il dsp e glitcha un pochino in accelerazione in alcune circostanze), overdrive terribile (ma è un problema comune a marchi ben più blasonati).
In sintesi, se si vuole un soluzione DI LIVELLO la risposta NON È Numa Compact in nessuna declinazione.
Viceversa se si vuole un buon controller, class compliant con Apple, con la sua scheda audio che facilita molto la vita se si vuole utilizzare iPad o un MacBook con MainStage come generatore sonoro, con il bonus di essere anche una tastiera combo standalone, Numa Compact è probabilmente la miglior soluzione, e punterei sulla 2X per avere più controlli fisici a disposizione e un minimo di tweakability dei suoni in più rispetto alla 2.
Ovviamente è un'opinione personale, quantomeno ho avuto entrambe e posso parlare con cognizione di causa.
ti ringrazio. Capisco i compromessi . Io la utilizzerei comunque sempre collegata al mac o all'ipad per cui i suoni di livello sarebbero fuori dalla key ma visto che ci sono anche quelli interni pensavo di usarli in alcune situazioni tipo particolari o ridotte. Per quanto riguarda gli organi mi interessa il sound pulito , però se la simulazione ampli rotante non è passabile e dovrei comunque collegarci qualcosa alla fine la spesa non vale l'impresa, cioè se devo comunque lavorare tutto "in esterna" allora tanto vale puntare su un controller midi.
Ctesibio ha scritto:
Mi servono organi di livello non solo hammond e piani rhodes. Mi date qualche impressione ? grazie
Mi servono organi di livello non solo hammond e piani rhodes. Mi date qualche impressione ? grazie
Se cerchi soluzioni "di livello" la Numa Compact non è la soluzione.
È un ottimo prodotto qualità prezzo, ma il giudizio finale è per forza di cose una sommatoria di compromessi.
Il prezzo è basso, ciò che offre è molto, in quel molto c'è la scheda audio (ma con monitoring non disattivabile), le funzioni master (abbastanza complete ma con pochi controlli fisici rispetto ai controller pari prezzo e con quegli stick abbastanza fastidiosi per molti), e un triplice motore di sintesi fatto di compromessi.
La sezione synth non è un synth ma un player di campioni presi dallo Sledge su cui si può smanettare un pochino filtro, inviluppi, LFO... la sezione piano patisce un pochino un'interazione tasto/suono un po' troppo diretta e poco modulabile (è comunque una semipesata), però hanno aggiunto alcuni multisamples interessanti (Japan su tutti), gli elettrici decisamente meglio con i nuovi Rhodes MkII e il nuovo Wurlitzer con il suo cabinet... Gli organi: è un clone Hammond e stop, Farfisa e Vox sono rappresentati da un campione a testa e stop, e come clone Hammond purtroppo patisce di un emulatore Leslie poco realistico, poco utilizzabile (spreme molto il dsp e glitcha un pochino in accelerazione in alcune circostanze), overdrive terribile (ma è un problema comune a marchi ben più blasonati).
In sintesi, se si vuole un soluzione DI LIVELLO la risposta NON È Numa Compact in nessuna declinazione.
Viceversa se si vuole un buon controller, class compliant con Apple, con la sua scheda audio che facilita molto la vita se si vuole utilizzare iPad o un MacBook con MainStage come generatore sonoro, con il bonus di essere anche una tastiera combo standalone, Numa Compact è probabilmente la miglior soluzione, e punterei sulla 2X per avere più controlli fisici a disposizione e un minimo di tweakability dei suoni in più rispetto alla 2.
Ovviamente è un'opinione personale, quantomeno ho avuto entrambe e posso parlare con cognizione di causa.
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7291
- Loc: Genova
-
Thanks: 1521
17-04-22 21.48
Trovare una 2X usata a meno di 500 € probabilmente sarebbe la soluzione migliore, calcola che il Vintage B3 di MainStage se lo mangia il clone della NC, quindi...
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12666
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1401
17-04-22 22.09
@ Ctesibio
ti ringrazio. Capisco i compromessi . Io la utilizzerei comunque sempre collegata al mac o all'ipad per cui i suoni di livello sarebbero fuori dalla key ma visto che ci sono anche quelli interni pensavo di usarli in alcune situazioni tipo particolari o ridotte. Per quanto riguarda gli organi mi interessa il sound pulito , però se la simulazione ampli rotante non è passabile e dovrei comunque collegarci qualcosa alla fine la spesa non vale l'impresa, cioè se devo comunque lavorare tutto "in esterna" allora tanto vale puntare su un controller midi.
con la 2x posso capire che la spesa comincia ad essere parecchia rispetto ad un controller, con la 2 invece c’è sempre un maggior costo ma hai il bonus della scheda audio integrata, suoni integrati e delle funzioni da master pura che non trovi facilmente.
ti ringrazio. Capisco i compromessi . Io la utilizzerei comunque sempre collegata al mac o all'ipad per cui i suoni di livello sarebbero fuori dalla key ma visto che ci sono anche quelli interni pensavo di usarli in alcune situazioni tipo particolari o ridotte. Per quanto riguarda gli organi mi interessa il sound pulito , però se la simulazione ampli rotante non è passabile e dovrei comunque collegarci qualcosa alla fine la spesa non vale l'impresa, cioè se devo comunque lavorare tutto "in esterna" allora tanto vale puntare su un controller midi.
vedi pochi post indietro l'utente @tricgio che ha abbinato l'ipad alla numa compact 2. secondo me una coppia ben assortita.
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7291
- Loc: Genova
-
Thanks: 1521
17-04-22 22.32
Non è che ci sia molta scelta sul mercato se parliamo di controller dotati anche di interfaccia audio.Nuovi mi viene in mente iRig I/O ma 49 tasti e 400 €, sull'usato qualcosina si trova, vedi le X Station, con funzioni master ancora superiori alla Numa (4 zone MIDI, uscita sua su USB che su due MIDI din... NC2X usata al giusto prezzo è veramente un ottima soluzione se la precedenza la ha la massima integrazione, bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12666
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1401
17-04-22 22.49
@ orazio74
Ed è esattamente quello che faccio, al momento opportuno passo alla successiva performance programmata. Ad esempio per Try di Pink ne ho 2. Il problema sussiste quando devo mantenere i suoni, allora sono costretto a rinunciate a qualcuno di essi,. Peccato non avere tre zone di split. Per fortuna ho due lower e due upper. Per questo pensavo di aiutarmi con un'altra tastiera.
di sicuro ti aiuteresti, sarebbe comunque uno snellire il lavoro sulla bk9 portando altri suoni su altri tasti. in piu ti farebbe anche da master, di sicuro la bk9 ha altre parti che potrebbero suonare via midi.
Ed è esattamente quello che faccio, al momento opportuno passo alla successiva performance programmata. Ad esempio per Try di Pink ne ho 2. Il problema sussiste quando devo mantenere i suoni, allora sono costretto a rinunciate a qualcuno di essi,. Peccato non avere tre zone di split. Per fortuna ho due lower e due upper. Per questo pensavo di aiutarmi con un'altra tastiera.
Ctesibio
17-04-22 23.18
550 nuova che ne ditenon posso spendere piu di 550. La numa compact 2x oppure l'arturia keylab mk2. 61 tasti mi bastano e a quanto pare l'arturia ha un hardware di tutto rispetto, però niente suoni interni. per cui la scelta per me è li.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12666
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1401
18-04-22 09.13
@ Ctesibio
550 nuova che ne dite
non posso spendere piu di 550. La numa compact 2x oppure l'arturia keylab mk2. 61 tasti mi bastano e a quanto pare l'arturia ha un hardware di tutto rispetto, però niente suoni interni. per cui la scelta per me è li.
io penso che sia un ottima scelta, prodotto in continua evoluzione,versatile ad un ottimo prezzo. la master arturia secondo me non può reggere il confronto, se non ovviamente per il software a corredo…ma se hai gia mainstage e ipad…
550 nuova che ne dite
non posso spendere piu di 550. La numa compact 2x oppure l'arturia keylab mk2. 61 tasti mi bastano e a quanto pare l'arturia ha un hardware di tutto rispetto, però niente suoni interni. per cui la scelta per me è li.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12666
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1401
18-04-22 09.28
@ Ctesibio
ti ringrazio. Capisco i compromessi . Io la utilizzerei comunque sempre collegata al mac o all'ipad per cui i suoni di livello sarebbero fuori dalla key ma visto che ci sono anche quelli interni pensavo di usarli in alcune situazioni tipo particolari o ridotte. Per quanto riguarda gli organi mi interessa il sound pulito , però se la simulazione ampli rotante non è passabile e dovrei comunque collegarci qualcosa alla fine la spesa non vale l'impresa, cioè se devo comunque lavorare tutto "in esterna" allora tanto vale puntare su un controller midi.
il rotary perde molto se colleghi in mono la tastiera, se la colleghi in stereo (e relativo ascolto)rende molto meglio. alla fine non serve collegarci un burn (che lo si fa anche su strumenti di ben altro spessore..) prendi un buon clone software. ci sono decisamente buoni anche su ipad.
ti ringrazio. Capisco i compromessi . Io la utilizzerei comunque sempre collegata al mac o all'ipad per cui i suoni di livello sarebbero fuori dalla key ma visto che ci sono anche quelli interni pensavo di usarli in alcune situazioni tipo particolari o ridotte. Per quanto riguarda gli organi mi interessa il sound pulito , però se la simulazione ampli rotante non è passabile e dovrei comunque collegarci qualcosa alla fine la spesa non vale l'impresa, cioè se devo comunque lavorare tutto "in esterna" allora tanto vale puntare su un controller midi.
Ctesibio
18-04-22 10.09
@ zerinovic
il rotary perde molto se colleghi in mono la tastiera, se la colleghi in stereo (e relativo ascolto)rende molto meglio. alla fine non serve collegarci un burn (che lo si fa anche su strumenti di ben altro spessore..) prendi un buon clone software. ci sono decisamente buoni anche su ipad.
ho gia tutti i vsti di organo in commercio poi mainstage e anche molte app per ipad generaliste, però come ripeto se devo comunque andare in esterno preferisco un controller midi dedicato con i pads ecc ecc. Ho letto varie recensioni, anche da negozi, di gente che l'ha presa ma scrive che a livello estetico è di bassissima qualità. Tralasciando per un attimo i suoni se anche a livello costruttivo è molto carente non penso che valga la pena, non credete ?
il rotary perde molto se colleghi in mono la tastiera, se la colleghi in stereo (e relativo ascolto)rende molto meglio. alla fine non serve collegarci un burn (che lo si fa anche su strumenti di ben altro spessore..) prendi un buon clone software. ci sono decisamente buoni anche su ipad.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12666
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1401
18-04-22 10.42
@ Ctesibio
ho gia tutti i vsti di organo in commercio poi mainstage e anche molte app per ipad generaliste, però come ripeto se devo comunque andare in esterno preferisco un controller midi dedicato con i pads ecc ecc. Ho letto varie recensioni, anche da negozi, di gente che l'ha presa ma scrive che a livello estetico è di bassissima qualità. Tralasciando per un attimo i suoni se anche a livello costruttivo è molto carente non penso che valga la pena, non credete ?
i prodotti vanno visti nel suo insieme, tralasciando i discorsi sulla qualita dei materiali (vogliamo puntualizzare su come è fatta una kronos 61?, strumento da quasi 3k?) o sulla qualità dei suoni, che crollano come castelli di carta poi alla prova dei fatti, dove è facile sentire un parere e poi tutto il suo contrario…e vale per ogni strumento. la scelta giusta è quella che ricalca le tue esigenze, se pensi che i suoni (e li puoi ascoltare) non ricalcono le tue aspettative ed avrai comunque bisogno di un pc al seguito, forse vale la pena prendere una master.
ho gia tutti i vsti di organo in commercio poi mainstage e anche molte app per ipad generaliste, però come ripeto se devo comunque andare in esterno preferisco un controller midi dedicato con i pads ecc ecc. Ho letto varie recensioni, anche da negozi, di gente che l'ha presa ma scrive che a livello estetico è di bassissima qualità. Tralasciando per un attimo i suoni se anche a livello costruttivo è molto carente non penso che valga la pena, non credete ?
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7291
- Loc: Genova
-
Thanks: 1521
18-04-22 14.37
Ribadisco il concetto: se l'esigenza primaria è uno strumento polivalente, con il bonus delle funzioni master decenti e la scheda audio integrata, le Numa vincono a mani basse.Poi per carità, il Fantom offre le stesse features ancora più avanzate, ma ci ballano 1200 euro... E il clone non è il migliore del mercato.
Ctesibio
20-04-22 21.19
sono andato a provare la numa compact 2x, devo dire mica male per quello che costa. Però ci sono delle cose che non mi convincono proprio, questa prova mi ha confuso ancora di piu.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12666
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1401
20-04-22 21.47
@ Ctesibio
sono andato a provare la numa compact 2x, devo dire mica male per quello che costa. Però ci sono delle cose che non mi convincono proprio, questa prova mi ha confuso ancora di piu.
...ecco...sono andato a provare la numa compact 2x, devo dire mica male per quello che costa. Però ci sono delle cose che non mi convincono proprio, questa prova mi ha confuso ancora di piu.
tipo?
Ctesibio
21-04-22 12.15
allora, non mi piace la costruzione tutta plastica di dubbia qualità non sò quanto possa resistere in situazioni live, in alcune parti ci passi un unghia e si riga figuriamoci con lo strapazzo live. Poi, gli altoparlanti inascoltabili , inutilizzabili, farebbero bene a toglierli e fare una scocca una tacca meglio. Poi, il sistema su stick anche quello mi piace poco, per il resto devo dire che da tanto per quello che costa almeno aggiornata con gli ultimi suoni. l'organo eh.. l'organo è cmq passabile secondo me ma si puo fare molto meglio, diciamo un buon compromesso però boh..- tricgio
- Membro: Guest
- Risp: 97
- Loc: Parma
-
Thanks: 7
21-04-22 12.56
Ctesibio ha scritto:
allora, non mi piace la costruzione tutta plastica di dubbia qualità
allora, non mi piace la costruzione tutta plastica di dubbia qualità
rapportata al prezzo, non è male... fosse stato uno strumento con pochissime funzionalità ma tutto legno e metallo, a parte il peso che sarebbe stato differente, avrebbe avuto un altro costo sicuramente...
Ctesibio ha scritto:
Poi, gli altoparlanti inascoltabili , inutilizzabili, farebbero bene a toglierli e fare una scocca una tacca meglio.
Poi, gli altoparlanti inascoltabili , inutilizzabili, farebbero bene a toglierli e fare una scocca una tacca meglio.
Per fare qualche prova a casa, secondo me vanno bene... è un plus che non disdegno su questa fascia di strumento. chiaramente l'utilità è confinata a quel tipo di uso....suonicchiare a casa senza cuffie.
Ctesibio ha scritto:
Poi, il sistema su stick anche quello mi piace poco, per il resto devo dire che da tanto per quello che costa almeno aggiornata con gli ultimi suoni. l'organo eh.. l'organo è cmq passabile secondo me ma si puo fare molto meglio, diciamo un buon compromesso però boh..
Poi, il sistema su stick anche quello mi piace poco, per il resto devo dire che da tanto per quello che costa almeno aggiornata con gli ultimi suoni. l'organo eh.. l'organo è cmq passabile secondo me ma si puo fare molto meglio, diciamo un buon compromesso però boh..
Io ho la NC2. devo dire che i suoni di organo non sono nemmeno malaccio....piuttosto puliti, lontani da un clone... io ci ho abbinato VB3m su ipad ma mi sto ancora impratichendo nell'uso quindi il parere per il momento è limitato. Devo capire quanto può essere versatile, facile da usare in live... Penso che gli strumenti dedicati siano quasi sempre una scelta 'artisticamente' più valida ma comunque più dispendiosa in termini di denaro, peso... Alla fine le esigenze personali passano da tanti parametri.... Banalmente, sto iniziando a suonare con un gruppo, faccio la scelta A, sono in una situazione 'assodata', faccio una scelta B... ho una disponibilità economica elevata, voglio il meglio...scelta C e così via...
In ogni caso, per certe esigenze la NC2 a mio avviso potrebbe essere un'ottima soluzione.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12666
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1401
21-04-22 13.27
@ tricgio
rapportata al prezzo, non è male... fosse stato uno strumento con pochissime funzionalità ma tutto legno e metallo, a parte il peso che sarebbe stato differente, avrebbe avuto un altro costo sicuramente...
Per fare qualche prova a casa, secondo me vanno bene... è un plus che non disdegno su questa fascia di strumento. chiaramente l'utilità è confinata a quel tipo di uso....suonicchiare a casa senza cuffie.
Io ho la NC2. devo dire che i suoni di organo non sono nemmeno malaccio....piuttosto puliti, lontani da un clone... io ci ho abbinato VB3m su ipad ma mi sto ancora impratichendo nell'uso quindi il parere per il momento è limitato. Devo capire quanto può essere versatile, facile da usare in live... Penso che gli strumenti dedicati siano quasi sempre una scelta 'artisticamente' più valida ma comunque più dispendiosa in termini di denaro, peso... Alla fine le esigenze personali passano da tanti parametri.... Banalmente, sto iniziando a suonare con un gruppo, faccio la scelta A, sono in una situazione 'assodata', faccio una scelta B... ho una disponibilità economica elevata, voglio il meglio...scelta C e così via...
In ogni caso, per certe esigenze la NC2 a mio avviso potrebbe essere un'ottima soluzione.
ciao, ti consiglio di registrarla sul sito studiologic, spesso danno dei programmi in omaggio, come questo o questo penso che siano ancora valide.
Ctesibio ha scritto:
allora, non mi piace la costruzione tutta plastica di dubbia qualità
allora, non mi piace la costruzione tutta plastica di dubbia qualità
rapportata al prezzo, non è male... fosse stato uno strumento con pochissime funzionalità ma tutto legno e metallo, a parte il peso che sarebbe stato differente, avrebbe avuto un altro costo sicuramente...
Ctesibio ha scritto:
Poi, gli altoparlanti inascoltabili , inutilizzabili, farebbero bene a toglierli e fare una scocca una tacca meglio.
Poi, gli altoparlanti inascoltabili , inutilizzabili, farebbero bene a toglierli e fare una scocca una tacca meglio.
Per fare qualche prova a casa, secondo me vanno bene... è un plus che non disdegno su questa fascia di strumento. chiaramente l'utilità è confinata a quel tipo di uso....suonicchiare a casa senza cuffie.
Ctesibio ha scritto:
Poi, il sistema su stick anche quello mi piace poco, per il resto devo dire che da tanto per quello che costa almeno aggiornata con gli ultimi suoni. l'organo eh.. l'organo è cmq passabile secondo me ma si puo fare molto meglio, diciamo un buon compromesso però boh..
Poi, il sistema su stick anche quello mi piace poco, per il resto devo dire che da tanto per quello che costa almeno aggiornata con gli ultimi suoni. l'organo eh.. l'organo è cmq passabile secondo me ma si puo fare molto meglio, diciamo un buon compromesso però boh..
Io ho la NC2. devo dire che i suoni di organo non sono nemmeno malaccio....piuttosto puliti, lontani da un clone... io ci ho abbinato VB3m su ipad ma mi sto ancora impratichendo nell'uso quindi il parere per il momento è limitato. Devo capire quanto può essere versatile, facile da usare in live... Penso che gli strumenti dedicati siano quasi sempre una scelta 'artisticamente' più valida ma comunque più dispendiosa in termini di denaro, peso... Alla fine le esigenze personali passano da tanti parametri.... Banalmente, sto iniziando a suonare con un gruppo, faccio la scelta A, sono in una situazione 'assodata', faccio una scelta B... ho una disponibilità economica elevata, voglio il meglio...scelta C e così via...
In ogni caso, per certe esigenze la NC2 a mio avviso potrebbe essere un'ottima soluzione.
