03-12-24 12.56
@ orange1978
sulla fantom g meglio di pc3 ne dubito, forse sará vero per alcuni preset ma appena si programma un po la pc3 penso sia finito il film in cinque minuti, senza nulla togliere al fantom.
esiste poi un altra cosa, cioe capire per bene cosa si intende, per esempio nel roland jv1080 vi erano campionamenti a 32 kHz, nel 5050 invece gli stessi campioni (avendo gli stessi presets) furono portati a 44.1 kHz, e i convertitori a 24 bit contro 18 della vecchia serie.
....quale suona meglio dei due? sulla carta e all analizzatore di spettro il 5050 é superiore, ma il suono piu low fi, limitato a 16 kHz del jv1080 causa dei filtri antialiasing e sopratutto della maggiore compressione naturale causata da convertitori meno dinamici faceva si che inspiegabilmente nella pratica il 1080 suonasse piu musicale nel mix, e facilmente gestibile.
é la stessa cosa che succede tra nastro analogico 2" e scheda audio a 24 bit , sulla carta non cé paragone come fedeltá di riproduzione e registrazione in favore del digitale ma il nastro analogico in certi contesti suona piu "musicale" ed eufonico alle nostre orecchie.
non sempre quindi il progresso porta benefici musicali, inoltre bisogna sempre tenere conto i costi, una pc3k con la kore64 costa piu del forte quasi e ha 128 mega di flash e 128 di forme d'onda per un totale di 256 mega di campioni, display azzurro, ......il forte ha display a colori e quasi 20 giga tra flash e rom, e costa meno? cazzo qualcosa vorrá dire no?
io ad esempio ho due kurz k2500. una 76 tasti con ram a 128mb e una rack espansa e me le tengo strette, anzi strettissime. Mi piacerebbe portarmi a casina una pc3k8... ci sto pensando... Sono li li per dar via la Motif xs8 che... a livello di sonorità mi ha stufato, anche se è uno strumento egregio ma che, trovo ostico e antipatico.