Roland JD-Xi: chi me ne parla?
Ciao, chi possiede questa tastiera selvaggia di voi? Mi pare un bel mezzuccio, pareri ed opinioni graditissime.
Grazie
Grazie
@ maxpiano69
Io comincerei da qui... http://supportimusicali.it/forum/view.cshtml/8/1/75002/1/
Grazie, ma a parte le chiacchiere non ho trovato nulla, se non "bimbiminchia" e "suona bene".
Io comincerei da qui... http://supportimusicali.it/forum/view.cshtml/8/1/75002/1/
Ad esempio, per esportare una song creata internamente posso usare l'USB audio e trovarmi poi tracce separate sulla DAW? O può esportare anche in traccia audio "precotta"?
@ DRUPIZ
Grazie, ma a parte le chiacchiere non ho trovato nulla, se non "bimbiminchia" e "suona bene".
Ad esempio, per esportare una song creata internamente posso usare l'USB audio e trovarmi poi tracce separate sulla DAW? O può esportare anche in traccia audio "precotta"?
Quelle robe le trovi tranquillamente sul manuale, sono fatti quindi non servono le "opinioni" dei forumer Grazie, ma a parte le chiacchiere non ho trovato nulla, se non "bimbiminchia" e "suona bene".
Ad esempio, per esportare una song creata internamente posso usare l'USB audio e trovarmi poi tracce separate sulla DAW? O può esportare anche in traccia audio "precotta"?
Ti suggerisco anche di riguardare le caratteristiche suk sito Roland, la JD Xi ha un pattern sequencer che memorizza delle note, non registra audio, ergo... se vuoi registrar l'audio nella DAW devi farlo in modo tradizionale (uscite L/R) o sfruttando l'Audio over USB (in pratica il computer vede la JD Xi come una scheda audio)
@ maxpiano69
Quelle robe le trovi tranquillamente sul manuale, sono fatti quindi non servono le "opinioni" dei forumer
Ti suggerisco anche di riguardare le caratteristiche suk sito Roland, la JD Xi ha un pattern sequencer che memorizza delle note, non registra audio, ergo... se vuoi registrar l'audio nella DAW devi farlo in modo tradizionale (uscite L/R) o sfruttando l'Audio over USB (in pratica il computer vede la JD Xi come una scheda audio)
Grazie.
Quelle robe le trovi tranquillamente sul manuale, sono fatti quindi non servono le "opinioni" dei forumer
Ti suggerisco anche di riguardare le caratteristiche suk sito Roland, la JD Xi ha un pattern sequencer che memorizza delle note, non registra audio, ergo... se vuoi registrar l'audio nella DAW devi farlo in modo tradizionale (uscite L/R) o sfruttando l'Audio over USB (in pratica il computer vede la JD Xi come una scheda audio)
Quindi importa tutto in un'unica traccia come da video che ho trovato risalenti al 2015. Non è cambiato nulla.
Di conseguenza se volessi aggiungere parti da eseguire nella stessa "performance" pre costruita e già indirizzata via USB alla DAW, dovrei disattivare parti della stessa performance e suonare sopra (in real time, collegato via USB) le aggiunte che preferisco. Giusto?
a me pare una groovebox con tastiera...
L'ho provata subito dopo aver provato il system 1 aira a 96 khz mi pareva na schifezza come pasta sonora. Ma forse perchè l'ho provato dopo l'aira che suona molto bene e come deve suonare un synth vero.
Certo ha tante cose e per idee al volo in bagno è un buon synth... Ma tra i minisynth non è quello che suona meglio... Lo scettro va a mininova, diciamo che se la gioca con il micro xl. Però xi ha tanta roba in più.
L'ho provata subito dopo aver provato il system 1 aira a 96 khz mi pareva na schifezza come pasta sonora. Ma forse perchè l'ho provato dopo l'aira che suona molto bene e come deve suonare un synth vero.
Certo ha tante cose e per idee al volo in bagno è un buon synth... Ma tra i minisynth non è quello che suona meglio... Lo scettro va a mininova, diciamo che se la gioca con il micro xl. Però xi ha tanta roba in più.
@ Synthex77
a me pare una groovebox con tastiera...
L'ho provata subito dopo aver provato il system 1 aira a 96 khz mi pareva na schifezza come pasta sonora. Ma forse perchè l'ho provato dopo l'aira che suona molto bene e come deve suonare un synth vero.
Certo ha tante cose e per idee al volo in bagno è un buon synth... Ma tra i minisynth non è quello che suona meglio... Lo scettro va a mininova, diciamo che se la gioca con il micro xl. Però xi ha tanta roba in più.
Quello che servirebbe a me. Peccato che in bagno non ho la presa vicino e sta bestiolina non va a pile.
a me pare una groovebox con tastiera...
L'ho provata subito dopo aver provato il system 1 aira a 96 khz mi pareva na schifezza come pasta sonora. Ma forse perchè l'ho provato dopo l'aira che suona molto bene e come deve suonare un synth vero.
Certo ha tante cose e per idee al volo in bagno è un buon synth... Ma tra i minisynth non è quello che suona meglio... Lo scettro va a mininova, diciamo che se la gioca con il micro xl. Però xi ha tanta roba in più.
In pole position sempre quello che te chiami giocattolo, per ora.
SimonKeyb 03-12-17 11.47
se ti interessa un synth moderno ok jdxi anche se apprezzerai di più la parte digitale di quella analogica probabilmente.
altrimenti se vuoi un synth old school che suona sempre bene ti indirizzerei su microkorg
altrimenti se vuoi un synth old school che suona sempre bene ti indirizzerei su microkorg
@ SimonKeyb
se ti interessa un synth moderno ok jdxi anche se apprezzerai di più la parte digitale di quella analogica probabilmente.
altrimenti se vuoi un synth old school che suona sempre bene ti indirizzerei su microkorg
Intanto grazie per gli ultimi due passaggi. Sono molto attratto da questa macchina, lo confesso. Se fosse andata anche a batterie ed avesse avuto un SD interna per registrare l'avrei pagata anche il doppio. E' quello che mi occorrerebbe in questo preciso periodo musicale. MA vabbè, suona cazzuta a prescindere.
se ti interessa un synth moderno ok jdxi anche se apprezzerai di più la parte digitale di quella analogica probabilmente.
altrimenti se vuoi un synth old school che suona sempre bene ti indirizzerei su microkorg
L'alternativa resta sempre il Kross 2 che qui si sottovaluta più del dovuto per le considerazioni già riportate in altro thread. Ma chiaramente tra le tantissime features aggiuntive, (compresi molti più suoni e più combi, per quello che possono dare in fase creativa) va detto che rispetto alla Roland, su Korg occorre smanettare di più per trovare i suoni che sto cercando e che voglio far "uscire". Ed aggiungo come manchi di almeno altri due Knob fisici, come minimo.
DRUPIZ ha scritto:
Korg occorre smanettare di più per trovare i suoni che sto cercando e che voglio far "uscire". Ed aggiungo che manca di almeno altri du Knob fisici, come minimo.
Korg occorre smanettare di più per trovare i suoni che sto cercando e che voglio far "uscire". Ed aggiungo che manca di almeno altri du Knob fisici, come minimo.
Conosci il Casio xw-p1? leggendo le tue esigenze forse è il più centrato. Va anche a pile, diversi pippoli e knob vari...ecc...Video
@ zerinovic
Conosci il Casio xw-p1? leggendo le tue esigenze forse è il più centrato. Va anche a pile, diversi pippoli e knob vari...ecc...Video
Grazie Zerinovic, lo ricordo e lo stavo “spizzando” in questi giorni. Non sembra affatto male.
DRUPIZ ha scritto:
Korg occorre smanettare di più per trovare i suoni che sto cercando e che voglio far "uscire". Ed aggiungo che manca di almeno altri du Knob fisici, come minimo.
Korg occorre smanettare di più per trovare i suoni che sto cercando e che voglio far "uscire". Ed aggiungo che manca di almeno altri du Knob fisici, come minimo.
Conosci il Casio xw-p1? leggendo le tue esigenze forse è il più centrato. Va anche a pile, diversi pippoli e knob vari...ecc...Video
SimonKeyb 04-12-17 00.54
@ zerinovic
Conosci il Casio xw-p1? leggendo le tue esigenze forse è il più centrato. Va anche a pile, diversi pippoli e knob vari...ecc...Video
potrebbe essere anche la macchina meglio suonante del mondo, ma la trovo di una tristezza infinita, mi vergognerei a portarla in giro.
DRUPIZ ha scritto:
Korg occorre smanettare di più per trovare i suoni che sto cercando e che voglio far "uscire". Ed aggiungo che manca di almeno altri du Knob fisici, come minimo.
Korg occorre smanettare di più per trovare i suoni che sto cercando e che voglio far "uscire". Ed aggiungo che manca di almeno altri du Knob fisici, come minimo.
Conosci il Casio xw-p1? leggendo le tue esigenze forse è il più centrato. Va anche a pile, diversi pippoli e knob vari...ecc...Video
@ SimonKeyb
potrebbe essere anche la macchina meglio suonante del mondo, ma la trovo di una tristezza infinita, mi vergognerei a portarla in giro.
Diciamo che non è bellissima. No.
potrebbe essere anche la macchina meglio suonante del mondo, ma la trovo di una tristezza infinita, mi vergognerei a portarla in giro.
Lo uso da un anno per trip hop ed elettronica,
lo uso come un expander a 4 parti pilotato da un dexibell s3.
Ora che puoi programmarlo via software è davvero un oggetto di un'utilità impressionante (per me).
Suona bene? Suona molto bene,, è incredibilmente organico ossia le sue 4 parti insieme creano un sound "da-disco".
Come possibilità altro che miinova o microkorg.! Non farti ingannare dai preset moolto EDM, può fare tutto!
Lo uso per i soli suonando la parte analogica direttamente sul jdxi, e qui ovviamente percepisco i limiti della sua tastiera, ma la parte analogica in sè con aggiunta di flanger (a zero ) + compressore se serve, esce alla grande nel mix. I suoni della batteria 808 909 notevoli, le 2 parti digital forse quelle meglio suonanti, il vocoder + autopitch + autonote divertentissimi. Tipo metti una chitarra nell'ingresso e "suoni" il jd con la chitarra!! Per me è un acceleratore del processo creativo.
400 euro ex-demo da Music Show (che poi è nuovo, io l'ho preso lì), ma stiamo scherzando!?
lo uso come un expander a 4 parti pilotato da un dexibell s3.
Ora che puoi programmarlo via software è davvero un oggetto di un'utilità impressionante (per me).
Suona bene? Suona molto bene,, è incredibilmente organico ossia le sue 4 parti insieme creano un sound "da-disco".
Come possibilità altro che miinova o microkorg.! Non farti ingannare dai preset moolto EDM, può fare tutto!
Lo uso per i soli suonando la parte analogica direttamente sul jdxi, e qui ovviamente percepisco i limiti della sua tastiera, ma la parte analogica in sè con aggiunta di flanger (a zero ) + compressore se serve, esce alla grande nel mix. I suoni della batteria 808 909 notevoli, le 2 parti digital forse quelle meglio suonanti, il vocoder + autopitch + autonote divertentissimi. Tipo metti una chitarra nell'ingresso e "suoni" il jd con la chitarra!! Per me è un acceleratore del processo creativo.
400 euro ex-demo da Music Show (che poi è nuovo, io l'ho preso lì), ma stiamo scherzando!?
@ SimonKeyb
potrebbe essere anche la macchina meglio suonante del mondo, ma la trovo di una tristezza infinita, mi vergognerei a portarla in giro.
Basta un po di vernice rossa e basta coprire la scritta casio...et voilà :D
potrebbe essere anche la macchina meglio suonante del mondo, ma la trovo di una tristezza infinita, mi vergognerei a portarla in giro.
@ SimonKeyb
potrebbe essere anche la macchina meglio suonante del mondo, ma la trovo di una tristezza infinita, mi vergognerei a portarla in giro.
Ma no dai...guarda che figata con ipad di fiancopotrebbe essere anche la macchina meglio suonante del mondo, ma la trovo di una tristezza infinita, mi vergognerei a portarla in giro.
Quel led azzurro poi fa molto supercar..
@ Dantes
Lo uso da un anno per trip hop ed elettronica,
lo uso come un expander a 4 parti pilotato da un dexibell s3.
Ora che puoi programmarlo via software è davvero un oggetto di un'utilità impressionante (per me).
Suona bene? Suona molto bene,, è incredibilmente organico ossia le sue 4 parti insieme creano un sound "da-disco".
Come possibilità altro che miinova o microkorg.! Non farti ingannare dai preset moolto EDM, può fare tutto!
Lo uso per i soli suonando la parte analogica direttamente sul jdxi, e qui ovviamente percepisco i limiti della sua tastiera, ma la parte analogica in sè con aggiunta di flanger (a zero ) + compressore se serve, esce alla grande nel mix. I suoni della batteria 808 909 notevoli, le 2 parti digital forse quelle meglio suonanti, il vocoder + autopitch + autonote divertentissimi. Tipo metti una chitarra nell'ingresso e "suoni" il jd con la chitarra!! Per me è un acceleratore del processo creativo.
400 euro ex-demo da Music Show (che poi è nuovo, io l'ho preso lì), ma stiamo scherzando!?
Grazie Dantes. Ottima mini recensione. Sono stato oggi finalmente a provarla dal vivo dopo ore di video e setup, Editor, visti in rete.
Lo uso da un anno per trip hop ed elettronica,
lo uso come un expander a 4 parti pilotato da un dexibell s3.
Ora che puoi programmarlo via software è davvero un oggetto di un'utilità impressionante (per me).
Suona bene? Suona molto bene,, è incredibilmente organico ossia le sue 4 parti insieme creano un sound "da-disco".
Come possibilità altro che miinova o microkorg.! Non farti ingannare dai preset moolto EDM, può fare tutto!
Lo uso per i soli suonando la parte analogica direttamente sul jdxi, e qui ovviamente percepisco i limiti della sua tastiera, ma la parte analogica in sè con aggiunta di flanger (a zero ) + compressore se serve, esce alla grande nel mix. I suoni della batteria 808 909 notevoli, le 2 parti digital forse quelle meglio suonanti, il vocoder + autopitch + autonote divertentissimi. Tipo metti una chitarra nell'ingresso e "suoni" il jd con la chitarra!! Per me è un acceleratore del processo creativo.
400 euro ex-demo da Music Show (che poi è nuovo, io l'ho preso lì), ma stiamo scherzando!?
Avrei un paio di domande poiché oggi non sono riuscito a venirne a capo:
- c’è la possibilità di salvare i “favorites” di conseguenza ci saranno 16 banchi (o 16 song/pezzi) pronti da richiamare e miscelare in real time. Benissimo fin qui.
Se però io incido delle tracce, suonando durante questi preset/song e registro in “Real Time Sequencer”, lui mi salva momentaneamente la frase suonata, l’arpeggio creato ma non appena cambio favorites e provo poi a tornare sul precedente, lui ricomincia a suonare la patch/song impostata di fabbrica.
C’è una possibilità di salvare le melodie aggiunte, non dico anche dopo lo spegnimento dello strumento, ma almeno fino a che non esporto in audio?
- secondo quesito: ci sono 4 timbri come appunto riportava Dantes ma quando scelgo ad esempio di suonare l’analog Synth, cambiando però la patch di default, mi cambia anche la traccia suonante che viene usata dalla parte ritmica (sempre dell’analog Synth in questo caso) variando e modificando completamente il preset iniziale. Stesso discorso se scelgo un altro Synth digitale.
C’è un metodo per suonare un altro strumento rispetto a quelli selezionati in partenza, senza però che vadano ad inficiare quello della parte ritmica/accompagnamento iniziale?
Grazie e spero di essermi spiegato.
@ DRUPIZ
Grazie Dantes. Ottima mini recensione. Sono stato oggi finalmente a provarla dal vivo dopo ore di video e setup, Editor, visti in rete.
Avrei un paio di domande poiché oggi non sono riuscito a venirne a capo:
- c’è la possibilità di salvare i “favorites” di conseguenza ci saranno 16 banchi (o 16 song/pezzi) pronti da richiamare e miscelare in real time. Benissimo fin qui.
Se però io incido delle tracce, suonando durante questi preset/song e registro in “Real Time Sequencer”, lui mi salva momentaneamente la frase suonata, l’arpeggio creato ma non appena cambio favorites e provo poi a tornare sul precedente, lui ricomincia a suonare la patch/song impostata di fabbrica.
C’è una possibilità di salvare le melodie aggiunte, non dico anche dopo lo spegnimento dello strumento, ma almeno fino a che non esporto in audio?
- secondo quesito: ci sono 4 timbri come appunto riportava Dantes ma quando scelgo ad esempio di suonare l’analog Synth, cambiando però la patch di default, mi cambia anche la traccia suonante che viene usata dalla parte ritmica (sempre dell’analog Synth in questo caso) variando e modificando completamente il preset iniziale. Stesso discorso se scelgo un altro Synth digitale.
C’è un metodo per suonare un altro strumento rispetto a quelli selezionati in partenza, senza però che vadano ad inficiare quello della parte ritmica/accompagnamento iniziale?
Grazie e spero di essermi spiegato.
Certo che puoi salvare quello che registri, i favorites sono solo un quick access ai programs, ne puoi salvare 256!
Grazie Dantes. Ottima mini recensione. Sono stato oggi finalmente a provarla dal vivo dopo ore di video e setup, Editor, visti in rete.
Avrei un paio di domande poiché oggi non sono riuscito a venirne a capo:
- c’è la possibilità di salvare i “favorites” di conseguenza ci saranno 16 banchi (o 16 song/pezzi) pronti da richiamare e miscelare in real time. Benissimo fin qui.
Se però io incido delle tracce, suonando durante questi preset/song e registro in “Real Time Sequencer”, lui mi salva momentaneamente la frase suonata, l’arpeggio creato ma non appena cambio favorites e provo poi a tornare sul precedente, lui ricomincia a suonare la patch/song impostata di fabbrica.
C’è una possibilità di salvare le melodie aggiunte, non dico anche dopo lo spegnimento dello strumento, ma almeno fino a che non esporto in audio?
- secondo quesito: ci sono 4 timbri come appunto riportava Dantes ma quando scelgo ad esempio di suonare l’analog Synth, cambiando però la patch di default, mi cambia anche la traccia suonante che viene usata dalla parte ritmica (sempre dell’analog Synth in questo caso) variando e modificando completamente il preset iniziale. Stesso discorso se scelgo un altro Synth digitale.
C’è un metodo per suonare un altro strumento rispetto a quelli selezionati in partenza, senza però che vadano ad inficiare quello della parte ritmica/accompagnamento iniziale?
Grazie e spero di essermi spiegato.
il JDxi è a 4 parti, quindi se 1 parte è usata per una sequenza, cambiando il suono della parte necessariamentre lo cambi anche nella seq
hai 4 parti / 4 sequenze indipendenti
@ Dantes
Certo che puoi salvare quello che registri, i favorites sono solo un quick access ai programs, ne puoi salvare 256!
il JDxi è a 4 parti, quindi se 1 parte è usata per una sequenza, cambiando il suono della parte necessariamentre lo cambi anche nella seq
hai 4 parti / 4 sequenze indipendenti
Ok grazie, come immaginavo per ciò che concerne le 4 parti.
Certo che puoi salvare quello che registri, i favorites sono solo un quick access ai programs, ne puoi salvare 256!
il JDxi è a 4 parti, quindi se 1 parte è usata per una sequenza, cambiando il suono della parte necessariamentre lo cambi anche nella seq
hai 4 parti / 4 sequenze indipendenti
E come faccio a salvare quello che registro, tipo una melodia suonata con uno dei tre Synth e ritrovare quel Loop dopo aver cambiato favorites/patch? Io premo “Favorites” lampeggiano i banchi disponibili, prendo quello libero, mi dice sul display che “scrive” sul banco ma quando ci torno trovo solo il prog di default senza le mie modifiche apportate.
Grazie ancora.