07-05-17 17.05
07-05-17 17.14
07-05-17 17.17
07-05-17 17.26
Al di la delle considerazioni sul montage con cui personalmente sono riuscito a programmare pezzi dalla struttura complicata (con tanti cambi lungo il pezzo) con molta più facilità e ottenendo risultati migliori rispetto il ns2 che avevo in precedenza, ritengo che questa ns3 sia un pel passo avanti con però alcuni limiti ancora non superati quali la meccanica della 88 (avessero messo quella del piano 3 si che meriterebbe) che ritengo buona un po per tutto ma parecchio lontana dalle migliori pianistiche, la sezione synth, in particolare i campionati, in cui gli orchestrali sono "poveri" e su un unico layer e privi di articolazione (quelli di integra7 o montage li ritengo di gran lunga più belli ed espressivi) ed i punti di split che sono fissi.07-05-17 17.26
07-05-17 17.31
07-05-17 17.33
07-05-17 17.41
07-05-17 17.45
07-05-17 17.59
07-05-17 18.02
Avere più layers di campionamenti, ipoteticamente perché non penso siano dichiarati da Nord quanti ne usa e per quali piani, su la carta può essere un vantaggio ma questo non è detto che poi in pratica tiri fuori un risultato 11/5 come lo porti tu.07-05-17 18.07
07-05-17 18.08
07-05-17 18.11
07-05-17 18.19
07-05-17 18.27
07-05-17 20.23
Per un utilizzo in casa, vst tutta la vita, e li anche il bosendorfer e il cfx del montage impallidisce.07-05-17 20.48
07-05-17 20.57
...un altra cosa che trovo limitata sulla ns3 è la polifonia dei synth...così come la memoria disponibile x i sample....onestamente ridicola x i giorni d'oggi......poco piu della ns2 che è uno strumento di 7 anni fa.....ma 1gb almeno ci voleva....se no sei sempre li a caricare e scaricare campioni....e non è un operazione così veloce...