Macbook: faccio un buon acquisto?

  • Maylord
  • Membro: Guest
  • Risp: 68
  • Loc: Pescara
  • Thanks: 1  

29-04-11 03.29


Ciao a tutti

Sono propenso nel prendermi un Macbook 13,3 da utilizzare per live, quindi caricarci qualche vst e una daw.

Queste sono le caratteristiche:

Intel Core 2 Duo 2.4GHz RAM 4GB
RAM tipo SDRAM 4gb DDR3 a 1066MHz
Hard Disk Drive 250GB da 5400giri

Di mac non ne capisco molto ma so che sono usciti diversi modelli... emo

A tal proposito ho diverse domande:

1) Tra macbook e macbook pro cosa scegliereste per un utilizzo in live e qualcosina di home recording?

2) La ram si potrebbe portare a 8gb?

3) A parte garage band il Logic o Protools è incluso su leopard osx?

4) Au e RTAS sono i formati per mac? i VSTi non vengono letti?

5) Se alcuni Vst non ci sono per mac è una buona soluzione installare in una partizione Win seven 64bit e aprirlo da li?

Cerco consigli pareri e anche opinioni ,se ne vale la pena ora come ora (o se ne usciranno altri a breve) in quanto preferirei comprarlo bene una volta a tenermelo per i prossimi anni! emo

Grazie a tutti

Commenta

  • Rododentro

29-04-11 04.47

se puoi prenditi un pro i7 quadcore... 8 Gb di ram con i vst di ultima generazione la potenza non è mai abbastanza! importante il disco fisso DEVE essere 7200 giri!!!!

Commenta

  • Maylord
  • Membro: Guest
  • Risp: 68
  • Loc: Pescara
  • Thanks: 1  

29-04-11 05.26

Ciao!

grazie della risposta, beh l' i7 quad core è proprio fuori budget... emo

Al massimo potrei optare per il macbook pro con l'i5 da 2.3ghz e con 4gb ram...

Ma l'i5 leggo che è un dual core, mentre sul macbook è un core 2 duo ma a 2.4ghz, cambia molto?

Inoltre la ram su ambedue è da 1333mhz e da 4gb... l'hard disk in ogni caso andrebbe comunque cambiato con uno da 7200 , tra un pc e l'altro ci sono 300 euro di differenza...

Una cosa positiva è che sul pro c'è la certezza che supporti i fantomatici 8gb di ram emo

Mi illuminate un po' ? emo

Commenta

  • prossi
  • Membro: Expert
  • Risp: 1664
  • Loc: Milano
  • Thanks: 211  

29-04-11 11.42

1) Come home recording va bene prativamente tutto, anche il mio vecchio G4 da 1,5 Mhz. Come live più è potente e più lo riempi di plugin e suoni vari.

2) Usa il configuratore dell'Apple Store.

3) No, sono a parte e a pagamento, ovviamente.

4) Esistono host anche per i VST, qualcosa di gratuito persino.

5) Funzionerebbe ma eviterei, troppi rischi.


In generale il ragionamento con il Mac è proprio quello di prendere il più ca..uto che c'è e tenerlo per il maggior tempo possibile. Io ho preso un intel solo perché il mio G4 non riusciva a farmi vedere i film HD su youtube, non per altre cose. Ripeto, per registrare basta poco hw e una buona scheda audio (a proposito, raccomando Apogee). Come live uso solo OP-X che gira benissimo sul G4, quindi io non faccio testo.

Ti suggerisco caldamente, se puoi, l'hard disk allo stato solido, cambia la vita. Certo, il prezzo è alto, eventualmente potresti pensare a inserirlo successivamente. In ogni caso 5400 giri sono troppo pochi per certi live.

Commenta

  • Animapone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3683
  • Loc: Roma
  • Thanks: 344  

29-04-11 11.50

Io ho il Mac mini che come hardware è alla pari con il Macbook bianco (core duo, 2 giga di ram e un HD un po' più capiente da 320Giga).

Diciamo che per ora ho gestito al massimo progetti in Logic con 13 tracce audio con varie coposite take senza un minimo problema, con l'indicatore del processore che quasi non si muove.

Comunque fossi in te un pensierino sul Macbook pro lo farei, non solo per l'hardware più preformante, ma anche per la presenza della porta firewire 800 da poter utilizzare anche per un HD esterno.

Commenta

  • maury3000
  • Membro: Expert
  • Risp: 1436
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 119  

29-04-11 12.04

@ Maylord
Ciao!

grazie della risposta, beh l' i7 quad core è proprio fuori budget... emo

Al massimo potrei optare per il macbook pro con l'i5 da 2.3ghz e con 4gb ram...

Ma l'i5 leggo che è un dual core, mentre sul macbook è un core 2 duo ma a 2.4ghz, cambia molto?

Inoltre la ram su ambedue è da 1333mhz e da 4gb... l'hard disk in ogni caso andrebbe comunque cambiato con uno da 7200 , tra un pc e l'altro ci sono 300 euro di differenza...

Una cosa positiva è che sul pro c'è la certezza che supporti i fantomatici 8gb di ram emo

Mi illuminate un po' ? emo
La serie i della Intel è la serie aggiornata di processori multicore, diciamo che a tutti gli effetti è lo standard de facto per quanto riguarda i processori attuali.
La frequenza nei processori non è indicativa della potenza quando questi appartengono a generazioni differenti: la serie attuale è una tecnologia a 32nm, con tre livelli di cache e a basso consumo energetico, non ci sono paragoni con i core duo.
Inoltre non è necessario che l'HDD su cui gira il sistema operativo sia lo stesso delle librerie, anzi lo sconsiglio per due buoni motivi:
1) Occupano spazio inutilmente, l'HDD interno serve per OS e per le applicazioni;
2) In caso di perdita dell'HD di principale le librerie sono belle intatte nel loro HDD separato, anche un USB 2.0 da 7200rpm va bene;
l'aspetto più importante è la ram, ma anziché aggiornarla dal sito puoi comprartela a parte e montarla (sostituire l'HDD e la ram non invalida la garanzia).

Io ho un pro da 13", ultima generazione, ancora senza espansione ram o HDD e prima di questo usavo un Vaio con OS X e 2GB di ram, prevalentemente con Kontakt e mi trovavo bene. L'HDD veloce serve solo nel caso tu voglia utilizzare il DFD (cosa che non supportano tutti i VST, o che supportano male, vedi PLAY di EAST WEST), e soprattutto prendere un SSD ora vuol dire spendere molti soldi per poca performance in più, punterei più su i prossimi HDD esterni con interfaccia Thunderbolt.
Altra cosa non da poco, visti i tagli degli SSD, per caricare Komplete dovresti puntare ALMENO su un 256GB (siamo sui 500€ in più) e, da questo punto di vista, i prezzi dello store online sono perfettamente allineati con i prezzi di mercato. Secondo me, ripeto, il gioco non vale ancora la candela.

Saluti,

Maurizio

P.S. il macbook bianco potrebbe essere prossimo all'update HW e in ogni caso, dai un'occhiata su BuyDifferent, sezione "Mac Potenziati".
Edited 29 Apr. 2011 10:06

Commenta

  • Maylord
  • Membro: Guest
  • Risp: 68
  • Loc: Pescara
  • Thanks: 1  

02-05-11 12.31

Ciao

grazie le risposte

Un piccolo OT... ho fatto un giro di prezzi rigurdo i pc e con 650 700 euro si prende un buon asus, con intel I7 e 4gb di ram, hard disk anche qui da cambiare con uno più veloce... consigli,opinioni,pareri?

Se un Notebook con windows 7 viene esclusivamente usato per i live, senza antivirus e software inutili dovrebbe rimanere pulito e stabile, o sbaglio?

Pensandoci bene mi si sta ponendo l'attenzione su un Pc per le compatibilità con i VST, ed inoltre a parità di prezzo/prestazioni un Pc di questa fascia teoricamente dovrebbe essere più potente e versatile,soprattutto anche con quelli non genuini emo



Commenta

02-05-11 17.31

Quoto in toto...

Quanto all'opzione pc, bè...la stabilità in live è una variabile troppo importante per rischiare...e, sinceramente, secondo il mio parere le percentuali di rischio tra MBP e PC non sono affatto pari in questo senso...anche se, ovviamente, con pochi vst e un settaggio ottimale della macchina, si può tranquillamente suonare in live con un laptop windows.

Ma la potenza e le possibilità di inserimento di VSTi della piattaforma Mac, con programmi come Mainstage 2 e un MBP come quello descritto nel quote, per me sono superiori...

Un salutone!

Franz

Commenta

02-05-11 17.33

Rododentro ha scritto:
se puoi prenditi un pro i7 quadcore... 8 Gb di ram con i vst di ultima generazione la potenza non è mai abbastanza! importante il disco fisso DEVE essere 7200 giri!!!!



oooops...ecco il testo che quotavo...emo

Commenta

  • Maylord
  • Membro: Guest
  • Risp: 68
  • Loc: Pescara
  • Thanks: 1  

02-05-11 22.04


Ciao e grazie delle risposte

Mainstage 2 cosa sarebbe? Une specie di Komplete della Native Instruments con molti suoni?

Pian piano sto schiarendo i miei dubbi, alla fin dei conti mi pare di aver capito che la differenza è netta e non c'è paragone fra le due tipologie di macchine, l'ultima perplesstità è appunto quella riguardo l'installazione e l'utilizzo dei miei VSTi.

Il file .exe di setup non si avvia sul mac?

I miei plugin .dll vengono letti?

Ci sono possibili soluzioni (ad esempio sopra ho letto che c'è un programmino gratuito che permette la lettura dei vst ) ?


Se mi spiegaste come funziona il mondo Mac ve ne sarei molto grato.. emo

Grazie



Commenta

  • anonimo

03-05-11 13.57

@ chiccoroma_79
Quoto in toto...

Quanto all'opzione pc, bè...la stabilità in live è una variabile troppo importante per rischiare...e, sinceramente, secondo il mio parere le percentuali di rischio tra MBP e PC non sono affatto pari in questo senso...anche se, ovviamente, con pochi vst e un settaggio ottimale della macchina, si può tranquillamente suonare in live con un laptop windows.

Ma la potenza e le possibilità di inserimento di VSTi della piattaforma Mac, con programmi come Mainstage 2 e un MBP come quello descritto nel quote, per me sono superiori...

Un salutone!

Franz
Io invece da possessore e utilizzatore di entrambe le piattaforme in live sostengo che l'affidabilità oggi come oggi è la medesima. Anzi un PC win con un hardware custom è superiore .emoemo

Commenta

  • anonimo

03-05-11 14.06

@ Maylord
Ciao

grazie le risposte

Un piccolo OT... ho fatto un giro di prezzi rigurdo i pc e con 650 700 euro si prende un buon asus, con intel I7 e 4gb di ram, hard disk anche qui da cambiare con uno più veloce... consigli,opinioni,pareri?

Se un Notebook con windows 7 viene esclusivamente usato per i live, senza antivirus e software inutili dovrebbe rimanere pulito e stabile, o sbaglio?

Pensandoci bene mi si sta ponendo l'attenzione su un Pc per le compatibilità con i VST, ed inoltre a parità di prezzo/prestazioni un Pc di questa fascia teoricamente dovrebbe essere più potente e versatile,soprattutto anche con quelli non genuini emo



Allora, la domanda che devi porti è su quale OS ti trovi meglio. Vedi, tutti i Macuser convinti sono integralisti e molto spesso indossano paraocchi, parlando per sentito dire. (SENZA OFFESA PER NESSUNO)

Io ti dico questo da utilizzatore di entrambe le piattaforme, mio pensiero ovviamente. Non ti porre la domanda del fattore stabilità, oggi come oggi è la medesima su entrambi i sistemi. E' anche vero che essendo windows un prodotto che deve abbracciare e gestuire un pò tutto e girare bene sull'hardware più disparato ... non puoi pretendere di andare a suonare con un pc win che ci scarichi i filmini porno con emule e altri varie amenità. Puoi invece tranquillamente suonare con la stessa stabilità di un Mac utilizzandolo come se fosse un Mac con in piu solo l'antivirus che tra l'altro oggi è consigliato anche per Apple.

Il mio consiglio è questo : se ti piace mac comprarlo e godi. Se invece vuoi un sistema aperto gestibile al 100% e affidabile vai su un PC Win ma bada bene all'hardware che compri. A mio avviso Dell, Sony, Toshiba sono da preferire.emo

Commenta

  • Tyler1982
  • Membro: Senior
  • Risp: 174
  • Loc: Milano
  • Thanks: 5  

03-05-11 14.33

Erresound ha scritto:
Allora, la domanda che devi porti è su quale OS ti trovi meglio. Vedi, tutti i Macuser convinti sono integralisti e molto spesso indossano paraocchi, parlando per sentito dire. (SENZA OFFESA PER NESSUNO)

Io ti dico questo da utilizzatore di entrambe le piattaforme, mio pensiero ovviamente. Non ti porre la domanda del fattore stabilità, oggi come oggi è la medesima su entrambi i sistemi. E' anche vero che essendo windows un prodotto che deve abbracciare e gestuire un pò tutto e girare bene sull'hardware più disparato ... non puoi pretendere di andare a suonare con un pc win che ci scarichi i filmini porno con emule e altri varie amenità. Puoi invece tranquillamente suonare con la stessa stabilità di un Mac utilizzandolo come se fosse un Mac con in piu solo l'antivirus che tra l'altro oggi è consigliato anche per Apple.

Il mio consiglio è questo : se ti piace mac comprarlo e godi. Se invece vuoi un sistema aperto gestibile al 100% e affidabile vai su un PC Win ma bada bene all'hardware che compri. A mio avviso Dell, Sony, Toshiba sono da preferire.emo


Quotato in toto...personalmente, uso un Acer da più di 2 anni per i live (fai conto, un paio al mese) e per la sala prove (due/tre volte alla settimana)...

Commenta

  • anonimo

03-05-11 16.29

bene son contento che quacuno la pensa come me. Acer stà migliorando molto il suo hardware comunque l'ho avuta in passato, ho amici a cui ho venduto notebooks Acer che vanno ancora una favola dopo 4 anni e usati su i palchi più disparati..emo

Commenta

  • Maylord
  • Membro: Guest
  • Risp: 68
  • Loc: Pescara
  • Thanks: 1  

03-05-11 19.27

Grazie

Francamente non saprei con quale sistema opeartivo mi trovo meglio, non ho mai avuto un mac, ripeto l'unica perplessità è riguadante la compatibilità con i plug in e con i vst

per ogni vst ci vuole il suo installer? o va bene l'exe? riguado le dll?

Questi sono le mie perplessità..,..emo

Commenta

  • maury3000
  • Membro: Expert
  • Risp: 1436
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 119  

03-05-11 20.21

Gli .exe sono file eseguibili su Windows, le .dll sono l'estensione delle librerie di Windows. Nativamente nessun sistema operativo Unix-based le supporta o può utilizzarle.

Sotto OS X il metodo più semplice per utilizzare programmi per Windows è via Parallel Desktop (virtualizzando Windows) oppure con Boot Camp (facendo una seconda partizione e installandoci Windows); in pratica, devi avere Windows installato sul Mac.

Se hai già i programmi e ti trovi bene con Windows (ossia, non hai un motivo per cambiare) non cambiare.

Saluti,

Maurizio
Edited 3 Mag. 2011 18:21

Commenta

  • Maylord
  • Membro: Guest
  • Risp: 68
  • Loc: Pescara
  • Thanks: 1  

03-05-11 20.51

Intendi quindi di rimanere su un pc con windows?


Comunque certo il pc rimane pulito, al massimo si connetterà a internet per controllare la posta o scaricare gli aggiornamenti machintosh


grazie emo

Commenta

  • maury3000
  • Membro: Expert
  • Risp: 1436
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 119  

04-05-11 01.49

@ Maylord
Intendi quindi di rimanere su un pc con windows?


Comunque certo il pc rimane pulito, al massimo si connetterà a internet per controllare la posta o scaricare gli aggiornamenti machintosh


grazie emo
Sì, "non cambiare" era inteso nel senso di restare con la piattaforma che già conosci. Onestamente, tutti i portatili che ci sono sul mercato oggi, se ben sistemati (ossia tolte le applicazioni inutili) hanno i numeri per fare della buona musica (si parla comunque di un livello domestico fino a semi-professionale).

Gli aggiornamenti del sistema operativo vanno presi con le pinze, a prescindere dalla piattaforma. Se non ricordo male, un aggiornamento di Snow Leopard aveva creato problemi ad alcuni utenti (solo con gli iMac, mi pare) proprio nella gestione dell'audio.

Io sono contento di esser finalmente passato sul Mac, ma c'è anche da dire che non l'ho fatto per motivi legati strettamente alla musica.

Saluti,

Maurizio

Commenta

  • anonimo

04-05-11 10.10

Guarda io ero li' li' per prendere un Imac 27" full , poi mi hanno fatto gentilmente notare che se avessi optato per PC avrei ottenuto la configurazione DAW che alla fine ho preso e cioè :

Core I7 960 3.2Ghz
MB Asus P6 WS PRO
DDR 3 32GB
HDD Barracuda 3TB SATA 7400 (x2)
Asus Xonar DX2/XDT (7.1 con MIDI port)
Ati Radeon HD 6970
W7 Ultimate completo 64bit

Ho speso qualcosa come 400 € in meno e ho una macchina assolutamente definitiva !
Quanto si dovrà attendere perchè su un Imac sia disponibile un HW del genere?emo


Cheersemo

Commenta

  • anonimo

04-05-11 11.57

fischia che bestia.....emoemoemo

una potenza del genere la puoi raggiungere con un MacPro alla modica cifrea di 5000 euro se basta. Io utilizzo sia Mac che Pc Win e sono straconvinto che oggi come oggi non ci siano più differenze sul NULLA. Quindi sorrido quando gli integralisti del Mac o del PC win si azzuffano.emo
Edited 4 Mag. 2011 9:58

Commenta

LIST
ADD POST