03-04-11 11.02
Bene, ho deciso che non posso più suonare con campioni di piano elettrico, dunque vorrei prenderne uno vero. Ed ecco il primo dubbio: Rhodes o Wurlitzer? Li ho provati tutti e due diverse volte, ma non so proprio scegliere!03-04-11 12.27
..paradossalmente, pur essendo 2 piani elettrici uguali come concetto (lamelle metalliche), come suono li ho sempre considerati molto diversi...anche il peso è molto diverso...per il resto non so, lascio la parola agli esperti...per me piano elettrico significa solo Rhodes....alternative più leggere mi vengono a mente, a caso, il CP30, l'Honher Pianet...03-04-11 12.50
Bhè in effetti sono un po' diversi.... il Rhodes usa dei diapson accordati mentre il Wurlitzer usa delle lamelle, ora ci sono ovviamente delle differenze di sonorità dove il primo rimane più versatile e fruibile su tutta l'estensione della tastiera, mentre il secondo da il meglio di se nella zona centrale, però quì è una questione di gusti, io da tastierista tributo Supertramp ovviamente preferisco il Wurly, ora la differenz sostanziale pratica stà nel peso il Rhodes pesa un accidende e questo spesso comporta la deformazione nel tempo della tavola che supporta la meccanica con il conseguente problema della difficolta di suonare i vari tasti che rimangono bloccati, per il Wurly ci sono un po' di problemi di accordatura invece..... ma la struttura rimane più affidabile in quando più leggero.03-04-11 12.59
Opta per il Rhodes, è molto più versatile, più piacevole da suonare, più facile da riparare, più facile da trovare usato (ce ne sono tanti!) e lo pagheresti sicuramente meno di un Wurlitzer.03-04-11 13.28
rhodes. sono un estimatore del suono del Wurly, ma il rhodes è un piano "universale".03-04-11 16.24
Rhodes e wurlitzer, secondo il mio personalissimo parere, sarebbero due "filosofie sonore" diverse.03-04-11 16.38
Se soffri di stitichezza, allora Wurlitzer e non sbagli.03-04-11 18.09
L'unica cosa che posso dire è che invidio i possessori dell'uno e dell'altro!03-04-11 18.18
03-04-11 18.59
Generalmente chi si avvicina ad un piano elettrico vero lo fa perchè ha ascoltato i suoi eroi che ne suonavano uno. Perciò la domanda che ti devi porre è quale suono vuoi (però sappi che un wurli ha un suono, mentre un rhodes lo puoi regolare in molti modi), dopodichè non ti porre problemi sul peso, tanto pesano tutti uno sproposito.04-04-11 00.02
04-04-11 00.22
Secondo me se devi scegliere è un po' un problema, perchè è un po' come dire: "Voglio un vintage: hammond o moog?"04-04-11 02.37
Due meravigliosi classici tra cui è difficile scegliere.04-04-11 10.59
senza dubbio il rhodes è più gestibile. Il wurli ha un suono vuoto e medio adatto solo per particolari generi...04-04-11 16.40
Dunque, ormai ho scelto: mi metto alla ricerca di un Rhodes. Piuttosto, mi sembra di aver capito che la versione a 88 tasti sia solo suitcase, giusto? Non mi piacciono tanto i 73 tasti.04-04-11 16.47
no, esiste lo stage 88, ma non lo consiglio, se non per il fatto che si trova a prezzi un po' più bassi.04-04-11 17.10
@Giosanta :"PERSONALMENTE, trovo il Rhodes sonicamente più versatile,"04-04-11 17.39
04-04-11 19.16
quelle scoreggie che fa in basso l'88 non servono a nessuno, tenuto anche conto che un Rhodes NON si suona come un piano acustico.