fulezone ha scritto:
due
CPU INTEL CORE, ora mi pare che fossero I7 EXTREME, una era una OCTACORE e una era ESACORE,
la differenza tra le due CPU era che una aveva due core disabilitati ma effettivamente da un punto di vista
Hardware le due CPU erano identiche una costava 1400 euro e una 1800 euro (400 euro esclusivamente di marketing)
non so se le CPU sono diverse però mi chiedo ma conviene costruire 2 catene
di montaggio per costruire la stessa CPU in versione più o meno potente?
Quello che succede e` che viene fatto il cosiddetto binning. Ovvero, fanno la CPU ad 8 core e poi la mettono in test. Se tutti ed 8 gli 8 core vanno allora viene messa nella linea per essere impacchettata come octacore se va a 6 esacose se va a 4 quad core. Stessa cosa per la frequenza massima. In effetti tu puoi fare overclocking, ma non e` detto che se fai overclocking la CPU regga con carico 100% a 50 C di temperatura esterna per 24 ore. Allo stesso modo i 486SX erano ai tempi dei 486DX, almeno in parte col l'unita` floating point che non funzionava. Poi facevano il 487SX che era in realta` un 486DX che disabilitava il chip sulla scheda madre.
fulezone ha scritto:
e l'hardware non credo influisca di così tanto!
Invece credo che possa essere l'hardware ad influire. La qualita` dei connettori e dei potenziometri, piuttosto che la RAM presente e anche il tipo di tastiera usato possono influire sui costi di produzione. Anche il fatto che una sia piu` pesante significa che e` stato usato piu` materiale, e questo ha dei costi anche di gestione e di trasporto.
Poi esiste ovviamente anche il discorso marketing e post vendita. I Dell professionali costano di piu` dei Dell pari caratteristiche che si trovano al supermercato, e stessa cosa vale per HP, Lenovo e compagnia, perche` l'assistenza sui computer venduti sul canale professionale e` tipicamente 3 anni e vendono in sede invece di 2 e lo si deve riportare al negozio.