Due parole su UB XA

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

23-11-24 15.30

Così prendete visione anche voi ho avuto un JX3P e ho un Alpha Juno 2 nel box con 40 anni di servizio che hanno una meccanica che sembra uscita di fabbrica ieri.
Erano due strumenti economici ai tempi.

EDIT: ho detto una p@lla mostruosa, new synth incoming emo ma è un giochino da assemblarsi per le lunghe sere d'inverno.
  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 20717
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1533  

23-11-24 16.27

wildcat80 ha scritto:
Così prendete visione anche voi

Che roba scandalosa
  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

23-11-24 19.46

Oggi in preda allo sconforto ho parlato con uno dei beta tester italiani e mi ha detto che la meccanica fornita sui prototipi non era affatto male, assolutamente paragonabile a quella di OBX8.
Abbiamo parlato dei bug e del raffronto con l'originale.
Lui dice che per il prezzo attuale è assolutamente accettabile come strumento, io gli ho detto che mi sarei aspettato un livello di qualità tipo Prologue, in quanto strumento si pari fascia e accostabile per caratteristiche.
Poi gli ho fatto vedere le foto della tastiera e ci è rimasto di stucco.
  • MicheleJD
  • Membro: Expert
  • Risp: 1477
  • Loc: Milano
  • Thanks: 346  

23-11-24 19.46

Faccio una domanda che giuro non vuole essere polemica: ma e’ così difficile con la tecnologia di oggi fare meccaniche almeno della stessa qualità di quelle di 40 anni fa?
I polimeri dovrebbero essere migliori, le tecniche di stampaggio molto meno costose..
Io ho provato quella di Ubxa e (nonostante fosse acceso) sono passato oltre senza nemmeno infilare le cuffie.. ma in maniera analoga una marea di controller midi anche non proprio economici sono imbarazzanti…
  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

23-11-24 19.47

@ MicheleJD
Faccio una domanda che giuro non vuole essere polemica: ma e’ così difficile con la tecnologia di oggi fare meccaniche almeno della stessa qualità di quelle di 40 anni fa?
I polimeri dovrebbero essere migliori, le tecniche di stampaggio molto meno costose..
Io ho provato quella di Ubxa e (nonostante fosse acceso) sono passato oltre senza nemmeno infilare le cuffie.. ma in maniera analoga una marea di controller midi anche non proprio economici sono imbarazzanti…
Oh finalmente qualcuno che mi capisce.
  • fefepa
  • Membro: Senior
  • Risp: 234
  • Loc:
  • Thanks: 19  

23-11-24 20.19

@ wildcat80
Oh finalmente qualcuno che mi capisce.
Grazie ragazzi per questa utilissima discussione. Avevo una mezza idea di prenderlo, ma a questo punto mi oriento nettamente per la versione desktop.
Ci sarà altro lavoro per la X Piano o per un altro controller che ho, semipesato e con AT
  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

23-11-24 23.13

Comunque ci sono anche cose positive, altrimenti non sarei così combattuto.
1) l'intonazione è molto stabile, il drifting è piacevole e mai eccessivo
2) il sistema degli atrophy modes consente di scegliersi un vestito su misura del sound di UB XA in pochi click
3) la programmabilità è molto semplice e agile, il menù diving/funzioni secondarie non è proibitivo
4) la sensibilità ad at polifonico è un'arma esternamente caratterizzante e facile da sfruttare per quanto riguarda la programmazione, fornisce un'ottima espressività (vabbè, facile programmare via matrice, poi ti ritrovi a picchiarti con la tastiera...)
  • gig69
  • Membro: Guru
  • Risp: 6087
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 271  

23-11-24 23.48

@ wildcat80
Così prendete visione anche voi ho avuto un JX3P e ho un Alpha Juno 2 nel box con 40 anni di servizio che hanno una meccanica che sembra uscita di fabbrica ieri.
Erano due strumenti economici ai tempi.

EDIT: ho detto una p@lla mostruosa, new synth incoming emo ma è un giochino da assemblarsi per le lunghe sere d'inverno.
Stessa cosa ,tasti non allineati con poco utilizzo, sulla mia PC4-7 . Tastiera Medeli .
Peccato perchè è piacevole come tastiera ,l'aftertouch è ben modulabile. Da cosa dipende questo disallineamento? C'è forse un feltro di fine corsa tasti che perde consistenza? Dovrei aprire per controllare ma non mi và...
  • MarioSynth
  • Membro: Expert
  • Risp: 1514
  • Loc: Genova
  • Thanks: 324  

24-11-24 09.03

Comunque, sembra assurdo, ma lo hanno abbassato ancora.

Il delta con la versione desktop adesso è 76 euro.
  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

24-11-24 09.08

@ MarioSynth
Comunque, sembra assurdo, ma lo hanno abbassato ancora.

Il delta con la versione desktop adesso è 76 euro.
Probabilmente non vende così tanto. Sarà interessante il desktop fra qualche mese, immagino si assesterà attorno ai 500 euro.
  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 996
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 146  

24-11-24 10.25

@ wildcat80
Probabilmente non vende così tanto. Sarà interessante il desktop fra qualche mese, immagino si assesterà attorno ai 500 euro.
Peccato leggere commenti relativi alla qualità della keybed. Tuttavia, come già accennato sopra, la qualità media delle meccaniche si è abbassata rispetto ad anni fa, almeno sui prodotti di fascia media/bassa. Posso capire che la meccanica incida abbastanza sul prezzo finale, ma in passato meccaniche oscene come quelle, per fare un esempio, della triade Korg modwave/opsix/wavestate sinceramente non me le ricordo.
Il mio DX7 che ha 41 anni sul groppone ha la keybed perfetta come uscito di fabbrica.
  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

24-11-24 10.43

dxmat ha scritto:
ma in passato meccaniche oscene come quelle, per fare un esempio, della triade Korg modwave/opsix/wavestate sinceramente non me le ricordo.

Ecco, quella meccanica è migliore rispetto alla Behringer
  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 4914
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1187  

24-11-24 11.39

MicheleJD ha scritto:
Faccio una domanda che giuro non vuole essere polemica: ma e’ così difficile con la tecnologia di oggi fare meccaniche almeno della stessa qualità di quelle di 40 anni fa?

A prescindere dallo specifico nessun problema ma, 40 anni fa, cosa c'era e cosa costava?
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 14050
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2247  

24-11-24 11.43

@ giosanta
MicheleJD ha scritto:
Faccio una domanda che giuro non vuole essere polemica: ma e’ così difficile con la tecnologia di oggi fare meccaniche almeno della stessa qualità di quelle di 40 anni fa?

A prescindere dallo specifico nessun problema ma, 40 anni fa, cosa c'era e cosa costava?
Domanda: queste keybed chi le fa? Se vai da Fatar sai che hanno una certa esperienza, quindi il prodotto ha una certa qualità. Questi di Behringer dove le prendono? Sono aziende cinesi che stanno crescendo al prezzo di errori sul prodotto? Poi quando saranno a livello probabilmente non saranno più così economici...
  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

24-11-24 11.58

@ giosanta
MicheleJD ha scritto:
Faccio una domanda che giuro non vuole essere polemica: ma e’ così difficile con la tecnologia di oggi fare meccaniche almeno della stessa qualità di quelle di 40 anni fa?

A prescindere dallo specifico nessun problema ma, 40 anni fa, cosa c'era e cosa costava?
Beh io ti porto l'esempio di due strumenti di fascia economica, JX3P (ottima meccanica ma senza velocity né aftertouch e Alpha Juno 2 (stessa meccanica con aggiunta del doppio contatto per la velocity e dello strip per aftertouch).
Il Juno 2 costava attorno ai 1000 $, il concetto di economico va contestualizzato, però posso garantire che strumenti ancora più economici tipo Korg Poly800 e Poly61 avevano meccaniche ben più che decorose.
Solo il semplice fatto che resistano dopo 40 anni la dice lunga sul concetto di qualità.
  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7289
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1520  

24-11-24 12.01

@ paolo_b3
Domanda: queste keybed chi le fa? Se vai da Fatar sai che hanno una certa esperienza, quindi il prodotto ha una certa qualità. Questi di Behringer dove le prendono? Sono aziende cinesi che stanno crescendo al prezzo di errori sul prodotto? Poi quando saranno a livello probabilmente non saranno più così economici...
Potrebbero essere copie di meccaniche Medeli, se non meccaniche proprio uscite dalla stessa linea e distribuite a diversi marchi.
Perché Behringer dichiara che è una meccanica propria, ma non ci crede nessuno, basta vedere i vari mixer che si trovano con i marchi dai nomi più fantasiosi su Amazon, Temu, AliExpress: tutti uguali identici agli Xenyx.
  • dxmat
  • Membro: Expert
  • Risp: 996
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 146  

24-11-24 12.20

giosanta ha scritto: A prescindere dallo specifico nessun problema ma, 40 anni fa, cosa c'era e cosa costava?


Yamaha DX 21 e 27 intorno ai 900 dollari, 5 ottave no velocity, no AT ma che sono come nuove dopo anni (30) di utilizzo.
Roland D10 e D20 idem.
  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12466
  • Loc: Como
  • Thanks: 1495  

24-11-24 13.01

paolo_b3 ha scritto:
Domanda: queste keybed chi le fa?


La Chicco, probabilmente. La foto che ha postato wildcat è abbastanza scandalosa, una tastiera non dovrebbe disallinearsi così dopo poche settimane di utilizzo. Ma nemmeno dopo mesi, ci vogliono anni di solito per arrivare a quel punto. O, se la meccanica è ben fatta, non succede e basta (si vedano tutti gli esempi dei post precedenti).

Io in questi giorni sto usando una Yamaha PSR-36 come controller MIDI per farmi da manuale inferiore per l'Hammond della mia Nord Electro 3. È degli anni '80 ed è poco più di una tastiera giocattolo, una di quelle di fascia medio-bassa per la casa. Non solo la sua meccanica è perfetta ancora oggi, ma ha un tocco che troveresti su una tastiera contemporanea di fascia media. È più gradevole il tocco della PSR-36 di quello della Roland VR-09 che ho preso circa un anno fa, da usare come muletto caso mai dovessi trovare prima o poi qualcuno con cui suonare.

Una Yamaha PSR-36. E Behringer su un suo synth di fascia alta, perché l'UB-Xa nell'ambito della proposta di Behringer fa parte della fascia alta, non ha messo una keybed minimamente decente. Peccato.
  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 4914
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1187  

24-11-24 15.58

mima85 ha scritto:
La Chicco, probabilmente

Neppure, anzi viste le caratteristiche delle lora "utenza", sicuramente sarebbero tarate a dovere.
Il problema è che se sul suono si può discutere, di fronte ad un fenomeno di questo tipo no.
È fallata e / o scadente, mentre i soldi tirati fuori da Wild sono sicuramente buoni.
  • tsuki
  • Membro: Expert
  • Risp: 4247
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 396  

24-11-24 20.45

Comunque,ho pagato il mio in preordine a 1330 e.,oggi lo danno a 915e. Son 415 e. di differenza.Complimenti Behringer,ma baffancu'...emo C'è di buono che sono gli ultimi soldi che mi fregano.