New Modx+ ?
- tsuki
- Membro: Expert
- Risp: 4252
- Loc: Sassari
-
Thanks: 396
08-09-22 10.34
Comunque il discorso delle attuali mid level come queste è che ti danno buona qualita' e prestazioni,leggerezza ad un prezzo relativamente contenuto. Se si arriva a prezzi stellari,tanto vale fare un sacrificio e comprare i modelli Top,magari sull'usato,che sono macchine realizzate molto meglio.
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3763
- Loc: Verona
-
Thanks: 857
08-09-22 10.35
@ tsuki
Comunque il discorso delle attuali mid level come queste è che ti danno buona qualita' e prestazioni,leggerezza ad un prezzo relativamente contenuto. Se si arriva a prezzi stellari,tanto vale fare un sacrificio e comprare i modelli Top,magari sull'usato,che sono macchine realizzate molto meglio.
concordo... a 1500 si trova un Nautilus 61 ancora in garanzia... vuoi mettere...???
Comunque il discorso delle attuali mid level come queste è che ti danno buona qualita' e prestazioni,leggerezza ad un prezzo relativamente contenuto. Se si arriva a prezzi stellari,tanto vale fare un sacrificio e comprare i modelli Top,magari sull'usato,che sono macchine realizzate molto meglio.
- Stato_x
- Membro: Senior
- Risp: 163
- Loc: Como
-
Thanks: 26
08-09-22 12.21
@ maxpiano69
Se ci fosse stata Yamaha non avrebbe mancato di sottolinearlo, come ha fatto per le wheels, non credi? Ma non l'ha fatto e il testo nelle Specs è identico, ergo...
Cmq le wheels spero siano state riviste anche a livello di elettronica, oltre al tentativo di stabilizzarle a livello sw come fatto con la versione fw2.51 o 2.52 che mitigava un pò il problema. Sui vari forum c'erano diversi utenti che lamentavano problemi di intonazione, la tastiera scendeva da 440hz a circa 432 senza fare nulla per poi tornare a 440hz.
Se ci fosse stata Yamaha non avrebbe mancato di sottolinearlo, come ha fatto per le wheels, non credi? Ma non l'ha fatto e il testo nelle Specs è identico, ergo...
Con le varie modifiche non è ancora chiaro inoltre se ci sarà spazio per inserire il motore AN-X con un nuovo fw, se così sarà il prezzo potrebbe avere un senso.
Intanto guardo in quanti giorni si esaurisce il primo stock di nuove modx+
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16957
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2418
08-09-22 15.17
@ Stato_x
Cmq le wheels spero siano state riviste anche a livello di elettronica, oltre al tentativo di stabilizzarle a livello sw come fatto con la versione fw2.51 o 2.52 che mitigava un pò il problema. Sui vari forum c'erano diversi utenti che lamentavano problemi di intonazione, la tastiera scendeva da 440hz a circa 432 senza fare nulla per poi tornare a 440hz.
Con le varie modifiche non è ancora chiaro inoltre se ci sarà spazio per inserire il motore AN-X con un nuovo fw, se così sarà il prezzo potrebbe avere un senso.
Intanto guardo in quanti giorni si esaurisce il primo stock di nuove modx+
Il motore AN-X non verrà reso disponibile né per Montage tantomeno per MODX+. Ormai si è capito chiaramente che i suddetti progetti sono stati abbandonati, perché MODX+ è stato realizzato con le schede madri avanzate da Montage. Yamaha sta puntando alla nuova workstation e ad un nuovo VA che non tarderanno ad arrivare. Mi dispiace continuare a ripetermi, però Yamaha da me non avrà più un centestimo. Su Roland vorrei ricredermi, anche se vedo che sono fatti della stessa pasta di Yamaha.
Cmq le wheels spero siano state riviste anche a livello di elettronica, oltre al tentativo di stabilizzarle a livello sw come fatto con la versione fw2.51 o 2.52 che mitigava un pò il problema. Sui vari forum c'erano diversi utenti che lamentavano problemi di intonazione, la tastiera scendeva da 440hz a circa 432 senza fare nulla per poi tornare a 440hz.
Con le varie modifiche non è ancora chiaro inoltre se ci sarà spazio per inserire il motore AN-X con un nuovo fw, se così sarà il prezzo potrebbe avere un senso.
Intanto guardo in quanti giorni si esaurisce il primo stock di nuove modx+
- giulio12
- Membro: Expert
- Risp: 3687
- Loc: Udine
-
Thanks: 248
08-09-22 15.25
@ michelet
Il motore AN-X non verrà reso disponibile né per Montage tantomeno per MODX+. Ormai si è capito chiaramente che i suddetti progetti sono stati abbandonati, perché MODX+ è stato realizzato con le schede madri avanzate da Montage. Yamaha sta puntando alla nuova workstation e ad un nuovo VA che non tarderanno ad arrivare. Mi dispiace continuare a ripetermi, però Yamaha da me non avrà più un centestimo. Su Roland vorrei ricredermi, anche se vedo che sono fatti della stessa pasta di Yamaha.
Infatti Yamaha ha bellissimi prodotti ma anche un marketing sopraffino per piazzare gli strumenti con le caratteristiche volute ai clienti...
Il motore AN-X non verrà reso disponibile né per Montage tantomeno per MODX+. Ormai si è capito chiaramente che i suddetti progetti sono stati abbandonati, perché MODX+ è stato realizzato con le schede madri avanzate da Montage. Yamaha sta puntando alla nuova workstation e ad un nuovo VA che non tarderanno ad arrivare. Mi dispiace continuare a ripetermi, però Yamaha da me non avrà più un centestimo. Su Roland vorrei ricredermi, anche se vedo che sono fatti della stessa pasta di Yamaha.
- kurz4ever
- Membro: Expert
- Risp: 4058
- Loc: Venezia
-
Thanks: 294
08-09-22 15.42
@ michelet
Il motore AN-X non verrà reso disponibile né per Montage tantomeno per MODX+. Ormai si è capito chiaramente che i suddetti progetti sono stati abbandonati, perché MODX+ è stato realizzato con le schede madri avanzate da Montage. Yamaha sta puntando alla nuova workstation e ad un nuovo VA che non tarderanno ad arrivare. Mi dispiace continuare a ripetermi, però Yamaha da me non avrà più un centestimo. Su Roland vorrei ricredermi, anche se vedo che sono fatti della stessa pasta di Yamaha.
bah alla fine era un sy99 tecnologicamente aggiornato...e quello è restato.
Il motore AN-X non verrà reso disponibile né per Montage tantomeno per MODX+. Ormai si è capito chiaramente che i suddetti progetti sono stati abbandonati, perché MODX+ è stato realizzato con le schede madri avanzate da Montage. Yamaha sta puntando alla nuova workstation e ad un nuovo VA che non tarderanno ad arrivare. Mi dispiace continuare a ripetermi, però Yamaha da me non avrà più un centestimo. Su Roland vorrei ricredermi, anche se vedo che sono fatti della stessa pasta di Yamaha.
Come suoni ed effetti però non era affatto male per quel che costava... la versione precedente...
Per me non era neppure ora di "aggiornare" il modello...
Poi i prezzi si allineeranno alla richiesta... ad ora non hanno gran senso...
solo (mi domando): c'è davvero necessità di avere nuovi modelli così spesso... hammond, pianoforti acustici, elettromeccanici, chitarre... non è che debbano essere aggiornati ogni 3 anni... secondo me un triton extreme o un korg m3 è buono pure oggi, come un fantom x o uno stage 2 o un PC3K...
il resto è GAS no?
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3763
- Loc: Verona
-
Thanks: 857
08-09-22 16.49
kurz4ever ha scritto:
solo (mi domando): c'è davvero necessità di avere nuovi modelli così spesso... hammond, pianoforti acustici, elettromeccanici, chitarre... non è che debbano essere aggiornati ogni 3 anni... secondo me un triton extreme o un korg m3 è buono pure oggi, come un fantom x o uno stage 2 o un PC3K...
il resto è GAS no?
solo (mi domando): c'è davvero necessità di avere nuovi modelli così spesso... hammond, pianoforti acustici, elettromeccanici, chitarre... non è che debbano essere aggiornati ogni 3 anni... secondo me un triton extreme o un korg m3 è buono pure oggi, come un fantom x o uno stage 2 o un PC3K...
il resto è GAS no?
ah guarda, sfondi una porta aperta... dal punto di vista "nostro"... sicuramente non c'e' tutto questo bisogno di cambiare (spesso)... imho a meno che non siano cambiate radicalmente le esigenze... (cambio genere... si suona con gruppi diversi... etc.etc.)... infatti parli con uno che usa una Fantom prima serie..
... che ad oggi potrebbe essere benissimo sostituita con un Juno DS.
Mentre dal punto di chi produce... ogni 3-5 anni imho ci sta che debbano uscire con qualcosa (non per forza rifare tutta la line-up pero'...) in quanto ... c'e' sempre qualcuno che "entra" nel giro e ha bisogno di uno strumento nuovo perche' non vuole l'usato... prima o poi anche se non lo e', uno strumento tecnologico appare vecchio quindi ci vuole una svecchiata (anche se non serve)... e poi devono pur fare qualcosa invece di scaldare la sedia no???
- paolo_b3
- Membro: Supporter
- Risp: 14068
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2252
08-09-22 18.57
toniz1 ha scritto:
ah guarda, sfondi una porta aperta...
ah guarda, sfondi una porta aperta...
+1
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 2733
- Loc: Salerno
-
Thanks: 86
17-09-22 10.33
@ MicheleJD
..quando vedo questi prezzi folli a me spiace per i professionisti (e semi professionisti) che hanno la necessità di comprare lo strumento nuovo per questioni di affidabilità e magari anche di detrazioni fiscali (immagino, non me ne intendo)
Per me non è un problema invece… se il nuovo costa tanto vado sull usato (più o meno recente), e se l usato costa tanto evito di spendere soldi e uso quello che ho (che tanto già lo uso poco, quindi..).
Raddoppiate le voci e la capacità in gigabyte di importare campioni gratis? Non capisco il ragionamento. E l'usato non ha garanzia..... 600 di differenza troppo... Ma se uno strumento usato è.... Usato. Il resto sono discorsi da bar
..quando vedo questi prezzi folli a me spiace per i professionisti (e semi professionisti) che hanno la necessità di comprare lo strumento nuovo per questioni di affidabilità e magari anche di detrazioni fiscali (immagino, non me ne intendo)
Per me non è un problema invece… se il nuovo costa tanto vado sull usato (più o meno recente), e se l usato costa tanto evito di spendere soldi e uso quello che ho (che tanto già lo uso poco, quindi..).
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 2733
- Loc: Salerno
-
Thanks: 86
05-10-22 01.40
@ berlex65
Prezzi abbassati
Ciao
Già comprata la MoDx8+. Buona davvero, anche se un tempo amavo esclusivamente le ammiraglie".....
Prezzi abbassati
Ciao
- giulio12
- Membro: Expert
- Risp: 3687
- Loc: Udine
-
Thanks: 248
05-10-22 03.17
@ greg
Già comprata la MoDx8+. Buona davvero, anche se un tempo amavo esclusivamente le ammiraglie".....
Le attuali mid level sono molto avanti. Sono più che sufficienti per gli utenti comuni. Io ho il modx7 ed a livello di suoni non teme la pc3k che avevo oppure le vecchie motif
Già comprata la MoDx8+. Buona davvero, anche se un tempo amavo esclusivamente le ammiraglie".....
- greg
- Membro: Expert
- Risp: 2733
- Loc: Salerno
-
Thanks: 86
05-10-22 04.20
@ giulio12
Le attuali mid level sono molto avanti. Sono più che sufficienti per gli utenti comuni. Io ho il modx7 ed a livello di suoni non teme la pc3k che avevo oppure le vecchie motif
Si, chiaro. Ma le mie dannate orecchie sentono quella differenza tra Montage e Modx😅
Le attuali mid level sono molto avanti. Sono più che sufficienti per gli utenti comuni. Io ho il modx7 ed a livello di suoni non teme la pc3k che avevo oppure le vecchie motif
- giulio12
- Membro: Expert
- Risp: 3687
- Loc: Udine
-
Thanks: 248
05-10-22 05.13
@ greg
Si, chiaro. Ma le mie dannate orecchie sentono quella differenza tra Montage e Modx😅
Se vuoi il top, c'è un prezzo da pagare e neanche piccolo... Si, chiaro. Ma le mie dannate orecchie sentono quella differenza tra Montage e Modx😅
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16957
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2418
05-10-22 07.40
@ greg
Si, chiaro. Ma le mie dannate orecchie sentono quella differenza tra Montage e Modx😅
Sembrerebbe che su MODX+ siano stati sostituiti i convertitori, oltre ad aver aumentato la polifonia della sezione FM-X e la FlashRAM a 1,75 GB, proprio come su Montage.
Si, chiaro. Ma le mie dannate orecchie sentono quella differenza tra Montage e Modx😅
Rimane il fatto che, comunque, MODX+ a parte le migliorie, continua ad avere 4 Part e tutte le limitazioni dei controlli fisici del suo predecessore.
Come avevo già detto, MODX+ trova la sua ragione d’essere solamente alla luce di un riutilizzo delle schede madri dei Montage non andati in produzione, per il loro costo eccessivo e che, come sappiamo, tutto questo grande successo di vendita non hanno avuto.
Nell’ottica del produttore, magari, il successore di Montage avrà dei costi di produzione inferiori che garantiranno un maggiore guadagno.
- Stato_x
- Membro: Senior
- Risp: 163
- Loc: Como
-
Thanks: 26
05-10-22 14.45
Facendo un discorso un pò generale...è chiaro che passare da un'ammiraglia ad una mid level dei contraccolpi li hai, meno funzioni/uscite e/o funzioni ridotte, output appiattito eccetera eccetera, pur anche, come in questo caso, a parità di suoni rispetto al modello di punta.
Poi se uno ha un pò di dimestichezza, anche con tastiere di fascia media si può tirare fuori il meglio, con un brand o con l'altro.
Chiaro che bisogna lavorarci.
Nel caso specifico yamaha, ben venga tutto sommato l'implementazione fatta su modx+ nei termini sopra descritti e al prezzo ancora abbastanza contenuto proposto oggi. Senz'altro aiuta a lavorare meglio.
Certo è che Modx7+ a 2k euro era destinato allo scaffale, perchè a quel prezzo era fuori mercato (per me).
Montage è una macchina, per quanto buona, di 6 anni.
Quindi ad oggi presta un pò il fianco, sotto alcuni punti di vista, rispetto alla concorrenza.
Un pò perchè è uscita modx, un compromesso interessante per i più, un pò perchè la concorrenza non è certo rimasta a guardare in tutti questi anni.
Vedremo cosa proporrà yamaha in futuro.
Andare troppo oltre, presentare qualcosa di troppo innovativo non sempre è un vantaggio e nella storia ci sono esempi di tastiere che dovevano essere rivoluzionarie, sbaragliare la concorrenza e invece hanno affossato le aziende, in ambito musicale come in altri. Viceversa, rimanere troppo indietro......è come andare troppo oltre.
Quindi la futura montage sarà una macchina al passo coi tempi, ne più ne meno......per me.
Poi il brand yamaha ha molte divisioni. Quindi se da una parte c'è un rosso, dall'altro compensa il bilancio e l'azienda non fallisce
Piuttosto che fare un astronave che vende poco o nulla, meglio un missile per vendere di più, ad oggi ti porta sempre dove vuoi.
Credo che questa sia la filosofia attuale un pò di tutti i brand
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3763
- Loc: Verona
-
Thanks: 857
05-10-22 16.09
Stato_x ha scritto:
Piuttosto che fare un astronave che vende poco o nulla, meglio un missile per vendere di più, ad oggi ti porta sempre dove vuoi.
Piuttosto che fare un astronave che vende poco o nulla, meglio un missile per vendere di più, ad oggi ti porta sempre dove vuoi.
certo che anche tu usare similitudini un po' infelici eh...?
- Stato_x
- Membro: Senior
- Risp: 163
- Loc: Como
-
Thanks: 26
05-10-22 17.41
@ toniz1
certo che anche tu usare similitudini un po' infelici eh...?
Stato_x ha scritto:
Piuttosto che fare un astronave che vende poco o nulla, meglio un missile per vendere di più, ad oggi ti porta sempre dove vuoi.
Piuttosto che fare un astronave che vende poco o nulla, meglio un missile per vendere di più, ad oggi ti porta sempre dove vuoi.
certo che anche tu usare similitudini un po' infelici eh...?
Oggi va di moda
Gorans
05-10-22 17.48
@ michelet
Sembrerebbe che su MODX+ siano stati sostituiti i convertitori, oltre ad aver aumentato la polifonia della sezione FM-X e la FlashRAM a 1,75 GB, proprio come su Montage.
Rimane il fatto che, comunque, MODX+ a parte le migliorie, continua ad avere 4 Part e tutte le limitazioni dei controlli fisici del suo predecessore.
Come avevo già detto, MODX+ trova la sua ragione d’essere solamente alla luce di un riutilizzo delle schede madri dei Montage non andati in produzione, per il loro costo eccessivo e che, come sappiamo, tutto questo grande successo di vendita non hanno avuto.
Nell’ottica del produttore, magari, il successore di Montage avrà dei costi di produzione inferiori che garantiranno un maggiore guadagno.
Avere un mini montage che suona come l’ammiraglia non è da poco
Sembrerebbe che su MODX+ siano stati sostituiti i convertitori, oltre ad aver aumentato la polifonia della sezione FM-X e la FlashRAM a 1,75 GB, proprio come su Montage.
Rimane il fatto che, comunque, MODX+ a parte le migliorie, continua ad avere 4 Part e tutte le limitazioni dei controlli fisici del suo predecessore.
Come avevo già detto, MODX+ trova la sua ragione d’essere solamente alla luce di un riutilizzo delle schede madri dei Montage non andati in produzione, per il loro costo eccessivo e che, come sappiamo, tutto questo grande successo di vendita non hanno avuto.
Nell’ottica del produttore, magari, il successore di Montage avrà dei costi di produzione inferiori che garantiranno un maggiore guadagno.
- kurz4ever
- Membro: Expert
- Risp: 4058
- Loc: Venezia
-
Thanks: 294
05-10-22 17.56
michelet ha scritto:
Rimane il fatto che, comunque, MODX+ a parte le migliorie, continua ad avere 4 Part e tutte le limitazioni dei controlli fisici del suo predecessore.
Rimane il fatto che, comunque, MODX+ a parte le migliorie, continua ad avere 4 Part e tutte le limitazioni dei controlli fisici del suo predecessore.
4 knob al posto di 8 , 4 slider al posto di 8, niente AT, keybed più economica. D'accordo.
Ma già MODX (quello vecchio) ha 16 parti di cui 12 effettabili con tutti gli insert. Di queste 8 controllabili dal local controller, 8 via midi.
Il limite delle 4 parti è solo per la smooth transition tra le patch... che è stata di fatto ampiamente superata dalla gestione delle disattivazioni delle parti tramite le scene... che con due tastiere e 12 parti mi sembra che si faccia tranquillamente una canzone con tutte le sue variazioni....
