Tastiera yamaha psr-s950

  • borrenzo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5090
  • Loc: .
  • Thanks: 465  

09-09-12 01.25

@ Constrictor
Non v'è dubbio, Borrenzo, che, meccanica a parte, sono tastiere di tutto rispetto, per carità.
Beh...non costano, poi, neanche così poco.
hai ragione costrictor,una psr s 950 costera' penso 1700/1800 euro se non di piu' , alle vecchie lire erano 3 milioni e mezzo circa.e con quei soldi ti compravi il top dei top degli arranger e non arrivavi a 3 milioni.adesso invece.... per il top se cofrontiamo in in lire ci vorrebbe il doppio dei soldi circa 7 milioni emo
Edited 8 Set. 2012 23:29

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

09-09-12 11.47

@ renatus
Dalle prime demo audio su web potremmo "forse" intuire le potenzialità degli audio style.
O molto più probabilmente ci toccherà aspettare ottobre-novembre per provarla di persona nei negozi.

Per ora osserviamo che le specifiche tecniche evidenziano come il balzo da PSR-S910 a PSR-S950 sia di gran lunga superiore rispetto i balzi precedenti (ad esempio da PSR-S900 a PSR-S910).
Il balzo da PSR-S910 a PSR-S950 è "notevole" semplicemente perchè la PSR-S910 ingloba un Tyros2 mentre la PSR-S950 ingloba un Tyros3. A me non sembra "poco" ed in più c'è la nuova tecnologia Audio Style che verrà ulteriormente affinata sul Tyros5.

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

09-09-12 11.53

@ Robosound
Questo è da vedere e da dimostrare, anche quando si parlava dell'uscita della psr s 910 si diceva che il passo avanti rispetto alla 900 sarebbe stato notevole , e non mi pare che a parte qualche miglioria tipo il display e la lettura degli mp3 avesse migliorie notevoli rispetto al predeessore.
Ora, la miglioria che mi aspetto è sulla meccanica, ma credo che rimarrà la solita e indecente che Yamaha monta sulla serie PSR (unico vero punto debole secondi me)
emo
emo
In un certo senso.......anche tra unaPSR-S900 e PSR-S910 c'è stato un bel passo avanti. Nuovo e più performante processore ( provate a riprodurre un file Wav dalla PSR-S900 e cercate di utilizzare altre sezioni dello strumento....vi renderete conto che tutto sarà blindato. Sulla PSR-S910 si può riprodurre un file audio e nel contempo interferire con altre sezioni dello strumento con una velocità eccezionale), integrazione di ulteriori caratteristiche sonore presenti su Tyros2, lettura Mp3, registrazione audio leggermente migliorata, qualità del display, nuovo formato dello style ( da SFF1 a SFF2), maggiore compatibilità con i dati di Tyros3......
Edited 9 Set. 2012 9:55

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

09-09-12 12.08

@ borrenzo
hai ragione costrictor,una psr s 950 costera' penso 1700/1800 euro se non di piu' , alle vecchie lire erano 3 milioni e mezzo circa.e con quei soldi ti compravi il top dei top degli arranger e non arrivavi a 3 milioni.adesso invece.... per il top se cofrontiamo in in lire ci vorrebbe il doppio dei soldi circa 7 milioni emo
Edited 8 Set. 2012 23:29
Con 3 milioni delle vecchie lire non ci acquistavi nemmeno il "top" di 18 anni fa, come gem WX2, Roland E86, Korg i3 ( che sfiorava i 4 milioni), Solton MS50, Technics KN2000, Farfisa F5......

Commenta

  • borrenzo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5090
  • Loc: .
  • Thanks: 465  

09-09-12 14.37

@ Antony
Con 3 milioni delle vecchie lire non ci acquistavi nemmeno il "top" di 18 anni fa, come gem WX2, Roland E86, Korg i3 ( che sfiorava i 4 milioni), Solton MS50, Technics KN2000, Farfisa F5......
ciao anthony. scusami ma forse ti stai sbagliando. hai ragione che gli arranger di nuova generazione sono quasi dei computer ma non giustificano secondo me questi prezzi così esagerati, poi giusto che ognuno abbia un suo parere personale, rispettabilissimo . all'epoca delle lire ho avuto vari arranger, acquistai la ws2,il primo arranger con floppy disk, che leggeva le basi ( anche se quelli gem) e dopo la wk4 poi la roland E90 all'epoca lo sai meglio di me erano il top. e mi ricordo che non ho mai superato i 3 milioni delle vecchie lire solo la E90 la pagai 3.200.00 mila lire, ricordo molto bene ho 50 anni . poi non so' se all'epoca in ogni regione d' italia mettevano i prezzi agli arranger a loro modo, ma non credo. speriamo che con questa crisi cambi qualcosa,io penso di sì.... meno euro nelle nostre tasche . emo

Commenta

  • borrenzo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5090
  • Loc: .
  • Thanks: 465  

09-09-12 14.49

in ragione all'euro, c'e' da dire che 15/20 anni fa 3 milioni erano molti soldi. uno stipendio medio di una persona era di 1.500.00/ 1.600.000 mila lire. quindi facendo la differenza con l'euro ,tra' gli arranger di prima fascia di ieri e di oggi , la differenza lira/euro sono rimasti quasi invariati . emo
Edited 9 Set. 2012 12:50

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

09-09-12 18.05

@ borrenzo
ciao anthony. scusami ma forse ti stai sbagliando. hai ragione che gli arranger di nuova generazione sono quasi dei computer ma non giustificano secondo me questi prezzi così esagerati, poi giusto che ognuno abbia un suo parere personale, rispettabilissimo . all'epoca delle lire ho avuto vari arranger, acquistai la ws2,il primo arranger con floppy disk, che leggeva le basi ( anche se quelli gem) e dopo la wk4 poi la roland E90 all'epoca lo sai meglio di me erano il top. e mi ricordo che non ho mai superato i 3 milioni delle vecchie lire solo la E90 la pagai 3.200.00 mila lire, ricordo molto bene ho 50 anni . poi non so' se all'epoca in ogni regione d' italia mettevano i prezzi agli arranger a loro modo, ma non credo. speriamo che con questa crisi cambi qualcosa,io penso di sì.... meno euro nelle nostre tasche . emo
Nel 1994 ho dovuto sborsare 3 milioni di lire per acquistare la WX2 "liscia". Occorrevano altre 600 mila lire per aggiungere la scheda video e altre 250 mila lire per aggiungere i 2 mega di ram con batteria tampone per caricare i suoni della Gem "S" series.

La Roland E86 costava più di 3 milioni
La Technics KN2000 costava 3,5 milioni
La Korg i3 costava 3,9 milioni
La farfisa F5 costava 3 milioni
La Solton MS50 sfiorava i 3 milioni

Mi riferisco ad "ammiraglie" apparse quasi tutte contemporaneamente.

La WK4 Powerstation sfiorava i 4 milioni di lire
La E96 ( una E86 "travestita" ma con lo stesso identico motore sonoro) costava 3 milioni
La G800 quasi 4.5 milioni
Pagai una Roland G600 nuova la bellezza di Lire 2.750
Una Technics KN3000 superava abbondantemente i 3 milioni....

E' chiaro che un Tyros1 proposto a 2600/2700 euro nel 2001.....era una mazzata sugli zebedei. Ma dopo 11 anni....i poco più di 3000 euro richiesti per un Tyros4 "liscio" sembrano molto più "leggeri".

Ad ogni modo: 20 anni fa gli strumenti non solo costavano moooooooolto di più ma offrivano elementari funzioni ( alcune ammiraglie non possedevano nemmeno il sequencer.....vedasi Roland E86, E96, G800, G600, altre ammiraglie preferivano un proprio standard, vedasi Gem WX2/WK4, quasi tutte erano deficitarie con il General Midi ( tranne Solton), styles spesso molto grossolani, sezioni effetti ridotte all'osso, espandibilità pari a zero, polifonia media di 28/32 note ( tranne il caso della KN2000, più unico che raro per il periodo, che disponeva già di 64 note di polifonia).

Oggi è davvero molto meglio......da qualsiasi punto di vista emo

Commenta

  • borrenzo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5090
  • Loc: .
  • Thanks: 465  

09-09-12 18.43

@ Antony
Nel 1994 ho dovuto sborsare 3 milioni di lire per acquistare la WX2 "liscia". Occorrevano altre 600 mila lire per aggiungere la scheda video e altre 250 mila lire per aggiungere i 2 mega di ram con batteria tampone per caricare i suoni della Gem "S" series.

La Roland E86 costava più di 3 milioni
La Technics KN2000 costava 3,5 milioni
La Korg i3 costava 3,9 milioni
La farfisa F5 costava 3 milioni
La Solton MS50 sfiorava i 3 milioni

Mi riferisco ad "ammiraglie" apparse quasi tutte contemporaneamente.

La WK4 Powerstation sfiorava i 4 milioni di lire
La E96 ( una E86 "travestita" ma con lo stesso identico motore sonoro) costava 3 milioni
La G800 quasi 4.5 milioni
Pagai una Roland G600 nuova la bellezza di Lire 2.750
Una Technics KN3000 superava abbondantemente i 3 milioni....

E' chiaro che un Tyros1 proposto a 2600/2700 euro nel 2001.....era una mazzata sugli zebedei. Ma dopo 11 anni....i poco più di 3000 euro richiesti per un Tyros4 "liscio" sembrano molto più "leggeri".

Ad ogni modo: 20 anni fa gli strumenti non solo costavano moooooooolto di più ma offrivano elementari funzioni ( alcune ammiraglie non possedevano nemmeno il sequencer.....vedasi Roland E86, E96, G800, G600, altre ammiraglie preferivano un proprio standard, vedasi Gem WX2/WK4, quasi tutte erano deficitarie con il General Midi ( tranne Solton), styles spesso molto grossolani, sezioni effetti ridotte all'osso, espandibilità pari a zero, polifonia media di 28/32 note ( tranne il caso della KN2000, più unico che raro per il periodo, che disponeva già di 64 note di polifonia).

Oggi è davvero molto meglio......da qualsiasi punto di vista emo
hai perfettamente ragione antony.pero'anche oggi i prezzi di un arranger sono basati piu' negli accessori. prendiamo una tyros4 non accessoriata,attulamente costa intorno alle 3 mila euro, poi mettici la ram di espansione, facciamo 250 euro.. il kit di casse e sub 200/250 euro. arriviamo intorno ai 3500 euro in meno che si dica. senza metterci qualche pack styles o sound che vendono su yamaha music soft. emo
Edited 9 Set. 2012 16:46

Commenta

  • Robosound
  • Membro: Expert
  • Risp: 1494
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 70  

10-09-12 12.21

@ Antony
Il balzo da PSR-S910 a PSR-S950 è "notevole" semplicemente perchè la PSR-S910 ingloba un Tyros2 mentre la PSR-S950 ingloba un Tyros3. A me non sembra "poco" ed in più c'è la nuova tecnologia Audio Style che verrà ulteriormente affinata sul Tyros5.

Ciao Antony,, finalmente ti ritrovo nel forum, aspeterò di sentire e provare la nuova 950 e poi magari ci sentiremo.
Secondo te quale sarà il prezzo di vendita?
emo

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

10-09-12 12.36

@ Robosound
Ciao Antony,, finalmente ti ritrovo nel forum, aspeterò di sentire e provare la nuova 950 e poi magari ci sentiremo.
Secondo te quale sarà il prezzo di vendita?
emo
Non sono a conoscenza dell'effettivo prezzo di vendita e, francamente, non è che mi importi più di tanto. Con quello che costerà la PSR-S950 nuova.....ci si compra un eccezionale Tyros3 "usato" che prende a calci in culo ( e glielo fracassa pure....) la PSR-S950....emo

Commenta

  • Robosound
  • Membro: Expert
  • Risp: 1494
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 70  

10-09-12 13.32

@ Antony
Non sono a conoscenza dell'effettivo prezzo di vendita e, francamente, non è che mi importi più di tanto. Con quello che costerà la PSR-S950 nuova.....ci si compra un eccezionale Tyros3 "usato" che prende a calci in culo ( e glielo fracassa pure....) la PSR-S950....emo
SEi sempre franco nelle tue dichiarazioni emoemo

Commenta

  • borrenzo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5090
  • Loc: .
  • Thanks: 465  

10-09-12 13.53

@ Antony
Non sono a conoscenza dell'effettivo prezzo di vendita e, francamente, non è che mi importi più di tanto. Con quello che costerà la PSR-S950 nuova.....ci si compra un eccezionale Tyros3 "usato" che prende a calci in culo ( e glielo fracassa pure....) la PSR-S950....emo
sono pienamente daccordo !!!

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

10-09-12 14.13

@ Robosound
SEi sempre franco nelle tue dichiarazioni emoemo
emo

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

10-09-12 14.13

@ borrenzo
sono pienamente daccordo !!!
emo

Commenta

  • orazio74
  • Membro: Senior
  • Risp: 635
  • Loc: Siracusa
  • Thanks: 36  

10-09-12 16.17

Ciao Antony, ben tornato e da un pò che non ti vedevo collegato; credo che siamo in tanti a pensare che la psr s950 non potrà eguagliare al pieno una tyros3 emo
Edited 10 Set. 2012 14:21

Commenta

  • Constrictor
  • Membro: Expert
  • Risp: 2860
  • Loc: Cosenza
  • Thanks: 179  

11-09-12 00.24

@ orazio74
Ciao Antony, ben tornato e da un pò che non ti vedevo collegato; credo che siamo in tanti a pensare che la psr s950 non potrà eguagliare al pieno una tyros3 emo
Edited 10 Set. 2012 14:21
Beh...mancano, certamente, le Super Articulation 2 (credo implementino le S.A. 1) ed i drawbars digitali, giusto per dirne qualcuna, oltre al fatto che resterà da verificare la qualità timbrica dei campionamenti, relazionandola alla Tyros 3.

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

11-09-12 11.35

@ Constrictor
Beh...mancano, certamente, le Super Articulation 2 (credo implementino le S.A. 1) ed i drawbars digitali, giusto per dirne qualcuna, oltre al fatto che resterà da verificare la qualità timbrica dei campionamenti, relazionandola alla Tyros 3.
Basta scaricare e confrontare la data list di Tyros3 e PSR-S950 per rendersi immediatamente conto che il sound set è praticamente identico...

ERRORE......ERRORE......ERRORE......ERRORE....

Dalla comparazione delle Data List di Tyros3 e PSR-S950 emerge che la PSR-S950 NON HA ALCUNA S.A. di Seconda Generazione e non ha affatto il Sound Set di Tyros3. Dispone di alcune Voices in comune con il Tyros3 ( pochissime, in verità....tra cui il Concert Piano) e per il resto si rifà pesantamente al vetusto Tyros2.


Edited 15 Set. 2012 15:54

Commenta

  • renatus
  • Membro: Guru
  • Risp: 6951
  • Loc: Torino
  • Thanks: 421  

15-09-12 17.41

Non vedo l'ora di poter provare la Psr-s950...

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5589
  • Loc: Catania
  • Thanks: 558  

15-09-12 18.03

@ renatus
Non vedo l'ora di poter provare la Psr-s950...
Sta PSR-S950 quasi mi casca dal cuore.......emoemo
Ho apportato modifiche sostanziali al mio precedente intervento.
A quanto pare Yamaha sta effettuando esattamente lo stesso percorso come avvenuto per la PSR-S900.
Ovvero: prima che il sound set e la tecnologia di una "Ammiraglia" vengano trasferiti su un modello di fascia medio-alta, devono essere presentate 2 nuove tastiere arranger di fascia media.

Ricordate la PSR-S900? Disponeva di un buon 50% del Tyros2 con in più la lettura diretta di files audio Wav. Il successore ( PSR-S910) incarnava al 99% un Tyros2 con in più la lettura diretta di files audio Mp3.

Questa PSR-S950 non ha alcuna Superarticulation di seconda generazione ( ergo: ha le medesime S.A. di Tyros2 e PSR-S910) ma dispone, come novità, di:

- Tecnologia Audio Style ( si dica che funzioni molto bene)
- Harmonizer di seconda generazione;
- 64 mega di Flash Ram dedicata al caricamento di apposite librerie PCM che verranno realizzate ad hoc;
- 64 mega di Flash Ram dedicata esclusivamente agli Audio Drum
- Display senza contrasto.

Il prezzo dovrebbe essere leggermente inferiore a quello della PSR-S910 al tempo della sua presentazione.
Edited 15 Set. 2012 16:04

Commenta

  • Robosound
  • Membro: Expert
  • Risp: 1494
  • Loc: Reggio Calabria
  • Thanks: 70  

15-09-12 18.28

@ Antony
Sta PSR-S950 quasi mi casca dal cuore.......emoemo
Ho apportato modifiche sostanziali al mio precedente intervento.
A quanto pare Yamaha sta effettuando esattamente lo stesso percorso come avvenuto per la PSR-S900.
Ovvero: prima che il sound set e la tecnologia di una "Ammiraglia" vengano trasferiti su un modello di fascia medio-alta, devono essere presentate 2 nuove tastiere arranger di fascia media.

Ricordate la PSR-S900? Disponeva di un buon 50% del Tyros2 con in più la lettura diretta di files audio Wav. Il successore ( PSR-S910) incarnava al 99% un Tyros2 con in più la lettura diretta di files audio Mp3.

Questa PSR-S950 non ha alcuna Superarticulation di seconda generazione ( ergo: ha le medesime S.A. di Tyros2 e PSR-S910) ma dispone, come novità, di:

- Tecnologia Audio Style ( si dica che funzioni molto bene)
- Harmonizer di seconda generazione;
- 64 mega di Flash Ram dedicata al caricamento di apposite librerie PCM che verranno realizzate ad hoc;
- 64 mega di Flash Ram dedicata esclusivamente agli Audio Drum
- Display senza contrasto.

Il prezzo dovrebbe essere leggermente inferiore a quello della PSR-S910 al tempo della sua presentazione.
Edited 15 Set. 2012 16:04
E quindi? ti pèiace o no? è valida o no secondo te? consiglieresti a chi possiede la 910 di passare alla 950? da quello che scrivi, a parte le migliorie da te descritte, è una Psr s 910 + evoluta, mi sbaglio?

Commenta

LIST
ADD POST