17-03-11 02.30
Allora mi chiedevo qual'è la differenza tra queste due schede? Alla pro 40 mancherebbero solo i due canali liquid o cambia anche la qualità dei convertitori e degli altri 6 preamplificatori?
17-03-11 02.42
Ho visto che sul sito www.xpromusicstore.it costa 389 euro
Avete mai comprato su questo sito,il prezzo mi sembra il più basso in assoluto.
17-03-11 03.20
faccio un ultima domanda così ho chiesto tutto. Se dovessi collegare un preamp esterno tramite adat,dovrei collegare l'uscita adat del preamp all'ingresso adat della scheda audio?o il contrario? E in questo caso l'out o l'in adat della scheda audio per quali collegamenti servirebbe? (non ho masi usato collegamenti adat) e penso si sia capito
.
17-03-11 04.21
17-03-11 14.17
Ma scusatemi,intanto grazie,io sento sempre parlare di queste schede audio come se fossero prodotti più adatti ad un home studio,ma in uno studio professionale che scheda audio si usa? Ovviamente a parte mixer e tutti gli altri apparecchi che costano un casino. Quello che non capisco è come si può dire di una scheda che costa 1000 euro,ha dei buoni pre e buoni convertitori,una scheda seria quanto costa?E dove si trova?17-03-11 20.36
questo è il modello Apogee Rosetta che converte in digitale (A/D)
questa è l' altra scheda che in coppia alla prima serve a convertire in analogico (D/A)
Questa è la più usata in campo professionale
questo è il Pre Mono originale di cui la Liquid 56 si pregia di averne 2 a bordo (considera che 2 di questi originali costano 3.500 €, fatti i debiti rapporti!)
questo è un preamplificatore microfonico mono e basta, senza comp. limt. etc...
17-03-11 21.24
Allora questa apogee rosetta converte in digitale quindi credo che per ascoltare quello che uscirà dal pc servirà anche quella che converte in analogico giusto? Poi se non sbaglio non avendo nessun preamplificatore a bordo dovresti collegare via adat un buon pre,gli altri collegamenti quelli stile vga ma più larghi come si chiamano? Quindi negli studi professionali non usano nemmeno le RME?18-03-11 05.40
Non ho mai avuto danni su mic dinamici con 48+.20-03-11 21.33
Questa settimana ordino,dite che mi conviene risparmiare sui 200 euro e fare a meno dei pre liquid o compio l'atto e mi rovino con la liquid 56? Sicuramente dopo eviterei di avere ripensamenti,che ne dite?20-03-11 22.58
Avendole entrambe mi sentirei di consigliarti la pro40. I pre liquid sono presettati, non hanno (ovviamente) tutte le possibilità del liquid channel completo21-03-11 02.54
grazie mille per il consiglio. Ma usando un preset del liquid o un pre focusrite normale si sente tanto la differenza?21-03-11 07.02
I preset liquid danno una "colorata" al suono, ma non penso sia una cosa così indispensabile21-03-11 10.56
21-03-11 15.33
Vorresti dirmi che la saffire pro 24 suona come la pro 40? Io ho letto le specifiche tecniche e tra queste due ci sono delle differenze,lasciando stare ovviamente la quantità di I/O21-03-11 20.30
21-03-11 20.48
pro 24...............• Dynamic Range (A-Weighted): 106dB21-03-11 22.49
barbetta sai spiegarmi il discorso della phatom dall'1-4 al 5-8?21-03-11 23.19
io parlavo della pro 40 e della liquid 56. in ogni caso, mi paiono minime.21-03-11 23.23
però non potrei collegare una linea,tipo una tastiera se c'è la phantom,giusto?21-03-11 23.56
Puoi collegare tutto quello che ti pare, senza problemi