Come riconoscere uno shure 58 cinese?

  • cosmic0
  • Membro: Senior
  • Risp: 330
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 10  

10-03-10 11.20

Salve, nella mia follia frenetica e spendareccia emo nel rifare il setup vorrei prendere un microfono, ma siccome ho sempre rimandato ora vorrei prenderne "uno buono"...
mi sono orientato sulla scelta classica: shure 58 ...beta o SM non importa..non ho bisogno di andare tanto per il sottile.. ma da quello che ho capito delle loro differenze forse preferirei il beta...

fatta questa premessa vado al punto: è risaputo che ne girano di cloni/pezzotti/truffa cinesi... emo mi son letto vari forum emo ma non se ne viene molto a capo soprattutto su come distinguerli senza un confronto diretto... emo
sul mercatino pullula di annunci di "beta" a 70/80 euro... emo mentre mi risulta che di listino stia circa 200 emo ed infatti altri siti online mediamente risparmiosi lo vendono a circa 130euro... (vi trovate con sti prezzi?)
ora a parte la classica discriminante "prezzo basso=truffa" mi sapreste dare altre dritte su come scegliere, o anche da chi rivolgermi...? anche perchè a me starebbe bene anche un buon usato purchè sia originale... emo

Commenta

  • anonimo

10-03-10 11.26

vai in un negozio e fai attenzione che nella scatola ci sia il bollino con la scritta (SISME) oppure fai la richiesta a chi te lo vende di assicurarti che ci sia il bollino .

ciao

Commenta

10-03-10 11.27

Semplicissimo: il cinese ha la capsula....gialla! emoemoemoemo

il 58 beta costa intorno alle 150 euro...per non sbagliare cerca di acquistare in negozi noti...emo

Commenta

  • cosmic0
  • Membro: Senior
  • Risp: 330
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 10  

10-03-10 11.39

Grazie Erresound! speriamo che non ne esistano anche con il bollino del distributore contraffattoemo

@ Endless_Sacrifice: la mia domanda era posta dalla necessità di essere in grado di valutare anche un acquisto online, e anche di un buon (recente) usato per risparmiare in alternativa al negozio... emo non so da te ma dalle mie parti i negozi sono molto costosi, solitamente poco forniti e talvolta anche impreparati o scortesi... emo per non parlare dell'irraggiungibilità logistica dei sempre più rari negozi "seri".

ormai sono anni che acquisto online (nuovo ed usato) e quando si riesce a documentarsi prima su tutto il rischio è tutto sommato ridotto... (almeno al pari di andare in centro e prendere una multa o una botta all'auto...)emo

Commenta

10-03-10 14.20

Anch'io acquisto praticamente solo on-line. Intendevo dire "noti" on line emoemo

Commenta

  • ONDASONORA
  • Membro: Expert
  • Risp: 2681
  • Loc: Frosinone
  • Thanks: 194  

10-03-10 15.30

Per il Beta 58 130 euro sono ottimi, di solito gira intorno i 150,
per l'SM58 dai 100 ai 120 massimi,
se hai modo comunque provali in negozio, in quanto le timbriche sono un po' diverse,
il Beta è un po' più aperto sulle alte, ma è più soggetto all'innesco rispetto al''SM,
io infatti ho preferito l'SM.

Commenta

  • kyma1999

10-03-10 15.40

io ho visto un sm57 cinese, ma non era marchiato shure, è venduto a 28/30 euro come clone, ma da fuori è identico, solo che nn cè scritto shure ovviamente....però se lo vedi da vicino e non leggi, è IDENTICO.....da lontano (2 metri) è praticamente impossibile riconoscerlo, è proprio uguale in tutto e per tutto.

è una marca italiana che li produce tra l'altro, come sia non lo saprei, non l'ho provato....però vorrei prenderne uno dato il costo estremamente basso, giusto per vedere, provarlo emo
Edited 10 Mar. 2010 14:56

Commenta

  • Animapone
  • Membro: Expert
  • Risp: 3683
  • Loc: Roma
  • Thanks: 344  

10-03-10 15.47

Un mio amico che ha una sala prove/scuola di musica ha 2 cloni SM58. I suoi non sono SM58 taroccati, nel senso che sul microfono non c'è nulla che faccia rifermiento alla SHURE o al nome del modello, sono veri e propri cloni di un'altra marca (che non ricordo). Pagati mi pare sempre sui 30 euro.
La sua conclusione è che per un uso scuola/sala prove vanno benissimo, però l'SM58 "vero" è un'altra cosa emo

Commenta

  • zevs83
  • Membro: Expert
  • Risp: 1593
  • Loc: Agrigento
  • Thanks: 90  

10-03-10 16.13

Lasciate stare sti cloni.....servono a ben poco
Io ho un clone di un SM58 della street audio pagato 15 euro. Appena acquistato il suono era molto simile, poi peggiora a vista d'occhio....anzi d'orecchio :-)
Se ci devi parlare dentro per cose non relative al canto allora va bene, ma per cantarci diciamo che non va per niente bene.
E' pur sempre un mic da 15 euro.

Commenta

  • cosmic0
  • Membro: Senior
  • Risp: 330
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 10  

10-03-10 16.19

io mi riferisco esclusivamente agli shure originali ed ai relativi falsi clonati con il marchio e tutto.. insomma delle vere imitazioni fatte per truffare la shure e gli acquirenti... emo
è una schifezza lo so ma esistono... a me è successo con delle cuffiette in-ear della sennheiser (cx-300) confezionate e marchiate come le originali ma distinguibili in quel caso solo da vicino con piccolissimi dettagli e soprattutto per il suono... decisamente mediocre...
ora se per 20/30euro (tra l'altro rimborsati dal venditore) si può anche rischiare una cosa del genere... non vorrei farlo per 70/80euro... d'altra parte essendo un acquisto secondario per il mio setup...pur escludendo i nuovi sospettosamente troppo convenienti, mi potrei accontentare di un buon usato... ma a parte il bollino "sisme"... mi chiedevo se esistesse un metodo per riconoscere uno autentico.. d'altra parte potrebbero esserci (nel mercatino ad esempio) degli shure autentici ma magari di importazione parallela alla sisme... infondo per me potrebbe andar bene...emo

Commenta

  • cosmic0
  • Membro: Senior
  • Risp: 330
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 10  

10-03-10 16.26

per quanto riguarda la differenza tra SM e BETA... io ricordavo di aver letto su un forum proprio il contrario... che l'SM è più soggetto all'innesco.. emo forse ricordo male io... ma a quel punto l'SM per me sarebbe già ben al di sopra delle mie esigenze attuali.

Commenta

  • JPJ
  • Membro: Expert
  • Risp: 4643
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 175  

10-03-10 17.38

Occhio ai microfoni cinesi ok, ma non prenderti il Beta... vai sull'Sm che è meglio.

Il beta se lo confronti con quello che realmente "dovrebbe" essere e con quello che costa è un fallimento della Shure.
L'SM è il mulo per eccellenza invece, adorna i palchi delle più grandi produzioni live.

Commenta

  • cosmic0
  • Membro: Senior
  • Risp: 330
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 10  

10-03-10 17.46

grazie JPJ emo

Commenta

  • patapunfete
  • Membro: Expert
  • Risp: 987
  • Loc: Torino
  • Thanks: 44  

10-03-10 19.06

ho un SM58 e non mi ci trovavo bene, la voce non usciva comevolevo io...
poi ho scoperto che era un problema delle casse.

ilmic fa il suo porco lavoro.
rapporto qualità prezzo infinito :D

Commenta

  • alex333
  • Membro: Guru
  • Risp: 9475
  • Loc: Savona
  • Thanks: 93  

10-03-10 19.30

@ JPJ
Occhio ai microfoni cinesi ok, ma non prenderti il Beta... vai sull'Sm che è meglio.

Il beta se lo confronti con quello che realmente "dovrebbe" essere e con quello che costa è un fallimento della Shure.
L'SM è il mulo per eccellenza invece, adorna i palchi delle più grandi produzioni live.
ma stai scherzando spero....

Commenta

  • JPJ
  • Membro: Expert
  • Risp: 4643
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 175  

10-03-10 19.53

No, per niente.

Ho molti amici musicisti che si sono presi il Beta, sostenendo che è meglio del SM... ma questo solo perché, al primo impatto, ha più volume. E questo frega i più. Se lo ascolti bene ha sempre molti problemi in più di feedback rispetto al SM. I medi del Beta poi sono tutti sfasati (ed è quello che di solito crea i feedback).
L'SM è più robusto e la sopportazione della pressione sonora sulla capsula è ottimale per ogni voce. Mai avuto strane distorsioni io. Ovvio che se vuoi qualcosa che faccia sentire anche il fruscio dei capelli mentre canti vai su un condensatore, ma nei dinamici non c'è storia: SM 58 e pochi altri.

Se si vuole un suono tipo il beta con molta più risposta di volume ci sono sennheiser e beyerdinamc che gli danno delle belle paghe....
Diciamo che il Beta è stato fatto male, ma l'intenzione buona c'era eccome. Non tutte le ciambelle vengono col buco.

ps. gli amici che hanno comprato il Beta si sono presto ricreduti.
Edited 10 Mar. 2010 19:02

Commenta

  • harvest
  • Membro: Guest
  • Risp: 1
  • Loc: Ancona
  • Thanks: 0  

11-03-10 09.39

@ JPJ
No, per niente.

Ho molti amici musicisti che si sono presi il Beta, sostenendo che è meglio del SM... ma questo solo perché, al primo impatto, ha più volume. E questo frega i più. Se lo ascolti bene ha sempre molti problemi in più di feedback rispetto al SM. I medi del Beta poi sono tutti sfasati (ed è quello che di solito crea i feedback).
L'SM è più robusto e la sopportazione della pressione sonora sulla capsula è ottimale per ogni voce. Mai avuto strane distorsioni io. Ovvio che se vuoi qualcosa che faccia sentire anche il fruscio dei capelli mentre canti vai su un condensatore, ma nei dinamici non c'è storia: SM 58 e pochi altri.

Se si vuole un suono tipo il beta con molta più risposta di volume ci sono sennheiser e beyerdinamc che gli danno delle belle paghe....
Diciamo che il Beta è stato fatto male, ma l'intenzione buona c'era eccome. Non tutte le ciambelle vengono col buco.

ps. gli amici che hanno comprato il Beta si sono presto ricreduti.
Edited 10 Mar. 2010 19:02
non sono molto d'accordo.
il BETA58 ha una capsula supercardioide. Bisogna fare attenzione al collocamento dei monitor se non si vogliono feedback.
Sia i monitor che i diffusori per il pubblico vanno messi con un angolo di 60° rispetto all'asse posteriore del mic. e non dietro.

Commenta

  • cotosso
  • Membro: Expert
  • Risp: 1729
  • Loc: Pesaro
  • Thanks: 106  

11-03-10 11.39

@ harvest
non sono molto d'accordo.
il BETA58 ha una capsula supercardioide. Bisogna fare attenzione al collocamento dei monitor se non si vogliono feedback.
Sia i monitor che i diffusori per il pubblico vanno messi con un angolo di 60° rispetto all'asse posteriore del mic. e non dietro.
mi hai anticipato, confermo questa cosa e anzi invito jpj a testare il suo sm58 piazzando i monitor di lato invece che frontali (come probabilmente ha sempre fatto) e si accorgerà che in queste condizioni l'SM58 non si comporta altrettanto bene come al solito.

La caratteristica polare di un microfono non va sottovalutata e i monitor andrebbero posizionati in base ad essa.

Commenta

  • JoelFan
  • Membro: Expert
  • Risp: 2797
  • Loc: Milano
  • Thanks: 407  

11-03-10 12.14

Anche io ho il beta 58 e assicuro che e' veramente ottimo, meglio dell'SM58 (comunque buono).
Il migliore per il live.

Commenta

  • anonimo

11-03-10 13.28

Io uso il Beta 58 e credo che sia il max.
L'sm 58 va bene, ma non è paragonabile a mio avviso al beta 58.
Poi come al solito è tutta una questione di gusti e di orecchie emo

Commenta

LIST
ADD POST