Stand multiplo
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7289
- Loc: Genova
-
Thanks: 1520
12-10-24 09.02
Ho trovato una buona offerta per questo supporto multiplo, ben sotto il prezzo di vendita medio.Parrebbe un buon prodotto. I carichi indicati sono 40 kg per il primo ripiano, quello orizzontale, 20 per ciascuno degli altri 3.
Io mio peso massimo attuale è UB XA che non arriva a 12, quindi... Farei piano zero Fantom, e poi in ordine di pesi primo piano UB XA, secondo Alpha Juno 2, terzo metterei un ripiano e sistemerei moduli, mixer, thru box.
Non utilizzando DAW al momento (registro in formato audio sul Fantom) non ho bisogno di spazio per il computer.
Può essere un'idea valida, il prezzo d'acquisto sarebbe interessante e la struttura professionale e facilmente smontabile, trasportabile, etc etc.
Idee?
- Dallaluna69
- Membro: Expert
- Risp: 3402
- Loc: Firenze
-
Thanks: 749
12-10-24 10.20
@ wildcat80
Ho trovato una buona offerta per questo supporto multiplo, ben sotto il prezzo di vendita medio.
Parrebbe un buon prodotto. I carichi indicati sono 40 kg per il primo ripiano, quello orizzontale, 20 per ciascuno degli altri 3.
Io mio peso massimo attuale è UB XA che non arriva a 12, quindi... Farei piano zero Fantom, e poi in ordine di pesi primo piano UB XA, secondo Alpha Juno 2, terzo metterei un ripiano e sistemerei moduli, mixer, thru box.
Non utilizzando DAW al momento (registro in formato audio sul Fantom) non ho bisogno di spazio per il computer.
Può essere un'idea valida, il prezzo d'acquisto sarebbe interessante e la struttura professionale e facilmente smontabile, trasportabile, etc etc.
Idee?
(Primo intervento e vado subito O.T.)
Ho trovato una buona offerta per questo supporto multiplo, ben sotto il prezzo di vendita medio.
Parrebbe un buon prodotto. I carichi indicati sono 40 kg per il primo ripiano, quello orizzontale, 20 per ciascuno degli altri 3.
Io mio peso massimo attuale è UB XA che non arriva a 12, quindi... Farei piano zero Fantom, e poi in ordine di pesi primo piano UB XA, secondo Alpha Juno 2, terzo metterei un ripiano e sistemerei moduli, mixer, thru box.
Non utilizzando DAW al momento (registro in formato audio sul Fantom) non ho bisogno di spazio per il computer.
Può essere un'idea valida, il prezzo d'acquisto sarebbe interessante e la struttura professionale e facilmente smontabile, trasportabile, etc etc.
Idee?
L'Arturia Minifreak lo hai dato via?
- Bob_Braces
- Membro: Expert
- Risp: 566
- Loc: Bolzano
-
Thanks: 256
12-10-24 10.23
@ wildcat80
Ho trovato una buona offerta per questo supporto multiplo, ben sotto il prezzo di vendita medio.
Parrebbe un buon prodotto. I carichi indicati sono 40 kg per il primo ripiano, quello orizzontale, 20 per ciascuno degli altri 3.
Io mio peso massimo attuale è UB XA che non arriva a 12, quindi... Farei piano zero Fantom, e poi in ordine di pesi primo piano UB XA, secondo Alpha Juno 2, terzo metterei un ripiano e sistemerei moduli, mixer, thru box.
Non utilizzando DAW al momento (registro in formato audio sul Fantom) non ho bisogno di spazio per il computer.
Può essere un'idea valida, il prezzo d'acquisto sarebbe interessante e la struttura professionale e facilmente smontabile, trasportabile, etc etc.
Idee?
Io ho da più di 10 anni il classico Jaspers a 4 ripiani a cui questo Quicklock sembra molto chiaramente ispirarsi.
Ho trovato una buona offerta per questo supporto multiplo, ben sotto il prezzo di vendita medio.
Parrebbe un buon prodotto. I carichi indicati sono 40 kg per il primo ripiano, quello orizzontale, 20 per ciascuno degli altri 3.
Io mio peso massimo attuale è UB XA che non arriva a 12, quindi... Farei piano zero Fantom, e poi in ordine di pesi primo piano UB XA, secondo Alpha Juno 2, terzo metterei un ripiano e sistemerei moduli, mixer, thru box.
Non utilizzando DAW al momento (registro in formato audio sul Fantom) non ho bisogno di spazio per il computer.
Può essere un'idea valida, il prezzo d'acquisto sarebbe interessante e la struttura professionale e facilmente smontabile, trasportabile, etc etc.
Idee?
Nel tempo l'ho arricchito di supporti aggiuntivi, braccetti supplementari, ecc e mi ci trovo molto bene.
Forse è uno scrupolo esagerato, ma l'unico accorgimento che ho adottato e che da quello che si vede sarebbe replicabile anche sul Quicklock è stato, sul ripiano più basso, "agganciare" i braccetti di sostegno su cui poggia il piano / tastiera al tubo posteriore con delle fascette di plastica.
Questo perché, soprattutto se la si fa "sporgere" al massimo verso chi suona, il peso della tastiera può non essere perfettamente centrato sul tubo anteriore e si crea potenzialmente uno momento / sforzo verso il basso che insiste tutto sugli anelli di plastica che fissano i braccetti appunto al tubo anteriore.
Non so se mi sono spiegato chiaramente e ripeto che probabilmente è una paranoia, ma... due fascette non costano nulla, tant'è
- filigroove
- Membro: Expert
- Risp: 3904
- Loc: Pistoia
-
Thanks: 341
12-10-24 10.26
@ wildcat80
Ho trovato una buona offerta per questo supporto multiplo, ben sotto il prezzo di vendita medio.
Parrebbe un buon prodotto. I carichi indicati sono 40 kg per il primo ripiano, quello orizzontale, 20 per ciascuno degli altri 3.
Io mio peso massimo attuale è UB XA che non arriva a 12, quindi... Farei piano zero Fantom, e poi in ordine di pesi primo piano UB XA, secondo Alpha Juno 2, terzo metterei un ripiano e sistemerei moduli, mixer, thru box.
Non utilizzando DAW al momento (registro in formato audio sul Fantom) non ho bisogno di spazio per il computer.
Può essere un'idea valida, il prezzo d'acquisto sarebbe interessante e la struttura professionale e facilmente smontabile, trasportabile, etc etc.
Idee?
Io a suo tempo presi quello del tedesco, al costo di un rene buono. Questo mi pare sostanzialmente la stessa cosa a minor prezzo, al netto che col tedesco ti puoi sbizzarrire con gli accessori, qui non so.
Ho trovato una buona offerta per questo supporto multiplo, ben sotto il prezzo di vendita medio.
Parrebbe un buon prodotto. I carichi indicati sono 40 kg per il primo ripiano, quello orizzontale, 20 per ciascuno degli altri 3.
Io mio peso massimo attuale è UB XA che non arriva a 12, quindi... Farei piano zero Fantom, e poi in ordine di pesi primo piano UB XA, secondo Alpha Juno 2, terzo metterei un ripiano e sistemerei moduli, mixer, thru box.
Non utilizzando DAW al momento (registro in formato audio sul Fantom) non ho bisogno di spazio per il computer.
Può essere un'idea valida, il prezzo d'acquisto sarebbe interessante e la struttura professionale e facilmente smontabile, trasportabile, etc etc.
Idee?
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7289
- Loc: Genova
-
Thanks: 1520
12-10-24 11.07
@ Dallaluna69
(Primo intervento e vado subito O.T.)
L'Arturia Minifreak lo hai dato via?
Sostituito con Modwave la scorsa estate, tenuto una decina di mesi e non rimpianto per un motivo molto semplice: la programmabilità non è il suo forte, implementa modelli di oscillatore complessi con controlli riassunti in 3 potenziometri, senza possibilità di approfondire attraverso l'editor/plugin.
(Primo intervento e vado subito O.T.)
L'Arturia Minifreak lo hai dato via?
Il risultato netto era che cose semplici tipo il modello virtual analog diventavano complesse, cose molto più complesse diventano apparentemente molto semplici ma non facilmente controllabili, soprattutto per la scarsa precisione degli encoder.
Bellissima matrice di modulazione, bellissimi effetti.
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7289
- Loc: Genova
-
Thanks: 1520
12-10-24 11.12
@ Bob_Braces
Io ho da più di 10 anni il classico Jaspers a 4 ripiani a cui questo Quicklock sembra molto chiaramente ispirarsi.
Nel tempo l'ho arricchito di supporti aggiuntivi, braccetti supplementari, ecc e mi ci trovo molto bene.
Forse è uno scrupolo esagerato, ma l'unico accorgimento che ho adottato e che da quello che si vede sarebbe replicabile anche sul Quicklock è stato, sul ripiano più basso, "agganciare" i braccetti di sostegno su cui poggia il piano / tastiera al tubo posteriore con delle fascette di plastica.
Questo perché, soprattutto se la si fa "sporgere" al massimo verso chi suona, il peso della tastiera può non essere perfettamente centrato sul tubo anteriore e si crea potenzialmente uno momento / sforzo verso il basso che insiste tutto sugli anelli di plastica che fissano i braccetti appunto al tubo anteriore.
Non so se mi sono spiegato chiaramente e ripeto che probabilmente è una paranoia, ma... due fascette non costano nulla, tant'è
Sì direi che l'ispirazione è quella, io sono andato diretto su Quiklok per due motivi, esperienza estremamente positiva con il marchio (ho uno Z da quasi vent'anni, in passato lo utilizzavo sempre per suonare dal vivo, quindi smontato e rimontato centinaia di volte è sempre perfetto), e perché non conoscevo questo modello Jaspers, li ho sempre visti con tutti i ripiani inclinati e con il primo ad altezze più da esposizione che da utilizzo.
Io ho da più di 10 anni il classico Jaspers a 4 ripiani a cui questo Quicklock sembra molto chiaramente ispirarsi.
Nel tempo l'ho arricchito di supporti aggiuntivi, braccetti supplementari, ecc e mi ci trovo molto bene.
Forse è uno scrupolo esagerato, ma l'unico accorgimento che ho adottato e che da quello che si vede sarebbe replicabile anche sul Quicklock è stato, sul ripiano più basso, "agganciare" i braccetti di sostegno su cui poggia il piano / tastiera al tubo posteriore con delle fascette di plastica.
Questo perché, soprattutto se la si fa "sporgere" al massimo verso chi suona, il peso della tastiera può non essere perfettamente centrato sul tubo anteriore e si crea potenzialmente uno momento / sforzo verso il basso che insiste tutto sugli anelli di plastica che fissano i braccetti appunto al tubo anteriore.
Non so se mi sono spiegato chiaramente e ripeto che probabilmente è una paranoia, ma... due fascette non costano nulla, tant'è
Tenuto conto che il prezzo a cui l'ho visto, nuovo, è di circa 100 euro in meno, e che tutta la gamma Quiklok è espandibile con accessori compatibili (linea 38 mm in questo caso), mi sembrerebbe un affare da non perdere.
Edit: ordinato, arriva in settimana.
- MarioSynth
- Membro: Expert
- Risp: 1514
- Loc: Genova
-
Thanks: 324
12-10-24 16.22
@ wildcat80
Sì direi che l'ispirazione è quella, io sono andato diretto su Quiklok per due motivi, esperienza estremamente positiva con il marchio (ho uno Z da quasi vent'anni, in passato lo utilizzavo sempre per suonare dal vivo, quindi smontato e rimontato centinaia di volte è sempre perfetto), e perché non conoscevo questo modello Jaspers, li ho sempre visti con tutti i ripiani inclinati e con il primo ad altezze più da esposizione che da utilizzo.
Tenuto conto che il prezzo a cui l'ho visto, nuovo, è di circa 100 euro in meno, e che tutta la gamma Quiklok è espandibile con accessori compatibili (linea 38 mm in questo caso), mi sembrerebbe un affare da non perdere.
Edit: ordinato, arriva in settimana.
Ciao, direi che sembra un ottimo acquisto (se vuoi mandarmi MP con il prezzo e sito te ne sarei grato).
Sì direi che l'ispirazione è quella, io sono andato diretto su Quiklok per due motivi, esperienza estremamente positiva con il marchio (ho uno Z da quasi vent'anni, in passato lo utilizzavo sempre per suonare dal vivo, quindi smontato e rimontato centinaia di volte è sempre perfetto), e perché non conoscevo questo modello Jaspers, li ho sempre visti con tutti i ripiani inclinati e con il primo ad altezze più da esposizione che da utilizzo.
Tenuto conto che il prezzo a cui l'ho visto, nuovo, è di circa 100 euro in meno, e che tutta la gamma Quiklok è espandibile con accessori compatibili (linea 38 mm in questo caso), mi sembrerebbe un affare da non perdere.
Edit: ordinato, arriva in settimana.
Il Quik Lok Lo avevo addocchiato da tempo, ma ho un problema di larghezza, per il quale il Jaspers 4D-105 sarebbe perfetto. Questione di 20 cm. Peccato che costa 300 euro...
- Bob_Braces
- Membro: Expert
- Risp: 566
- Loc: Bolzano
-
Thanks: 256
12-10-24 16.35
@ MarioSynth
Ciao, direi che sembra un ottimo acquisto (se vuoi mandarmi MP con il prezzo e sito te ne sarei grato).
Il Quik Lok Lo avevo addocchiato da tempo, ma ho un problema di larghezza, per il quale il Jaspers 4D-105 sarebbe perfetto. Questione di 20 cm. Peccato che costa 300 euro...
Ecco, un altro consiglio con questo tipo di stand è di non lesinare sulla larghezza. Con altri non se tiene mai conto perché il problema non sussiste, ma con questi i sostegni laterali non perdonano e non è detto che il setup di oggi sia largo come quello di domani. Insomma, se domani si prende uno stage un po' lungo si rischia di non poterlo fare stare sullo stand.
Ciao, direi che sembra un ottimo acquisto (se vuoi mandarmi MP con il prezzo e sito te ne sarei grato).
Il Quik Lok Lo avevo addocchiato da tempo, ma ho un problema di larghezza, per il quale il Jaspers 4D-105 sarebbe perfetto. Questione di 20 cm. Peccato che costa 300 euro...
Per la cronaca, sono andato a controllare e il Jasper 4d 145 l'ho pagato nel 2011 178€ da Thomann, dove oggi costa 289€. Alla faccia dell'inflazione
- dxmat
- Membro: Expert
- Risp: 996
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 146
12-10-24 17.34
Mia esperienza: utilizzo un Jaspers 4D-145B a 4 piani. Costoso ma solido (c’è un K2600 da quasi 20kg) e ben progettato. Espandibile grazie ai vari accessori del catalogo Jaspers (braccetti di differente profondità, tubi aggiuntivi per aumentarne la rigidità ecc.ecc.). Smontabile, certo, anche se nel mio caso è stato pensato per uso stabile in studio.
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16955
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2416
12-10-24 18.15
Ti consiglierei anche io Jaspers, perché pur costando leggermente di più degli altri (una media di circa 100€ a ripiano) hanno una configurabilità davvero eccellente. Al mio ho fatto aggiungere delle ruote più grosse, le stesse utilizzate per il supporto a singola tastiera di forma a parallelepipedo, che si vede nel catalogo.A mio avviso l'unico handicap sta nel posizionamento di 4 tastiere che, giocoforza, risultano essere troppo vicine. Nel mio caso, ho Numa X Piano GT al primo livello, Fantom 7EX al secondo, Montage 7 al terzo, WaveState e ModWave al quarto.
Quando sono seduto e suono NXP GT, Fantom 7EX, copre i controlli del piano e riesco a vedere con difficoltà i controlli di Montage. WaveState e ModWave sono quasi inaccessibili da seduto... Per suonare bene Montage, WaveState e ModWave, devo necessariamente stare in piedi oppure uillzare la DAW per convogliare i segnali MIDI da un'altra tastiera, K2700 o M3EXP, che fanno da master. Per ovviare ho messo delle sorgenti di illuminazione, alimentate da USB, in modo da avere i pannelli di NXP GT e Fantom 7EX visibili...
- filigroove
- Membro: Expert
- Risp: 3904
- Loc: Pistoia
-
Thanks: 341
12-10-24 19.13
@ michelet
Ti consiglierei anche io Jaspers, perché pur costando leggermente di più degli altri (una media di circa 100€ a ripiano) hanno una configurabilità davvero eccellente. Al mio ho fatto aggiungere delle ruote più grosse, le stesse utilizzate per il supporto a singola tastiera di forma a parallelepipedo, che si vede nel catalogo.
A mio avviso l'unico handicap sta nel posizionamento di 4 tastiere che, giocoforza, risultano essere troppo vicine. Nel mio caso, ho Numa X Piano GT al primo livello, Fantom 7EX al secondo, Montage 7 al terzo, WaveState e ModWave al quarto.
Quando sono seduto e suono NXP GT, Fantom 7EX, copre i controlli del piano e riesco a vedere con difficoltà i controlli di Montage. WaveState e ModWave sono quasi inaccessibili da seduto... Per suonare bene Montage, WaveState e ModWave, devo necessariamente stare in piedi oppure uillzare la DAW per convogliare i segnali MIDI da un'altra tastiera, K2700 o M3EXP, che fanno da master. Per ovviare ho messo delle sorgenti di illuminazione, alimentate da USB, in modo da avere i pannelli di NXP GT e Fantom 7EX visibili...
Se tornassi indietro forse prenderei il 3 ripiani, perché effettivamente l’ultimo risulta un po’ scomodo da utilizzare davvero, tenendo conto che oltre le tastiere devi avere accesso ai controlli del synth.
Ti consiglierei anche io Jaspers, perché pur costando leggermente di più degli altri (una media di circa 100€ a ripiano) hanno una configurabilità davvero eccellente. Al mio ho fatto aggiungere delle ruote più grosse, le stesse utilizzate per il supporto a singola tastiera di forma a parallelepipedo, che si vede nel catalogo.
A mio avviso l'unico handicap sta nel posizionamento di 4 tastiere che, giocoforza, risultano essere troppo vicine. Nel mio caso, ho Numa X Piano GT al primo livello, Fantom 7EX al secondo, Montage 7 al terzo, WaveState e ModWave al quarto.
Quando sono seduto e suono NXP GT, Fantom 7EX, copre i controlli del piano e riesco a vedere con difficoltà i controlli di Montage. WaveState e ModWave sono quasi inaccessibili da seduto... Per suonare bene Montage, WaveState e ModWave, devo necessariamente stare in piedi oppure uillzare la DAW per convogliare i segnali MIDI da un'altra tastiera, K2700 o M3EXP, che fanno da master. Per ovviare ho messo delle sorgenti di illuminazione, alimentate da USB, in modo da avere i pannelli di NXP GT e Fantom 7EX visibili...
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7289
- Loc: Genova
-
Thanks: 1520
13-10-24 16.45
Comunque alla fine l'ho scritto ma non ho specificato, ho preso il Quiklok a 189 euro, che è un prezzo imbattibile.Nota di folklore: ho girato a Mario lo stesso link ma nel frattempo, essendo rimasto un solo esemplare a magazzino, il prezzo era salito di 20 euro.
Jaspers è una garanzia, sono specialisti del prodotto, io però ho avuto un'ottima esperienza con Quiklok sulla gamma diciamo più robusta (il mio Z con alzata per seconda tastiere è un prodotto eccezionale), per cui a 100 euro in meno del Jaspers reputo sia un affare da non farsi sfuggire.
- semar
- Membro: Senior
- Risp: 724
- Loc: Roma
-
Thanks: 83
14-10-24 11.25
Che tipo di seduta usate per questo stand ? Sgabello regolabile in altezza ?
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3756
- Loc: Verona
-
Thanks: 857
14-10-24 12.01
my two cents.Mi pare un bel supporto e fatto bene.
Magari non il top (come sappiamo ci sono articoli piu' costosi, e credo fatti un po' meglio)... ma cmq interessante.
Ecco l'unico appunto riguardava la larghezza, tu non hai problemi con la tua strumentazione e va bene cosi', ma una WS 88 tasti Roland non ci starebbe. Infatti sono andato a guardare e come ricordavo... FA08 142 cm contro i 130 di luce interna di questo supporto.
Forse portando fuori il piu' possibile i braccetti e visto che la FA08 non sarebbe profondissima si potrebbe fare (no idea) ma appunto si creerebbe un momento sui braccetti inferiori mica male, e il fissaggio al tubo orizzontale posteriorei sarebbe d'obbligo... sempre che le tastiere sopra fossero sufficienti per fare da contrappeso a un piano digitale tutto fuori, in basso.. il baricentro non si inventa...
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7289
- Loc: Genova
-
Thanks: 1520
14-10-24 12.07
toniz1 ha scritto:
Magari non il top (come sappiamo ci sono articoli piu' costosi, e credo fatti un po' meglio)... ma cmq interessante.
Magari non il top (come sappiamo ci sono articoli piu' costosi, e credo fatti un po' meglio)... ma cmq interessante.
Ecco, hai centrato il punto. Non sono un professionista che necessita puntualmente il top di gamma, per me va benissimo.
Questione workstation: ci sta uno stage piano a 88 tasto, è un limite per alcuni modelli.
- Dallaluna69
- Membro: Expert
- Risp: 3402
- Loc: Firenze
-
Thanks: 749
14-10-24 14.17
wildcat80 ha scritto:
ho preso il Quiklok a 189 euro
ho preso il Quiklok a 189 euro
Per me hai fatto benissimo.
Quando avrai montato il tutto, aspettiamo le foto
- Bob_Braces
- Membro: Expert
- Risp: 566
- Loc: Bolzano
-
Thanks: 256
14-10-24 14.21
toniz1 ha scritto:
FA08 142 cm contro i 130 di luce interna di questo supporto.
Forse portando fuori il piu' possibile i braccetti e visto che la FA08 non sarebbe profondissima si potrebbe fare (no idea)
FA08 142 cm contro i 130 di luce interna di questo supporto.
Forse portando fuori il piu' possibile i braccetti e visto che la FA08 non sarebbe profondissima si potrebbe fare (no idea)
Io presi il 145 proprio per farci stare l'FA08. Confermo che anche estraendolo tutto non ci starebbe in uno stand fatto così e più stretto.
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3756
- Loc: Verona
-
Thanks: 857
14-10-24 14.42
@ wildcat80
Ecco, hai centrato il punto. Non sono un professionista che necessita puntualmente il top di gamma, per me va benissimo.
Questione workstation: ci sta uno stage piano a 88 tasto, è un limite per alcuni modelli.
si si ma hai fatto bene.
toniz1 ha scritto:
Magari non il top (come sappiamo ci sono articoli piu' costosi, e credo fatti un po' meglio)... ma cmq interessante.
Magari non il top (come sappiamo ci sono articoli piu' costosi, e credo fatti un po' meglio)... ma cmq interessante.
Ecco, hai centrato il punto. Non sono un professionista che necessita puntualmente il top di gamma, per me va benissimo.
Questione workstation: ci sta uno stage piano a 88 tasto, è un limite per alcuni modelli.
Montando il tutto e lasciandono lì credo faccia egregiamente il suo lavoro e con la tua strumentazione.
Non essendo avvezzo ad 88 tasti pesati (che io sappia) a te frega relativamente della larghezza e lasciandolo montato perennemente la possibile "cedevolezza" che le manopole potrebbero avere nel tempo (peraltro tutto da dimostrare, potrebbero comporarsi benissimo per 1000 monta e smonta) non ti interessa, quindi per il tuo uso io lo vedo ben centrato.
Ti diro' che potrebbe pure fare al caso mio
al posto della soluzione "fai da te" che ho a casa ora 
ma visto sto ancora facendo cambiamenti per ora mi tengo la disposizione che ho (e tra l'altro a me una 88 tasti pesati sotto potrebbe anche arrivare prima o poi per cui dopo mi troverei in difficoltà).
Facci sapere ad accrocchio montato come ti trovi
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7289
- Loc: Genova
-
Thanks: 1520
14-10-24 14.52
toniz1 ha scritto:
Non essendo avvezzo ad 88 tasti pesati (che io sappia)
Non essendo avvezzo ad 88 tasti pesati (che io sappia)
No, sono ex avvezzo (ho fatto 5 anni di pianoforte in conservatorio, il mio background è comunque di stampo pianistico classico) ma negli ultimi 4/5 anni ho accantonato le meccaniche pesate, tornando in tema posso dirti che questi stand sono progettati per accogliere una tastiera 88 tasti pesata al pianterreno.
Il discorso poi cambia come fai giustamente notare tu con i prodotti Roland.
Di fatto già il mio Fantom07 è lungo quasi quanto uno stage 88 tasti, tanto che la custodia che ho è appunto di misura per 88 tasti, un prodotto Roland 88 tasti attuale che non sia RD88/08 non ci entra, Fantom08 per dire è 3 cm più largo di tutta la struttura.
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3756
- Loc: Verona
-
Thanks: 857
14-10-24 15.28
@ wildcat80
No, sono ex avvezzo (ho fatto 5 anni di pianoforte in conservatorio, il mio background è comunque di stampo pianistico classico) ma negli ultimi 4/5 anni ho accantonato le meccaniche pesate, tornando in tema posso dirti che questi stand sono progettati per accogliere una tastiera 88 tasti pesata al pianterreno.
Il discorso poi cambia come fai giustamente notare tu con i prodotti Roland.
Di fatto già il mio Fantom07 è lungo quasi quanto uno stage 88 tasti, tanto che la custodia che ho è appunto di misura per 88 tasti, un prodotto Roland 88 tasti attuale che non sia RD88/08 non ci entra, Fantom08 per dire è 3 cm più largo di tutta la struttura.
ah ecco... diciamo che non andavo così indietro con la tua strumentazione toniz1 ha scritto:
Non essendo avvezzo ad 88 tasti pesati (che io sappia)
Non essendo avvezzo ad 88 tasti pesati (che io sappia)
No, sono ex avvezzo (ho fatto 5 anni di pianoforte in conservatorio, il mio background è comunque di stampo pianistico classico) ma negli ultimi 4/5 anni ho accantonato le meccaniche pesate, tornando in tema posso dirti che questi stand sono progettati per accogliere una tastiera 88 tasti pesata al pianterreno.
Il discorso poi cambia come fai giustamente notare tu con i prodotti Roland.
Di fatto già il mio Fantom07 è lungo quasi quanto uno stage 88 tasti, tanto che la custodia che ho è appunto di misura per 88 tasti, un prodotto Roland 88 tasti attuale che non sia RD88/08 non ci entra, Fantom08 per dire è 3 cm più largo di tutta la struttura.
quindi dai... il male minore... se dovessi prendere un piano digitale, non puoi prendere Roland
