Scrivere uno spartito suonando: è possibile?

  • Magnus
  • Membro: Guest
  • Risp: 138
  • Loc:
  • Thanks: 1  

09-03-19 17.34

Ciao a tutti! Come da titolo, volevo sapere se esiste un software che permetta di scrivere una partitura di ciò che si sta suonando in tempo reale con una tastiera, ipotizzo attraverso il collegamento MIDI.
Se ciò non fosse possibile, esistono altre soluzioni? Grazie.

Commenta

  • toniz1
  • Membro: Expert
  • Risp: 3854
  • Loc: Verona
  • Thanks: 864  

09-03-19 17.39

Ciao
Penso che per windows ne esistano da eoni... E pure gratuiti..
Ne usai qualcuno tipo 15 anni fa, credo ci siano anche ora.
Solo che mi ricordo (almeno quelli che usai) non erano perfetti (bisogna suonare in modo precisissmo) e poi correggere un bel po' di roba.

Non so consigliarti cosa ci sia ora ma di sicuro ce ne sono...
Magari qualcuno ti da un titolo preciso ma cerca su google tipo... Software per notazione musicale free (e qualcuno leggendo le caratteristiche ti dirà che puoi anche trascrivere quello che suoni via midi...)

Controlla sempre con antivirus prima di installare roba gratis.

Ciao

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

09-03-19 17.42

....qualsiasi sequencer da Notator su Atari nel 1987 in poi xD

Logic pro x....Cubase....Pro Tools...Digital Performer.... Sonar (che é pure gratuito ora), sono tutti software che sono in grado da un esecuzione midi di estrarne la partitura in real time, alcuni come Logic Pro e Cubase addirittura competono con programmi di notazione dedicati (che peró ovviamente offrono regolazioni di stampa molto piu raffinate e dettagliate....)

parlando appunto dei pacchetti dedicati alla notazione pura ovvero Finale, Steinberg Dorico, Sibelius, Passport Encore, Motu Mosaic (non so se lo fanno ancora...) sono dedicati puramente al DMP (desktop music publishing), e anche loro permettono da un esecuzione midi realtime di estrapolare la partitura.

se le tue esigenze non sono quelle di aprire una casa di edizioni e pubblicazioni musicali di spartiti come ricordi, carish o ut orpheus, penso che un normale sequencer come logic o cubase vada piu ancora che bene.

(ovviamente ricorda che tu sei umano e impreciso mentre lui conta 960 pulsazioni ogni quarto o anche di piu...quindi dopo che hai suonato dovrai a colpi di display quantize sistemare un pochino l'interpretazione notazionale della tua musica per renderla approssimativa e leggibile....)

Commenta

  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9363
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1222  

09-03-19 17.49

Ma come? C'è Cubase Score!

Solo che tocca studiarlo, in fondo un computer non è nella testa di chi suona e si devono impostare con cognizione molti parametri come il riconoscimento delle terzine, linee polifoniche, range di quantizzazione, riconoscimento accordi...
Ma se si tratta di semplice melodia monofonica Cubase è superlativo ed immediato.

Commenta

  • ahivela
  • Membro: Expert
  • Risp: 1401
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 124  

09-03-19 20.32

Magnus ha scritto:
se esiste un software che permetta di scrivere una partitura di ciò che si sta suonando in tempo reale con una tastiera,


In teoria si'. Dipende tutto da che livello di accuratezza vuoi, sullo spartito.
Nel senso che se ti serve come veloce appunto personale va anche bene.
Se invece vuoi uno spartito fatto bene, alla fine fai prima con metodi one-step, cioe' inserimento non in tempo reale (tipo speed-entry con Finale). Perche' ci metteresti piu' tempo a correggere (errori, imprecisioni, interpretazioni sbagliate, aggiunta segni) che a scriverlo da zero, una nota per volta...
Se parliamo poi di polifonia le cose si complicano ulteriormente...

Commenta

  • Jerrymusic
  • Membro: Senior
  • Risp: 318
  • Loc: Messina
  • Thanks: 63  

10-03-19 13.46

@ Magnus
Ciao a tutti! Come da titolo, volevo sapere se esiste un software che permetta di scrivere una partitura di ciò che si sta suonando in tempo reale con una tastiera, ipotizzo attraverso il collegamento MIDI.
Se ciò non fosse possibile, esistono altre soluzioni? Grazie.
Da possessore di Cubase pro, Sibelius, Musescore, Finale devo dire che Sibelius è quello più preciso e flessibile.

Commenta

  • Magnus
  • Membro: Guest
  • Risp: 138
  • Loc:
  • Thanks: 1  

10-03-19 17.16

Grazie a tutti per le risposte! Ovviamente non mi aspetto che siano precisissimi, anche perché in primis non lo sono io. Diciamo che mi farebbe comodo per salvare su spartito determinati frammenti di brani che magari ho trovato ad orecchio. Certamente avere la possibilità di salvare esecuzioni di interi brani sarebbe anche meglio, considerando che abbiamo degli inediti col gruppo e che non sarebbe male trascrivere qualcosa.

Si tratta comunque di programmi che permettono di registrare più chiavi contemporaneamente? Posso registrare suoni polifonici?

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7585
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 412  

10-03-19 18.34

Magnus ha scritto:
Si tratta comunque di programmi che permettono di registrare più chiavi contemporaneamente? Posso registrare suoni polifonici?


Con Cubase si può fare, ma ciò che esce fuori è un groviglio pazzesco. Meglio registrare andando più a tempo possibile magari sotto velocità. Poi dentro la sezione Score Edit c'è da lavorare tanto: consolidamento delle pause e delle legature e assegnazione delle parti polifoniche. Con lo split è impossibile gestire la chiave di basso, io assegno quest'ultima alla voce 5 (o 6 non ricordo) e la mano destra alla voce 1. Questo per ottenere parti di pianoforte semplici e leggibili. Ma le cose si complicano con le voci polifoniche vere e proprie, legature, gruppi irregolari etc. Ci si arriva con la santa pazienza ma per queste cose è meglio Sibelius.

Commenta

  • zaphod
  • Membro: Guru
  • Risp: 6285
  • Loc: Savona
  • Thanks: 787  

10-03-19 19.27

Io ho provato diversi sistemi, e alla fine, quando devo scrivere qualcosa, prendo carta e penna! emo

Se invece ho molta fretta, utilizzo GarageBand, con quantizzazione settabile a piacere e quindi precisione della partitura gestibile.

Mi trovo abbastanza bene con Musescore (lo uso ogni tanto per depositare brani), ma GarageBand è molto più veloce. Chiaro, devi suonare preciso...

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

11-03-19 01.27

@ zaphod
Io ho provato diversi sistemi, e alla fine, quando devo scrivere qualcosa, prendo carta e penna! emo

Se invece ho molta fretta, utilizzo GarageBand, con quantizzazione settabile a piacere e quindi precisione della partitura gestibile.

Mi trovo abbastanza bene con Musescore (lo uso ogni tanto per depositare brani), ma GarageBand è molto più veloce. Chiaro, devi suonare preciso...
Garageband funziona bene perche ha lo stesso engine di logic pro, che ha lo stesso engine di C-LAB Notator (ovviamente potenziato e migliorato) ed é uno dei migliori algoritmi di interpretazione score dell'esecuzione midi in realtime, secondo me superiore da questo punto di vista rispetto a quello presente ad esempio in cubase, e questo gia dai tempi dell'atari ste...

Logic a livello notazionale ha una notevole potenza e flessibilitá, ma ovviamente sia lui che Cubase (che trovo sulle funzioni score rispetto a logic un po piu ostico da capire) non possono competere con programmi dedicati come Sibelius o Finale, o il nuovo Dorico...come è ovvio che sia, ma ad esempio motu digital performer e cakewalk mentre sulle funzioni audio midi in generale non erano e non sono molto distanti da logic e cubase, sul lato score editor cé un abisso, questi sequencer tedeschi erano gia ai tempi atari con i loro gloriosi nonni dei programmi molto sviluppati dal punto di vista notazionale.

interessante in pro tools essendo Sibelius di proprietá Avid Technlogies, quindi in sostanza come M Audio ad esempio facenti tutti parte dello stesso gruppo, vi é la possibilitá di poter trasferire velocemente le parti midi registrate in pro tools nel programma di notazione Sibelius...mantenendo certi parametri che peró non ti so dire (non sono un super esperto di programmi di notazione)

Commenta

LIST
ADD POST