16-03-15 20.00
ciao e sia benedetto chi mi risponderà...vorrei concentrarmi sulla resa della voce e ripresa microfonica della chtarra acustica (miscelata col suono del piezo-elettrico) volevo "riacquistare" il Golden age pre 73 per tale scopo. dite che è superfluo usare il pre dal vivo quando invece è + utilizzato in studio?16-03-15 21.53
serpaven?.....che ne pensi?....pensi che non si noti la distinzione di un microfono preamplificato degnamente?
16-03-15 22.02
inutile, probabilmente una strip con compressore potrebbe risultare più efficace.
16-03-15 22.54
17-03-15 04.13
17-03-15 07.33
17-03-15 10.03
grazie ma al di là dei luoghi io intendevo come regola di principio se appunto usando il pre avrei più impatto e presenza sul palco? quindi allora i cantanti professionisti usano il pre del mixer?
17-03-15 10.06
17-03-15 13.21
17-03-15 15.31
professionista è chi "fa la professione", ovvero campa con la musica17-03-15 15.52
17-03-15 16.06
17-03-15 16.11
quel che deve essere chiaro è che in genere lo strumento migliore lo compri per compiacere te stesso. una volta raggiunto un livello qualitativo che consente a chi ti ascolta di capire quello che stai facendo, senza problemi tecnici, senza fischi, senza che la voce sia dentro una caverna perché c'è troppo riverbero e non si capisce niente, quello è l'ottimale. tutto il resto è autocompiacimento, che è comunque positivo perché ti stimola e ti consente di lavorare a tuo agio.