Hammond xk3: vale la pena ancora?
- CarloF
- Membro: Senior
- Risp: 327
- Loc: Milano
-
Thanks: 11
09-02-15 15.32
L'ho visto in vendita, usato, in un negozio, l'ho provato pochissimo per questioni di tempo.Secondo voi potrebbe essere un buon acquisto, a 1300 E?
Thanx!
- HammonDan
- Membro: Expert
- Risp: 1878
- Loc: Roma
-
Thanks: 137
09-02-15 16.13
proprio no.....a 990 prendi il numa organ 2 che lo surclassa di diversi punti e diversi anni.
Inoltre è un prodotto "nuovo", con due anni di garanzia, lo paghi 400 euro meno mentre l'altro addirittura usato!
Xk3 è ottimo nelle finiture, nei materiali, nella tastiera, nei drawbars,
li veramente è eccellente.
Peccato il suono....
tra parentesi io parlo perché l'ho avuto ovviamente e rivenduto.
- CarloF
- Membro: Senior
- Risp: 327
- Loc: Milano
-
Thanks: 11
09-02-15 16.18
Ti devo dire..l'ho provato purtroppo brevemente in confronto al clavia c2 (stesso prezzo) giusto per confrontare il motore sonoro. I materiali son buoni, anzi ottimi...ma i suoni mi lasciano un po perplesso, sia per lui che per il clavia.Infatti voglio provare il numa, aggiungo che ho gia synth e stage piano, mi serve un buon clone per suonare in un power trio di genere prog
- HammonDan
- Membro: Expert
- Risp: 1878
- Loc: Roma
-
Thanks: 137
09-02-15 16.46
numa organ 2.Però però però....devi considerare che il c2 è aggiornabile al motore sono del C2D che suona molto bene,
forse magari anche meglio del numa organ 2, insomma se la battono tantissimo: scontro fino all'ultimo sangue.
Senti un po' quale ti piace di più tra il c2d (ripeto considerando che poi il nord c2 ti diventa ai fatti un c2d) e scegli.
Tieni in considerazione però le drawbars digitali rispetto alla fisicità dei drawbars del numa 2 (anche se anche quelli in realtà....veri drabwars non sono...).
in ultimo, ti serve sto doppio manuale?
perché altrimenti non c'è storia.
Sul singolo, numa tutta la vita.
Edited 9 Feb. 2015 15:47
- CarloF
- Membro: Senior
- Risp: 327
- Loc: Milano
-
Thanks: 11
09-02-15 16.52
Singolo, infatti confrontavo col C2 solo per farmi l'idea sui suoni.Il suono clavia non mi convince sulle alte, e sul leslie, in effetti.
Mi sa che mi devo provare sto numa
- marcoballa
- Membro: Guru
- Risp: 6264
- Loc: Milano
-
Thanks: 967
09-02-15 16.54
a qualche centinaio di euro in più trovi SK2 (doppio manuale) usato che ha:- migliore simulazione leslie (tra le migliori in circolazione, soprattutto per uso ROCK/BLUES)
- migliore overdrive (non farti infinocchiare dalla FINTA valvola dell'XK3
)
- migliore chorus
- migliore equalizzazione sulle due ultime ottave a parità di generazione sonora (i famigerati samples suzuki di ormai qualche anno fa, sempre loro che girano)
se vuoi stare su manuale singolo allora concordo, meglio il Numa Organ o lo stesso SK1!
se suoni rock/blues, sia per XK3 che per Numa Organ POTRESTI non essere soddisfatto della simulazione leslie interna (in quel caso un BURN e passa la paura :-) ).
Edited 9 Feb. 2015 15:55
- FranzBraile
- Membro: Expert
- Risp: 4505
- Loc: Varese
-
Thanks: 561
09-02-15 17.56
Io posso rispondere solo:Ho l'XK3c e non lo cambierei per nulla la mondo. l'XK3 è vecchio? sorpassato? mah.... allora buttiamo via anche tutti i King... tanto sono vecchi... i nuovi cloni hanno sorpassato anche i buon vecchi C3... B3... visto che la tecnologia va avanti???
Si lo so... mi tiro addosso tutti i fulmini dei puristi del King
Ascolta e vedi questo ma soprattutto ascolta.....
Anzi fai cosi.... NON GUARDARLO... girati dall'altra parte e ascolta... e poi prova ad indovinare qual'é dei due.
Ricordati che sul modello XK3 (ma anche XK3c) hai 96 ruote foniche liberamente programmabili......
- HammonDan
- Membro: Expert
- Risp: 1878
- Loc: Roma
-
Thanks: 137
09-02-15 18.26
infatti la differenza scusa è evidentissima pur stando entrambi nello stesso leslie!tra un timbro vivo ed una foto.
- Pianolaio
- Membro: Expert
- Risp: 1652
- Loc: Milano
-
Thanks: 387
09-02-15 18.48
Se hai provato il C2 ma ti serve un monomanuale forse potresti considerare il Nord Electro 4.Il 4D ha 61 tasti e i Drawbars, e sul mercatino lo trovi anche a meno di 1300 Euro.
Rispetto il C2 ha una generazione sonora più avanzata, e qualche miglioramento c'è.
Anche se davvero bisogna avere l'orecchio ben allenato
E' appena uscito il 5 ma non credo sarà a buon mercato almeno per un bel po'...
Il vantaggio rispetto l'Xk3 è l'aggiunta di OTTIMI suoni scaricabili dal sito Nord
Suona molto bene.
A me piace l'Xk3c, l'avevo considerato anche io a suo tempo.
Certo, ha i suoi annetti rispetto Cloni più attuali e pesa di più.
Ma è molto più bello a mio giudizio, e non suona male, anzi!
Devi davvero spendere più del "pochissimo tempo" per poter valutare bene il tuo acquisto.
Prenditi un pomeriggio e delle buone cuffie
- marcoballa
- Membro: Guru
- Risp: 6264
- Loc: Milano
-
Thanks: 967
09-02-15 21.08
HammonDan ha scritto:
infatti la differenza scusa è evidentissima pur stando entrambi nello stesso leslie!
tra un timbro vivo ed una foto.
infatti la differenza scusa è evidentissima pur stando entrambi nello stesso leslie!
tra un timbro vivo ed una foto.
devo quotare.....
il 90% del suono è fatto dal leslie.
il 10% restante presenta differenze, a volte più accentuate, a volte meno.
di sicuro se togli il leslie vero SK3 si ridimensiona parecchio.
ma è un problema di quasi tutti i cloni digitali
- Pianolaio
- Membro: Expert
- Risp: 1652
- Loc: Milano
-
Thanks: 387
09-02-15 21.20
Eh sì il Leslie fa gran parte del suono...Una dimostrazione della simulazione interna dell'Xk3c la si può vedere in questo video.
Ma cercando in Internet ne trovi molte altre.
P.S: Ieri ho fatto una serata con Hammond A100 e Leslie 145...
Non c'entra niente lo so
Però che strumento magnifico!
- HammonDan
- Membro: Expert
- Risp: 1878
- Loc: Roma
-
Thanks: 137
09-02-15 21.32
A me invece non me ne frega un cazzo nemmeno di quei bombardoni
il clone di quel che suono io non esiste
evviva l'emmecento!
