Roland g 70 si , roland g 70 no

  • mestolo
  • Membro: Senior
  • Risp: 506
  • Loc: Verona
  • Thanks: 26  

29-05-12 16.31

Bene, mi sembra sul forum il grande periodo degli arranger e allora contribuisco.
Ho comprato sul mercatino una Korg PA 80, tutto funzionante, ho installato anche un HD, ma da vedere è una cosa davvero devastante, tutto il pannello frontale ( fortunatamente in minima parte il display ) sembra essere sopravvisuto alla guerra di etiopia ( chiaramente tutto nascosto dal venditore "alche leggero segnetto " )consumata in ogni luogo e ogni dove, traccie di verniciatura e stuccatura fatte in qualche sperduto paese del burundi, graffi, macchie, botte etcc etcc, invendibile e inguardabile.
Tralasciando perchè non sono andato in fondo alla questione chiedo
Cosa ne pensate della Roand G70, che differenza c'è trà la base e la V3, 900.euro sono troppi? ( è tenuta molto bene )
è possibile espanderla? meglio con quella cifra altra macchina ?, accompagnamenti validi? e i suoni?.
Non uso arranger, la terrei a casa per qualche suonatina, mi è piaciuta moltissimo la meccanica ed è un usato da negozio, quindi con una certa garanzia.
Se possibile non schede tecniche ma impressioni d'uso ( non ho idea di un confronto con altri arranger )
Grazie a tutti

Commenta

  • Michele76
  • Membro: Expert
  • Risp: 888
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 81  

29-05-12 16.40

Trovo che le Roland, soprattutto in questo modello siano ottime.
Penso anche che Roland sia molto sottovalutata proprio perché fa delle ottime tastiere arranger da sempre ma negli ultimi 10 anni, mentre le altre case hanno virato verso le funzionalità aggiuntive ultramultimediali (e poco utilizzate in live), Roland ha insistito su strumenti pratici che facessero meno cose ma le facessero bene e che permettessero di farle agevolmente.
Ma se non ti serve l'arranger, solo per la meccanica forse non la prenderei...

Commenta

  • mestolo
  • Membro: Senior
  • Risp: 506
  • Loc: Verona
  • Thanks: 26  

29-05-12 16.54

Grazie Micheleste, no non la prenderei solo per la meccanica

Commenta

  • Friend74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2602
  • Loc: Ascoli Piceno
  • Thanks: 357  

29-05-12 17.10

con la versione 3 è stato rifatto il mastering di tutti gli stili, inoltre è stato aggiunto un eq a 3bande per ogni strumento d'accompagnamento.
La meccanica e la suonabilità della tastiera è veramente molto buona.
Per me l'unico punto a sfavore è stato il peso, se tu non la devi spostare per fare le serate, penso sia uno strumento completo e molto valido, naturalmente non hai modo di leggere mp3/wav.
La puoi espandere con una srx.

Commenta

  • Michele76
  • Membro: Expert
  • Risp: 888
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 81  

29-05-12 17.21

@ mestolo
Grazie Micheleste, no non la prenderei solo per la meccanica
Per un discorso di sonorità, a quel punto, anche se è inferiore per certi versi a livello meccanico, terrei sott'occhio anche un fantom X7 a quel punto... se invece l'automatismo dato dall'arranger ti potesse fare comodo, potrebbe anche andare.
Per il resto, il discorso lettura mp3 e simili, non so come mai ma mi sembra tutto sommato superfluo per non dire inutile ai fini di un arranger utilizzato come arranger. Quando stai suonando, cioè esibendoti suonando e cantando, nell'ottica dell'arranger, che ci fai con tutto il resto? E' vero che "se c'è" tanto meglio... ma se non c'è a volte, fa lo stesso allo stesso modo

Commenta

  • Friend74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2602
  • Loc: Ascoli Piceno
  • Thanks: 357  

29-05-12 17.26

Si hai ragione se la tua serata la gestisci solo con l'arranger, però a me capita spessissimo di utilizzare sia l'arranger che gli Mp3+lyrics visto che sto praticamente eliminando i midi files, e debbo dire che questo mi sta veramente tornando utile.
Per un discorso da purista concordo perfettamente con te.

Commenta

  • mestolo
  • Membro: Senior
  • Risp: 506
  • Loc: Verona
  • Thanks: 26  

29-05-12 17.33

Ma si possono ( come ho sentito su altre ) caricare stili di canzoni famose? e come qualità suoni a cosa è paragonabile?
Quando dite caricare Mp3 e Waw, vuol dire farli suonare in playback?, allora metto un ipod, o no.

Commenta

  • Friend74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2602
  • Loc: Ascoli Piceno
  • Thanks: 357  

29-05-12 17.39

dimenticavo, ci sono circa 20 basi che mi sono fatto utilizzando vst con arrangiamenti particolari, sono in formato wav, naturalmente io ci suono sopra con il piano, quando vado a suonare non debbo pensare a portarmi dietro lettori vari, mi basta la tastiera per gestire la serata.
Non bisogna associare sempre la lettura del formato audio, a chi vuole fare finta di suonare, è vero l'arranger è una cosa e le basi audio ne sono un'altra, ma se con uno strumento solo riesco a coprire entrambe le necessità non è forse un pregio?

Commenta

  • Friend74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2602
  • Loc: Ascoli Piceno
  • Thanks: 357  

29-05-12 17.48

@ mestolo
Ma si possono ( come ho sentito su altre ) caricare stili di canzoni famose? e come qualità suoni a cosa è paragonabile?
Quando dite caricare Mp3 e Waw, vuol dire farli suonare in playback?, allora metto un ipod, o no.
si puoi caricare gli stili che vuoi, forse gli dovrai dare un'aggiustata a livello di volumi, perchè gli arranger roland più recenti sfruttano dei dsp nella sezione arranger,(tipo E80,BK7m-BK5).
Ti ho spiegato sopra, come io uso i files audio.emo, poi tutto il resto va bene ugualmente

Commenta

  • mestolo
  • Membro: Senior
  • Risp: 506
  • Loc: Verona
  • Thanks: 26  

29-05-12 17.51

Lungi da me pensare che suoni in playback, anche perchè ho imparato a conoscerti dalle risposte che dai sul forum, in maniera gradevole e attinente. Io la userei solo in casa, per il resto suono in due gruppi dove alla base ci sono, Deep, Led zeppelin, queen e casinari vari

Commenta

  • Friend74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2602
  • Loc: Ascoli Piceno
  • Thanks: 357  

29-05-12 17.57

ti ringrazio per la stima, emo
Penso veramente che 900 euro siano ben spese per questo strumento, di altri strumenti allo stesso livello non saprei che dirti, io ho posseduto questa tastiera e penso sia ottima.emo

Commenta

  • Michele76
  • Membro: Expert
  • Risp: 888
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 81  

30-05-12 01.28

Si perché continuo a vedere l'arranger come... arranger e non come workstation con sezione arranger incorporata come sono oggi certe tastiere che ci vuole una patente per utilzzarle e non è certo una patente musicale...

Commenta

  • mestolo
  • Membro: Senior
  • Risp: 506
  • Loc: Verona
  • Thanks: 26  

30-05-12 01.31

Cosa vuoi dire Micheleste.
Quella in questione è una G 70, non è il modello V3, puo diventarlo con l'aggiornamento?
Grazie ancora
Edited 29 Mag. 2012 23:33

Commenta

  • renatus
  • Membro: Guru
  • Risp: 6958
  • Loc: Torino
  • Thanks: 422  

30-05-12 09.24

@ Michele76
Trovo che le Roland, soprattutto in questo modello siano ottime.
Penso anche che Roland sia molto sottovalutata proprio perché fa delle ottime tastiere arranger da sempre ma negli ultimi 10 anni, mentre le altre case hanno virato verso le funzionalità aggiuntive ultramultimediali (e poco utilizzate in live), Roland ha insistito su strumenti pratici che facessero meno cose ma le facessero bene e che permettessero di farle agevolmente.
Ma se non ti serve l'arranger, solo per la meccanica forse non la prenderei...
Sono d'accordo nella sostanza, anche se il taglio dei sequencer MIDI sulla serie BK mi è sembrato eccessivo e lo giudico una scelta sbagliata. Su tutto il resto OK.


Invece sulla domanda titolo di questa discussione, io direi Roland G70 sí, senza esitazione.
Edited 30 Mag. 2012 7:26

Commenta

  • gig69
  • Membro: Guru
  • Risp: 6141
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 272  

30-05-12 16.56

@ mestolo
Bene, mi sembra sul forum il grande periodo degli arranger e allora contribuisco.
Ho comprato sul mercatino una Korg PA 80, tutto funzionante, ho installato anche un HD, ma da vedere è una cosa davvero devastante, tutto il pannello frontale ( fortunatamente in minima parte il display ) sembra essere sopravvisuto alla guerra di etiopia ( chiaramente tutto nascosto dal venditore "alche leggero segnetto " )consumata in ogni luogo e ogni dove, traccie di verniciatura e stuccatura fatte in qualche sperduto paese del burundi, graffi, macchie, botte etcc etcc, invendibile e inguardabile.
Tralasciando perchè non sono andato in fondo alla questione chiedo
Cosa ne pensate della Roand G70, che differenza c'è trà la base e la V3, 900.euro sono troppi? ( è tenuta molto bene )
è possibile espanderla? meglio con quella cifra altra macchina ?, accompagnamenti validi? e i suoni?.
Non uso arranger, la terrei a casa per qualche suonatina, mi è piaciuta moltissimo la meccanica ed è un usato da negozio, quindi con una certa garanzia.
Se possibile non schede tecniche ma impressioni d'uso ( non ho idea di un confronto con altri arranger )
Grazie a tutti
Per 900€ se ben tenuta la prenderei subito. L'action e la suonabilità della 76 semipesata è eccellente,e soprattutto come arranger puro è eccellente,Roland produce da tempo styles ad alta risoluzione ,la suonabilità degli styles è tutt'oggi una delle migliori,la qualità degli styles è ottima.
Pecca invece un pò sulla sonorità,tieni presente che il 90% della wavetable è di derivazione SoundCanvas, non voglio dire che un soundcanvas di ultima generazione suoni male ma sempre di soundcanvas si tratta ;)
Solo pochi suoni sono derivati dal FantomX come il piano acustico ad esempio,qualche fisarmonica derivata dalla serie V-accordion ma ha il plus di una sezione digital-drawbar di derivazione Vk-7 che suona meglio delle corrispettive della concorrenza.

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5836
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

30-05-12 17.45

@ mestolo
Cosa vuoi dire Micheleste.
Quella in questione è una G 70, non è il modello V3, puo diventarlo con l'aggiornamento?
Grazie ancora
Edited 29 Mag. 2012 23:33
Da G70 a G70V3 con un semplicissimo e gratuito aggiornamento:Download e procedura di aggiornamento V3
Edited 30 Mag. 2012 15:46

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5836
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

30-05-12 17.48

@ gig69
Per 900€ se ben tenuta la prenderei subito. L'action e la suonabilità della 76 semipesata è eccellente,e soprattutto come arranger puro è eccellente,Roland produce da tempo styles ad alta risoluzione ,la suonabilità degli styles è tutt'oggi una delle migliori,la qualità degli styles è ottima.
Pecca invece un pò sulla sonorità,tieni presente che il 90% della wavetable è di derivazione SoundCanvas, non voglio dire che un soundcanvas di ultima generazione suoni male ma sempre di soundcanvas si tratta ;)
Solo pochi suoni sono derivati dal FantomX come il piano acustico ad esempio,qualche fisarmonica derivata dalla serie V-accordion ma ha il plus di una sezione digital-drawbar di derivazione Vk-7 che suona meglio delle corrispettive della concorrenza.
Beh......prova per bene un SC8850 e poi vediamo se possiamo ancora utilizzare la terminologia "suoni Sound Canvas"......emo

Commenta

  • gig69
  • Membro: Guru
  • Risp: 6141
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 272  

30-05-12 17.51

@ Antony
Beh......prova per bene un SC8850 e poi vediamo se possiamo ancora utilizzare la terminologia "suoni Sound Canvas"......emo
Se leggi bene ho detto che non voglio dire che gli ultimi soundcanvas suonino male, ma di certo non puoi paragonare la struttura a 2 osc +tvf e tva classica di un soundcanvas con una tecnologia come le megavoice o la superarticulation di yamaha a 8 osc o la sintesi RX di Korg ;)
Il G70 è un soundcanvas nella generazione sonora, inutile girarci attorno,che poi la qualità dei campioni sia ancora oggi discreta nessuno lo mette in dubbio, ma non ha di certo l'espressività e la suonabilità di strumenti con sintesi molto più evoluta come gli arranger Korg e Yamaha.
Edited 30 Mag. 2012 15:54

Commenta

  • mestolo
  • Membro: Senior
  • Risp: 506
  • Loc: Verona
  • Thanks: 26  

30-05-12 17.57

Sapevo che potevo fidarmi di tutti Voi, che devo fare mandarvi un Thanks.
Ultima cosa, non credo di poter fare confronti con un Bk5 vero? ( escluso Mp3 e Waw )

Commenta

  • Antony
  • Membro: Guru
  • Risp: 5836
  • Loc: Catania
  • Thanks: 570  

30-05-12 18.00

@ gig69
Se leggi bene ho detto che non voglio dire che gli ultimi soundcanvas suonino male, ma di certo non puoi paragonare la struttura a 2 osc +tvf e tva classica di un soundcanvas con una tecnologia come le megavoice o la superarticulation di yamaha a 8 osc o la sintesi RX di Korg ;)
Il G70 è un soundcanvas nella generazione sonora, inutile girarci attorno,che poi la qualità dei campioni sia ancora oggi discreta nessuno lo mette in dubbio, ma non ha di certo l'espressività e la suonabilità di strumenti con sintesi molto più evoluta come gli arranger Korg e Yamaha.
Edited 30 Mag. 2012 15:54
No...no......stai calmo.....emoemo
Hai scritto "pecca un pò sulla sonorità...."
Pecca per il fatto che il G70 è del 2004 e la E80 del 2005 e Roland non ha più prodotto, da quel periodo, dei successori con nuove tecnologie o nuove sonorità acustiche di maggior impatto. Confrontare una G70 o una E80 con un Tyros3 è eresia allo stato puro.
Diciamo che un G70 e una E80 possono accostarsi tranquillamente ad un Tyros2 e ad una Pa2Xpro.
Quest'ultima, invece, ha parecchi suoni acustici che fanno cagare nonostante sia un progetto molto più recente. Gli preferisco di gran lunga una G70 o una E80.
Sul versante "edit sound", campionatore, registrazione audio, ecc......il confronto, invece, non si pone nemmeno.

Commenta

LIST
ADD POST