26-11-12 15.21
ieri, per caso, ho visto su cielo la registrazione dell'ultima puntata di x-factor
è un bello spettacolo, realizzato con professionalità
i giudici sono troppo litigiosi, non so se sia davvero così oppure solo una montatura per aumentare l'audience
i commenti di morgan e elio sono molto interessanti, ma non sempre obiettivi, il fatto che i giudici siano anche sponsor di alcuni candidati non mi piace: dovrebbero esserci ruoli distinti, gli sponsor e la giuria
per quanto riguarda il giudizio sui cantanti, mi sembra che chiara sia la migliore, come timbro e controllo
però qui c'è sempre un grosso equivoco di fondo: x-factor non è un'accademia di bel canto, in teoria il programma cerca il fattore x, quelle caratteristiche indefinibili che rendono un cantante più espressivo degli altri, a prescindere dalla padronanza della tecnica
arisa, cercando di difendere i freres chaos, ha detto una cosa importante: davide è un bravo interprete, ma rischia di restare tale, come tutti gli altri cantanti usciti dai talent show, emma, alessandra, marco carta, marco mengoni, ovvero dei "turnisti" che si limitano a cantare canzoncine mediocri (se non brutte, ce n'è una che gira in radio in questi tempi, orribile, credo sia della marrone) scritte per loro dai ghost writers delle case discografiche
ho sempre pensato che la cosa difficile nella musica non sia la tecnica strumentale o canora, bensì l'estro compositivo (basti pensare ai pink floyd che, a parte gilmour, erano strumentisti mediocri)
dunque per me tutti i talent che promuovono dei bravi interpreti non servono a nulla, o almeno non servono a migliorare la qualità della musica italiana
dunque son curioso di vedere cosa sapranno combinare i freres chaos che, secondo arisa, hanno un certa originalità compositiva (ho cercato su youtube i loro video prima di x-factor ma senza risultati)