24-03-08 16.10
mah. hanno ragione tutti e nessuno. alla fine si tratta sempre di canzoni che hanno come obiettivo il mercato. e allora subentrano molti fattori, fra cui il cantare. chiaro che se dovessimo valutare molti dei personaggi citati da un punto di vista puramente vocale il buon 80% dovrebbe cambiare mestiere e sarebbe gusto così. ma alla fine ci sono i produttori, il marketing, le tv e le quindicenni da conquistare, quindi i discorsi sono diversi.24-03-08 16.15
Vero, ma il problema è che anche quelli che una volta cantavano bene adesso fanno cacare. Masini, Baglioni, Antonacci ecc... gente che negli anni 90 cantava bene, adesso non si pensa più alla preparazione.24-03-08 16.28
certo, perchè ormai è ritenuto secondario. quindi anche coloro che potrebbero migliorare o mantenersi su buoni livelli smettono di studiare ed esercitarsi. e senza un po' di fatica si peggiora,c'è poco da fare. Antonacci fà comunque gli stadi pieni anche se ora come ora è praticamente inascoltabile. ma di sicuro finchè vede che tutto gira non si rimette a studiare...25-03-08 13.04
mettiamo la patente a punti per i cantanti professionisti e divieto assoluto a tutti gli stonati di esibirsi nei locali pubblici. se proprio vogliono cantare escono e cantano assieme a quelli che sono fuori a fumare.25-03-08 15.25
manca la professionalità25-03-08 16.44
25-03-08 16.49
ci sono dei muratori che cantano benissimo !25-03-08 16.53
08-04-08 13.05
boh io non sono d'accordo tanto sul fatto di criticare qualche cantante che magari non è tanto intonato...perchè comunque una canzone puo emozionare a prescindere dalla voce del cantante con un testo, cn la melodia (seppure leggermente stonata) e con quello che vuole comunicare...secondo me alla fine l obiettivo vero è trasmettere emozioni se no si arriva solo a trasmettere del mero tecnicismo che bello quanto vuoi ma preferisco cento mila volte una canzone anche cantanta leggermente stonata che una persona fredda che canta perfetta senza trasmettere niente...08-04-08 13.17
in effetti.........08-04-08 13.18
Ho in mente un sacco di cantanti che non hanno fatto dell'intonazione certo la loro arma vincente ma hanno saputo comunque ricreare atmosfere molto calde a differenza di altri che magari perfetti tecnicamente mi risultano molto freddi...08-04-08 13.19
08-04-08 13.41
certo infatti io nn volevo dire meglio chi è completamente stonato!!! pero per esempio ieri sera ho ascoltato una canzone per te e gabri di vasco rossi e nonostante lui canti come canti a me danno emozioni quelle canzoni (preciso che non sono un fan di vasco!!nn sono un fan di nessun cantante) diciamo questo è un esempio...poi ogni cantante ha delle sue particolarità...non penso che se vasco o ligabue o battisti avessero avuto la voce di frank sinatra x esempio avrebbero fatto lo stesso successo...o come freddie mercury che oltre la sua voce aveva un carisma particolare che lo ha reso un grande! il mio intervento di prima era piu riferito a questi livelli che in generale09-04-08 13.11
Non capisco perchè x ogni cosa ci voglia una regola fissa.....09-04-08 13.49
infatti era proprio qst quello che volevo dire!!ogni cantante ha la sua particolarità che puo piacere e non puo piacere...puo trasmettere qualcosa o niente11-04-08 01.05
Il problema, che piaccia o no, è che la musica è a portata di tutti, ma non tutti sono artisti, non tutti sono professionali, non tutti hanno doti canore o musicali. Così come per la pittura, il cinema e la letteratura. Tutti scrivono libri, ma quanti usano una bella scrittura o scrivono bene? Certi quadri contemporanei sono davvero capolavori o opere d'arte?