Korg multi/poly
- Pianolaio
- Membro: Expert
- Risp: 1559
- Loc: Milano
-
Thanks: 370
13-11-24 23.39
@ afr
In questa giornata piovosa mi sono visto quasi tutti i video, impressionante
Anche io ne sto vedendo molti
In questa giornata piovosa mi sono visto quasi tutti i video, impressionante
Curioso di provarlo
- Deckard
- Membro: Expert
- Risp: 1956
- Loc: Roma
-
Thanks: 207
14-11-24 07.56
Io aspetto sempre la recensione di Wild (primo inidizio, sta vendendo l’IUB-X
)
- Pianolaio
- Membro: Expert
- Risp: 1559
- Loc: Milano
-
Thanks: 370
14-11-24 12.56
Deckard ha scritto:
primo inidizio, sta vendendo l’IUB-X )
primo inidizio, sta vendendo l’IUB-X )
Wild è uno che fa girare l'economia
Però devo dire che le sue recensioni sono sempre interessanti
- wildcat80
- Membro: Supporter
- Risp: 7295
- Loc: Genova
-
Thanks: 1523
14-11-24 21.15
Non scherziamo. Di questi tempi, l'unico synth in casa Korg meritevole è uscito di produzione e si trova solo usato.Peraltro l'acclamato filtro mono/poly è lo stesso implementato sul Modwave dove viene identificato come filtro Polysix: erano entrambi SSM2044, con ovvie tarature diverse sul guadagno in ingresso (in uno entravano 4 oscillatori, nell'altro 1 più un eventuale su oscillatore).
Gli altri filtri sono semplicemente preimpostazioni su gain e risonanza del generico 4 poli.
Basta una lettura dei manuali per capirlo.
A favore di multi/poly: 4 parti di multitimbricità
A favore di Modwave: la possibilità di caricare tonnellate di waveforms anche come multisamples.
Ognuno faccia le proprie scelte: chi vuole più parti e dei samples non si cura sceglie il nuovo, chi non ha bisogno di parti ma si diverte a caricare samples di macchine ruspanti storiche e farli suonare attraverso i filtri (virtual) analogici sceglie Modwave.
