paolo_b3 ha scritto:
Questo forum si basa su una dinamica con evidenti limiti, ma funziona così, è il suo bello.
Permettimi di dissentire. Semmai è il suo lato negativo. Parliamo dell'assenza di moderazione. Ciò ha causato situazioni in cui negli ultimi 7-8 anni alcune nuove leve sono entrate a gamba tesa inasprendo gli animi, offendendo e/o dileggiando veterani del forum (tra i più attivi e/o competenti, peraltro) con la conseguenza che molti di loro hanno abbandonato la piattaforma, mentre le prime sono ancora qui. Poi per carità, siamo tutti intelligenti e certe cose ce la facciamo scivolare addosso, infatti alcuni fuoriusciti poi si sono re-iscritti, sebbene siano un'infima minoranza rispetto a coloro che non sono più tornati. Con ciò non voglio dare a intendere che esistano cerchi magici, cricche o altro, ma sarebbe puerile negare che non sia successo nulla e che si sia trattato di scaramucce passeggere. Poi possiamo anche non vedere il problema, far finta che non esista... ma il problema rimane e di sicuro non fa bene né al presente né al futuro del forum. Il rischio dell'assenza di moderazione è farlo diventare un ambiente orwelliano e gli indicatori, a mio parere, hanno dato già riscontro positivo. E' ovvio che se in una comunità fai fuggire chi non la pensa come te, poi tra coloro che restano c'è una maggioranza che va d'accordo e una minoranza che si tura il naso sopportando (perché alla fine le sensibilità di ognuno sono diverse ma qualcuno spesso questo non lo sa o fa finta di non saperlo, da cui l'importanza di un moderatore imparziale).
paolo_b3 ha scritto:
Innanzitutto se poni il veto a leggere i contenuti per i non iscritti nessun nuovo utente conoscerà il forum
Se rileggi la mia proposta, ho scritto che chi non si iscrive (ergo chi non paga l'euro annuale) può continuare a leggere, proprio come avviene adesso... ma ovviamente senza essere iscritto non può aprire nuovi topic né intervenire in quelli già pubblicati