Raspberry Pi 5
Introducing: Raspberry Pi 5
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
Il mio compare batterista sta tirando giù tutto il calendario perché la settimana scorsa ha comprato il Pi 4 da 8GB 
@ d_phatt
Introducing: Raspberry Pi 5
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
scusami, da fanboy con i paraocchi per la apple quale sono, sono arrivato a capire che è un mini computer ma in pratica da cosa si differenzia con gli altri ? quale os è in grado di bootare ?
Introducing: Raspberry Pi 5
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
@ d_phatt
Introducing: Raspberry Pi 5
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
Io da qualche anno utilizzo lo Zynthian, basato sul Pi4, e posso garantirti che il Pianoteq ci gira senza problemi. Per chi non lo conosce si tratta di un dispositivo che gira su Lynux con grandi potenzialità e con una comunità attiva alle spalle di grande aiuto per tutti i problemi e le applicazioni possibili. Per me è un bel prodotto. Rimando al sito https://www.zynthian.org. Resto a disposizione per altre informazioni.
Introducing: Raspberry Pi 5
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
@ FastHands
scusami, da fanboy con i paraocchi per la apple quale sono, sono arrivato a capire che è un mini computer ma in pratica da cosa si differenzia con gli altri ? quale os è in grado di bootare ?
Hai intuito bene, è un mini computer che può eseguire vari sistemi, per la gran parte basati su GNU/Linux (tra cui quello ufficiale e "consigliato", Raspberry Pi OS, ex Raspbian), se non ricordo male anche una versione particolare di Windows, e altri. È compattissimo, economico, altamente programmabile e interfacciabile con una quantità enorme di sistemi e dispositivi esterni.
scusami, da fanboy con i paraocchi per la apple quale sono, sono arrivato a capire che è un mini computer ma in pratica da cosa si differenzia con gli altri ? quale os è in grado di bootare ?
@ sweezy58
Io da qualche anno utilizzo lo Zynthian, basato sul Pi4, e posso garantirti che il Pianoteq ci gira senza problemi. Per chi non lo conosce si tratta di un dispositivo che gira su Lynux con grandi potenzialità e con una comunità attiva alle spalle di grande aiuto per tutti i problemi e le applicazioni possibili. Per me è un bel prodotto. Rimando al sito https://www.zynthian.org. Resto a disposizione per altre informazioni.
Ti ringrazio per l'informazione, conoscevo Zynthian, ma non benissimo le prestazioni di Pianoteq col Pi 4.
Io da qualche anno utilizzo lo Zynthian, basato sul Pi4, e posso garantirti che il Pianoteq ci gira senza problemi. Per chi non lo conosce si tratta di un dispositivo che gira su Lynux con grandi potenzialità e con una comunità attiva alle spalle di grande aiuto per tutti i problemi e le applicazioni possibili. Per me è un bel prodotto. Rimando al sito https://www.zynthian.org. Resto a disposizione per altre informazioni.
Posso chiederti quale versione di Pianoteq ci utilizzi e con quali setting? A livello di temperature com'è? Avevo letto che il Pi 4 aveva qualche problema con la dissipazione passiva.
@ d_phatt
Ti ringrazio per l'informazione, conoscevo Zynthian, ma non benissimo le prestazioni di Pianoteq col Pi 4.
Posso chiederti quale versione di Pianoteq ci utilizzi e con quali setting? A livello di temperature com'è? Avevo letto che il Pi 4 aveva qualche problema con la dissipazione passiva.
Ho utilizzato Zynthian fino a Pianoteq 6 (in verità versione trial) senza problemi di funzionamento né di dissipazione. Anche in versione trial ero riuscito a caricare preset Pianoteq esterni di mio gusto. In particolare usavo preset dello Steinberg B-CFX Norb. Adesso per Pianoteq uso l'Ipad ma solo per comodità. La qualità del suono ovviamente migliora se sfrutti una scheda audio esterna di un livello superiore a quella interna del dispositivo. Per quanto lo Zynthian già monti una discreta scheda audio. Le applicazioni sullo Zynthian sono tante (synth, sequencer, processori di segnale, sample player, etc) ma per questo ti rimando al loro sito web. Ma quello per cui lo adoro è per i sample player. Ha due motori per caricare soundfonts (SF2, SFZ, etc.) con una comodità unica. Ho messo a confronto la resa sonora di SF caricati sulla mia Nord Electro con quelli invece caricati sullo Zynthian. Nessuna differenza ...ma con una immediatezza che mi fa preferire il secondo.
Ti ringrazio per l'informazione, conoscevo Zynthian, ma non benissimo le prestazioni di Pianoteq col Pi 4.
Posso chiederti quale versione di Pianoteq ci utilizzi e con quali setting? A livello di temperature com'è? Avevo letto che il Pi 4 aveva qualche problema con la dissipazione passiva.
@ sweezy58
Ho utilizzato Zynthian fino a Pianoteq 6 (in verità versione trial) senza problemi di funzionamento né di dissipazione. Anche in versione trial ero riuscito a caricare preset Pianoteq esterni di mio gusto. In particolare usavo preset dello Steinberg B-CFX Norb. Adesso per Pianoteq uso l'Ipad ma solo per comodità. La qualità del suono ovviamente migliora se sfrutti una scheda audio esterna di un livello superiore a quella interna del dispositivo. Per quanto lo Zynthian già monti una discreta scheda audio. Le applicazioni sullo Zynthian sono tante (synth, sequencer, processori di segnale, sample player, etc) ma per questo ti rimando al loro sito web. Ma quello per cui lo adoro è per i sample player. Ha due motori per caricare soundfonts (SF2, SFZ, etc.) con una comodità unica. Ho messo a confronto la resa sonora di SF caricati sulla mia Nord Electro con quelli invece caricati sullo Zynthian. Nessuna differenza ...ma con una immediatezza che mi fa preferire il secondo.
Zynthian è decisamente un progetto fantastico, e apprezzo anche molto il formato hardware che usano.
Ho utilizzato Zynthian fino a Pianoteq 6 (in verità versione trial) senza problemi di funzionamento né di dissipazione. Anche in versione trial ero riuscito a caricare preset Pianoteq esterni di mio gusto. In particolare usavo preset dello Steinberg B-CFX Norb. Adesso per Pianoteq uso l'Ipad ma solo per comodità. La qualità del suono ovviamente migliora se sfrutti una scheda audio esterna di un livello superiore a quella interna del dispositivo. Per quanto lo Zynthian già monti una discreta scheda audio. Le applicazioni sullo Zynthian sono tante (synth, sequencer, processori di segnale, sample player, etc) ma per questo ti rimando al loro sito web. Ma quello per cui lo adoro è per i sample player. Ha due motori per caricare soundfonts (SF2, SFZ, etc.) con una comodità unica. Ho messo a confronto la resa sonora di SF caricati sulla mia Nord Electro con quelli invece caricati sullo Zynthian. Nessuna differenza ...ma con una immediatezza che mi fa preferire il secondo.
A me, almeno inizialmente basterebbe far girare bene Pianoteq e farmi un expander da appoggiare sopra al piano digitale. Per l'output ho già un mixer con USB che è già appoggiato sopra allo Yamaha nel mio studietto. Tra l'altro, sebbene la immagini per migliorare la soddisfazione nell'utilizzo del piano in casa, sarebbe una soluzione interessante per il live, nella remota ipotesi in cui dovessero verificarsi dei problemi basterebbe switchare il flusso audio del mixer ai suoni interni del piano e via.
@ d_phatt
Introducing: Raspberry Pi 5
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
Purtroppo si e' completamente perso di vista l'obiettivo originale, avere un sistema a basso costo... inizialmente viaggiava sui 30-40 euro, ora supera allegramente i 100, immagino che questo arrivera' sul mercato (reale, non quello ufficiale introvabile) a prezzi intorno ai 150-200, a questo punto c'e' molto altro di meglio, anche nell'usato ricondizionato...
Introducing: Raspberry Pi 5
Pubblico la notizia perché sul forum ci sono persone che lo usano per fare musica, e anche perché ho visto che in topic del passato si è parlato parecchio di questa piattaforma. E perché al giorno d'oggi Supporti Musicali significa anche Supporti Tecnologici.
Da notare un grandissimo balzo avanti a livello di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda il processore che è sempre un quad core, ma ora a 2.4 GHz. Mi chiedo se possa far girare (per dirne uno) Pianoteq 8 con prestazioni paragonabili a quelle di un buon computer basato su x86-64...
@ PandaR1
Purtroppo si e' completamente perso di vista l'obiettivo originale, avere un sistema a basso costo... inizialmente viaggiava sui 30-40 euro, ora supera allegramente i 100, immagino che questo arrivera' sul mercato (reale, non quello ufficiale introvabile) a prezzi intorno ai 150-200, a questo punto c'e' molto altro di meglio, anche nell'usato ricondizionato...
Verissimo. Anche se c'è da mettere in conto la nota recente crisi, che non può essere ignorata.
Purtroppo si e' completamente perso di vista l'obiettivo originale, avere un sistema a basso costo... inizialmente viaggiava sui 30-40 euro, ora supera allegramente i 100, immagino che questo arrivera' sul mercato (reale, non quello ufficiale introvabile) a prezzi intorno ai 150-200, a questo punto c'e' molto altro di meglio, anche nell'usato ricondizionato...
Diciamo che con le ultime versioni provato ad avvicinarsi del tutto alle potenzialità di un normale sistema desktop. Il 3B+ lo presi intorno ai 40/50 e ci riuscivo a programmare e ad utilizzare MuseScore con progetti anche grandi (mica poco), ma appena provavo ad aprire YouTube ere la fine. Il 4 oltre ad alzare tantissimo il prezzo cambiò pure il formato, rendendo incompatibili gli accessori per le versioni precedenti, e non l'ho preso.
Secondo me se veramente inizia a poter sostituire un desktop in quasi tutto ha sempre un suo grande senso se rimane entro i 100. Se siamo sui 150/200 la faccenda inizia ad essere molto diversa.
@ d_phatt
Verissimo. Anche se c'è da mettere in conto la nota recente crisi, che non può essere ignorata.
Diciamo che con le ultime versioni provato ad avvicinarsi del tutto alle potenzialità di un normale sistema desktop. Il 3B+ lo presi intorno ai 40/50 e ci riuscivo a programmare e ad utilizzare MuseScore con progetti anche grandi (mica poco), ma appena provavo ad aprire YouTube ere la fine. Il 4 oltre ad alzare tantissimo il prezzo cambiò pure il formato, rendendo incompatibili gli accessori per le versioni precedenti, e non l'ho preso.
Secondo me se veramente inizia a poter sostituire un desktop in quasi tutto ha sempre un suo grande senso se rimane entro i 100. Se siamo sui 150/200 la faccenda inizia ad essere molto diversa.
Infatti, a quel punto entri pericolosamente nel territorio dei miniPC, che sono Intel based quindi più versatili a livello di periferiche disponibili ed OS che puoi farci girare sopra (anche se il Raspberry nasce con un target diverso, più rivolto al mondo embedded che desktop)
Verissimo. Anche se c'è da mettere in conto la nota recente crisi, che non può essere ignorata.
Diciamo che con le ultime versioni provato ad avvicinarsi del tutto alle potenzialità di un normale sistema desktop. Il 3B+ lo presi intorno ai 40/50 e ci riuscivo a programmare e ad utilizzare MuseScore con progetti anche grandi (mica poco), ma appena provavo ad aprire YouTube ere la fine. Il 4 oltre ad alzare tantissimo il prezzo cambiò pure il formato, rendendo incompatibili gli accessori per le versioni precedenti, e non l'ho preso.
Secondo me se veramente inizia a poter sostituire un desktop in quasi tutto ha sempre un suo grande senso se rimane entro i 100. Se siamo sui 150/200 la faccenda inizia ad essere molto diversa.
@ d_phatt
Verissimo. Anche se c'è da mettere in conto la nota recente crisi, che non può essere ignorata.
Diciamo che con le ultime versioni provato ad avvicinarsi del tutto alle potenzialità di un normale sistema desktop. Il 3B+ lo presi intorno ai 40/50 e ci riuscivo a programmare e ad utilizzare MuseScore con progetti anche grandi (mica poco), ma appena provavo ad aprire YouTube ere la fine. Il 4 oltre ad alzare tantissimo il prezzo cambiò pure il formato, rendendo incompatibili gli accessori per le versioni precedenti, e non l'ho preso.
Secondo me se veramente inizia a poter sostituire un desktop in quasi tutto ha sempre un suo grande senso se rimane entro i 100. Se siamo sui 150/200 la faccenda inizia ad essere molto diversa.
infatti...ho preso da poco un minipc con intel N100(3,4ghz quad core) 16gb di ram e ssd m2 da 500gb. per metterlo dietro al televisore in sala(attacco vesa), l'ho pagato 190€, ma ha: bluetooth 5.2, wifi6, doppio hdmi,Lan,4 usb 3,2.presa audio jack+mic, eh insomma....ah,+ w11pro...che magari non vi andrà a genio, ma va e bene...
Verissimo. Anche se c'è da mettere in conto la nota recente crisi, che non può essere ignorata.
Diciamo che con le ultime versioni provato ad avvicinarsi del tutto alle potenzialità di un normale sistema desktop. Il 3B+ lo presi intorno ai 40/50 e ci riuscivo a programmare e ad utilizzare MuseScore con progetti anche grandi (mica poco), ma appena provavo ad aprire YouTube ere la fine. Il 4 oltre ad alzare tantissimo il prezzo cambiò pure il formato, rendendo incompatibili gli accessori per le versioni precedenti, e non l'ho preso.
Secondo me se veramente inizia a poter sostituire un desktop in quasi tutto ha sempre un suo grande senso se rimane entro i 100. Se siamo sui 150/200 la faccenda inizia ad essere molto diversa.
mi sa che sono andati un pò troppo in la...
@ d_phatt
Verissimo. Anche se c'è da mettere in conto la nota recente crisi, che non può essere ignorata.
Diciamo che con le ultime versioni provato ad avvicinarsi del tutto alle potenzialità di un normale sistema desktop. Il 3B+ lo presi intorno ai 40/50 e ci riuscivo a programmare e ad utilizzare MuseScore con progetti anche grandi (mica poco), ma appena provavo ad aprire YouTube ere la fine. Il 4 oltre ad alzare tantissimo il prezzo cambiò pure il formato, rendendo incompatibili gli accessori per le versioni precedenti, e non l'ho preso.
Secondo me se veramente inizia a poter sostituire un desktop in quasi tutto ha sempre un suo grande senso se rimane entro i 100. Se siamo sui 150/200 la faccenda inizia ad essere molto diversa.
Secondo me è sbagliato vedere un RPi come un sostituto per un NUC. Il Pi 5 si avvicina un po' di più al mondo desktop come performance, ma il form factor strizza comunque l'occhio ad un uso embedded ed alla creazione di qualcosa di integrato. Cavolo, il progetto Zynthian ha fatto scheda e case appositi per il Raspberry Pi ed hai un sistema compatto e relativamente pronto all'uso. Se pretendessi di fare la stessa cosa con un NUC ci sarebbe da lavorare parecchio di più. Io stesso uso un RPi 4 con scheda audio GPIO e sistema operativo customizzato che ha solo e solamente quello che mi serve per l'effettistica voce quando canto con la band.
Verissimo. Anche se c'è da mettere in conto la nota recente crisi, che non può essere ignorata.
Diciamo che con le ultime versioni provato ad avvicinarsi del tutto alle potenzialità di un normale sistema desktop. Il 3B+ lo presi intorno ai 40/50 e ci riuscivo a programmare e ad utilizzare MuseScore con progetti anche grandi (mica poco), ma appena provavo ad aprire YouTube ere la fine. Il 4 oltre ad alzare tantissimo il prezzo cambiò pure il formato, rendendo incompatibili gli accessori per le versioni precedenti, e non l'ho preso.
Secondo me se veramente inizia a poter sostituire un desktop in quasi tutto ha sempre un suo grande senso se rimane entro i 100. Se siamo sui 150/200 la faccenda inizia ad essere molto diversa.
Poi i prezzi sono aumentati anche a causa della crisi nell'elettronica che c'è stata col COVID. Lo sanno ed infatti il nuovo chipset si basa su un processo produttivo un po' meno efficiente ma più economico.