Roland Gaia 2
MicheleJD 28-09-23 10.27
Roland lancia Gaia 2
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
@ MicheleJD
Roland lancia Gaia 2
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
Sembra bello (esteticamente), speriamo che a livello sonoro/feature sia meglio del mediocre predecessore (già gli avrei cambiato nome).
Roland lancia Gaia 2
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
E' un'impressione o ha un look molto Minilogue?
Qualche suono
@ MicheleJD
Roland lancia Gaia 2
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
Ma... leggendo le specifiche della tastiera non viene menzionata nemmeno la velocity? Roland lancia Gaia 2
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
@ cecchino
Ma... leggendo le specifiche della tastiera non viene menzionata nemmeno la velocity?
Nelle specifiche no ma nel Reference Manual Ma... leggendo le specifiche della tastiera non viene menzionata nemmeno la velocity?
si 
PS: apprezzabile da parte di Roland aver finalmente incluso l'USB Audio Class Compliant, spero diventi la norma...
@ maxpiano69
Nelle specifiche no ma nel Reference Manual si
PS: apprezzabile da parte di Roland aver finalmente incluso l'USB Audio Class Compliant, spero diventi la norma...
Grazie, quando ho cercato il manuale nel sito Roland non l'avevano ancora caricato Nelle specifiche no ma nel Reference Manual
si
PS: apprezzabile da parte di Roland aver finalmente incluso l'USB Audio Class Compliant, spero diventi la norma...
In effetti al giorno d'oggi, con gli iPad che fanno stabilmente capolino sui palchi anche come generatori sonori, fare l'audio over USB non compliant mi pare un minus non da poco.
@ cecchino
Grazie, quando ho cercato il manuale nel sito Roland non l'avevano ancora caricato
In effetti al giorno d'oggi, con gli iPad che fanno stabilmente capolino sui palchi anche come generatori sonori, fare l'audio over USB non compliant mi pare un minus non da poco.
Già, anche perché...ci sono certi utenti linuxiani che in questo modo si godono l'aumento della compatibilità del proprio OS con il mondo (musicale) esterno...ahhh, sia benedetto lo scheletro Unix di MacOS Grazie, quando ho cercato il manuale nel sito Roland non l'avevano ancora caricato
In effetti al giorno d'oggi, con gli iPad che fanno stabilmente capolino sui palchi anche come generatori sonori, fare l'audio over USB non compliant mi pare un minus non da poco.
E comunque gli standard sono...beh, standard. Pensiamo a cosa (non) sarebbe stato il mondo delle tastiere digitali senza MIDI...
@ d_phatt
Già, anche perché...ci sono certi utenti linuxiani che in questo modo si godono l'aumento della compatibilità del proprio OS con il mondo (musicale) esterno...ahhh, sia benedetto lo scheletro Unix di MacOS
E comunque gli standard sono...beh, standard. Pensiamo a cosa (non) sarebbe stato il mondo delle tastiere digitali senza MIDI...
879 dal crucco
Già, anche perché...ci sono certi utenti linuxiani che in questo modo si godono l'aumento della compatibilità del proprio OS con il mondo (musicale) esterno...ahhh, sia benedetto lo scheletro Unix di MacOS
E comunque gli standard sono...beh, standard. Pensiamo a cosa (non) sarebbe stato il mondo delle tastiere digitali senza MIDI...
@ MarioSynth
Sembra bello (esteticamente), speriamo che a livello sonoro/feature sia meglio del mediocre predecessore (già gli avrei cambiato nome).
E' un'impressione o ha un look molto Minilogue?
Qualche suono
Sembra il figlio illegittimo di un Minilogue con la X Station. È uno strumento che a parer mio diventerà interessante e appetibile il giorno che scenderà di prezzo.
Sembra bello (esteticamente), speriamo che a livello sonoro/feature sia meglio del mediocre predecessore (già gli avrei cambiato nome).
E' un'impressione o ha un look molto Minilogue?
Qualche suono
MicheleJD 28-09-23 17.55
L interfaccia sembra molto più ricca di Jupiter XM…probabilmente c’è da far molto meno ricorso al menù (non ho mai avuto jupiter xm ma ho letto che spesso gli utenti se ne lamentavano)
A me sembra nel complesso un prodotto interessante.
A me sembra nel complesso un prodotto interessante.
Stavolta gli hanno dato un motore VA vero, e non qualcosa di accrocchiato insieme a suon di campioni PCM come il Gaia precedente. Belle anche le possibilità di waveshaping come la distorsione di fase in salsa Casio CZ, roba che il primo Gaia poteva solo sognarsi (quando si attivava il sync tra gli oscillatori diventava monofonico ed esculdeva il filtro, figuriamoci).
Più di 800 euro però mi sembra un prezzo decisamente esagerato, e le valide alternative a prezzi inferiori non mancano. I primi che mi vengono in mente sono i synth Modal e l'Hydrasynth Explorer.
Più di 800 euro però mi sembra un prezzo decisamente esagerato, e le valide alternative a prezzi inferiori non mancano. I primi che mi vengono in mente sono i synth Modal e l'Hydrasynth Explorer.
MicheleJD 28-09-23 20.14
@ wildcat80
Sembra il figlio illegittimo di un Minilogue con la X Station. È uno strumento che a parer mio diventerà interessante e appetibile il giorno che scenderà di prezzo.
e l Alesis Ion è chiaramente suo nonno…
Sembra il figlio illegittimo di un Minilogue con la X Station. È uno strumento che a parer mio diventerà interessante e appetibile il giorno che scenderà di prezzo.
@ MicheleJD
Roland lancia Gaia 2
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
Ma non potevano scegliere un nome diverso? Il ricordo che ho di Gaia é quello di un synth non esattamente ben suonante. E poi 3 ottave di tastiera...ma basta!
Roland lancia Gaia 2
Roland Gaia 2 - Roland website
Lo sviluppo ha visto la partecipazione del bravissimo Gianni Proietti aka Gattobus
@ pluto30
Ma non potevano scegliere un nome diverso? Il ricordo che ho di Gaia é quello di un synth non esattamente ben suonante. E poi 3 ottave di tastiera...ma basta!
Alla fine un nome e' solo un nome...
Ma non potevano scegliere un nome diverso? Il ricordo che ho di Gaia é quello di un synth non esattamente ben suonante. E poi 3 ottave di tastiera...ma basta!
@ PandaR1
Alla fine un nome e' solo un nome...
Certamente. Ma lo associ al suo predecessore che veniva venduto come virtual analog ed invece era basato su sample. Comunque, nome a parte, sembra una macchina molto interessante.
Alla fine un nome e' solo un nome...
@ pluto30
Certamente. Ma lo associ al suo predecessore che veniva venduto come virtual analog ed invece era basato su sample. Comunque, nome a parte, sembra una macchina molto interessante.
Se è per questo a me il nome non è mai piaciuto fin dall'inizio, sa di strumento poco serio. Che effettivamente, se pensiamo a cos'era l'originale...
Certamente. Ma lo associ al suo predecessore che veniva venduto come virtual analog ed invece era basato su sample. Comunque, nome a parte, sembra una macchina molto interessante.
Fossi stato in Roland l'avrei chiamato diversamente, per il nome in se e come dici tu per evitare di rievocare uno strumento che lasciava un po' a desiderare.
@ mima85
Se è per questo a me il nome non è mai piaciuto fin dall'inizio, sa di strumento poco serio. Che effettivamente, se pensiamo a cos'era l'originale...
Fossi stato in Roland l'avrei chiamato diversamente, per il nome in se e come dici tu per evitare di rievocare uno strumento che lasciava un po' a desiderare.
Qualcosa tipo "Juno Xm" o "SH Xm"? O magari quel nome vogliono usarlo per altro (una versione portatile del Juno X ma con gli stessi controlli e concetti)
Se è per questo a me il nome non è mai piaciuto fin dall'inizio, sa di strumento poco serio. Che effettivamente, se pensiamo a cos'era l'originale...
Fossi stato in Roland l'avrei chiamato diversamente, per il nome in se e come dici tu per evitare di rievocare uno strumento che lasciava un po' a desiderare.
mima85 ha scritto:
per il nome in se e come dici tu per evitare di rievocare uno strumento che lasciava un po' a desiderare.
per il nome in se e come dici tu per evitare di rievocare uno strumento che lasciava un po' a desiderare.
Proprio perché rievoca il predecessore, non certo per il nome in sé. Io ho un Kingkorg
@ mima85
Se è per questo a me il nome non è mai piaciuto fin dall'inizio, sa di strumento poco serio. Che effettivamente, se pensiamo a cos'era l'originale...
Fossi stato in Roland l'avrei chiamato diversamente, per il nome in se e come dici tu per evitare di rievocare uno strumento che lasciava un po' a desiderare.
In effetti sarebbe come far riuscire la Fiat Duna2, partirebbe gia' malissimo Se è per questo a me il nome non è mai piaciuto fin dall'inizio, sa di strumento poco serio. Che effettivamente, se pensiamo a cos'era l'originale...
Fossi stato in Roland l'avrei chiamato diversamente, per il nome in se e come dici tu per evitare di rievocare uno strumento che lasciava un po' a desiderare.
@ PandaR1
In effetti sarebbe come far riuscire la Fiat Duna2, partirebbe gia' malissimo
sempre ammesso che parta... In effetti sarebbe come far riuscire la Fiat Duna2, partirebbe gia' malissimo