Suite in C maj
!
@ WTF_Bach
Grazie a tutti
Quando posti un tuo pezzo rock o prog o fusion? ..anche registrato qualche decennio fa eventualmente e anche senza troppa rifinitura tecnica Grazie a tutti
@ 1paolo
Quando posti un tuo pezzo rock o prog o fusion? ..anche registrato qualche decennio fa eventualmente e anche senza troppa rifinitura tecnica
Credo di aver perso tutta la vecchia produzione nella “ecatombe russa”.
Quando posti un tuo pezzo rock o prog o fusion? ..anche registrato qualche decennio fa eventualmente e anche senza troppa rifinitura tecnica
Semmai provo a rifare un brano che ricordo.
@ WTF_Bach
Youtube
1° ascolto
Youtube
1. alla battuta 31 mi aspetto un sol# invece che naturale
2. hai messo 60 alla semiminima, ma è decisamente più lento di quell'indicazione
3 vale la stessa osservazione: è decisamente più lenta dell'indicazione metronomica
4. idem
...
@ igiardinidimarzo
1° ascolto
1. alla battuta 31 mi aspetto un sol# invece che naturale
2. hai messo 60 alla semiminima, ma è decisamente più lento di quell'indicazione
3 vale la stessa osservazione: è decisamente più lenta dell'indicazione metronomica
4. idem
...
Anche Asterix mi ha scritto che ci sente il sol #
1° ascolto
1. alla battuta 31 mi aspetto un sol# invece che naturale
2. hai messo 60 alla semiminima, ma è decisamente più lento di quell'indicazione
3 vale la stessa osservazione: è decisamente più lenta dell'indicazione metronomica
4. idem
...
anonimo 17-08-23 22.35
@ WTF_Bach
Però poi bisognerebbe risolvere in la minore…
Nel caso del sol# (che personalmente non sento necessario) sarebbe ammesso, melodicamente parlando, l'intervallo di seconda eccedente?
Però poi bisognerebbe risolvere in la minore…
@ anonimo
Nel caso del sol# (che personalmente non sento necessario) sarebbe ammesso, melodicamente parlando, l'intervallo di seconda eccedente?
In questo genere, meglio di no.
Nel caso del sol# (che personalmente non sento necessario) sarebbe ammesso, melodicamente parlando, l'intervallo di seconda eccedente?
igiardinidimarzo ha scritto:
2. hai messo 60 alla semiminima, ma è decisamente più lento di quell'indicazione
3 vale la stessa osservazione: è decisamente più lenta dell'indicazione metronomica
4. idem
2. hai messo 60 alla semiminima, ma è decisamente più lento di quell'indicazione
3 vale la stessa osservazione: è decisamente più lenta dell'indicazione metronomica
4. idem
Mi aggancio a questo post per "avvertire" WTF e chiunque altro sia interessato.
Non so se nel caso specifico il problema sia dovuto alla esportazione/conversione video, ma MuseScore 4 (aggiornato all'ultima versione) su GNU/Linux a 64 bit spesso a me fa questo scherzo, e cioè che la velocità di riproduzione non coincide con la indicazione metronomica. Per risolvere è sufficiente cancellare l'indicazione metronomica e rimetterne una "nuova" uguale alla precedente, e allora la velocità di riproduzione torna ad essere sincronizzata bene. È proprio un bug, speriamo che lo risolvano presto.
Ad aggiungere ulteriore confusione c'è il fatto che la velocità di riproduzione usa sempre la semiminima come unità di misura della pulsazione, in stile DAW, anche se, ad esempio, l'indicazione metronomica è basata sulla semiminima col punto. Quindi se per esempio il brano è in 12/8 ed è indicato che la semiminima col punto è uguale a 60, la velocità di riproduzione corretta dovrà essere indicata come semiminima uguale a 90. Non ottimale, questa cosa potrebbe e dovrebbe essere sistemata.
Per quanto riguarda il brano...
@ d_phatt
Mi aggancio a questo post per "avvertire" WTF e chiunque altro sia interessato.
Non so se nel caso specifico il problema sia dovuto alla esportazione/conversione video, ma MuseScore 4 (aggiornato all'ultima versione) su GNU/Linux a 64 bit spesso a me fa questo scherzo, e cioè che la velocità di riproduzione non coincide con la indicazione metronomica. Per risolvere è sufficiente cancellare l'indicazione metronomica e rimetterne una "nuova" uguale alla precedente, e allora la velocità di riproduzione torna ad essere sincronizzata bene. È proprio un bug, speriamo che lo risolvano presto.
Ad aggiungere ulteriore confusione c'è il fatto che la velocità di riproduzione usa sempre la semiminima come unità di misura della pulsazione, in stile DAW, anche se, ad esempio, l'indicazione metronomica è basata sulla semiminima col punto. Quindi se per esempio il brano è in 12/8 ed è indicato che la semiminima col punto è uguale a 60, la velocità di riproduzione corretta dovrà essere indicata come semiminima uguale a 90. Non ottimale, questa cosa potrebbe e dovrebbe essere sistemata.
Per quanto riguarda il brano...
Alessandro sono senza parole….
igiardinidimarzo ha scritto:
2. hai messo 60 alla semiminima, ma è decisamente più lento di quell'indicazione
3 vale la stessa osservazione: è decisamente più lenta dell'indicazione metronomica
4. idem
2. hai messo 60 alla semiminima, ma è decisamente più lento di quell'indicazione
3 vale la stessa osservazione: è decisamente più lenta dell'indicazione metronomica
4. idem
Mi aggancio a questo post per "avvertire" WTF e chiunque altro sia interessato.
Non so se nel caso specifico il problema sia dovuto alla esportazione/conversione video, ma MuseScore 4 (aggiornato all'ultima versione) su GNU/Linux a 64 bit spesso a me fa questo scherzo, e cioè che la velocità di riproduzione non coincide con la indicazione metronomica. Per risolvere è sufficiente cancellare l'indicazione metronomica e rimetterne una "nuova" uguale alla precedente, e allora la velocità di riproduzione torna ad essere sincronizzata bene. È proprio un bug, speriamo che lo risolvano presto.
Ad aggiungere ulteriore confusione c'è il fatto che la velocità di riproduzione usa sempre la semiminima come unità di misura della pulsazione, in stile DAW, anche se, ad esempio, l'indicazione metronomica è basata sulla semiminima col punto. Quindi se per esempio il brano è in 12/8 ed è indicato che la semiminima col punto è uguale a 60, la velocità di riproduzione corretta dovrà essere indicata come semiminima uguale a 90. Non ottimale, questa cosa potrebbe e dovrebbe essere sistemata.
Per quanto riguarda il brano...
Per pura curiositá, e perdona la domanda da assoluto incompetente, che software usi per comporre? Inserisci le note in tempo reale parte per parte da strumento via midi o scrivi nota per nota a mano su partitura? Scrivi e poi esegui oppure suoni e poi trascrivi?
Scusa ancora la mia banalitá, complimenti davvero.
@ adr3nokrome
Alessandro sono senza parole….
Per pura curiositá, e perdona la domanda da assoluto incompetente, che software usi per comporre? Inserisci le note in tempo reale parte per parte da strumento via midi o scrivi nota per nota a mano su partitura? Scrivi e poi esegui oppure suoni e poi trascrivi?
Scusa ancora la mia banalitá, complimenti davvero.
Grazie mille caro amico.
Alessandro sono senza parole….
Per pura curiositá, e perdona la domanda da assoluto incompetente, che software usi per comporre? Inserisci le note in tempo reale parte per parte da strumento via midi o scrivi nota per nota a mano su partitura? Scrivi e poi esegui oppure suoni e poi trascrivi?
Scusa ancora la mia banalitá, complimenti davvero.
Uso MuseScore. Il mio processo compositivo è questo:
1) penso i temi principali nella mia testa
2) li scrivo e li sviluppo direttamente su MuseScore - il processo è un equilibrio di relazioni tra sviluppo melodico ed ossatura armonica, che procedono di pari passo
3) poi MuseScore esegue automaticamente - al limite aggiusto le dinamiche e l’agogica.