Cerco Mixer tuttofare
Salve, mi spiego meglio, stavo cercando un Mixer che abbia USB e MIDI e ovviamente IN per almeno 4 microfoni e 2 canali stereo per tastiere - quindi le USCITE XLR per il collegamento alle Casse esterne - ho visto il nuovo BEHRINGER X Air XR12, potrebbe andare ma ho solo paura di incartarmi non avendo mai avuto un mixer digitale - cosa ne pensate? Grazie mille
@ Roberto_Forest
Cosa ti serve il midi? Giusto per capire.
a volte uso la Keytar che collego alla scheda audio e vorrei evitare di portarla se posso usare il mixer anche come scheda audio
Cosa ti serve il midi? Giusto per capire.
@ MaxTerzano
a volte uso la Keytar che collego alla scheda audio e vorrei evitare di portarla se posso usare il mixer anche come scheda audio
motu ultralite o xr18 perché mi pare che xr12 sia solo mixer.
a volte uso la Keytar che collego alla scheda audio e vorrei evitare di portarla se posso usare il mixer anche come scheda audio
questi possono funzionare sia come mixer stand alone che come scheda audio.
@ zerinovic
motu ultralite o xr18 perché mi pare che xr12 sia solo mixer.
questi possono funzionare sia come mixer stand alone che come scheda audio.
Ok grazie, se non mi sbaglio ho letto che anche la BEHRINGER ora funziona come scheda audio
motu ultralite o xr18 perché mi pare che xr12 sia solo mixer.
questi possono funzionare sia come mixer stand alone che come scheda audio.
@ MaxTerzano
Ok grazie, se non mi sbaglio ho letto che anche la BEHRINGER ora funziona come scheda audio
Scusa la domanda, ma quindi hanno aggiornato il firmware dell'XR12 per farlo funzionare anche come scheda audio?
Ok grazie, se non mi sbaglio ho letto che anche la BEHRINGER ora funziona come scheda audio
Riporto anche la mia esperienza: ho avuto un Soundcraft Ui24R digitale, praticamente cugino del Behringer, ma sono recentemente tornato all’analogico con un MTK12, sempre della Soundcraft.
L’Ui24r, così come le alternative che riportavi, sono prodotti fantastici ma, dal mio punto di vista, più per chi devo “controllare” chi suona più che chi suona live. Il fatto di non avere interfaccia fisica, ma solo accesso da applicazione, li rende sicuramente più editabili, ma meno controllabili nell’immediato e, se hai un “inghippo” il più delle volte è indaginoso andare a cercarne la causa.
Con l’attuale MTK12 ho dovuto semplificare il mio processo di gestione audio, ma ne ho guadagnato in semplicità: ha scheda audio con 14 in e 12 out (ci gestisco backing tracks, click e tutto quello che ti potrebbe venire in mente), 3 aux, di cui una per effetti, che sono sia pre che post fader (quindi ti fai ipoteticamente spie/click/monitoraggio personale) più un sub-group (solo post fader) che però torna utile. Effettivamente non c’è midi, ma penso che la cosa sia secondaria.
L’Ui24r, così come le alternative che riportavi, sono prodotti fantastici ma, dal mio punto di vista, più per chi devo “controllare” chi suona più che chi suona live. Il fatto di non avere interfaccia fisica, ma solo accesso da applicazione, li rende sicuramente più editabili, ma meno controllabili nell’immediato e, se hai un “inghippo” il più delle volte è indaginoso andare a cercarne la causa.
Con l’attuale MTK12 ho dovuto semplificare il mio processo di gestione audio, ma ne ho guadagnato in semplicità: ha scheda audio con 14 in e 12 out (ci gestisco backing tracks, click e tutto quello che ti potrebbe venire in mente), 3 aux, di cui una per effetti, che sono sia pre che post fader (quindi ti fai ipoteticamente spie/click/monitoraggio personale) più un sub-group (solo post fader) che però torna utile. Effettivamente non c’è midi, ma penso che la cosa sia secondaria.
I digitali a controllo remoto ormai sono irrinunciabili per eventi complessi, per mixare una band o un ensemble di vari elementi, o magari quando l'evento necessita una taratura del master con eq a 32 bande...
Ma per cose piccole un analogico compatto con un paio di effetti a bordo e possibilità di regolazione decenti è più pratico e più sufficiente, una piccola regolazione dell'impianto si può sempre fare dall'eq delle casse, e si va.
Ma per cose piccole un analogico compatto con un paio di effetti a bordo e possibilità di regolazione decenti è più pratico e più sufficiente, una piccola regolazione dell'impianto si può sempre fare dall'eq delle casse, e si va.
@ MaxTerzano
Salve, mi spiego meglio, stavo cercando un Mixer che abbia USB e MIDI e ovviamente IN per almeno 4 microfoni e 2 canali stereo per tastiere - quindi le USCITE XLR per il collegamento alle Casse esterne - ho visto il nuovo BEHRINGER X Air XR12, potrebbe andare ma ho solo paura di incartarmi non avendo mai avuto un mixer digitale - cosa ne pensate? Grazie mille
La condizione del MIDI è particolare e restringe moltissimo il campo...
Salve, mi spiego meglio, stavo cercando un Mixer che abbia USB e MIDI e ovviamente IN per almeno 4 microfoni e 2 canali stereo per tastiere - quindi le USCITE XLR per il collegamento alle Casse esterne - ho visto il nuovo BEHRINGER X Air XR12, potrebbe andare ma ho solo paura di incartarmi non avendo mai avuto un mixer digitale - cosa ne pensate? Grazie mille
Per il resto, dipende anche dalla complessità delle cose che ti servono, se ti è sufficiente mettere un po' di riverbero sui microfoni e fare una piccola equalizzazione basta anche un analogico piccolo, se vuoi fare regolazioni di fino serve il digitale.
@ d_phatt
Scusa la domanda, ma quindi hanno aggiornato il firmware dell'XR12 per farlo funzionare anche come scheda audio?
e sembra proprio di si
Scusa la domanda, ma quindi hanno aggiornato il firmware dell'XR12 per farlo funzionare anche come scheda audio?
https://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/53912/behringer-x-air-xr12.html
@ zerinovic
oppure se hai gia un mixer, puoi aggiungere una interfaccia midi.
no, ne devo prendere uno
oppure se hai gia un mixer, puoi aggiungere una interfaccia midi.
@ zerinovic
oppure se hai gia un mixer, puoi aggiungere una interfaccia midi.
no, ne devo prendere uno
oppure se hai gia un mixer, puoi aggiungere una interfaccia midi.
@ d_phatt
La condizione del MIDI è particolare e restringe moltissimo il campo...
Per il resto, dipende anche dalla complessità delle cose che ti servono, se ti è sufficiente mettere un po' di riverbero sui microfoni e fare una piccola equalizzazione basta anche un analogico piccolo, se vuoi fare regolazioni di fino serve il digitale.
oooooh grazie
La condizione del MIDI è particolare e restringe moltissimo il campo...
Per il resto, dipende anche dalla complessità delle cose che ti servono, se ti è sufficiente mettere un po' di riverbero sui microfoni e fare una piccola equalizzazione basta anche un analogico piccolo, se vuoi fare regolazioni di fino serve il digitale.
@ McFly
Riporto anche la mia esperienza: ho avuto un Soundcraft Ui24R digitale, praticamente cugino del Behringer, ma sono recentemente tornato all’analogico con un MTK12, sempre della Soundcraft.
L’Ui24r, così come le alternative che riportavi, sono prodotti fantastici ma, dal mio punto di vista, più per chi devo “controllare” chi suona più che chi suona live. Il fatto di non avere interfaccia fisica, ma solo accesso da applicazione, li rende sicuramente più editabili, ma meno controllabili nell’immediato e, se hai un “inghippo” il più delle volte è indaginoso andare a cercarne la causa.
Con l’attuale MTK12 ho dovuto semplificare il mio processo di gestione audio, ma ne ho guadagnato in semplicità: ha scheda audio con 14 in e 12 out (ci gestisco backing tracks, click e tutto quello che ti potrebbe venire in mente), 3 aux, di cui una per effetti, che sono sia pre che post fader (quindi ti fai ipoteticamente spie/click/monitoraggio personale) più un sub-group (solo post fader) che però torna utile. Effettivamente non c’è midi, ma penso che la cosa sia secondaria.
questa è una paura che ho in effetti
Riporto anche la mia esperienza: ho avuto un Soundcraft Ui24R digitale, praticamente cugino del Behringer, ma sono recentemente tornato all’analogico con un MTK12, sempre della Soundcraft.
L’Ui24r, così come le alternative che riportavi, sono prodotti fantastici ma, dal mio punto di vista, più per chi devo “controllare” chi suona più che chi suona live. Il fatto di non avere interfaccia fisica, ma solo accesso da applicazione, li rende sicuramente più editabili, ma meno controllabili nell’immediato e, se hai un “inghippo” il più delle volte è indaginoso andare a cercarne la causa.
Con l’attuale MTK12 ho dovuto semplificare il mio processo di gestione audio, ma ne ho guadagnato in semplicità: ha scheda audio con 14 in e 12 out (ci gestisco backing tracks, click e tutto quello che ti potrebbe venire in mente), 3 aux, di cui una per effetti, che sono sia pre che post fader (quindi ti fai ipoteticamente spie/click/monitoraggio personale) più un sub-group (solo post fader) che però torna utile. Effettivamente non c’è midi, ma penso che la cosa sia secondaria.
@ MaxTerzano
e sembra proprio di si
https://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/53912/behringer-x-air-xr12.html
no, sulla presa usb tipo A puoi inserire una chiavetta, non collegarlo ad un computer o tablet. le porte midi servono per poter gestire il mixer con qualche pomello... comunque il behringer flow 8 ha tutti gli input e output che ti servono.manca il midi. e li diventa un problema, piu facile trovarla su una scheda audio. oppure come faccio con il mio studietto casalingo. abbinare un interfaccia midi al mixer usb.
e sembra proprio di si
https://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/53912/behringer-x-air-xr12.html
@ McFly
Riporto anche la mia esperienza: ho avuto un Soundcraft Ui24R digitale, praticamente cugino del Behringer, ma sono recentemente tornato all’analogico con un MTK12, sempre della Soundcraft.
L’Ui24r, così come le alternative che riportavi, sono prodotti fantastici ma, dal mio punto di vista, più per chi devo “controllare” chi suona più che chi suona live. Il fatto di non avere interfaccia fisica, ma solo accesso da applicazione, li rende sicuramente più editabili, ma meno controllabili nell’immediato e, se hai un “inghippo” il più delle volte è indaginoso andare a cercarne la causa.
Con l’attuale MTK12 ho dovuto semplificare il mio processo di gestione audio, ma ne ho guadagnato in semplicità: ha scheda audio con 14 in e 12 out (ci gestisco backing tracks, click e tutto quello che ti potrebbe venire in mente), 3 aux, di cui una per effetti, che sono sia pre che post fader (quindi ti fai ipoteticamente spie/click/monitoraggio personale) più un sub-group (solo post fader) che però torna utile. Effettivamente non c’è midi, ma penso che la cosa sia secondaria.
io ho fatto la tua stessa cosa...
Riporto anche la mia esperienza: ho avuto un Soundcraft Ui24R digitale, praticamente cugino del Behringer, ma sono recentemente tornato all’analogico con un MTK12, sempre della Soundcraft.
L’Ui24r, così come le alternative che riportavi, sono prodotti fantastici ma, dal mio punto di vista, più per chi devo “controllare” chi suona più che chi suona live. Il fatto di non avere interfaccia fisica, ma solo accesso da applicazione, li rende sicuramente più editabili, ma meno controllabili nell’immediato e, se hai un “inghippo” il più delle volte è indaginoso andare a cercarne la causa.
Con l’attuale MTK12 ho dovuto semplificare il mio processo di gestione audio, ma ne ho guadagnato in semplicità: ha scheda audio con 14 in e 12 out (ci gestisco backing tracks, click e tutto quello che ti potrebbe venire in mente), 3 aux, di cui una per effetti, che sono sia pre che post fader (quindi ti fai ipoteticamente spie/click/monitoraggio personale) più un sub-group (solo post fader) che però torna utile. Effettivamente non c’è midi, ma penso che la cosa sia secondaria.
essendo tastierista ma occupandomi sempre della gestione del mixer (chiaramente in situazioni senza fonico) ho sempre usato analogico..
poi ho voluto provare con uno zoom L20, che è una via di mezzo.. ma dopo un pò ho fatto marcia indietro...
mentre suoni e devi intervenire è un casino.. ne va di mezzo la propria esibizione.. dello zoom rimpiango solo i 6 ingressi cuffia per il monitoraggio..
ora sono un felice possessore di uno ZED16FX.. ci aggiungo solo l'ampli x cuffie.
Giusep 13-04-23 10.23
@ MaxTerzano
questa è una paura che ho in effetti
Premesso che ho il xr12 dal 2015 e che penso che sia una macchina fantastica e che non tornerei personalmente più indietro ad un mixer analogico. Ti preciso che la presa "midi in" è per controllare il mixer tramite una periferica midi programmabile (una pedaliera, una tastiera, un controller...) e la "midi out" per controllare una periferica midi esterna tipo un controller per luci da un PC collegato via usb. Inoltre anche per me la mancanza dei comandi fisici è stata spiazzante all'inizio ma poi con la pratica (e con un buon display di almeno 10 pollici) non è più un problema. La presa USB ti consente sull'xr 12 e 16 di registrare e riprodurre solo in wav su 2 piste mentre solo su xr18 su 18 piste.
questa è una paura che ho in effetti
. ce l'ho già