Software basic sequencer MIDI DAW VST
Cari tutti,
la mia domanda è forse stupida per gli addetti ai lavori ed anche per le persone competenti del forum, ma la pongo lo stesso perché probabilmente può essere di aiuto anche a qualcun altro.
Chiedo se esistono software semplici ...ma veramente semplici anche nella configurazione della interfaccia midi dello strumento....che mi consentano di avere un sequencer sul PC, registrare le parti in formato (solo) midi (eventualmente come realtime, come step, oppure punch-in), e riascoltare il tutto trasmettendo dal sequencer allo stesso synth multi timbrico che ho utilizzato per effettuare la registrazione. A valle di questo poi mi piacerebbe tirare fuori lo spartito.
Tempo fa, anzi tantissimo tempo fa, mi divertivo a registrare facilmente dei brani sulla SY 77 dove il sequencer acquisiva i dati in formato midi e poi li ritrasmetteva alla sezione multi timbrica della tastiera e il brano veniva fuori con facilissima possibilità di fare sovra incisioni, correzioni, editing, etc… Adesso sono passato, con non poca fatica, alla interfaccia dello strumento digitale con PC. Sto interfacciando un NUMA X con pc.
Ho acquistato Cubase per effettuare registrazioni Audio, sicuramente ha tutte le potenzialità per fare anche queste semplici operazioni ma sembra assolutamente sovradimensionato per quello che vuole essere un lavoro basic per scrivere le parti e per avere uno spartito.
Avete qualche software da consigliare ?
Un caro saluto a tutti
la mia domanda è forse stupida per gli addetti ai lavori ed anche per le persone competenti del forum, ma la pongo lo stesso perché probabilmente può essere di aiuto anche a qualcun altro.
Chiedo se esistono software semplici ...ma veramente semplici anche nella configurazione della interfaccia midi dello strumento....che mi consentano di avere un sequencer sul PC, registrare le parti in formato (solo) midi (eventualmente come realtime, come step, oppure punch-in), e riascoltare il tutto trasmettendo dal sequencer allo stesso synth multi timbrico che ho utilizzato per effettuare la registrazione. A valle di questo poi mi piacerebbe tirare fuori lo spartito.
Tempo fa, anzi tantissimo tempo fa, mi divertivo a registrare facilmente dei brani sulla SY 77 dove il sequencer acquisiva i dati in formato midi e poi li ritrasmetteva alla sezione multi timbrica della tastiera e il brano veniva fuori con facilissima possibilità di fare sovra incisioni, correzioni, editing, etc… Adesso sono passato, con non poca fatica, alla interfaccia dello strumento digitale con PC. Sto interfacciando un NUMA X con pc.
Ho acquistato Cubase per effettuare registrazioni Audio, sicuramente ha tutte le potenzialità per fare anche queste semplici operazioni ma sembra assolutamente sovradimensionato per quello che vuole essere un lavoro basic per scrivere le parti e per avere uno spartito.
Avete qualche software da consigliare ?
Un caro saluto a tutti
prova questo magix musik maker free ha un limite di 8 tracce, però magari è sufficente per capire se vale la pena prendere il pro a 19€. o se basta quello. e poi è uno dei pochi anche in italiano.
@ zerinovic
prova questo magix musik maker free ha un limite di 8 tracce, però magari è sufficente per capire se vale la pena prendere il pro a 19€. o se basta quello. e poi è uno dei pochi anche in italiano.
Grazie Zerinovic,
prova questo magix musik maker free ha un limite di 8 tracce, però magari è sufficente per capire se vale la pena prendere il pro a 19€. o se basta quello. e poi è uno dei pochi anche in italiano.
lo scarico subito ed in serata lo provo.
Penso, tra l'altro, che una delle mie lacune sia la corretta configurazione dello strumento midi con il pc, non è una cosa che ho compreso fino in fondo ma necessariamente devo approfondire (midi in, out, GS.... e tutte le cose che il PC mette di default, ho provato con midiOX ma non mi è chiaro proprio tutto).
Grazie mille
MarianoM ha scritto:
Penso, tra l'altro, che una delle mie lacune sia la corretta configurazione dello strumento midi con il pc, non è una cosa che ho compreso fino in fondo ma necessariamente devo approfondire (midi in, out, GS.... e tutte le cose che il PC mette di default, ho provato con midiOX ma non mi è chiaro proprio tutto).
Penso, tra l'altro, che una delle mie lacune sia la corretta configurazione dello strumento midi con il pc, non è una cosa che ho compreso fino in fondo ma necessariamente devo approfondire (midi in, out, GS.... e tutte le cose che il PC mette di default, ho provato con midiOX ma non mi è chiaro proprio tutto).
messo thx in quanto anche io ignorante... seguo con interesse (che non si sa mai)... ma occhio solo a questa ultima parte...
credo che NUMA X possa pilotare solo 4 suoni contemporaneamente... non 16 come succede con tanti altri strumenti...
MarianoM ha scritto:
per avere uno spartito.
per avere uno spartito.
mah ripensandoci mi chiedo se sia meglio musescore...se mi ricordo bene aprendo una partitura da band, si puo dare un canale midi per pentagramma, e quindi ecco il tuo sequencer midi e spartito.
@ zerinovic
mah ripensandoci mi chiedo se sia meglio musescore...se mi ricordo bene aprendo una partitura da band, si puo dare un canale midi per pentagramma, e quindi ecco il tuo sequencer midi e spartito.
Grazie ancora dei consigli in realtà non mi servono le 16 tracce in questa fase mi serve esclusivamente la possibilità di mandare almeno una sola traccia in playback e registrare sopra la seconda. 0 ho provato musescore ma nella mia ignoranza non sono riuscito a interfacciare le note suonate via midi con lo spartito e con il sequencer
MarianoM ha scritto:
per avere uno spartito.
per avere uno spartito.
mah ripensandoci mi chiedo se sia meglio musescore...se mi ricordo bene aprendo una partitura da band, si puo dare un canale midi per pentagramma, e quindi ecco il tuo sequencer midi e spartito.
@ zerinovic
mah ripensandoci mi chiedo se sia meglio musescore...se mi ricordo bene aprendo una partitura da band, si puo dare un canale midi per pentagramma, e quindi ecco il tuo sequencer midi e spartito.
Con Musescore non può farlo, almeno che io sappia. Nel senso che puoi usare la tastiera al posto del mouse per inserire le note, ma per decidere la lunghezza della nota, devi sempre farlo lato software. Insomma, non mi sembra quello che cerca il nostro amico.
MarianoM ha scritto:
per avere uno spartito.
per avere uno spartito.
mah ripensandoci mi chiedo se sia meglio musescore...se mi ricordo bene aprendo una partitura da band, si puo dare un canale midi per pentagramma, e quindi ecco il tuo sequencer midi e spartito.
@ MarianoM
Cari tutti,
la mia domanda è forse stupida per gli addetti ai lavori ed anche per le persone competenti del forum, ma la pongo lo stesso perché probabilmente può essere di aiuto anche a qualcun altro.
Chiedo se esistono software semplici ...ma veramente semplici anche nella configurazione della interfaccia midi dello strumento....che mi consentano di avere un sequencer sul PC, registrare le parti in formato (solo) midi (eventualmente come realtime, come step, oppure punch-in), e riascoltare il tutto trasmettendo dal sequencer allo stesso synth multi timbrico che ho utilizzato per effettuare la registrazione. A valle di questo poi mi piacerebbe tirare fuori lo spartito.
Tempo fa, anzi tantissimo tempo fa, mi divertivo a registrare facilmente dei brani sulla SY 77 dove il sequencer acquisiva i dati in formato midi e poi li ritrasmetteva alla sezione multi timbrica della tastiera e il brano veniva fuori con facilissima possibilità di fare sovra incisioni, correzioni, editing, etc… Adesso sono passato, con non poca fatica, alla interfaccia dello strumento digitale con PC. Sto interfacciando un NUMA X con pc.
Ho acquistato Cubase per effettuare registrazioni Audio, sicuramente ha tutte le potenzialità per fare anche queste semplici operazioni ma sembra assolutamente sovradimensionato per quello che vuole essere un lavoro basic per scrivere le parti e per avere uno spartito.
Avete qualche software da consigliare ?
Un caro saluto a tutti
Credo che Cubase faccia tutto quello che chiedi. Il problema è che non è certo friendly, anzi.
Cari tutti,
la mia domanda è forse stupida per gli addetti ai lavori ed anche per le persone competenti del forum, ma la pongo lo stesso perché probabilmente può essere di aiuto anche a qualcun altro.
Chiedo se esistono software semplici ...ma veramente semplici anche nella configurazione della interfaccia midi dello strumento....che mi consentano di avere un sequencer sul PC, registrare le parti in formato (solo) midi (eventualmente come realtime, come step, oppure punch-in), e riascoltare il tutto trasmettendo dal sequencer allo stesso synth multi timbrico che ho utilizzato per effettuare la registrazione. A valle di questo poi mi piacerebbe tirare fuori lo spartito.
Tempo fa, anzi tantissimo tempo fa, mi divertivo a registrare facilmente dei brani sulla SY 77 dove il sequencer acquisiva i dati in formato midi e poi li ritrasmetteva alla sezione multi timbrica della tastiera e il brano veniva fuori con facilissima possibilità di fare sovra incisioni, correzioni, editing, etc… Adesso sono passato, con non poca fatica, alla interfaccia dello strumento digitale con PC. Sto interfacciando un NUMA X con pc.
Ho acquistato Cubase per effettuare registrazioni Audio, sicuramente ha tutte le potenzialità per fare anche queste semplici operazioni ma sembra assolutamente sovradimensionato per quello che vuole essere un lavoro basic per scrivere le parti e per avere uno spartito.
Avete qualche software da consigliare ?
Un caro saluto a tutti
Ma di sicuro ti permette di suonare, registrando un file midi, che poi puoi esportare come spartito o far suonare da quello che vuoi tu.
@ Dallaluna69
Con Musescore non può farlo, almeno che io sappia. Nel senso che puoi usare la tastiera al posto del mouse per inserire le note, ma per decidere la lunghezza della nota, devi sempre farlo lato software. Insomma, non mi sembra quello che cerca il nostro amico.
ah allora no, pensavo potesse fare notazione suonando. o rielaborando successivamente..
Con Musescore non può farlo, almeno che io sappia. Nel senso che puoi usare la tastiera al posto del mouse per inserire le note, ma per decidere la lunghezza della nota, devi sempre farlo lato software. Insomma, non mi sembra quello che cerca il nostro amico.
@ zerinovic
ah allora no, pensavo potesse fare notazione suonando. o rielaborando successivamente..
No quello non puoi farlo in Musescore, ma puoi sempre registrare quel che suoni su una DAW e salvarlo come midifile, per poi importarlo in Musescore,
ah allora no, pensavo potesse fare notazione suonando. o rielaborando successivamente..
@ maxpiano69
No quello non puoi farlo in Musescore, ma puoi sempre registrare quel che suoni su una DAW e salvarlo come midifile, per poi importarlo in Musescore,
potrebbe andare bene ugualmente.
No quello non puoi farlo in Musescore, ma puoi sempre registrare quel che suoni su una DAW e salvarlo come midifile, per poi importarlo in Musescore,
Fantastico il musikmaker, davvero di semplice utilizzo, finalmente !!!!!!! ci smanetto un po' adesso, ma vedo che è molto friendly ed ho immediatamente effettuato le connessioni
@ MarianoM
Fantastico il musikmaker, davvero di semplice utilizzo, finalmente !!!!!!! ci smanetto un po' adesso, ma vedo che è molto friendly ed ho immediatamente effettuato le connessioni
infatti me lo ricordavo cosi, ho utilizzato per diverso tempo il magix samplitude music studio,questo qui e tra l’altro ti da anche lo score per 79€ è un ottimo programma con un ottima dotazione di strumenti.
Fantastico il musikmaker, davvero di semplice utilizzo, finalmente !!!!!!! ci smanetto un po' adesso, ma vedo che è molto friendly ed ho immediatamente effettuato le connessioni
@ zerinovic
infatti me lo ricordavo cosi, ho utilizzato per diverso tempo il magix samplitude music studio,questo qui e tra l’altro ti da anche lo score per 79€ è un ottimo programma con un ottima dotazione di strumenti.
Ciao entro a gamba tesa in questa discussione perchè stavo curiosando anche io qualche sofware base e facile per provare ad affacciarmi al mondo della home music, e volevo segnalare che mi sembra che fino al 11/12 ci siano degli sconti su Music Maker. Ma poi volevo chiederdi @zerinovich: ma tra music maker e Samplitude la differenza sta che il primo è rivolto ai beginner/hobbists e il secondo ai professionisti?
infatti me lo ricordavo cosi, ho utilizzato per diverso tempo il magix samplitude music studio,questo qui e tra l’altro ti da anche lo score per 79€ è un ottimo programma con un ottima dotazione di strumenti.
E poi mi/ti chiedo: ho visto parlare molto bene di cakewalk sia come semplicità di utilizzo che come completezza... ed è gratuito, mi chiedo quindi perchè andare sulla versione free di music maker che ha invece diverse limitazioni?
Grazie!!!
Randalfmajere ha scritto:
Ma poi volevo chiederdi @zerinovich: ma tra music maker e Samplitude la differenza sta che il primo è rivolto ai beginner/hobbists e il secondo ai professionisti?
Ma poi volevo chiederdi @zerinovich: ma tra music maker e Samplitude la differenza sta che il primo è rivolto ai beginner/hobbists e il secondo ai professionisti?
si direi di si.
Randalfmajere ha scritto:
E poi mi/ti chiedo: ho visto parlare molto bene di cakewalk sia come semplicità di utilizzo che come completezza... ed è gratuito, mi chiedo quindi perchè andare sulla versione free di music maker che ha invece diverse limitazioni?
Grazie!!!
E poi mi/ti chiedo: ho visto parlare molto bene di cakewalk sia come semplicità di utilizzo che come completezza... ed è gratuito, mi chiedo quindi perchè andare sulla versione free di music maker che ha invece diverse limitazioni?
Grazie!!!
questo puo dipendere da varie ragioni, io per esempio trovo Tracktion WAVEFORM 12 molto intuitivo, ma per altri non è cosi. ed è giusto usare quella che ti ci trovi meglio.se ti permette di fare quello che vuoi.
magari c'è chi gli basta registrare audio e mixare 4 tracce e basta, infatti audacity è la scelta di molti.
music maker è in italiano, ha qualche plug-in, ha un editing per il midi avanzato e per registrare midi potrebbe essere la scelta giusta.
insomma va visto cosa ci vuoi fare.
altrimenti ti potrei dire perche non scegliere cubase? è usato da tutti,è lo standard di sempre, ci fai di tutto, potresti un giorno essere costretto ad usarlo per vari motivi, impari quello ed hai finito.
@ zerinovic
si direi di si.
questo puo dipendere da varie ragioni, io per esempio trovo Tracktion WAVEFORM 12 molto intuitivo, ma per altri non è cosi. ed è giusto usare quella che ti ci trovi meglio.se ti permette di fare quello che vuoi.
magari c'è chi gli basta registrare audio e mixare 4 tracce e basta, infatti audacity è la scelta di molti.
music maker è in italiano, ha qualche plug-in, ha un editing per il midi avanzato e per registrare midi potrebbe essere la scelta giusta.
insomma va visto cosa ci vuoi fare.
altrimenti ti potrei dire perche non scegliere cubase? è usato da tutti,è lo standard di sempre, ci fai di tutto, potresti un giorno essere costretto ad usarlo per vari motivi, impari quello ed hai finito.
Ciao Zeri, e grazie per le tue velocissime risposte, mettiamo che l'esigenza si proprio quella di un principiante che vuole qualcosa di semplice prima di tutto (altrimenti rischia di mollare tutto) per registrare un po' di tracce, capire che editing si riesce a fare, effettare, avere magari dei VST per alcuni suoni... insomma avere un software completo (senza dover andare in giro per add on), facile, economico (/gratuito) per provare a vedere se la cosa gli piace o se preferisce tornare a band e mixer. Scusa se non sono chiarissimo ma non avendo le idee chiare (e volendo appunto un po conoscere) non saprei in che altro modo chiedere Randalfmajere ha scritto:
Ma poi volevo chiederdi @zerinovich: ma tra music maker e Samplitude la differenza sta che il primo è rivolto ai beginner/hobbists e il secondo ai professionisti?
Ma poi volevo chiederdi @zerinovich: ma tra music maker e Samplitude la differenza sta che il primo è rivolto ai beginner/hobbists e il secondo ai professionisti?
si direi di si.
Randalfmajere ha scritto:
E poi mi/ti chiedo: ho visto parlare molto bene di cakewalk sia come semplicità di utilizzo che come completezza... ed è gratuito, mi chiedo quindi perchè andare sulla versione free di music maker che ha invece diverse limitazioni?
Grazie!!!
E poi mi/ti chiedo: ho visto parlare molto bene di cakewalk sia come semplicità di utilizzo che come completezza... ed è gratuito, mi chiedo quindi perchè andare sulla versione free di music maker che ha invece diverse limitazioni?
Grazie!!!
questo puo dipendere da varie ragioni, io per esempio trovo Tracktion WAVEFORM 12 molto intuitivo, ma per altri non è cosi. ed è giusto usare quella che ti ci trovi meglio.se ti permette di fare quello che vuoi.
magari c'è chi gli basta registrare audio e mixare 4 tracce e basta, infatti audacity è la scelta di molti.
music maker è in italiano, ha qualche plug-in, ha un editing per il midi avanzato e per registrare midi potrebbe essere la scelta giusta.
insomma va visto cosa ci vuoi fare.
altrimenti ti potrei dire perche non scegliere cubase? è usato da tutti,è lo standard di sempre, ci fai di tutto, potresti un giorno essere costretto ad usarlo per vari motivi, impari quello ed hai finito.
@ Randalfmajere
Ciao Zeri, e grazie per le tue velocissime risposte, mettiamo che l'esigenza si proprio quella di un principiante che vuole qualcosa di semplice prima di tutto (altrimenti rischia di mollare tutto) per registrare un po' di tracce, capire che editing si riesce a fare, effettare, avere magari dei VST per alcuni suoni... insomma avere un software completo (senza dover andare in giro per add on), facile, economico (/gratuito) per provare a vedere se la cosa gli piace o se preferisce tornare a band e mixer. Scusa se non sono chiarissimo ma non avendo le idee chiare (e volendo appunto un po conoscere) non saprei in che altro modo chiedere
Abbiamo un thread con tutte le DAW gratuite se hai voglia di dargli un'occhiata.
Ciao Zeri, e grazie per le tue velocissime risposte, mettiamo che l'esigenza si proprio quella di un principiante che vuole qualcosa di semplice prima di tutto (altrimenti rischia di mollare tutto) per registrare un po' di tracce, capire che editing si riesce a fare, effettare, avere magari dei VST per alcuni suoni... insomma avere un software completo (senza dover andare in giro per add on), facile, economico (/gratuito) per provare a vedere se la cosa gli piace o se preferisce tornare a band e mixer. Scusa se non sono chiarissimo ma non avendo le idee chiare (e volendo appunto un po conoscere) non saprei in che altro modo chiedere
Io sono sempre dell'idea che Reaper sia perfetta per iniziare. Hai a disposizione tutto, tranne i suoni. Ma online ci sono una infinità di synth gratuiti e non solo.
@ Dallaluna69
Abbiamo un thread con tutte le DAW gratuite se hai voglia di dargli un'occhiata.
Io sono sempre dell'idea che Reaper sia perfetta per iniziare. Hai a disposizione tutto, tranne i suoni. Ma online ci sono una infinità di synth gratuiti e non solo.
Grazie! Avevo guardato i precedenti interventi ma non avevo trovato il thread che mi hai indicato, grazie!
Abbiamo un thread con tutte le DAW gratuite se hai voglia di dargli un'occhiata.
Io sono sempre dell'idea che Reaper sia perfetta per iniziare. Hai a disposizione tutto, tranne i suoni. Ma online ci sono una infinità di synth gratuiti e non solo.
Stavo guardando quelli suggeriti da Zeri (music maker e Samplitude) che però per avere complete bisogna spendere, e anche reaper è a pagamenro e non avendo esperienza non so se vale la pena considerando ad esempio cakewalk che mi sembra molto quotato e gratuito... comunque spulcerò grazie!
@ Randalfmajere
Grazie! Avevo guardato i precedenti interventi ma non avevo trovato il thread che mi hai indicato, grazie!
Stavo guardando quelli suggeriti da Zeri (music maker e Samplitude) che però per avere complete bisogna spendere, e anche reaper è a pagamenro e non avendo esperienza non so se vale la pena considerando ad esempio cakewalk che mi sembra molto quotato e gratuito... comunque spulcerò grazie!
Cakewalk è gratis. Anche Tracktion ha la versione free.
Grazie! Avevo guardato i precedenti interventi ma non avevo trovato il thread che mi hai indicato, grazie!
Stavo guardando quelli suggeriti da Zeri (music maker e Samplitude) che però per avere complete bisogna spendere, e anche reaper è a pagamenro e non avendo esperienza non so se vale la pena considerando ad esempio cakewalk che mi sembra molto quotato e gratuito... comunque spulcerò grazie!
Reaper lo usi gratis (con tutte le funzioni) per un tot di giorni. Poi inizia a dirti che sarebbe il caso di pagare, ma continua a funzionare al 100% anche se non paghi. Io lo uso così da anni, senza il benché minimo accenno di senso di colpa
@ Randalfmajere
Ciao Zeri, e grazie per le tue velocissime risposte, mettiamo che l'esigenza si proprio quella di un principiante che vuole qualcosa di semplice prima di tutto (altrimenti rischia di mollare tutto) per registrare un po' di tracce, capire che editing si riesce a fare, effettare, avere magari dei VST per alcuni suoni... insomma avere un software completo (senza dover andare in giro per add on), facile, economico (/gratuito) per provare a vedere se la cosa gli piace o se preferisce tornare a band e mixer. Scusa se non sono chiarissimo ma non avendo le idee chiare (e volendo appunto un po conoscere) non saprei in che altro modo chiedere
io proverei tutto quello che è gratis, prima di spendere, su windows di gratuito c'è praticamente tutto quello che ad un normale utente amatore possa servire, ed anche di più...Samplitude l'ho usato per diverso tempo partendo dalla versione 2005 poi acquistai la 2008 (sulla quale c'è ancor la possibilita di upgrade a prezzo scontato) poi ho provato samplitude pro x, uguale al samplitude base ma con tantissimi vst in piu di ogni tipo. daw (completissima) che però frusta abbastanza il computer. la versione 2008 a 32 bit era molto meglio sotto questo aspetto ma la cosa che mi ha fatto cambiare è che i suoi vst (tra l'altro atipici e molto validi, piano acustico a parte) li puoi usare solo all'interno del suo programma. volevo un sistema piu libero e anche aggiornato e leggero. magari anche facile. non mi importava della dotazione di vst tanto avevo già quello che mi serviva,(è facile trovarli gratis,e piuttosto validi)quindi ho fatto una selezione su questi particolari e sulla velocita di realizzazione delle idee. ho trovato nel tracktion il complemento ideale. non ha limitazione di tracce o di plug-in di terze parti, ha un midi editor buono, consente tutte le cose basilari, sync,effetti insert, ecc..ecc..ecc..l'interfacci è atipica anche se ultimamente si sono leggermente conformati con le diverse skin. anche la dotazione specialmente di effetti vst è piu completa.
Ciao Zeri, e grazie per le tue velocissime risposte, mettiamo che l'esigenza si proprio quella di un principiante che vuole qualcosa di semplice prima di tutto (altrimenti rischia di mollare tutto) per registrare un po' di tracce, capire che editing si riesce a fare, effettare, avere magari dei VST per alcuni suoni... insomma avere un software completo (senza dover andare in giro per add on), facile, economico (/gratuito) per provare a vedere se la cosa gli piace o se preferisce tornare a band e mixer. Scusa se non sono chiarissimo ma non avendo le idee chiare (e volendo appunto un po conoscere) non saprei in che altro modo chiedere