Viscount - Legend Soul
@ JohnBarleycorn
Molto interessante la nuova tastiera con i 9 contatti... Finalmente aggiungerei, vediamo il prezzo.
chissà che non sia una nuova tp8o…dopo tp110 e tp400 magari han aggiornato anche la semipesata Molto interessante la nuova tastiera con i 9 contatti... Finalmente aggiungerei, vediamo il prezzo.
@ Dadopotter
chissà che non sia una nuova tp8o…dopo tp110 e tp400 magari han aggiornato anche la semipesata
Speriamo, servirebbero finalmente delle meccaniche all'altezza delle nuove generazioni sonore, troppo spesso si ha a che fare con strumenti dalle caratteristiche timbriche clamorose castrati da meccaniche (e a volte scelte commerciali) imbarazzanti. (Mi vengono in mente alcune workstation da oltre 2k eur senza aftertouch)
chissà che non sia una nuova tp8o…dopo tp110 e tp400 magari han aggiornato anche la semipesata
@ Dadopotter
chissà che non sia una nuova tp8o…dopo tp110 e tp400 magari han aggiornato anche la semipesata
Non credo o ne sarei sorpreso, gestire 9 contatti col solito sistema del "gommino" della TP8/O la vedo difficile, o perlomeno piuttosto scomodo da realizzare in maniera affidabile e contenendo gli spazi; secondo me potrebbe essere un qualcosa di diversa concezione, ad esempio a lettura ottica o magnetica/effetto Hall della distanza... vedremo, sono molto curioso di saperne di più appena sveleranno le specifiche complete, intanto thanks a dadopotter!
chissà che non sia una nuova tp8o…dopo tp110 e tp400 magari han aggiornato anche la semipesata
MicheleJD 18-05-22 15.46
una meccanica di questo tipo permette esecuzioni diverse dall “ordinario”? tipo sfiorare i tasti per far suonare solo le armoniche più alte?
non ho mai messo le mani su un hammond vero ne conosco le tecniche, da qui la mia domanda.
non ho mai messo le mani su un hammond vero ne conosco le tecniche, da qui la mia domanda.
@ MicheleJD
una meccanica di questo tipo permette esecuzioni diverse dall “ordinario”? tipo sfiorare i tasti per far suonare solo le armoniche più alte?
non ho mai messo le mani su un hammond vero ne conosco le tecniche, da qui la mia domanda.
Teoricamente sì, anche se gestire la cosa è pressoché impossibile, il discorso è più legato all'effetto uditivo, l'attacco dell'hammond vero in un certo senso può essere accostato alla pennata sulle corde della chitarra è difficilmente udibile, ma va comunque ad influire sulla timbrica dello strumento
una meccanica di questo tipo permette esecuzioni diverse dall “ordinario”? tipo sfiorare i tasti per far suonare solo le armoniche più alte?
non ho mai messo le mani su un hammond vero ne conosco le tecniche, da qui la mia domanda.
MicheleJD 18-05-22 17.15
@ JohnBarleycorn
Teoricamente sì, anche se gestire la cosa è pressoché impossibile, il discorso è più legato all'effetto uditivo, l'attacco dell'hammond vero in un certo senso può essere accostato alla pennata sulle corde della chitarra è difficilmente udibile, ma va comunque ad influire sulla timbrica dello strumento
grazie! molto interessante!
Teoricamente sì, anche se gestire la cosa è pressoché impossibile, il discorso è più legato all'effetto uditivo, l'attacco dell'hammond vero in un certo senso può essere accostato alla pennata sulle corde della chitarra è difficilmente udibile, ma va comunque ad influire sulla timbrica dello strumento
Salve,
non so se vado controcorrente ma mi chiedo se a volte non ci facciamo troppe “pippe mentali” (scusate il francesismo), perché io ho provato sul mio Hammond e non riesco a diversificare i 9 contatti, nel senso che anche facendo lentissimamente, spesso ne partono due/tre insieme. Questo per dire se tale peculiarità vada veramente ad influire sull’esecuzione, sul timbro…non so… Aspetto il parere dei più esperti.
non so se vado controcorrente ma mi chiedo se a volte non ci facciamo troppe “pippe mentali” (scusate il francesismo), perché io ho provato sul mio Hammond e non riesco a diversificare i 9 contatti, nel senso che anche facendo lentissimamente, spesso ne partono due/tre insieme. Questo per dire se tale peculiarità vada veramente ad influire sull’esecuzione, sul timbro…non so… Aspetto il parere dei più esperti.
la serie soul comunque pare che affianchi quella normale.... per cui sicuramente sarà piu costosa, del resto si vede anche dall'hardware. Quello che penso personalmente è che ormai abbiamo raggiunto un livello di qualita sui cloni hammond che difficilmente si grida al miracolo della novita per cui i prodotti nuovi se hanno funzionalita aggiuntive tipo gli hammond SK con suoni aggiuntivi e funzionalita da synth va bene... ma se parliamo di clone puro misà di un discorso commerciale piu che altro.
@ Ctesibio
la serie soul comunque pare che affianchi quella normale.... per cui sicuramente sarà piu costosa, del resto si vede anche dall'hardware. Quello che penso personalmente è che ormai abbiamo raggiunto un livello di qualita sui cloni hammond che difficilmente si grida al miracolo della novita per cui i prodotti nuovi se hanno funzionalita aggiuntive tipo gli hammond SK con suoni aggiuntivi e funzionalita da synth va bene... ma se parliamo di clone puro misà di un discorso commerciale piu che altro.
come sempre va provato ma devo dire che se han trovato una soluzione che garantisce un rapporto tasto suono migliore rispetto a quanto oggi c’è in commercio va solo bene!
la serie soul comunque pare che affianchi quella normale.... per cui sicuramente sarà piu costosa, del resto si vede anche dall'hardware. Quello che penso personalmente è che ormai abbiamo raggiunto un livello di qualita sui cloni hammond che difficilmente si grida al miracolo della novita per cui i prodotti nuovi se hanno funzionalita aggiuntive tipo gli hammond SK con suoni aggiuntivi e funzionalita da synth va bene... ma se parliamo di clone puro misà di un discorso commerciale piu che altro.
poter migliorare le esperienze personalmente lo trovo più utile che fornire 1000 funzioni di cui spesso se ne usano molto meno della metà
Molto bello il 273. Grazie della segnalazione.
Mi associo integralmente.
Per quanta mi riguarda confermo. Tuttavia se il compito di questo strumenti è "clonare" (anche per questo mi piace il 273) ci sta anche questo, pure se poi non serva praticamente a nulla.
In ogni il discrimine è sempre il solito. Si può desiderare semplicemente un "suono alla Hammond" oppure volere uno strumento che, ad occhi chiusi anche fisicamente, si interfacci esattamente come quello che si ha a casa. Tutto legittimo.
Nota a latere. Peccato insistano col Leslie finto rotante.
Dadopotter ha scritto:
poter migliorare le esperienze personalmente lo trovo più utile che fornire 1000 funzioni di cui spesso se ne usano molto meno della metà
poter migliorare le esperienze personalmente lo trovo più utile che fornire 1000 funzioni di cui spesso se ne usano molto meno della metà
Mi associo integralmente.
Solimo ha scritto:
Salve,
non so se vado controcorrente ma mi chiedo se a volte non ci facciamo troppe “pippe mentali” (scusate il francesismo), perché io ho provato sul mio Hammond e non riesco a diversificare i 9 contatti, nel senso che anche facendo lentissimamente, spesso ne partono due/tre insieme. Questo per dire se tale peculiarità vada veramente ad influire sull’esecuzione, sul timbro…non so… Aspetto il parere dei più esperti.
Salve,
non so se vado controcorrente ma mi chiedo se a volte non ci facciamo troppe “pippe mentali” (scusate il francesismo), perché io ho provato sul mio Hammond e non riesco a diversificare i 9 contatti, nel senso che anche facendo lentissimamente, spesso ne partono due/tre insieme. Questo per dire se tale peculiarità vada veramente ad influire sull’esecuzione, sul timbro…non so… Aspetto il parere dei più esperti.
Per quanta mi riguarda confermo. Tuttavia se il compito di questo strumenti è "clonare" (anche per questo mi piace il 273) ci sta anche questo, pure se poi non serva praticamente a nulla.
In ogni il discrimine è sempre il solito. Si può desiderare semplicemente un "suono alla Hammond" oppure volere uno strumento che, ad occhi chiusi anche fisicamente, si interfacci esattamente come quello che si ha a casa. Tutto legittimo.
Nota a latere. Peccato insistano col Leslie finto rotante.
@ maxpiano69
Non credo o ne sarei sorpreso, gestire 9 contatti col solito sistema del "gommino" della TP8/O la vedo difficile, o perlomeno piuttosto scomodo da realizzare in maniera affidabile e contenendo gli spazi; secondo me potrebbe essere un qualcosa di diversa concezione, ad esempio a lettura ottica o magnetica/effetto Hall della distanza... vedremo, sono molto curioso di saperne di più appena sveleranno le specifiche complete, intanto thanks a dadopotter!
Dalla brochure scaricabile dal sito leggo, tra le altre cose
Non credo o ne sarei sorpreso, gestire 9 contatti col solito sistema del "gommino" della TP8/O la vedo difficile, o perlomeno piuttosto scomodo da realizzare in maniera affidabile e contenendo gli spazi; secondo me potrebbe essere un qualcosa di diversa concezione, ad esempio a lettura ottica o magnetica/effetto Hall della distanza... vedremo, sono molto curioso di saperne di più appena sveleranno le specifiche complete, intanto thanks a dadopotter!
Virtual 9 contact keyboard (Patent Pending)
e quel "virtual" mi dice già qualcosa, potrebbe trattarsi di una soluzione meno sofisticata di quelle che ipotizzavo (ma l'importante è che funzioni e non costi uno sproposito)...
@ maxpiano69
Non credo o ne sarei sorpreso, gestire 9 contatti col solito sistema del "gommino" della TP8/O la vedo difficile, o perlomeno piuttosto scomodo da realizzare in maniera affidabile e contenendo gli spazi; secondo me potrebbe essere un qualcosa di diversa concezione, ad esempio a lettura ottica o magnetica/effetto Hall della distanza... vedremo, sono molto curioso di saperne di più appena sveleranno le specifiche complete, intanto thanks a dadopotter!
mi associo al thanks. Questo nuovo colore lo trovo molto bello (anche se avrei esteso il legno anche al pannello posteriore)
Non credo o ne sarei sorpreso, gestire 9 contatti col solito sistema del "gommino" della TP8/O la vedo difficile, o perlomeno piuttosto scomodo da realizzare in maniera affidabile e contenendo gli spazi; secondo me potrebbe essere un qualcosa di diversa concezione, ad esempio a lettura ottica o magnetica/effetto Hall della distanza... vedremo, sono molto curioso di saperne di più appena sveleranno le specifiche complete, intanto thanks a dadopotter!
Per i nove contatti (si parla di riproduzione dei contatti in modo digitale) non è che magari utilizzano l'high trigger per i primi contatti e il low trigger per gli ultimi, interpolando quelli di mezzo con qualche algoritmo, mettendoci anche di mezzo la velocity come già accade nel VB3?
edit: ...o magari hanno aggiunto un terzo sensore e ciascuno attiva 3 drawbars?
zaphod ha scritto:
edit: ...o magari hanno aggiunto un terzo sensore e ciascuno attiva 3 drawbars?
edit: ...o magari hanno aggiunto un terzo sensore e ciascuno attiva 3 drawbars?
Questa è una delle possibilità, ma non sarebbe del tutto corretto in quel caso chiamarla simulazione di "9 contatti"; il brevetto è ancora "pending" quindi non consultabile (credo), sicuramente un po' alla volta ne sapremo di più, però al di là dei tecnicismi sarà curioso soprattutto provare che effetto fa sotto le dita, ovvero suonando il Legend Soul.
maxpiano69 ha scritto:
Questa è una delle possibilità, ma non sarebbe del tutto corretto in quel caso chiamarla simulazione di "9 contatti"
Questa è una delle possibilità, ma non sarebbe del tutto corretto in quel caso chiamarla simulazione di "9 contatti"
dipende, se ritardi (parliamo di microsecondi) l'attivazione di ogni singola drawbar in base alla velocity, una sorta di attivazione in cascata si potrebbe forse emulare. Ma non sono un ingegnere, quindi lascio queste speculazioni a chi è più tecnico di me
Anch'io sarei curioso di metterci le mani sopra, spero che non ci siano troppe differenze rispetto al Legend normale perchè adesso sono nelle spese e sarebbe un problema doverne comprare uno
@ zaphod
dipende, se ritardi (parliamo di microsecondi) l'attivazione di ogni singola drawbar in base alla velocity, una sorta di attivazione in cascata si potrebbe forse emulare. Ma non sono un ingegnere, quindi lascio queste speculazioni a chi è più tecnico di me
Anch'io sarei curioso di metterci le mani sopra, spero che non ci siano troppe differenze rispetto al Legend normale perchè adesso sono nelle spese e sarebbe un problema doverne comprare uno
Tutto è possibile, il problema che vedo nella tua ipotesi è che per calcolare una velocity devi chiudere almeno 2 contatti, quindi a parte una certa latenza, che dipenderebbe dalla velocity stessa (più lentamente premo il tasto, più tempo la "attivazione in cascata" dovrà attendere) e poi se invece io volessi provare a far chiudere (virtualmente) solo i primi 2 di 9, ovvero premessi il tasto fino a far chiudere solo il primo dei tre contatti, che succederebbe... non suonerebbe nulla? maxpiano69 ha scritto:
Questa è una delle possibilità, ma non sarebbe del tutto corretto in quel caso chiamarla simulazione di "9 contatti"
Questa è una delle possibilità, ma non sarebbe del tutto corretto in quel caso chiamarla simulazione di "9 contatti"
dipende, se ritardi (parliamo di microsecondi) l'attivazione di ogni singola drawbar in base alla velocity, una sorta di attivazione in cascata si potrebbe forse emulare. Ma non sono un ingegnere, quindi lascio queste speculazioni a chi è più tecnico di me
Anch'io sarei curioso di metterci le mani sopra, spero che non ci siano troppe differenze rispetto al Legend normale perchè adesso sono nelle spese e sarebbe un problema doverne comprare uno
@ maxpiano69
Tutto è possibile, il problema che vedo nella tua ipotesi è che per calcolare una velocity devi chiudere almeno 2 contatti, quindi a parte una certa latenza, che dipenderebbe dalla velocity stessa (più lentamente premo il tasto, più tempo la "attivazione in cascata" dovrà attendere) e poi se invece io volessi provare a far chiudere (virtualmente) solo i primi 2 di 9, ovvero premessi il tasto fino a far chiudere solo il primo dei tre contatti, che succederebbe... non suonerebbe nulla?
Hai ragione!
Tutto è possibile, il problema che vedo nella tua ipotesi è che per calcolare una velocity devi chiudere almeno 2 contatti, quindi a parte una certa latenza, che dipenderebbe dalla velocity stessa (più lentamente premo il tasto, più tempo la "attivazione in cascata" dovrà attendere) e poi se invece io volessi provare a far chiudere (virtualmente) solo i primi 2 di 9, ovvero premessi il tasto fino a far chiudere solo il primo dei tre contatti, che succederebbe... non suonerebbe nulla?
Poi il video postato da Berlex smentisce la mia ipotesi!
Funziona tutto come dovrebbe!
