permutare nord wave 2 con virus TI2, consiglio
calav 12-03-21 21.41
Sò perfettamente che sono 2 macchine diverse, ma visto che attualmente il mio setup è composto da un nord stage 3 compact, nord wave1 , nord lead A1 e l'ultimo arrivato wave2 mi hanno proposto una permuta di quest'ultimo con un virus ti2 a tastiera e ci stò pensando seriamente per avere una pasta sonora diversa. Voi che fareste ? Sono molto combattuto
orange1978 12-03-21 21.54
@ calav
Sò perfettamente che sono 2 macchine diverse, ma visto che attualmente il mio setup è composto da un nord stage 3 compact, nord wave1 , nord lead A1 e l'ultimo arrivato wave2 mi hanno proposto una permuta di quest'ultimo con un virus ti2 a tastiera e ci stò pensando seriamente per avere una pasta sonora diversa. Voi che fareste ? Sono molto combattuto
....hai già tre nord...però cambiare una nord wave 2 (strumento nuovo) con una tastiera come il TI2 che è oramai superata e con i pezzi di ricambio non so nemmeno come sarà, boh sinceramente non penso anche se non è costruito male.
Sò perfettamente che sono 2 macchine diverse, ma visto che attualmente il mio setup è composto da un nord stage 3 compact, nord wave1 , nord lead A1 e l'ultimo arrivato wave2 mi hanno proposto una permuta di quest'ultimo con un virus ti2 a tastiera e ci stò pensando seriamente per avere una pasta sonora diversa. Voi che fareste ? Sono molto combattuto
piuttosto lo permuterei con una tastiera diversa, analogica, piu nuova.
calav 12-03-21 22.09
@ orange1978
....hai già tre nord...però cambiare una nord wave 2 (strumento nuovo) con una tastiera come il TI2 che è oramai superata e con i pezzi di ricambio non so nemmeno come sarà, boh sinceramente non penso anche se non è costruito male.
piuttosto lo permuterei con una tastiera diversa, analogica, piu nuova.
cosa ti viene in mente come tastiera analogica più nuova ? Tu al posto mio su quale andresti ?
....hai già tre nord...però cambiare una nord wave 2 (strumento nuovo) con una tastiera come il TI2 che è oramai superata e con i pezzi di ricambio non so nemmeno come sarà, boh sinceramente non penso anche se non è costruito male.
piuttosto lo permuterei con una tastiera diversa, analogica, piu nuova.
orange1978 12-03-21 22.11
@ calav
cosa ti viene in mente come tastiera analogica più nuova ? Tu al posto mio su quale andresti ?
non saprei....prophet X, prophet 6, ob6, oppure anche una completamente digitale ma diversa da nord, ad esempio fantom 2019 o Montage, per avere un insieme di sonorità diverse da nord.
cosa ti viene in mente come tastiera analogica più nuova ? Tu al posto mio su quale andresti ?
io per dire ho quattro nord alla fine, ma a parte A1 e 4 che sono simili, le altre sono diverse, un tempo avevo pure la 3 che era diversa da tutte quante, ma alla fine non cè una regola, se uno mi arrivasse dicendomi che lui con nord stage 3, lead 4 e A1, e nord electro lavora e fa tour in tutto il mondo e/o turni in studio e i clienti sono felici, gli direi "bella li, bravo!" ...non certo cagate tipo ahhhhh ma perche tieni la A1 se hai già la 4, ma perche tieni la 4 se hai gia la A1 e comprati il kronos e comprati il microarranger etc etc le solite minchiate da bar che si leggono quotidianamente.
....però è ovvio, senza che sembri una contraddizione, che se la stessa persona con quelle tastiere mi chiedesse "sai vorrei comprarmi anche la nord wave2 che ne pensi?" forse gli risponderei giustamente "...hai già tante nord, forse qualcosa di complementare sarebbero soldi investiti meglio" ....però dipende, non è detto che sia cosi, le esigenze, il modus operandi, i gusti, sono cose troppo personali.
il mio dubbio sul TI2 non è tanto per il fatto che avendo tante nord sarebbe piu sensato, certo avere uno strumento diverso potrebbe essere piu utile, ma quello che mi preoccupa di piu è l'affidabilità e il supporto dello strumento nel tempo.
oggi access non è chiara su cosa intende fare con il virus, pare sia oramai concentrata sul Kemper AMP che son sempre loro, con il quale stanno veramente facendo un successo assurdo tra i chitarristi, è ovvio che avendo trovato un mercato in cui sono il top essendo gli unici a proporre un profiling amplifier, ci stanno dedicando tutte le risorse e sforzi, anche perche il mercato dei synth non è piu lo stesso di quando access costruiva i controller per microwave o il virus A/B, oggi in quel settore cè moltissima concorrenza molto piu di vent'anni fa, e sono tornati i veri analogici in tutte le salse, con il kemper insomma non solo sono competitivi ma sono tra i due tre nomi top line insieme a fractal e line6, con il virus ti non lo sarebbero.
oltretutto stiamo parlando di scambiare uno strumento nuovo di zecca sfornato da pochi mesi (nord wave2) con uno strumento che ha dieci anni, sarebbe come se nel 1990 ti avessero detto "vuoi scambiare la tua korg wavestation con la mia dx7 mk1?", avresti accettato?
calav 15-03-21 06.03
@ orange1978
non saprei....prophet X, prophet 6, ob6, oppure anche una completamente digitale ma diversa da nord, ad esempio fantom 2019 o Montage, per avere un insieme di sonorità diverse da nord.
io per dire ho quattro nord alla fine, ma a parte A1 e 4 che sono simili, le altre sono diverse, un tempo avevo pure la 3 che era diversa da tutte quante, ma alla fine non cè una regola, se uno mi arrivasse dicendomi che lui con nord stage 3, lead 4 e A1, e nord electro lavora e fa tour in tutto il mondo e/o turni in studio e i clienti sono felici, gli direi "bella li, bravo!" ...non certo cagate tipo ahhhhh ma perche tieni la A1 se hai già la 4, ma perche tieni la 4 se hai gia la A1 e comprati il kronos e comprati il microarranger etc etc le solite minchiate da bar che si leggono quotidianamente.
....però è ovvio, senza che sembri una contraddizione, che se la stessa persona con quelle tastiere mi chiedesse "sai vorrei comprarmi anche la nord wave2 che ne pensi?" forse gli risponderei giustamente "...hai già tante nord, forse qualcosa di complementare sarebbero soldi investiti meglio" ....però dipende, non è detto che sia cosi, le esigenze, il modus operandi, i gusti, sono cose troppo personali.
il mio dubbio sul TI2 non è tanto per il fatto che avendo tante nord sarebbe piu sensato, certo avere uno strumento diverso potrebbe essere piu utile, ma quello che mi preoccupa di piu è l'affidabilità e il supporto dello strumento nel tempo.
oggi access non è chiara su cosa intende fare con il virus, pare sia oramai concentrata sul Kemper AMP che son sempre loro, con il quale stanno veramente facendo un successo assurdo tra i chitarristi, è ovvio che avendo trovato un mercato in cui sono il top essendo gli unici a proporre un profiling amplifier, ci stanno dedicando tutte le risorse e sforzi, anche perche il mercato dei synth non è piu lo stesso di quando access costruiva i controller per microwave o il virus A/B, oggi in quel settore cè moltissima concorrenza molto piu di vent'anni fa, e sono tornati i veri analogici in tutte le salse, con il kemper insomma non solo sono competitivi ma sono tra i due tre nomi top line insieme a fractal e line6, con il virus ti non lo sarebbero.
oltretutto stiamo parlando di scambiare uno strumento nuovo di zecca sfornato da pochi mesi (nord wave2) con uno strumento che ha dieci anni, sarebbe come se nel 1990 ti avessero detto "vuoi scambiare la tua korg wavestation con la mia dx7 mk1?", avresti accettato?
Ho deciso che il wave 2 non lo vendo, più lo suono e più mi accorgo delle potenzialità di questo strumento. A questo punto sto leggendo vari commenti positivi sul prophet rev2 8 desktop, ho sentito varie demo sul tubo e trovo che come simulatore analogico suona molto bene accantonando così l'idea del virus ti2. Tra prophet e virus quale scegliereste , premesso che mi piacciono tutti e due ?
non saprei....prophet X, prophet 6, ob6, oppure anche una completamente digitale ma diversa da nord, ad esempio fantom 2019 o Montage, per avere un insieme di sonorità diverse da nord.
io per dire ho quattro nord alla fine, ma a parte A1 e 4 che sono simili, le altre sono diverse, un tempo avevo pure la 3 che era diversa da tutte quante, ma alla fine non cè una regola, se uno mi arrivasse dicendomi che lui con nord stage 3, lead 4 e A1, e nord electro lavora e fa tour in tutto il mondo e/o turni in studio e i clienti sono felici, gli direi "bella li, bravo!" ...non certo cagate tipo ahhhhh ma perche tieni la A1 se hai già la 4, ma perche tieni la 4 se hai gia la A1 e comprati il kronos e comprati il microarranger etc etc le solite minchiate da bar che si leggono quotidianamente.
....però è ovvio, senza che sembri una contraddizione, che se la stessa persona con quelle tastiere mi chiedesse "sai vorrei comprarmi anche la nord wave2 che ne pensi?" forse gli risponderei giustamente "...hai già tante nord, forse qualcosa di complementare sarebbero soldi investiti meglio" ....però dipende, non è detto che sia cosi, le esigenze, il modus operandi, i gusti, sono cose troppo personali.
il mio dubbio sul TI2 non è tanto per il fatto che avendo tante nord sarebbe piu sensato, certo avere uno strumento diverso potrebbe essere piu utile, ma quello che mi preoccupa di piu è l'affidabilità e il supporto dello strumento nel tempo.
oggi access non è chiara su cosa intende fare con il virus, pare sia oramai concentrata sul Kemper AMP che son sempre loro, con il quale stanno veramente facendo un successo assurdo tra i chitarristi, è ovvio che avendo trovato un mercato in cui sono il top essendo gli unici a proporre un profiling amplifier, ci stanno dedicando tutte le risorse e sforzi, anche perche il mercato dei synth non è piu lo stesso di quando access costruiva i controller per microwave o il virus A/B, oggi in quel settore cè moltissima concorrenza molto piu di vent'anni fa, e sono tornati i veri analogici in tutte le salse, con il kemper insomma non solo sono competitivi ma sono tra i due tre nomi top line insieme a fractal e line6, con il virus ti non lo sarebbero.
oltretutto stiamo parlando di scambiare uno strumento nuovo di zecca sfornato da pochi mesi (nord wave2) con uno strumento che ha dieci anni, sarebbe come se nel 1990 ti avessero detto "vuoi scambiare la tua korg wavestation con la mia dx7 mk1?", avresti accettato?
Altra soluzione, la più economica, è acquistare una masterina per live e controllare vst omnisphere che adoro tanto , synth potenti , emulazioni classici e un'infinità di suoni, è solo lo scazzo di portarsi mac più vari cavi
calav ha scritto:
A questo punto sto leggendo vari commenti positivi sul prophet rev2 8 desktop, ho sentito varie demo sul tubo e trovo che come simulatore analogico suona molto bene
A questo punto sto leggendo vari commenti positivi sul prophet rev2 8 desktop, ho sentito varie demo sul tubo e trovo che come simulatore analogico suona molto bene
Ehm... in realtà è proprio analogico, non è un emulatore. Forse è per quello che suona bene
orange1978 15-03-21 12.50
calav ha scritto:
Tra prophet e virus quale scegliereste , premesso che mi piacciono tutti e due ?
Tra prophet e virus quale scegliereste , premesso che mi piacciono tutti e due ?
prophet perche è una cosa che non hai, il virus è sempre un virtual digitale, mentre prophet è un vero analogico, uno strumento davvero diverso dalle ottime cose che già possiedi.
calav 16-03-21 06.31
@ orange1978
prophet perche è una cosa che non hai, il virus è sempre un virtual digitale, mentre prophet è un vero analogico, uno strumento davvero diverso dalle ottime cose che già possiedi.
Tu mi consigli il prophet, io sono molto indeciso perchè ho letto che possibilità sonore sono limitate rispetto a un virus, im poche parole le paches si assomigliano tutte. D'altro canto il virus ci devi smanettare tanto e tutto questo tempo da dedicare non ce l'ho perchè di fabbrica ha suoni troppo tecno, trunz, trunz che ame non interessa e dovrei crearne di nuovi. Premesso che tutto è rapportato al genere che faccio , io suono in un tributo a Vasco dove ho avuto il piacere di suonare con Rocchetti e si era comprato appena un prophet 6 che mi era piaciuto parecchio. Forse hai ragione tu, per il genere che faccio è meglio un analogico, in questo caso un prophet 08 rev2 ?
calav ha scritto:
Tra prophet e virus quale scegliereste , premesso che mi piacciono tutti e due ?
Tra prophet e virus quale scegliereste , premesso che mi piacciono tutti e due ?
prophet perche è una cosa che non hai, il virus è sempre un virtual digitale, mentre prophet è un vero analogico, uno strumento davvero diverso dalle ottime cose che già possiedi.
Tra l'altro il nuovo acquisto non lo permuto più con il wave 2 dove stò scoprendo che è una macchina superba e ho deciso di tenermela. Tra l'altro sono in trattativa pure per un virus polar ti2 che ha una meccanica tastiera stupenda e un indigo2 che però mi sembra più datata
Ciao calav, scusa se te lo dico ma davvero non si capisce, per il genere che dici di fare, a cosa ti serva un altro synth nel momento in cui hai deciso di tenere il Wave 2... fossi in te piuttosto che in seguire la GAS investirei tempo ad imparare a programmare a dovere quello, con neanche tanto sforzo ci puoi tirar fuori tutte le sonorità che vuoi... se prendi un altro synth ce l'hai o dove lo trovi il tempo per imparare a programmare entrambi?
orange1978 16-03-21 18.30
calav ha scritto:
io sono molto indeciso perchè ho letto che possibilità sonore sono limitate rispetto a un virus, im poche parole le paches si assomigliano tutte
io sono molto indeciso perchè ho letto che possibilità sonore sono limitate rispetto a un virus, im poche parole le paches si assomigliano tutte
che sia piu limitato questo non ci piove, e lo è molto anche rispetto a un nord wave se per questo....che le patches si assomiglino tutte è un po esagerato.
comunque devi considerare che non sempre la flessibilità timbrica è un pregio, prendi la fender telecaster combinata con un amplificatore fender deluxe del 1958, non ha certo tante possibilità sonore come una ibanez con tre pickup splittabili dentro un Line6 HELIX....però il suono della combo fender è il suono della musica country, rock'n'roll, rnb....è il suono che ha fatto la storia e che tutt'ora è ambitissimo dai chitarristi che suonano quei generi.
chiaro se devi suonare in una cover band in cui si spazia dai pink floyd ai muse a toto cutugno non è una scelta versatile se lo scopo è riprodurre tutti i suoni che comprono decenni di stili musicali....però se il tuo scopo è suonare in una band che fa musica tipo i beatles, sicuro una rickenbacker dentro un ampli vox ac30 o ac15 ti da quel suono, il suono dei beatles e autentico del periodo.
il concetto è lo stesso anche per le tastiere, se devi fare cover ovvio che un paio di tastiere versatili sono la scelta migliore se uno deve riprodurre il setup di decine di canzoni diverse, se hai una band tua e fate la musica che volete allora cambia tutto perche li si puo mettere da parte la versatilità in favore di un suono piu ricercato e tuo, e li usi quello che ti pare.
nessuno quindi puo rispondere alla tua domanda in maniera sensata perche la risposta dipende dalle tue esigenze e dal tuo gusto, io posso dire semplicemente che hai già tre strumenti che sono ottimi emulatori di suoni diversi, forse uno strumento piu raffinato e autentico, un vero sintetizzatore analogico, sicuro è una cosa che in questo momento non hai.
poi grazie al cazzo che è piu limitato, anche il mio minimoog vero è piu limitato di altri strumenti che possiedo, ma ha quel suono, quel suono che tutti abbiamo inseguito per anni, vibrante e magico, certo se suonassi in una tribute band degli evanescence potrei anche buttarlo nel cesso se guardassi la sua utilità, ma anche se fosse cosi lo terrei comunque perche è un pezzo di storia sotto le mie dita.
orange1978 ha scritto:
comunque devi considerare che non sempre la flessibilità timbrica è un pregio, prendi la fender telecaster combinata con un amplificatore fender deluxe del 1958, non ha certo tante possibilità sonore come una ibanez con tre pickup splittabili dentro un Line6 HELIX....però il suono della combo fender è il suono della musica country, rock'n'roll, rnb....è il suono che ha fatto la storia e che tutt'ora è ambitissimo dai chitarristi che suonano quei generi.
comunque devi considerare che non sempre la flessibilità timbrica è un pregio, prendi la fender telecaster combinata con un amplificatore fender deluxe del 1958, non ha certo tante possibilità sonore come una ibanez con tre pickup splittabili dentro un Line6 HELIX....però il suono della combo fender è il suono della musica country, rock'n'roll, rnb....è il suono che ha fatto la storia e che tutt'ora è ambitissimo dai chitarristi che suonano quei generi.
Questo lo penso anche io. O meglio, alla fine meglio avere "pochi" suoni e saperli sfruttare al meglio è la scelta migliore. Poi può capitare, sarà capitato a tutti credo, di dover avere un suono particolare per un brano specifico, ma per quanto mi riguarda non così spesso.
@ orange1978
che sia piu limitato questo non ci piove, e lo è molto anche rispetto a un nord wave se per questo....che le patches si assomiglino tutte è un po esagerato.
comunque devi considerare che non sempre la flessibilità timbrica è un pregio, prendi la fender telecaster combinata con un amplificatore fender deluxe del 1958, non ha certo tante possibilità sonore come una ibanez con tre pickup splittabili dentro un Line6 HELIX....però il suono della combo fender è il suono della musica country, rock'n'roll, rnb....è il suono che ha fatto la storia e che tutt'ora è ambitissimo dai chitarristi che suonano quei generi.
chiaro se devi suonare in una cover band in cui si spazia dai pink floyd ai muse a toto cutugno non è una scelta versatile se lo scopo è riprodurre tutti i suoni che comprono decenni di stili musicali....però se il tuo scopo è suonare in una band che fa musica tipo i beatles, sicuro una rickenbacker dentro un ampli vox ac30 o ac15 ti da quel suono, il suono dei beatles e autentico del periodo.
il concetto è lo stesso anche per le tastiere, se devi fare cover ovvio che un paio di tastiere versatili sono la scelta migliore se uno deve riprodurre il setup di decine di canzoni diverse, se hai una band tua e fate la musica che volete allora cambia tutto perche li si puo mettere da parte la versatilità in favore di un suono piu ricercato e tuo, e li usi quello che ti pare.
nessuno quindi puo rispondere alla tua domanda in maniera sensata perche la risposta dipende dalle tue esigenze e dal tuo gusto, io posso dire semplicemente che hai già tre strumenti che sono ottimi emulatori di suoni diversi, forse uno strumento piu raffinato e autentico, un vero sintetizzatore analogico, sicuro è una cosa che in questo momento non hai.
poi grazie al cazzo che è piu limitato, anche il mio minimoog vero è piu limitato di altri strumenti che possiedo, ma ha quel suono, quel suono che tutti abbiamo inseguito per anni, vibrante e magico, certo se suonassi in una tribute band degli evanescence potrei anche buttarlo nel cesso se guardassi la sua utilità, ma anche se fosse cosi lo terrei comunque perche è un pezzo di storia sotto le mie dita.
Parole santissime, aggiungo che per come l'ho sempre vista io avere strumenti dalla grande personalità che indirizzano l'intenzione musicale nella loro direzione portano ad aggiungere un tocco di personalità e originalità anche alle cover che si fanno di brani di altri...fermo restando che per me fare cover significa anche rielaborare dove necessario, e dove possibile.
calav ha scritto:
io sono molto indeciso perchè ho letto che possibilità sonore sono limitate rispetto a un virus, im poche parole le paches si assomigliano tutte
io sono molto indeciso perchè ho letto che possibilità sonore sono limitate rispetto a un virus, im poche parole le paches si assomigliano tutte
che sia piu limitato questo non ci piove, e lo è molto anche rispetto a un nord wave se per questo....che le patches si assomiglino tutte è un po esagerato.
comunque devi considerare che non sempre la flessibilità timbrica è un pregio, prendi la fender telecaster combinata con un amplificatore fender deluxe del 1958, non ha certo tante possibilità sonore come una ibanez con tre pickup splittabili dentro un Line6 HELIX....però il suono della combo fender è il suono della musica country, rock'n'roll, rnb....è il suono che ha fatto la storia e che tutt'ora è ambitissimo dai chitarristi che suonano quei generi.
chiaro se devi suonare in una cover band in cui si spazia dai pink floyd ai muse a toto cutugno non è una scelta versatile se lo scopo è riprodurre tutti i suoni che comprono decenni di stili musicali....però se il tuo scopo è suonare in una band che fa musica tipo i beatles, sicuro una rickenbacker dentro un ampli vox ac30 o ac15 ti da quel suono, il suono dei beatles e autentico del periodo.
il concetto è lo stesso anche per le tastiere, se devi fare cover ovvio che un paio di tastiere versatili sono la scelta migliore se uno deve riprodurre il setup di decine di canzoni diverse, se hai una band tua e fate la musica che volete allora cambia tutto perche li si puo mettere da parte la versatilità in favore di un suono piu ricercato e tuo, e li usi quello che ti pare.
nessuno quindi puo rispondere alla tua domanda in maniera sensata perche la risposta dipende dalle tue esigenze e dal tuo gusto, io posso dire semplicemente che hai già tre strumenti che sono ottimi emulatori di suoni diversi, forse uno strumento piu raffinato e autentico, un vero sintetizzatore analogico, sicuro è una cosa che in questo momento non hai.
poi grazie al cazzo che è piu limitato, anche il mio minimoog vero è piu limitato di altri strumenti che possiedo, ma ha quel suono, quel suono che tutti abbiamo inseguito per anni, vibrante e magico, certo se suonassi in una tribute band degli evanescence potrei anche buttarlo nel cesso se guardassi la sua utilità, ma anche se fosse cosi lo terrei comunque perche è un pezzo di storia sotto le mie dita.
@ orange1978
che sia piu limitato questo non ci piove, e lo è molto anche rispetto a un nord wave se per questo....che le patches si assomiglino tutte è un po esagerato.
comunque devi considerare che non sempre la flessibilità timbrica è un pregio, prendi la fender telecaster combinata con un amplificatore fender deluxe del 1958, non ha certo tante possibilità sonore come una ibanez con tre pickup splittabili dentro un Line6 HELIX....però il suono della combo fender è il suono della musica country, rock'n'roll, rnb....è il suono che ha fatto la storia e che tutt'ora è ambitissimo dai chitarristi che suonano quei generi.
chiaro se devi suonare in una cover band in cui si spazia dai pink floyd ai muse a toto cutugno non è una scelta versatile se lo scopo è riprodurre tutti i suoni che comprono decenni di stili musicali....però se il tuo scopo è suonare in una band che fa musica tipo i beatles, sicuro una rickenbacker dentro un ampli vox ac30 o ac15 ti da quel suono, il suono dei beatles e autentico del periodo.
il concetto è lo stesso anche per le tastiere, se devi fare cover ovvio che un paio di tastiere versatili sono la scelta migliore se uno deve riprodurre il setup di decine di canzoni diverse, se hai una band tua e fate la musica che volete allora cambia tutto perche li si puo mettere da parte la versatilità in favore di un suono piu ricercato e tuo, e li usi quello che ti pare.
nessuno quindi puo rispondere alla tua domanda in maniera sensata perche la risposta dipende dalle tue esigenze e dal tuo gusto, io posso dire semplicemente che hai già tre strumenti che sono ottimi emulatori di suoni diversi, forse uno strumento piu raffinato e autentico, un vero sintetizzatore analogico, sicuro è una cosa che in questo momento non hai.
poi grazie al cazzo che è piu limitato, anche il mio minimoog vero è piu limitato di altri strumenti che possiedo, ma ha quel suono, quel suono che tutti abbiamo inseguito per anni, vibrante e magico, certo se suonassi in una tribute band degli evanescence potrei anche buttarlo nel cesso se guardassi la sua utilità, ma anche se fosse cosi lo terrei comunque perche è un pezzo di storia sotto le mie dita.
qui sta il nocciolo della questione, con il virus puoi passare dai rammstein,paradise lost,trance,a mango o ramazzotti,pooh e anche pfm, e sperimenti tanto, e sopratutto imita molto bene.il mio chitarrista lo chiamava l’aggeggio infernale calav ha scritto:
io sono molto indeciso perchè ho letto che possibilità sonore sono limitate rispetto a un virus, im poche parole le paches si assomigliano tutte
io sono molto indeciso perchè ho letto che possibilità sonore sono limitate rispetto a un virus, im poche parole le paches si assomigliano tutte
che sia piu limitato questo non ci piove, e lo è molto anche rispetto a un nord wave se per questo....che le patches si assomiglino tutte è un po esagerato.
comunque devi considerare che non sempre la flessibilità timbrica è un pregio, prendi la fender telecaster combinata con un amplificatore fender deluxe del 1958, non ha certo tante possibilità sonore come una ibanez con tre pickup splittabili dentro un Line6 HELIX....però il suono della combo fender è il suono della musica country, rock'n'roll, rnb....è il suono che ha fatto la storia e che tutt'ora è ambitissimo dai chitarristi che suonano quei generi.
chiaro se devi suonare in una cover band in cui si spazia dai pink floyd ai muse a toto cutugno non è una scelta versatile se lo scopo è riprodurre tutti i suoni che comprono decenni di stili musicali....però se il tuo scopo è suonare in una band che fa musica tipo i beatles, sicuro una rickenbacker dentro un ampli vox ac30 o ac15 ti da quel suono, il suono dei beatles e autentico del periodo.
il concetto è lo stesso anche per le tastiere, se devi fare cover ovvio che un paio di tastiere versatili sono la scelta migliore se uno deve riprodurre il setup di decine di canzoni diverse, se hai una band tua e fate la musica che volete allora cambia tutto perche li si puo mettere da parte la versatilità in favore di un suono piu ricercato e tuo, e li usi quello che ti pare.
nessuno quindi puo rispondere alla tua domanda in maniera sensata perche la risposta dipende dalle tue esigenze e dal tuo gusto, io posso dire semplicemente che hai già tre strumenti che sono ottimi emulatori di suoni diversi, forse uno strumento piu raffinato e autentico, un vero sintetizzatore analogico, sicuro è una cosa che in questo momento non hai.
poi grazie al cazzo che è piu limitato, anche il mio minimoog vero è piu limitato di altri strumenti che possiedo, ma ha quel suono, quel suono che tutti abbiamo inseguito per anni, vibrante e magico, certo se suonassi in una tribute band degli evanescence potrei anche buttarlo nel cesso se guardassi la sua utilità, ma anche se fosse cosi lo terrei comunque perche è un pezzo di storia sotto le mie dita.
ti ho detto tutto...
comunque sinceramente mi farei bastare (scusa se é poco) ns3 e nw2
orange1978 17-03-21 20.28
mah io comunque in un periodo del genere non comprerei un synth che si chiama virus, sarà paranoia ma....meglio di no!
temo che semmai tornasse sul mercato la access cambieranno sicuro nome dopo quello che è successo (anche se non vuol dire nulla).
temo che semmai tornasse sul mercato la access cambieranno sicuro nome dopo quello che è successo (anche se non vuol dire nulla).