Pareri su SSL 2 e Home Studio
Buongiorno a tutti.
Mi serve una nuova scheda audio USB e sono stato fulminato dalla SSL 2.
Stavo per andare tranquillo sulla nuova Focusrite 2i2 (ne ho una della prima serie, che però è a pezzi), ma sul tedesco ho visto per sbaglio questa interfaccia, ed è stata la fine...un po' è per via del nome, lo ammetto.
Domanda: secondo voi se la prendo ho dei miglioramenti di qualità rispetto alla Focusrite?
Do un po' di contesto: uso Linux ed essendo class compliant dovrebbe essere compatibile, ho due computer abbastanza tosti, gli ingressi e le connessioni mi bastano (e non me ne servono di più), ho due monitor M-Audio AV30 basici basici, ma che per me vanno bene. Non ho la stanza trattata, non ho altra attrezzatura da studio professionale (a parte il mio setup tastieristico), e per ora almeno non mi interessa produrre brani finiti, ma solo registrare le mie tastiere (sia con uscite bilanciate che non), e magari altri strumenti con la massima qualità audio possibile.
Vi ringrazio in anticipo.
Mi serve una nuova scheda audio USB e sono stato fulminato dalla SSL 2.
Stavo per andare tranquillo sulla nuova Focusrite 2i2 (ne ho una della prima serie, che però è a pezzi), ma sul tedesco ho visto per sbaglio questa interfaccia, ed è stata la fine...un po' è per via del nome, lo ammetto.
Domanda: secondo voi se la prendo ho dei miglioramenti di qualità rispetto alla Focusrite?
Do un po' di contesto: uso Linux ed essendo class compliant dovrebbe essere compatibile, ho due computer abbastanza tosti, gli ingressi e le connessioni mi bastano (e non me ne servono di più), ho due monitor M-Audio AV30 basici basici, ma che per me vanno bene. Non ho la stanza trattata, non ho altra attrezzatura da studio professionale (a parte il mio setup tastieristico), e per ora almeno non mi interessa produrre brani finiti, ma solo registrare le mie tastiere (sia con uscite bilanciate che non), e magari altri strumenti con la massima qualità audio possibile.
Vi ringrazio in anticipo.
anche la nuova M2 di Motu da compatibile con IOS. dovrebbe andar bene anche su LINUX 
non conosco minimamente la marca, però posso darti pareri positivi su Motu
non conosco minimamente la marca, però posso darti pareri positivi su Motu
@ zerinovic
anche la nuova M2 di Motu da compatibile con IOS. dovrebbe andar bene anche su LINUX non conosco minimamente la marca, però posso darti pareri positivi su Motu
Grazie per la segnalazione, molto interessante! E poi siamo lì col prezzo (che è veramente il massimo che posso permettermi per la scheda, e comunque non subito). Da qualche recensione che ho letto in giro si parla molto bene di entrambe.
anche la nuova M2 di Motu da compatibile con IOS. dovrebbe andar bene anche su LINUX
non conosco minimamente la marca, però posso darti pareri positivi su Motu
È incredibile quanta roba buona ci sia in giro a prezzi molto bassi, certo poi con l'audio professionale non c'è limite alla spesa, ma intanto avere una scelta del genere anche sull'entry level è assurdo e per certi versi disarmante.
@ d_phatt
Buongiorno a tutti.
Mi serve una nuova scheda audio USB e sono stato fulminato dalla SSL 2.
Stavo per andare tranquillo sulla nuova Focusrite 2i2 (ne ho una della prima serie, che però è a pezzi), ma sul tedesco ho visto per sbaglio questa interfaccia, ed è stata la fine...un po' è per via del nome, lo ammetto.
Domanda: secondo voi se la prendo ho dei miglioramenti di qualità rispetto alla Focusrite?
Do un po' di contesto: uso Linux ed essendo class compliant dovrebbe essere compatibile, ho due computer abbastanza tosti, gli ingressi e le connessioni mi bastano (e non me ne servono di più), ho due monitor M-Audio AV30 basici basici, ma che per me vanno bene. Non ho la stanza trattata, non ho altra attrezzatura da studio professionale (a parte il mio setup tastieristico), e per ora almeno non mi interessa produrre brani finiti, ma solo registrare le mie tastiere (sia con uscite bilanciate che non), e magari altri strumenti con la massima qualità audio possibile.
Vi ringrazio in anticipo.
Questa recensione per me è stata illuminante Buongiorno a tutti.
Mi serve una nuova scheda audio USB e sono stato fulminato dalla SSL 2.
Stavo per andare tranquillo sulla nuova Focusrite 2i2 (ne ho una della prima serie, che però è a pezzi), ma sul tedesco ho visto per sbaglio questa interfaccia, ed è stata la fine...un po' è per via del nome, lo ammetto.
Domanda: secondo voi se la prendo ho dei miglioramenti di qualità rispetto alla Focusrite?
Do un po' di contesto: uso Linux ed essendo class compliant dovrebbe essere compatibile, ho due computer abbastanza tosti, gli ingressi e le connessioni mi bastano (e non me ne servono di più), ho due monitor M-Audio AV30 basici basici, ma che per me vanno bene. Non ho la stanza trattata, non ho altra attrezzatura da studio professionale (a parte il mio setup tastieristico), e per ora almeno non mi interessa produrre brani finiti, ma solo registrare le mie tastiere (sia con uscite bilanciate che non), e magari altri strumenti con la massima qualità audio possibile.
Vi ringrazio in anticipo.
... non l'ho più comprata e mi sono tenuto la focusrite ... parlano molto bene delle audient id14
Tutto questo è nell'ambito di una ristrutturazione del mio workflow, sono finalmente riuscito a riprendere a suonare con continuità dopo mesi.
Ho un paio di progetti musicali in attivo, o almeno lo erano prima del virus; ora stiamo lentamente riprendendo qualcosa lavorando a distanza col gruppo a del materiale inedito e devo dire che i nuovi strumenti sono un bello stimolo. Io devo solo registrare le mie parti e prepare piccoli mix di prova per gli altri, ma giusto per far sentire le cose in assenza di prove.
Innanzitutto voglio provare Tracktion Waveform, (che ho scoperto grazie a te Zerinovic, grazie) e valutarla come DAW, più per curiosità che altro, visto che ho Reaper.
Poi mi serve per forza la scheda nuova perché la vecchia non funziona più, e qui volevo se possibile fare un salto di qualità, anche se non credo che posso aspettarmi miracoli. La scelta per ora è tra la Motu M2 e la SSL 2, ma ovviamente accetto altri suggerimenti, tenendo conto che il budget è quello.
Per il resto sono a posto credo, ho dei monitor, un'ottima master come la SL, il Gemini che sarebbe il mio generatore sonoro principale, all'occorrenza un synth software molto valido come Helm, un Moog per le cose di lusso, mi sono fatto una marea di cavi, devo solo sistemare tutto e svecchiare i vecchi template e direi che ci siamo.
Ho un paio di progetti musicali in attivo, o almeno lo erano prima del virus; ora stiamo lentamente riprendendo qualcosa lavorando a distanza col gruppo a del materiale inedito e devo dire che i nuovi strumenti sono un bello stimolo. Io devo solo registrare le mie parti e prepare piccoli mix di prova per gli altri, ma giusto per far sentire le cose in assenza di prove.
Innanzitutto voglio provare Tracktion Waveform, (che ho scoperto grazie a te Zerinovic, grazie) e valutarla come DAW, più per curiosità che altro, visto che ho Reaper.
Poi mi serve per forza la scheda nuova perché la vecchia non funziona più, e qui volevo se possibile fare un salto di qualità, anche se non credo che posso aspettarmi miracoli. La scelta per ora è tra la Motu M2 e la SSL 2, ma ovviamente accetto altri suggerimenti, tenendo conto che il budget è quello.
Per il resto sono a posto credo, ho dei monitor, un'ottima master come la SL, il Gemini che sarebbe il mio generatore sonoro principale, all'occorrenza un synth software molto valido come Helm, un Moog per le cose di lusso, mi sono fatto una marea di cavi, devo solo sistemare tutto e svecchiare i vecchi template e direi che ci siamo.
@ d_phatt
Tutto questo è nell'ambito di una ristrutturazione del mio workflow, sono finalmente riuscito a riprendere a suonare con continuità dopo mesi.
Ho un paio di progetti musicali in attivo, o almeno lo erano prima del virus; ora stiamo lentamente riprendendo qualcosa lavorando a distanza col gruppo a del materiale inedito e devo dire che i nuovi strumenti sono un bello stimolo. Io devo solo registrare le mie parti e prepare piccoli mix di prova per gli altri, ma giusto per far sentire le cose in assenza di prove.
Innanzitutto voglio provare Tracktion Waveform, (che ho scoperto grazie a te Zerinovic, grazie) e valutarla come DAW, più per curiosità che altro, visto che ho Reaper.
Poi mi serve per forza la scheda nuova perché la vecchia non funziona più, e qui volevo se possibile fare un salto di qualità, anche se non credo che posso aspettarmi miracoli. La scelta per ora è tra la Motu M2 e la SSL 2, ma ovviamente accetto altri suggerimenti, tenendo conto che il budget è quello.
Per il resto sono a posto credo, ho dei monitor, un'ottima master come la SL, il Gemini che sarebbe il mio generatore sonoro principale, all'occorrenza un synth software molto valido come Helm, un Moog per le cose di lusso, mi sono fatto una marea di cavi, devo solo sistemare tutto e svecchiare i vecchi template e direi che ci siamo.
io opterei per motu perche ha anche le midi, ed é una motu...
Tutto questo è nell'ambito di una ristrutturazione del mio workflow, sono finalmente riuscito a riprendere a suonare con continuità dopo mesi.
Ho un paio di progetti musicali in attivo, o almeno lo erano prima del virus; ora stiamo lentamente riprendendo qualcosa lavorando a distanza col gruppo a del materiale inedito e devo dire che i nuovi strumenti sono un bello stimolo. Io devo solo registrare le mie parti e prepare piccoli mix di prova per gli altri, ma giusto per far sentire le cose in assenza di prove.
Innanzitutto voglio provare Tracktion Waveform, (che ho scoperto grazie a te Zerinovic, grazie) e valutarla come DAW, più per curiosità che altro, visto che ho Reaper.
Poi mi serve per forza la scheda nuova perché la vecchia non funziona più, e qui volevo se possibile fare un salto di qualità, anche se non credo che posso aspettarmi miracoli. La scelta per ora è tra la Motu M2 e la SSL 2, ma ovviamente accetto altri suggerimenti, tenendo conto che il budget è quello.
Per il resto sono a posto credo, ho dei monitor, un'ottima master come la SL, il Gemini che sarebbe il mio generatore sonoro principale, all'occorrenza un synth software molto valido come Helm, un Moog per le cose di lusso, mi sono fatto una marea di cavi, devo solo sistemare tutto e svecchiare i vecchi template e direi che ci siamo.
sempre tenendo le midi din ma risparmiando la metà dei soldi, behringher umc 204hd
e con una buonissima qualità. ti danno (credo lo facciano ancora il nuovo tracktion waveform la versione oem)
i midi din potresti connetterli alla SL uno al gemini uno alla scheda...
@ Jhe1723
Questa recensione per me è stata illuminante... non l'ho più comprata e mi sono tenuto la focusrite ... parlano molto bene delle audient id14
Ti ringrazio, molto bella la Audient...ora me la studio per bene. Thanks!
Questa recensione per me è stata illuminante
... non l'ho più comprata e mi sono tenuto la focusrite ... parlano molto bene delle audient id14
@zerinovic: grazie, guarda ci avevo pensato anche io all'inizio, perché il chitarrista che suona con me ha la versione a 4 ingressi che usa con soddisfazione da un sacco di tempo (e lui canta pure e, a differenza mia, è un vulcano e scrive e registra musica continuamente). Anche io ho registrato in diverse occasioni su quella scheda e il risultato è sempre stato buono...e con i soldi che avanzano potrei prenderci delle cuffie degne di questo nome tipo le Beyerdinamic, che tra l'altro vedo che hai.
Ti faccio una domanda...vedo che mi parli molto della presenza dei midi din, ma sono così fondamentali considerato che i miei strumenti hanno tutti midi over usb?
@ d_phatt
Ti ringrazio, molto bella la Audient...ora me la studio per bene. Thanks!
@zerinovic: grazie, guarda ci avevo pensato anche io all'inizio, perché il chitarrista che suona con me ha la versione a 4 ingressi che usa con soddisfazione da un sacco di tempo (e lui canta pure e, a differenza mia, è un vulcano e scrive e registra musica continuamente). Anche io ho registrato in diverse occasioni su quella scheda e il risultato è sempre stato buono...e con i soldi che avanzano potrei prenderci delle cuffie degne di questo nome tipo le Beyerdinamic, che tra l'altro vedo che hai.
Ti faccio una domanda...vedo che mi parli molto della presenza dei midi din, ma sono così fondamentali considerato che i miei strumenti hanno tutti midi over usb?
si perche il midi via 5din, ha un funzionamento piu stabile, e isola da rumori di massa. ed occupi meno porte usb...eliminando alla radice noie tra driver,e sovraccarico di corrente alle usb.cosa che fa aumentare rumorini e ronzii vari...
Ti ringrazio, molto bella la Audient...ora me la studio per bene. Thanks!
@zerinovic: grazie, guarda ci avevo pensato anche io all'inizio, perché il chitarrista che suona con me ha la versione a 4 ingressi che usa con soddisfazione da un sacco di tempo (e lui canta pure e, a differenza mia, è un vulcano e scrive e registra musica continuamente). Anche io ho registrato in diverse occasioni su quella scheda e il risultato è sempre stato buono...e con i soldi che avanzano potrei prenderci delle cuffie degne di questo nome tipo le Beyerdinamic, che tra l'altro vedo che hai.
Ti faccio una domanda...vedo che mi parli molto della presenza dei midi din, ma sono così fondamentali considerato che i miei strumenti hanno tutti midi over usb?
@ zerinovic
si perche il midi via 5din, ha un funzionamento piu stabile, e isola da rumori di massa. ed occupi meno porte usb...eliminando alla radice noie tra driver,e sovraccarico di corrente alle usb.cosa che fa aumentare rumorini e ronzii vari...
Ah ok! Hai ragione, grazie mille.
si perche il midi via 5din, ha un funzionamento piu stabile, e isola da rumori di massa. ed occupi meno porte usb...eliminando alla radice noie tra driver,e sovraccarico di corrente alle usb.cosa che fa aumentare rumorini e ronzii vari...
@ zerinovic
io opterei per motu perche ha anche le midi, ed é una motu...
sempre tenendo le midi din ma risparmiando la metà dei soldi, behringher umc 204hd e con una buonissima qualità. ti danno (credo lo facciano ancora il nuovo tracktion waveform la versione oem)
i midi din potresti connetterli alla SL uno al gemini uno alla scheda...
Ritiro su questo thread, si avvicina il momento, alla fine ho ristretto la scelta tra UMC 204 HD, la 404HD, e la Motu M4. Niente vie di mezzo io opterei per motu perche ha anche le midi, ed é una motu...
sempre tenendo le midi din ma risparmiando la metà dei soldi, behringher umc 204hd
e con una buonissima qualità. ti danno (credo lo facciano ancora il nuovo tracktion waveform la versione oem)
i midi din potresti connetterli alla SL uno al gemini uno alla scheda...
Di recente ho riadoperato la 404 HD e va che è una bomba...
Qualcuno sa se qualche serio motivo per spendere di più per la Motu c'è?
@ d_phatt
Ritiro su questo thread, si avvicina il momento, alla fine ho ristretto la scelta tra UMC 204 HD, la 404HD, e la Motu M4. Niente vie di mezzo
Di recente ho riadoperato la 404 HD e va che è una bomba...
Qualcuno sa se qualche serio motivo per spendere di più per la Motu c'è?
dipende quanto lo reputi serio…sennò la umc 404hd é molto valida.
Ritiro su questo thread, si avvicina il momento, alla fine ho ristretto la scelta tra UMC 204 HD, la 404HD, e la Motu M4. Niente vie di mezzo
Di recente ho riadoperato la 404 HD e va che è una bomba...
Qualcuno sa se qualche serio motivo per spendere di più per la Motu c'è?
la motu ha il phantom attivabile singolarmente, ha un bel vmeter, un dac a 32bit out, usb3 autoalimentata che non sempre è bene. ho letto che se usi out verso utenza non trs bilanciata, devi usare un jack trs scollegando il ring.
@ zerinovic
dipende quanto lo reputi serio…sennò la umc 404hd é molto valida.
la motu ha il phantom attivabile singolarmente, ha un bel vmeter, un dac a 32bit out, usb3 autoalimentata che non sempre è bene. ho letto che se usi out verso utenza non trs bilanciata, devi usare un jack trs scollegando il ring.
Grazie! Allora per quanto riguarda il discorso phantom power, vero che di per sé è un gran bel plus, ma a me non cambierebbe pressoché nulla visto che non devo utilizzare microfoni a condensatore, solo dinamici (e non canto io, meglio per me, meglio per tutti dipende quanto lo reputi serio…sennò la umc 404hd é molto valida.
la motu ha il phantom attivabile singolarmente, ha un bel vmeter, un dac a 32bit out, usb3 autoalimentata che non sempre è bene. ho letto che se usi out verso utenza non trs bilanciata, devi usare un jack trs scollegando il ring.
).
Il fatto del DAC è già più interessante, e suppongo la MOTU abbia preamp migliori, poi vabbè i vmeter led sono molto belli.
Diciamo che sicuramente prendere la Motu sarebbe bello, ma realisticamente per me la Behringer va bene, come mio solito me ne sto un attimo buono, valuto gli euri a disposizione e poi vedo. Anche perché nella spesa deve rientrare anche un ampli cuffie con uscite multiple che ho già individuato e un bel po' di connettori da saldare...con i soldi della Motu piglio tutto, sennò devo mettere da parte ancora un po'.
Nel frattempo se qualcuno ha qualcosa da aggiungere è benvenuto!
@ d_phatt
Grazie! Allora per quanto riguarda il discorso phantom power, vero che di per sé è un gran bel plus, ma a me non cambierebbe pressoché nulla visto che non devo utilizzare microfoni a condensatore, solo dinamici (e non canto io, meglio per me, meglio per tutti).
Il fatto del DAC è già più interessante, e suppongo la MOTU abbia preamp migliori, poi vabbè i vmeter led sono molto belli.
Diciamo che sicuramente prendere la Motu sarebbe bello, ma realisticamente per me la Behringer va bene, come mio solito me ne sto un attimo buono, valuto gli euri a disposizione e poi vedo. Anche perché nella spesa deve rientrare anche un ampli cuffie con uscite multiple che ho già individuato e un bel po' di connettori da saldare...con i soldi della Motu piglio tutto, sennò devo mettere da parte ancora un po'.
Nel frattempo se qualcuno ha qualcosa da aggiungere è benvenuto!
qui una bella recensione
Grazie! Allora per quanto riguarda il discorso phantom power, vero che di per sé è un gran bel plus, ma a me non cambierebbe pressoché nulla visto che non devo utilizzare microfoni a condensatore, solo dinamici (e non canto io, meglio per me, meglio per tutti
).
Il fatto del DAC è già più interessante, e suppongo la MOTU abbia preamp migliori, poi vabbè i vmeter led sono molto belli.
Diciamo che sicuramente prendere la Motu sarebbe bello, ma realisticamente per me la Behringer va bene, come mio solito me ne sto un attimo buono, valuto gli euri a disposizione e poi vedo. Anche perché nella spesa deve rientrare anche un ampli cuffie con uscite multiple che ho già individuato e un bel po' di connettori da saldare...con i soldi della Motu piglio tutto, sennò devo mettere da parte ancora un po'.
Nel frattempo se qualcuno ha qualcosa da aggiungere è benvenuto!
Jackcats73 17-08-21 22.18
@ d_phatt
Grazie! Allora per quanto riguarda il discorso phantom power, vero che di per sé è un gran bel plus, ma a me non cambierebbe pressoché nulla visto che non devo utilizzare microfoni a condensatore, solo dinamici (e non canto io, meglio per me, meglio per tutti).
Il fatto del DAC è già più interessante, e suppongo la MOTU abbia preamp migliori, poi vabbè i vmeter led sono molto belli.
Diciamo che sicuramente prendere la Motu sarebbe bello, ma realisticamente per me la Behringer va bene, come mio solito me ne sto un attimo buono, valuto gli euri a disposizione e poi vedo. Anche perché nella spesa deve rientrare anche un ampli cuffie con uscite multiple che ho già individuato e un bel po' di connettori da saldare...con i soldi della Motu piglio tutto, sennò devo mettere da parte ancora un po'.
Nel frattempo se qualcuno ha qualcosa da aggiungere è benvenuto!
Per quanto abbia potuto leggere in varie recensioni su quei prezzi la qualità delle schede è circa quella, generalmente buona/ottima. Magari una ha dei preamp migliori, una più uscite, ecc.
Grazie! Allora per quanto riguarda il discorso phantom power, vero che di per sé è un gran bel plus, ma a me non cambierebbe pressoché nulla visto che non devo utilizzare microfoni a condensatore, solo dinamici (e non canto io, meglio per me, meglio per tutti
).
Il fatto del DAC è già più interessante, e suppongo la MOTU abbia preamp migliori, poi vabbè i vmeter led sono molto belli.
Diciamo che sicuramente prendere la Motu sarebbe bello, ma realisticamente per me la Behringer va bene, come mio solito me ne sto un attimo buono, valuto gli euri a disposizione e poi vedo. Anche perché nella spesa deve rientrare anche un ampli cuffie con uscite multiple che ho già individuato e un bel po' di connettori da saldare...con i soldi della Motu piglio tutto, sennò devo mettere da parte ancora un po'.
Nel frattempo se qualcuno ha qualcosa da aggiungere è benvenuto!
Parecchi fonici ritengono che la differenza difficilmente la sentirai, soprattutto in un ambiente non trattato.
@ zerinovic
qui una bella recensione
Grazie ancora. Che fai, tenti di alimentarmi la GAS? qui una bella recensione
La Motu inizialmente mi aveva catturato proprio per questo, nessun software di gestione e totalmente class compliant, per me che sono su Linux è molto importante.
Jackcats73 ha scritto:
Parecchi fonici ritengono che la differenza difficilmente la sentirai, soprattutto in un ambiente non trattato.
Parecchi fonici ritengono che la differenza difficilmente la sentirai, soprattutto in un ambiente non trattato.
Come ho già scritto in un altro post, usando più e più volte la 404 HD della Behringer la qualità sonora era molto buona, infatti stavo chiedendo qui proprio per cercare di capire se vale effettivamente la pena investire un po' di più.
P.s. ho risposto ai tuoi pm!
d_phatt ha scritto:
per me che sono su Linux è molto importante
per me che sono su Linux è molto importante
il lato driver come ben sai é moolto importante..ma se hai già testato la 404, allora restano poche scuse per non comprarla…
@ zerinovic
il lato driver come ben sai é moolto importante..ma se hai già testato la 404, allora restano poche scuse per non comprarla…
Ho letto di esperienze molto positive di utenti Linux con entrambe le schede, anche la Motu. D'altra parte tutto ciò che è class compliant dovrebbe funzionare.
d_phatt ha scritto:
per me che sono su Linux è molto importante
per me che sono su Linux è molto importante
il lato driver come ben sai é moolto importante..ma se hai già testato la 404, allora restano poche scuse per non comprarla…
La 404 HD ha un rapporto q/p micidiale, impossibile non considerarla...
@ zerinovic
il lato driver come ben sai é moolto importante..ma se hai già testato la 404, allora restano poche scuse per non comprarla…
Presa la UMC404HD, alla fine ha vinto il portafoglio.
d_phatt ha scritto:
per me che sono su Linux è molto importante
per me che sono su Linux è molto importante
il lato driver come ben sai é moolto importante..ma se hai già testato la 404, allora restano poche scuse per non comprarla…
Dovrebbe arrivarmi insieme a un mucchio di connettori lunedì, ho già testato quella del mio amico e funzionava benone, quindi se mi arriva tutta intera dovrebbe andare
@ d_phatt
Presa la UMC404HD, alla fine ha vinto il portafoglio.
Dovrebbe arrivarmi insieme a un mucchio di connettori lunedì, ho già testato quella del mio amico e funzionava benone, quindi se mi arriva tutta intera dovrebbe andare
é un ottima scheda audio, non credo che te ne pentirai.Presa la UMC404HD, alla fine ha vinto il portafoglio.
Dovrebbe arrivarmi insieme a un mucchio di connettori lunedì, ho già testato quella del mio amico e funzionava benone, quindi se mi arriva tutta intera dovrebbe andare
@ zerinovic
é un ottima scheda audio, non credo che te ne pentirai.
Conoscendola, non credo neanche io. Tra l'altro con le varie entrate/uscite alla bisogna posso combinarla con il mixer digitale in parecchi modi.
é un ottima scheda audio, non credo che te ne pentirai.
Poi pensando a questo, viene da pensare: se solo il mixer digitale avesse funzionato anche come scheda audio...ma forse avrebbero ammazzato il mercato delle schede entry level
Vabbe', con i se e con i ma non si fa nulla, ora ho tutto quello che mi può servire. Tanto da me suono o da solo o massimo in due.
Viste le misure e le forme dei due attrezzi, sto progettando una specie di piccolo rack in legno autocostruito.
Comunque grazie per il supporto
