Modal Argon 8
Riprendo questo post rimasto lì..
volevo sapere se qualcuno del forum ce l'ha o ha avuto modo di lavorarci,
giusto così per inattivare la gas che mi è presa..
volevo sapere se qualcuno del forum ce l'ha o ha avuto modo di lavorarci,
giusto così per inattivare la gas che mi è presa..
@ Dantes
Riprendo questo post rimasto lì..
volevo sapere se qualcuno del forum ce l'ha o ha avuto modo di lavorarci,
giusto così per inattivare la gas che mi è presa..
Anche io mi sto interessando sempre più ai sintetizzatori, e ho trovato questa marca e questo modello in rete, soprattutto in forum stranieri. Non la conoscevo, ho visto anche il cobalt8.
Riprendo questo post rimasto lì..
volevo sapere se qualcuno del forum ce l'ha o ha avuto modo di lavorarci,
giusto così per inattivare la gas che mi è presa..
Molti fanno il paragone fra l'argon8, il korg wavestate e il blofeld pur non essendo perfettamente della stessa categoria. Oppure con il virus ma non sempre direttamente.
In cosa sono differenti questi tre modelli?
Argon 8 è un synth wavetable (come il PPG, però con filtri digitali).
Wavestate è uno step successivo, wave sequencing.
Blofeld ha più motori di sintesi (VA, wavetable, modelli fisici, FM base, sample based).
Wavestate è uno step successivo, wave sequencing.
Blofeld ha più motori di sintesi (VA, wavetable, modelli fisici, FM base, sample based).
è esattamente il tipo di sonorità di cui ho bisogno, mi sa che appena posso me lo prendo!
ora che i bug iniziali sono stati risolti..
ora che i bug iniziali sono stati risolti..
@ wildcat80
Argon 8 è un synth wavetable (come il PPG, però con filtri digitali).
Wavestate è uno step successivo, wave sequencing.
Blofeld ha più motori di sintesi (VA, wavetable, modelli fisici, FM base, sample based).
Perfetto, thanks!
Argon 8 è un synth wavetable (come il PPG, però con filtri digitali).
Wavestate è uno step successivo, wave sequencing.
Blofeld ha più motori di sintesi (VA, wavetable, modelli fisici, FM base, sample based).
In realtà avevo più o meno capito, ma sei stato molto preciso come sempre.
Il blofeld sembra almeno sulla carta molto più potente dell'argon, no? Ha il va che l'argon non ha, ha molte più possibilità di polifonia e layer se non sbaglio, utilizza wavetable e fm. Importa campioni, che mi sembra un plus non indifferente.
Perchè preferire l'argon? Ha suoni migliori?
Il Wavestate, così come il wavemode (che mi sembrano molto simili
) è diverso, a quanto ho capito usa sequenze che puoi programmare nel tempo, giusto?
Mi informo moltissimo ma è un argomento veramente vastissimo
@ MiLord
Perfetto, thanks!
In realtà avevo più o meno capito, ma sei stato molto preciso come sempre.
Il blofeld sembra almeno sulla carta molto più potente dell'argon, no? Ha il va che l'argon non ha, ha molte più possibilità di polifonia e layer se non sbaglio, utilizza wavetable e fm. Importa campioni, che mi sembra un plus non indifferente.
Perchè preferire l'argon? Ha suoni migliori?
Il Wavestate, così come il wavemode (che mi sembrano molto simili) è diverso, a quanto ho capito usa sequenze che puoi programmare nel tempo, giusto?
Mi informo moltissimo ma è un argomento veramente vastissimo
L'argon E' un virtual analog (edit: parlo del cobalt). Il blofeld e' piu' versatile ma anche piu' ostico visto che non usa one function - one knob ma usa una matrice, ha qualche problema di affidabilita' per gli encoder direttamente saldati allo stampato e qualche bug grosso se usato in multi timbro... l'argon (edit: cobalt) e' sicuramente piu' immediato se si cercano suoni analogici, viceversa e' monotimbrico e non ha tutte le modalita' di sintesi del blofeld... il wavestate c'entra poco con i synth di cui sopra, non parte da forme d'onda semplici ma e' quasi un rompler avanzato con limitate capacita' di sintesi, lo paragonerei quasi ad un omnisphere hardware con il plus di un sequencer molto evoluto, in grado di cambiare praticamente tutti i parametri ad ogni step...
Perfetto, thanks!
In realtà avevo più o meno capito, ma sei stato molto preciso come sempre.
Il blofeld sembra almeno sulla carta molto più potente dell'argon, no? Ha il va che l'argon non ha, ha molte più possibilità di polifonia e layer se non sbaglio, utilizza wavetable e fm. Importa campioni, che mi sembra un plus non indifferente.
Perchè preferire l'argon? Ha suoni migliori?
Il Wavestate, così come il wavemode (che mi sembrano molto simili
) è diverso, a quanto ho capito usa sequenze che puoi programmare nel tempo, giusto?
Mi informo moltissimo ma è un argomento veramente vastissimo
Sì ho letto dei vari problemi sul blofeld, ma ho letto anche che nelle ultime versioni e con l'ultimo aggiornamento sono stati risolti, non so quanto sia vero.
Resta la difficoltà di gestione in tempo reale a casua delle poche manopole. Ok thanks!
Da inesperto, guardando il pannello, non mi sembrava che l'argon avesse molte funzioni come VA. Non so in paragone col blofeld
In effetti anche a me sembrava un po' forzato il paragone con gli altri due
Peccato la gestione limitata del blofeld e i problemi ai knobs che si sono verificati più volte, perchè mi sembra il synth più potente di tutti in quella fascia di prezzo, ma non solo.
Chissà se faranno un blofeld 2
Resta la difficoltà di gestione in tempo reale a casua delle poche manopole. Ok thanks!
Da inesperto, guardando il pannello, non mi sembrava che l'argon avesse molte funzioni come VA. Non so in paragone col blofeld
PandaR1 ha scritto:
il wavestate c'entra poco con i synth di cui sopra, non parte da forme d'onda semplici ma e' quasi un rompler avanzato con limitate capacita' di sintesi, lo paragonerei quasi ad un omnisphere hardware con il plus di un sequencer molto evoluto, in grado di cambiare praticamente tutti i parametri ad ogni step...
il wavestate c'entra poco con i synth di cui sopra, non parte da forme d'onda semplici ma e' quasi un rompler avanzato con limitate capacita' di sintesi, lo paragonerei quasi ad un omnisphere hardware con il plus di un sequencer molto evoluto, in grado di cambiare praticamente tutti i parametri ad ogni step...
In effetti anche a me sembrava un po' forzato il paragone con gli altri due
Peccato la gestione limitata del blofeld e i problemi ai knobs che si sono verificati più volte, perchè mi sembra il synth più potente di tutti in quella fascia di prezzo, ma non solo.
Chissà se faranno un blofeld 2
@ MiLord
Sì ho letto dei vari problemi sul blofeld, ma ho letto anche che nelle ultime versioni e con l'ultimo aggiornamento sono stati risolti, non so quanto sia vero.
Resta la difficoltà di gestione in tempo reale a casua delle poche manopole. Ok thanks!
Da inesperto, guardando il pannello, non mi sembrava che l'argon avesse molte funzioni come VA. Non so in paragone col blofeld
In effetti anche a me sembrava un po' forzato il paragone con gli altri due
Peccato la gestione limitata del blofeld e i problemi ai knobs che si sono verificati più volte, perchè mi sembra il synth più potente di tutti in quella fascia di prezzo, ma non solo.
Chissà se faranno un blofeld 2
Secondo me oggi come oggi il synth digitale piu' potente ed avanzato rimanendo nel monotimbrico e' l'asm hydrasynth... ha un software veramente eccezionale come versatilita'...
Sì ho letto dei vari problemi sul blofeld, ma ho letto anche che nelle ultime versioni e con l'ultimo aggiornamento sono stati risolti, non so quanto sia vero.
Resta la difficoltà di gestione in tempo reale a casua delle poche manopole. Ok thanks!
Da inesperto, guardando il pannello, non mi sembrava che l'argon avesse molte funzioni come VA. Non so in paragone col blofeld
PandaR1 ha scritto:
il wavestate c'entra poco con i synth di cui sopra, non parte da forme d'onda semplici ma e' quasi un rompler avanzato con limitate capacita' di sintesi, lo paragonerei quasi ad un omnisphere hardware con il plus di un sequencer molto evoluto, in grado di cambiare praticamente tutti i parametri ad ogni step...
il wavestate c'entra poco con i synth di cui sopra, non parte da forme d'onda semplici ma e' quasi un rompler avanzato con limitate capacita' di sintesi, lo paragonerei quasi ad un omnisphere hardware con il plus di un sequencer molto evoluto, in grado di cambiare praticamente tutti i parametri ad ogni step...
In effetti anche a me sembrava un po' forzato il paragone con gli altri due
Peccato la gestione limitata del blofeld e i problemi ai knobs che si sono verificati più volte, perchè mi sembra il synth più potente di tutti in quella fascia di prezzo, ma non solo.
Chissà se faranno un blofeld 2
PandaR1 ha scritto:
'asm hydrasynth
'asm hydrasynth
Lo sto guardando da un po', però mi sembra davvero complicatissimo. Diciamo per utenti esperti, no?
@ MiLord
Lo sto guardando da un po', però mi sembra davvero complicatissimo. Diciamo per utenti esperti, no?
Mah, secondo me lo puoi usare a tanti livelli... pero' ha delle potenzialita' pazzesche...
PandaR1 ha scritto:
'asm hydrasynth
'asm hydrasynth
Lo sto guardando da un po', però mi sembra davvero complicatissimo. Diciamo per utenti esperti, no?
PandaR1 ha scritto:
Mah, secondo me lo puoi usare a tanti livelli... pero' ha delle potenzialita' pazzesche...
Mah, secondo me lo puoi usare a tanti livelli... pero' ha delle potenzialita' pazzesche...
@ Dantes
Cosa non ti e' chiaro? Ovviamente essendo un synth digitale la frase sopra vuol dire "suoni che si rifanno al mondo analogico classico"
PandaR1 ha scritto:
l'argon e' sicuramente piu' immediato se si cercano suoni analogici
l'argon e' sicuramente piu' immediato se si cercano suoni analogici
L'argon è un onestissimo synth a wavetables, il cobalt imita l'analogico.
Tra i synth con spirito digitale a me l'argon piace tantissimo da quello che sento, il blofeld ce l'ho avuto, interessante ma usarlo in modalità multitimbrica è una rottura di ... a quel punto preferisco l'argon monotimbrico..magari versione modulo. L'hydrasynth è troppo per quello che mi serve.
Tra i synth con spirito digitale a me l'argon piace tantissimo da quello che sento, il blofeld ce l'ho avuto, interessante ma usarlo in modalità multitimbrica è una rottura di ... a quel punto preferisco l'argon monotimbrico..magari versione modulo. L'hydrasynth è troppo per quello che mi serve.
@ Dantes
L'argon è un onestissimo synth a wavetables, il cobalt imita l'analogico.
Tra i synth con spirito digitale a me l'argon piace tantissimo da quello che sento, il blofeld ce l'ho avuto, interessante ma usarlo in modalità multitimbrica è una rottura di ... a quel punto preferisco l'argon monotimbrico..magari versione modulo. L'hydrasynth è troppo per quello che mi serve.
Si, sorry, ovviamente mi sono confuso con il cobalt... purtroppo sono identici esteticamente e anche i nomi non aiutano tantissimo... l'argon e' il primo uscito, e' un synth wavetable...
L'argon è un onestissimo synth a wavetables, il cobalt imita l'analogico.
Tra i synth con spirito digitale a me l'argon piace tantissimo da quello che sento, il blofeld ce l'ho avuto, interessante ma usarlo in modalità multitimbrica è una rottura di ... a quel punto preferisco l'argon monotimbrico..magari versione modulo. L'hydrasynth è troppo per quello che mi serve.
Aggiungo e suggerisco i due video demo e la review di Jexus, che tra l’altro, in fondo all’articolo, riprende molte delle vostre considerazioni sull’Argon.
Dantes ha scritto:
L'argon è un onestissimo synth a wavetables, il cobalt imita l'analogico.
L'argon è un onestissimo synth a wavetables, il cobalt imita l'analogico.
Domanda di ferragosto, come avete intuito non sono al mare
Maaaaaa ricapitolando:
La sintesi wavetable è basata su campioni di forme d'onda che possono essere manipolate, esattamente come in un va.
Mentre il virtual analog, o meglio ancora l'analogico, genera le forme d'onda. Non usa campioni, giusto?
Deduco che un sintetizzatore wavetable abbia perciò molte più forme d'onda disponibili, non mi è chiaro, anche se immagino di sì, se un synth wavetable pò usare anche campioni di classiche forme d'onda triangolare o quadra o comunque quelle tipiche di un analogico.
E immagino comunque che, a parità di onda quadra (per esempio) quella campionata non possa suonare come quella generata da un va, giusto?
Deduco quindi che per le sonorità classiche, quelle che usano le onde tradizionali, il suono sia migliore in un va
Il va è penalizzato sulla minore esplorazione sonora dovuta al numero minore di forme d'onda disponibili.
Mi sono capito bene?
Buon ferragosto a tutti