Scheda audio, quale scegliere?
Approfittando del Black Friday ero intenzionato ad acquistare una scheda audio da collegare al mio mac book pro.
quale scegliere secondo voi? ho visto che le Scarlett 2nd generation sono in offerta.. alternative valide? mi servono almeno 4 ingressi di linea,
quale scegliere secondo voi? ho visto che le Scarlett 2nd generation sono in offerta.. alternative valide? mi servono almeno 4 ingressi di linea,
Dipende dal budget. Quanto puoi spendere? 100 euro behringer umc404hd, 300 focusrite 18i8 con 8 ingressi, 4 ingressi c'è anche la clarett... Certo 8 ingressi sono comodi.. Due tastiere, un paio di microfoni, una passata sola... Troppo comodo...
@ giulio12
Dipende dal budget. Quanto puoi spendere? 100 euro behringer umc404hd, 300 focusrite 18i8 con 8 ingressi, 4 ingressi c'è anche la clarett... Certo 8 ingressi sono comodi.. Due tastiere, un paio di microfoni, una passata sola... Troppo comodo...
scusa ovviamente ho scritto il post senza specificare adeguatamente le esigenze.
Dipende dal budget. Quanto puoi spendere? 100 euro behringer umc404hd, 300 focusrite 18i8 con 8 ingressi, 4 ingressi c'è anche la clarett... Certo 8 ingressi sono comodi.. Due tastiere, un paio di microfoni, una passata sola... Troppo comodo...
mi serve per registrare qualche piccola cosa e sostanzialmente per tenere collegate due tastiere al Mac. niente di estremamente professionale, nessuna esigenza di bassissime latenze, budget massimo 200 euri.
pensavo a Scalrett 6i6 ma stavo valutando se anche altri marchi possono essere validi e, forse, risparmiosi. tipo Behringer?
La umc404hd per il prezzo di vendita, non ha rivali. Per avere 4 ingressi di altre marche spendi di più..
Anche io sto valutando l'acquisto di una nuova scheda audio, cercando qualcosa di qualità più elevata rispetto alla mia Focusrite Scarlett 2i4 di seconda gen., che cmq funziona benissimo e fa egregiamente il suo dovere.
Se ti servono solo più ingressi, va bene qualsiasi scheda economica con 4 in, se invece oltre al numero maggiore di in, cerchi anche maggiore qualità dei pre Amp, e dei convertitori, allora ti consiglio di alzare un po' il budget, e cercare tra prodotti Motu o Audient, che probabilmente oggi offrono i migliori rapporti qualità prezzo.
Parlano molto bene anche delle nuove beringher HD, avendo beringher acquistato la Midas, cioè la casa produttrice che monta i suoi convertitori di qualità, sulle schede beringher.
Altro discorso sono poi le schede di fascia alta, tipo Uad, Rme, o Antelope
Se ti servono solo più ingressi, va bene qualsiasi scheda economica con 4 in, se invece oltre al numero maggiore di in, cerchi anche maggiore qualità dei pre Amp, e dei convertitori, allora ti consiglio di alzare un po' il budget, e cercare tra prodotti Motu o Audient, che probabilmente oggi offrono i migliori rapporti qualità prezzo.
Parlano molto bene anche delle nuove beringher HD, avendo beringher acquistato la Midas, cioè la casa produttrice che monta i suoi convertitori di qualità, sulle schede beringher.
Altro discorso sono poi le schede di fascia alta, tipo Uad, Rme, o Antelope
Andate tranquilli le Focusrite Scarlett sono una garanzia ....quasi uno standard e costano quattro soldi 
Mah... io ho una Steinberg UR 22 Mk2, ma non è "trasparente" come vorrei.
Appena possibile Apogee, senza dubbio alcuno.
In alternativa direttamente un mixer digitale.
Appena possibile Apogee, senza dubbio alcuno.
In alternativa direttamente un mixer digitale.
@ giosanta
Mah... io ho una Steinberg UR 22 Mk2, ma non è "trasparente" come vorrei.
Appena possibile Apogee, senza dubbio alcuno.
In alternativa direttamente un mixer digitale.
Occhio che Apogee non è mai stata famosa per avere convertitori trasparenti...
Mah... io ho una Steinberg UR 22 Mk2, ma non è "trasparente" come vorrei.
Appena possibile Apogee, senza dubbio alcuno.
In alternativa direttamente un mixer digitale.
Ora, non conosco gli ultimi prodotti(ni), ma ho avuto modo di lavorare con i modelli di punta dei tempi d’oro (PSX-100 ed AD8000) e sono molto colorati (e belli).
Sul trasparente di qualità valuterei più Lynx ed RME.
C'è la umc 1820 in offerta, 192€ almeno hai tutti gli ingressi che ti pare.
lasci connesso tastiere,mic, ecc...
lasci connesso tastiere,mic, ecc...
@ zerinovic
C'è la umc 1820 in offerta, 192€ almeno hai tutti gli ingressi che ti pare. lasci connesso tastiere,mic, ecc...
Si, però è una scheda che arriva a 96 khz. La Umc404hd arriva a 192. La differenza si sente in questa marca...
C'è la umc 1820 in offerta, 192€ almeno hai tutti gli ingressi che ti pare.
lasci connesso tastiere,mic, ecc...
@ giulio12
Si, però è una scheda che arriva a 96 khz. La Umc404hd arriva a 192. La differenza si sente in questa marca...
Se la usa sempre a 48khz o 44.1, che differenza vuoi che ci sia....
Si, però è una scheda che arriva a 96 khz. La Umc404hd arriva a 192. La differenza si sente in questa marca...
@ zerinovic
Se la usa sempre a 48khz o 44.1, che differenza vuoi che ci sia....
Ho avuto la 404 che usavo rigorosamente a 192 khz. Rispetto ai 44, 96 ecc , il risultato era molto migliore... Non mi chiedere il motivo tecnico, ma c'era un suono più grosso e definito... Magari se compri una scheda professionale, a 44.100 khz va già da dio... Behringer no...
Se la usa sempre a 48khz o 44.1, che differenza vuoi che ci sia....
@ giulio12
Ho avuto la 404 che usavo rigorosamente a 192 khz. Rispetto ai 44, 96 ecc , il risultato era molto migliore... Non mi chiedere il motivo tecnico, ma c'era un suono più grosso e definito... Magari se compri una scheda professionale, a 44.100 khz va già da dio... Behringer no...
io paragono le registrazioni che faccio oggi con il behringer q502 (16bit 44.100) con quelle di motu (24 bit 44.100) ed m-audio (24 bit 44.100)
Ho avuto la 404 che usavo rigorosamente a 192 khz. Rispetto ai 44, 96 ecc , il risultato era molto migliore... Non mi chiedere il motivo tecnico, ma c'era un suono più grosso e definito... Magari se compri una scheda professionale, a 44.100 khz va già da dio... Behringer no...
Riascoltando l'audio in diversi dispositivi, il behringer si difende piuttosto bene,considerando che é a 16 bit. Ti dirò che impostando la daw sui 24 bit (anche se la behringer é 16) ti puoi permettere di spingere sul mix sfruttando l'effettivo limite della scheda.che almeno nel behringer é piu alto dei 0db che la daw ti impone se impostata a 16bit (pena clip) cosa che non fa la qualità,(anche se devo dire che molti la percepiscono come tale)ma almeno il livello somiglia di più a quello che ascoltiamo nei cd dei nostri artisti preferiti.
Poi a 192....che computer ci vuole..? Oddio quasi quasi mi hai dato un escamotage per dimostrare a mia moglie che il computer non c'è la fa e va cambiato...
però mi mancano i 192...
@ giosanta
...ubi maior..
zerinovic ha scritto:
...per dimostrare a mia moglie
...per dimostrare a mia moglie
...ubi maior..
ma non é facile spuntarla...
e se sbagli...
ma d'altronde se non c'è battaglia non mi diverto..
@ zerinovic
io paragono le registrazioni che faccio oggi con il behringer q502 (16bit 44.100) con quelle di motu (24 bit 44.100) ed m-audio (24 bit 44.100)
Riascoltando l'audio in diversi dispositivi, il behringer si difende piuttosto bene,considerando che é a 16 bit. Ti dirò che impostando la daw sui 24 bit (anche se la behringer é 16) ti puoi permettere di spingere sul mix sfruttando l'effettivo limite della scheda.che almeno nel behringer é piu alto dei 0db che la daw ti impone se impostata a 16bit (pena clip) cosa che non fa la qualità,(anche se devo dire che molti la percepiscono come tale)ma almeno il livello somiglia di più a quello che ascoltiamo nei cd dei nostri artisti preferiti.
Poi a 192....che computer ci vuole..? Oddio quasi quasi mi hai dato un escamotage per dimostrare a mia moglie che il computer non c'è la fa e va cambiato... però mi mancano i 192...
Un banalissimo portatile HP di tre anni con un i5 e 4 GB di ram...
io paragono le registrazioni che faccio oggi con il behringer q502 (16bit 44.100) con quelle di motu (24 bit 44.100) ed m-audio (24 bit 44.100)
Riascoltando l'audio in diversi dispositivi, il behringer si difende piuttosto bene,considerando che é a 16 bit. Ti dirò che impostando la daw sui 24 bit (anche se la behringer é 16) ti puoi permettere di spingere sul mix sfruttando l'effettivo limite della scheda.che almeno nel behringer é piu alto dei 0db che la daw ti impone se impostata a 16bit (pena clip) cosa che non fa la qualità,(anche se devo dire che molti la percepiscono come tale)ma almeno il livello somiglia di più a quello che ascoltiamo nei cd dei nostri artisti preferiti.
Poi a 192....che computer ci vuole..? Oddio quasi quasi mi hai dato un escamotage per dimostrare a mia moglie che il computer non c'è la fa e va cambiato...
però mi mancano i 192...
@ giulio12
Un banalissimo portatile HP di tre anni con un i5 e 4 GB di ram...
tipo questo? non è proprio banale...poi dipende quanti instruments o effects apri, o se lavori solo audio...
Un banalissimo portatile HP di tre anni con un i5 e 4 GB di ram...
@ zerinovic
tipo questo? non è proprio banale...poi dipende quanti instruments o effects apri, o se lavori solo audio...
Premetto che non uso vst e che uso il pc solo per registrare strumenti musicali fino ad un massimo di 8 ingressi... Così facendo, posso agevolmente spingere la scheda al massimo della risoluzione possibile, senza problemi per il computer. Penso che se usassi vst, userei un piccolo pc solo per registrare, magari un mini pc dietro ad uno schermo.
tipo questo? non è proprio banale...poi dipende quanti instruments o effects apri, o se lavori solo audio...