Ho ascoltato le demo di AmpliTube Brian May e...

Hola ragassuoli: ho appena ascoltato tutte le demo della recente espansione (o meglio dovremmo dire: set di presets? ) di Amplitube ''Brian May'' e...

"... e sticazzi?" direbbe qualcuno/a. Da adoratrice dei Queen e dei prodotti Amplitube sono rimasta un po' perplessa.
Il suono delle demo, che vi linko --> QUI è sicuramente molto bello... eppure mi aspettavo che si potessero raggiungere risultati molto più somiglianti al vero.

Sottolineo somiglianti, perchè ovviamente non mi sogno nemmeno che orecchie più esperte delle mie non riescano a sgamare un vox ac30 da una sua emulazione software.

Che ne pensate del sound di queste demo?

Secondo me, per essere virtuale è ottimo, forse senza porre troppa attenzione potresti anche non farci caso. Ma è, come dire, compresso? Povero di armonici? Non ho le orecchie più esperte delle tue ma ce n'è ancora di strada da fare.

Son queste le cose che mi fanno venir voglia di imparare a suonare la chitarra.
Conosco chitarristi che spendono giornate a divertirsi a riprodurre virtualmente i suoni di questo o quell'artista sia con pedaliere vere che con prodotti software, e in generale li vedo quasi sempre soddisfatti pur, come già detto, sentono carenza di armonici o suoni "schiacciati" ma pur sempre validi.

Da chitarristi mi dicono comunque che in situazioni anche serie di live, la differenza in un mix fatto di tanta roba probabilmente neanche si sentirebbe (altro discorso invece sono i Cd) ma in generale adorano proprio loro avere la propria cassa, e i propri 10 pedali originali sotto i piedi.

Mica son come noi, che emuliamo uno steinway con una tastiera di 300 euro e bene o male siam pure felici

Comunque a livello professionale, soluzioni come Kemper e Fractal sono sempre più diffuse...e anche IK Multimedia sta andando in quella direzione con Irig Stomp I/O e appunto Amplitube.
Non ho mai potuto fare un confronto qualitativo sul campo tra queste 3 soluzioni per capire se l'alternativa di IK Multimedia possa essere paragonabile a Kemper e Fractal

IK Multimedia è una software house grandiosa: inutile rimarcarlo.

Quello che non ho compreso è come mai questa differenza così notevole dal sound originale, rispetto a quella che si può sentire nel caso delle signature Jimi Hendrix e Slash, che suonano molto più fedeli ai rispettivi originali.

Ad ogni modo, credo sia un grande prodotto, per buttar giù qualche demo o traccia strumentale per cover canore.

Uhm, forse sarebbe come paragonare un ottimo giocatore di tennis con un fuoriclasse mondiale di ping pong!

Ma sono d'accordissimo con te quando parli di alternativa: perchè alla fin dei conti sono tipi di soluzioni differenti che si prestano a differenti contesti ed esigenze.

Dico una cosa da chitarrista amatoriale (quindi profano), non sarà che nel sound di Brian May gioca un ruolo fondamentale anche la sua chitarra?
Nel caso di Jimi (Stratocaster) e Slash (Gibson) ci sono buone chance che un chitarrista possegga almeno una delle due, ma nel caso di quella di Brian May la vedo più difficile... solo un'ipotesi/riflessione da "chitarrista della domenica" (e neanche di tutte le settimane )

Esattamente: il punto è che pare che molte delle demo che circolano in rete (non solo quelle linkate sul sito) siano state prodotte con una Guild Brian May.... non quella di Brian May, ma diciamo pure quella che più potrebbe avvicinarsi alla sua chitarra-caminetto!

E in ogni caso terminerò ogni mio post in tema rimarcando che resta una figata di app!

Ah beh, se è così allora questo fatto rimuove quell'alibi

E' chiaro che parliamo di strumentazioni con costi molto diversi, ma mi riferivo più che altro a quello che diceva Coccige, ovvero quanto questa differenza viene effettivamente percepita nei vari contesti? E' questo il confronto sul campo che mi piacerebbe poter fare

In anni ed esperimenti fatti, ho capito che persino la differenza tra strumenti reali e vst non è percepibile, a meno non li si ascoltino "singolarmente".
Basti pensare che ho un amico "odiatore" dei vst di batteria, "perchè si sente lontano un miglio che il suono è finto" diceva.
All'ascolto di una demo (senza indizi) ci cascò con tutte le scarpe: Elogiò il suono, e continuava a chiedermi chi era il batterista e quale rullante/cassa stesse usando perchè erano "spettacolari".

Alla rivelazione che ciò che stava ascoltando era un Vst, non voleva crederci.

Stessa reazione quando gli inviai una demo (dovrebbe trovarsi ancora su youtube) di un ragazzo che tramite Guitar Rig e vari Plugin riusci a ricreare il sound di John Mayer mostrando i vari settaggi.
Lui adorava John Mayer, e nonostante spendesse parole su parole elogiando gli amplificatori veri rispetto ai plugin, restò sorpreso nello scoprire che quel suono veniva da un insieme di plugin del 2013.

Differenze assolutamente non percettibili.

In generale dunque, in un mix nessuno riesce a distinguere un qualcosa di virtuale da un qualcosa di reale, è assolultamente impossibile.

Se mi piazzate un piano solo in cuffia, è probabile che mi accorga di distinguere una tastiera da un pianoforte, ma piazzate un paio di strumenti vicino, come batteria e basso, e un buon vst vecchio come il vintage D, mi manderebbe totalmente in tilt...

In sintesi dunque: Ormai tante pippe mentali. Ad occhi chiusi e senza riferimenti, ci cascheremmo con tutte le scarpe. Imho e aggiugo, previo buon lavoro di mixaggio.

Ero quasi totalmente d'accordo fino a un paio d'anni fa... oggi sono del tutto d'accordo: specie dopo aver ascoltato una versione totalmente sintetica di Jerry was a race car driver dei Primus...

Vi pongo solo una piccola osservazione personalissima: ogni volta che esce un upgrade di Pianoteq, mi capita di esclamare uh, che bello! suona mooolto meglio della release precedente!

E questo benchè all'ascolto della precedente release avessi pensato che questa è la release definitiva!

Conosco quella sensazione poi però, dopo un po' che lo suoni, senti che ancora manca qualcosina e... aspetti la release successiva

PS: un link a quella versione sintetica di "Jerry was a race car driver"?