Mixer da studio e piccoli live, ZEDi-10FX?
Ciao,
volendo rinnovare lo studio e prendere un mixer con scheda audio più compatto, ho occhiato questo ZED60-10FX che sembra la versione nuova di un mixer piuttosto apprezzato (che spero qualcuno di voi possegga).
L'unico problema è che nel manuale nell'esempio di collegamento leggo di dover impostare il recording audio a 16 bit, questo significa che il mixer non registra a 24 bit?
E' solo un esempio del manuale o è una limitazione tecnica (assurda)? La differenza tra 16 e 24 si sente, sarebbe un vero peccato per compattezza e qualità dovrebbe essere un bel prodotto...
Grazie a tutti!
volendo rinnovare lo studio e prendere un mixer con scheda audio più compatto, ho occhiato questo ZED60-10FX che sembra la versione nuova di un mixer piuttosto apprezzato (che spero qualcuno di voi possegga).
L'unico problema è che nel manuale nell'esempio di collegamento leggo di dover impostare il recording audio a 16 bit, questo significa che il mixer non registra a 24 bit?
E' solo un esempio del manuale o è una limitazione tecnica (assurda)? La differenza tra 16 e 24 si sente, sarebbe un vero peccato per compattezza e qualità dovrebbe essere un bel prodotto...
Grazie a tutti!
anonimo 22-08-19 12.36
mi pare abbia una scheda audio che ti permette di registrare solo un canale stereo, ti basta?
@ anonimo
mi pare abbia una scheda audio che ti permette di registrare solo un canale stereo, ti basta?
Beh in effetti... no :) l'uso da studio sarebbe identico ad avere una scheda audio normale, questo forse ZEDi-10FX sembra più adatto (costa pure meno), unico difetto che ci vedo qui è che non ci sono i bottoni on-off dei canali (oltre ai fader), per carità si può vivere senza...?mi pare abbia una scheda audio che ti permette di registrare solo un canale stereo, ti basta?
Temo che quello dei 16bit non sia solo un esempio ma la specifica, d'altro canto A&H stessa suggerisce che quel mixer sia piú che altro orientato al Live (ed a registrare in quel contesto, dove qualitá CD/DAT possono bastare); per uso in studio io guarderei a Zoom L-12, Alesis Multimix o Behringer X-Air (se il controllo 100% da PC/Tablet non é un problema).
@ maxpiano69
Temo che quello dei 16bit non sia solo un esempio ma la specifica, d'altro canto A&H stessa suggerisce che quel mixer sia piú che altro orientato al Live (ed a registrare in quel contesto, dove qualitá CD/DAT possono bastare); per uso in studio io guarderei a Zoom L-12, Alesis Multimix o Behringer X-Air (se il controllo 100% da PC/Tablet non é un problema).
Solito.....Zoom L-12
Temo che quello dei 16bit non sia solo un esempio ma la specifica, d'altro canto A&H stessa suggerisce che quel mixer sia piú che altro orientato al Live (ed a registrare in quel contesto, dove qualitá CD/DAT possono bastare); per uso in studio io guarderei a Zoom L-12, Alesis Multimix o Behringer X-Air (se il controllo 100% da PC/Tablet non é un problema).
anonimo 22-08-19 13.07
ho uno zoom l12 e non c'è paragone come interfaccia audio, scheda audio a 12 canali indipendenti, possibilità di registrare i canali indipendenti su scheda SD, 5 monitor cuffie con mixer indipendenti.
Nelle istruzioni delllo zed 10fx vedo che gli effetti sono a 24 bit
"Zed Sixty mixers have a professional quality effects processor built in which uses our own
effects algorithms developed by our talented engineering staff at Allen & Heath. The effects
range from classic reverbs, cascaded delay plus reverbs to shimmering flanger & chorus effects. The different effects types are selected with a simple up/down button interface and the tempo of the delay settings can be set using the TAP button. Holding the TAP button allows the parameters of the effects to be adjusted. The audio signal to the DSP is converted using 24 bit high dynamic range converters running at 48kHz sample rate, ensuring low noise, low distortion, transparent effects."
Poi nelle specifiche (sia dello zed10-fx che dello zed60-10fx) leggo:
USB Audio CODEC (Coder/Decoder)
USB Audio In/Out USB 1.1 compliant 16bit.
Sample Rate 32, 44.1, or 48kHz
Non so se può essere utile
Che io sappia lo zed60-10fx differisce dallo zed10-fx soltanto per gli sliders appunto da 60mm rispetto le manopole
Significa che la qualità degli effetti è 24 bit ma che registra a 16 bit?
"Zed Sixty mixers have a professional quality effects processor built in which uses our own
effects algorithms developed by our talented engineering staff at Allen & Heath. The effects
range from classic reverbs, cascaded delay plus reverbs to shimmering flanger & chorus effects. The different effects types are selected with a simple up/down button interface and the tempo of the delay settings can be set using the TAP button. Holding the TAP button allows the parameters of the effects to be adjusted. The audio signal to the DSP is converted using 24 bit high dynamic range converters running at 48kHz sample rate, ensuring low noise, low distortion, transparent effects."
Poi nelle specifiche (sia dello zed10-fx che dello zed60-10fx) leggo:
USB Audio CODEC (Coder/Decoder)
USB Audio In/Out USB 1.1 compliant 16bit.
Sample Rate 32, 44.1, or 48kHz
Non so se può essere utile
Che io sappia lo zed60-10fx differisce dallo zed10-fx soltanto per gli sliders appunto da 60mm rispetto le manopole
Significa che la qualità degli effetti è 24 bit ma che registra a 16 bit?
@ MiLord
Nelle istruzioni delllo zed 10fx vedo che gli effetti sono a 24 bit
"Zed Sixty mixers have a professional quality effects processor built in which uses our own
effects algorithms developed by our talented engineering staff at Allen & Heath. The effects
range from classic reverbs, cascaded delay plus reverbs to shimmering flanger & chorus effects. The different effects types are selected with a simple up/down button interface and the tempo of the delay settings can be set using the TAP button. Holding the TAP button allows the parameters of the effects to be adjusted. The audio signal to the DSP is converted using 24 bit high dynamic range converters running at 48kHz sample rate, ensuring low noise, low distortion, transparent effects."
Poi nelle specifiche (sia dello zed10-fx che dello zed60-10fx) leggo:
USB Audio CODEC (Coder/Decoder)
USB Audio In/Out USB 1.1 compliant 16bit.
Sample Rate 32, 44.1, or 48kHz
Non so se può essere utile
Che io sappia lo zed60-10fx differisce dallo zed10-fx soltanto per gli sliders appunto da 60mm rispetto le manopole
Significa che la qualità degli effetti è 24 bit ma che registra a 16 bit?
A quanto pare sì. Ho visto lo zoom L12, senza dubbio ottimo, cercavo però anche compattezza e un qualcosa che si avvicinasse ad una scheda audio media come fascia di prezzo, nessuna opinione sulle interfacce ZEDi-10FX ?
Nelle istruzioni delllo zed 10fx vedo che gli effetti sono a 24 bit
"Zed Sixty mixers have a professional quality effects processor built in which uses our own
effects algorithms developed by our talented engineering staff at Allen & Heath. The effects
range from classic reverbs, cascaded delay plus reverbs to shimmering flanger & chorus effects. The different effects types are selected with a simple up/down button interface and the tempo of the delay settings can be set using the TAP button. Holding the TAP button allows the parameters of the effects to be adjusted. The audio signal to the DSP is converted using 24 bit high dynamic range converters running at 48kHz sample rate, ensuring low noise, low distortion, transparent effects."
Poi nelle specifiche (sia dello zed10-fx che dello zed60-10fx) leggo:
USB Audio CODEC (Coder/Decoder)
USB Audio In/Out USB 1.1 compliant 16bit.
Sample Rate 32, 44.1, or 48kHz
Non so se può essere utile
Che io sappia lo zed60-10fx differisce dallo zed10-fx soltanto per gli sliders appunto da 60mm rispetto le manopole
Significa che la qualità degli effetti è 24 bit ma che registra a 16 bit?
@ Raptus
A quanto pare sì. Ho visto lo zoom L12, senza dubbio ottimo, cercavo però anche compattezza e un qualcosa che si avvicinasse ad una scheda audio media come fascia di prezzo, nessuna opinione sulle interfacce ZEDi-10FX ?
Ho anche lo Zed 10, mai usato come scheda audio anche perchè in pratica non lo è potendo registrare solo un master stereo. Più piccolo dello Zoom ma decisamente più pesante.
A quanto pare sì. Ho visto lo zoom L12, senza dubbio ottimo, cercavo però anche compattezza e un qualcosa che si avvicinasse ad una scheda audio media come fascia di prezzo, nessuna opinione sulle interfacce ZEDi-10FX ?
La praticità e la funzionalità dello Zoom non ha concorrenti in quella fascia di prezzo
Luca27 22-08-19 15.07
@ Raptus
A quanto pare sì. Ho visto lo zoom L12, senza dubbio ottimo, cercavo però anche compattezza e un qualcosa che si avvicinasse ad una scheda audio media come fascia di prezzo, nessuna opinione sulle interfacce ZEDi-10FX ?
Ciao, io non sono molto esperto, ma posseggo un soundcraft signature 12, anche quello può fungerti da scheda audio ed é (secondo il mio modesto parere) un buon mixer. Esiste in diverse versioni,che variano per il numero di canali, e soprattutto per il fatto che se si prende la versione mtk (mi pare si chiami così) si la ha possibilità di registrare in multitraccia. Io ho il signature 12, che ti da la possibilità di registrare a 24bit, ma solo il master out oppure l'aux. A quanto pare sì. Ho visto lo zoom L12, senza dubbio ottimo, cercavo però anche compattezza e un qualcosa che si avvicinasse ad una scheda audio media come fascia di prezzo, nessuna opinione sulle interfacce ZEDi-10FX ?
@ Luca27
Ciao, io non sono molto esperto, ma posseggo un soundcraft signature 12, anche quello può fungerti da scheda audio ed é (secondo il mio modesto parere) un buon mixer. Esiste in diverse versioni,che variano per il numero di canali, e soprattutto per il fatto che se si prende la versione mtk (mi pare si chiami così) si la ha possibilità di registrare in multitraccia. Io ho il signature 12, che ti da la possibilità di registrare a 24bit, ma solo il master out oppure l'aux.
Grazie Luca e Marco C, a parte quello che ho scritto nel topic, ora mi interesserebbe parlare dello ZEDi-10FX che è un ibrido scheda audio - mixer, praticamente quello che cercavo (e costa sulle 200 euro, praticamente poco più di una Scarlett 2i4 con qualità Allen)...
Ciao, io non sono molto esperto, ma posseggo un soundcraft signature 12, anche quello può fungerti da scheda audio ed é (secondo il mio modesto parere) un buon mixer. Esiste in diverse versioni,che variano per il numero di canali, e soprattutto per il fatto che se si prende la versione mtk (mi pare si chiami così) si la ha possibilità di registrare in multitraccia. Io ho il signature 12, che ti da la possibilità di registrare a 24bit, ma solo il master out oppure l'aux.
Ho avuto lo zed 10 fx, ora lo zed 14 fx. Tutti registrano con la stessa qualità audio... Una semplice behringer umc204hd registra notevolmente meglio, ma TANTO. Ti prendi una umc oppure una scarlett a due canali, e prendi il segnale dal mixer... Per farti un paragone, è come sentire la registrazione su una vecchia musicassetta ed un cd, dove il cd è la scheda usb esterna (behringer, focusrite o quello che vuoi....)... Se vuoi registrare, lascia perdere la scheda dello zed. Risultato freddo e sterile... IMHO
@ giulio12
Ho avuto lo zed 10 fx, ora lo zed 14 fx. Tutti registrano con la stessa qualità audio... Una semplice behringer umc204hd registra notevolmente meglio, ma TANTO. Ti prendi una umc oppure una scarlett a due canali, e prendi il segnale dal mixer... Per farti un paragone, è come sentire la registrazione su una vecchia musicassetta ed un cd, dove il cd è la scheda usb esterna (behringer, focusrite o quello che vuoi....)... Se vuoi registrare, lascia perdere la scheda dello zed. Risultato freddo e sterile... IMHO
Grazie per l'opinione, lo zed che intendo io però non è nessuno di quelli menzionati, ci sta che registri "male" visto che è 16 bit stereo, un po' come quando si registrava con la Soundblaster negli anni 90 (non so chi mi potrà capire)...
Ho avuto lo zed 10 fx, ora lo zed 14 fx. Tutti registrano con la stessa qualità audio... Una semplice behringer umc204hd registra notevolmente meglio, ma TANTO. Ti prendi una umc oppure una scarlett a due canali, e prendi il segnale dal mixer... Per farti un paragone, è come sentire la registrazione su una vecchia musicassetta ed un cd, dove il cd è la scheda usb esterna (behringer, focusrite o quello che vuoi....)... Se vuoi registrare, lascia perdere la scheda dello zed. Risultato freddo e sterile... IMHO
Detto ciò mi piacerebbe sapere se qualcuno possiede o ha posseduto la versione zedi, cioè la versione interfaccia audio...
@ Raptus
Grazie per l'opinione, lo zed che intendo io però non è nessuno di quelli menzionati, ci sta che registri "male" visto che è 16 bit stereo, un po' come quando si registrava con la Soundblaster negli anni 90 (non so chi mi potrà capire)...
Detto ciò mi piacerebbe sapere se qualcuno possiede o ha posseduto la versione zedi, cioè la versione interfaccia audio...
Mi sa che terrò lo Yamaha MG12XU che ho adesso, alla fine ogni cosa sarebbe un compromesso e per ora l'unico difetto dello Yamaha è il fatto che non può registrare su più di 2 canali alla volta... per carità, non ho ancora avuto necessità di registrare una intera band ma è una limitazione stupida che non capisco...
Grazie per l'opinione, lo zed che intendo io però non è nessuno di quelli menzionati, ci sta che registri "male" visto che è 16 bit stereo, un po' come quando si registrava con la Soundblaster negli anni 90 (non so chi mi potrà capire)...
Detto ciò mi piacerebbe sapere se qualcuno possiede o ha posseduto la versione zedi, cioè la versione interfaccia audio...
Tutto sommato però ho 12 canali, uno chassis ben disegnato (anche se lo ZEDI-10FX sarebbe più compatto), una qualità di fascia media per un costo comunque ridicolo (costa nuovo 100 euro in meno dello Zoom).
Se continuerò ad usarlo solo in studio passerò allo ZEDI... grazie a tutti per le risposte come sempre :)