Emerson e il giornalista frustrato
Articolo di Repubblica
Il sedicente giornalista deve essere frustrato bene, poraccio, per avere il coraggio di scrivere 'sta cosa!
Il sedicente giornalista deve essere frustrato bene, poraccio, per avere il coraggio di scrivere 'sta cosa!
@ markelly2
Articolo di Repubblica
Il sedicente giornalista deve essere frustrato bene, poraccio, per avere il coraggio di scrivere 'sta cosa!
Ommerda... speriamo non lo legga Fulezone Articolo di Repubblica
Il sedicente giornalista deve essere frustrato bene, poraccio, per avere il coraggio di scrivere 'sta cosa!
@ markelly2
Articolo di Repubblica
Il sedicente giornalista deve essere frustrato bene, poraccio, per avere il coraggio di scrivere 'sta cosa!
articolo privo di senso...come la maggior parte di quelli che vengono pubblicati sui quotidiani nazionali...
Articolo di Repubblica
Il sedicente giornalista deve essere frustrato bene, poraccio, per avere il coraggio di scrivere 'sta cosa!
puro ciarpame
SimonKeyb 10-07-19 18.40
E poi si lamentano che la gente non compra più i giornali....
Comunque l'autore dell'articolo non è accreditato come giornalista musicale, conduce una discutibile rubrica put pourri in cui dice sostanzialmente delle cazzate tanto per riempire; gli stavo per scrivere un messaggio minatorio su Facebook ma mi sono fermato siccome non sono solito a fare ste cavolate
Comunque l'autore dell'articolo non è accreditato come giornalista musicale, conduce una discutibile rubrica put pourri in cui dice sostanzialmente delle cazzate tanto per riempire; gli stavo per scrivere un messaggio minatorio su Facebook ma mi sono fermato siccome non sono solito a fare ste cavolate
Ma chi è 'sto emerito imbecille? Sicuramente uno che rosika perché l'unica tastiera che può permettersi è una Bontempi da 4 soldi, oppure perché il talento di Emerson può solo sognarselo, e forse nemmeno quello. Oppure entrambe le cose.
Che testa di cazzo
Non ditegli cosa combinavano sul palco gente come Jimi Hendrix od i Nine Inch Nails con i loro strumenti, o a questo qui gli viene un coccolone
Che testa di cazzo
Non ditegli cosa combinavano sul palco gente come Jimi Hendrix od i Nine Inch Nails con i loro strumenti, o a questo qui gli viene un coccolone
Pur se occupa una pagina marginale, una giornale prestigioso come La Repubblica dovrebbe selezionare piú attentamente i suo redattori.
@ giosanta
Pur se occupa una pagina marginale, una giornale prestigioso come La Repubblica dovrebbe selezionare piú attentamente i suo redattori.
Repubblica è stata colta in flagrante più volte a pubblicare informazioni palesemente false, basta guardare nel blog di Attivissimo per rendersi conto di che razza di giornale spazzatura sia.
Pur se occupa una pagina marginale, una giornale prestigioso come La Repubblica dovrebbe selezionare piú attentamente i suo redattori.
Ma la cosa più becera di quell'articolo, oltre all'affronto ad un musicista che ha fatto la storia della musica conteporanea e che tra l'altro purtroppo non può più nemmeno replicare ("sadomusicista", ma come si permette quel cretino?), è l'accostamento tra l'Hammond che ne ha vissute di cotte e di crude e le donne che vengono stuprate o violentate.
Ma porca miseria, l'Hammond pur bello che sia è uno strumento musicale, un oggetto inanimato, le donne invece sono esseri umani che per le violenze che subiscono soffrono. Molte si portano dietro i segni dei traumi (sia psicologici che fisici) per tutta la vita, diverse arrivano anche a suicidarsi. Poche riescono a superare queste brutte situazioni.
Accostare quell'Hammond oltremodo vissuto alle violenze sulle donne è una mancanza di rispetto fatta e finita verso queste ultime.
kurz4ever 10-07-19 20.45
... Tutto sto casino per 4 righe di rubrica... Che poi non ha detto niente, non riesco a trovare un contenuto degno di nota...
Bah....
Bah....
@ gobert4
suvvia...siete troppo suscettibili!
No. Ha ben argomentato Mima, un po’ di cazzeggio ci poteva anche stare, ma il parallelo con la violenza sulle donne mi fa incaxxare parecchio.
suvvia...siete troppo suscettibili!
markelly2 ha scritto:
Ho scoperto che il giornalista (Gabriele Romagnoli) non si occupa di musica,
Ho scoperto che il giornalista (Gabriele Romagnoli) non si occupa di musica,
Scusa Simon, l'avevi già scritto tu.
SimonKeyb 10-07-19 22.30
@ markelly2
Scusa Simon, l'avevi già scritto tu.
De nada markelly2 ha scritto:
Ho scoperto che il giornalista (Gabriele Romagnoli) non si occupa di musica,
Ho scoperto che il giornalista (Gabriele Romagnoli) non si occupa di musica,
Scusa Simon, l'avevi già scritto tu.
comunque devo ammettere che anche qui sul forum ho letto diverse volte commenti denigratori sul Maestro, ma leggerli su una testata giornalistica così importante e per di più con un articoletto di poche righe buttate male (veramente di contenuto insignificante tra l'altro) mi ha fatto girare all'istante le pelotas.
MicTastiera 10-07-19 23.40
@ kurz4ever
... Tutto sto casino per 4 righe di rubrica... Che poi non ha detto niente, non riesco a trovare un contenuto degno di nota...
Bah....
In effetti è un articolo che di base dice poco, usa questo hammond semplicemente come pretesto per introdurre un pensiero dell'autore, ma lo fa in modo molto forzato e con una logica errata.
... Tutto sto casino per 4 righe di rubrica... Che poi non ha detto niente, non riesco a trovare un contenuto degno di nota...
Bah....
È incentrato sul parallelismo tra strumento e donne maltrattate che trovano poi una seconda possibilità nelle giuste mani.
Ma il punto è che questo hammond non trova la seconda possibilità (gli apprezzamenti al museo) nonostante i maltrattamenti precedenti.
Gli spettatori gli sorridono e lo fotografano proprio perché ha "subito quei maltrattamenti" da
quella specifica persona! (un tale Emerson.. ).
È questo il ragionamento distorto ed errato a livello logico.
Poi questo accenno al "sadomusicista che, con tutto il rispetto, se n'è andato da qualche anno" è proprio buttato lì, tanto per far capire che a lui sta evidentemente sulle scatole, ma è buttato così senza logica, senza motivazioni, quindi non può che far ribollire gli animi degli appassionati di musica ed estimatori di Emerson.
Insomma, per me è semplicemente, con tutto il rispetto per l'autore, un articoletto inconcludente e scritto male.
A leggerla neanche tanto tra le righe, il parallelismo non è così illogico...
Chiaro, se si chiude la vena e l'unica cosa che si sa fare è offendere a mò di tifo da stadio.....
L'unica cosa effettivamente fuori luogo, per come l'ho interpretata, è l'ultima frase.
Ma in fondo, per quanto strano, qualcuno può preferire lo strumento al musicista.
Io sono appassionato di musica, ho adorato la versione di Floe (P.Glass), suonata da Emerson, ho amato diversi lavori degli EL&P, l'ho stimato come musicista, così come ho adorato la voce di Greg Lake (anche nei King Crimson), ecc ecc ecc.
Eppure a me non dà fastidio quell'articoletto...
Trovo più fuori luogo le offese gratuite e spicce...
Qualcuno potrebbe leggere frustrazione e 'wanna be', altrove...
C'è libertà di parola e pensiero...
Sarebbe opportuno rispettare questi principi e controbattere, rimanendo sui binari della correttezza.
Chiaro, se si chiude la vena e l'unica cosa che si sa fare è offendere a mò di tifo da stadio.....
L'unica cosa effettivamente fuori luogo, per come l'ho interpretata, è l'ultima frase.
Ma in fondo, per quanto strano, qualcuno può preferire lo strumento al musicista.
Io sono appassionato di musica, ho adorato la versione di Floe (P.Glass), suonata da Emerson, ho amato diversi lavori degli EL&P, l'ho stimato come musicista, così come ho adorato la voce di Greg Lake (anche nei King Crimson), ecc ecc ecc.
Eppure a me non dà fastidio quell'articoletto...
Trovo più fuori luogo le offese gratuite e spicce...
Qualcuno potrebbe leggere frustrazione e 'wanna be', altrove...
C'è libertà di parola e pensiero...
Sarebbe opportuno rispettare questi principi e controbattere, rimanendo sui binari della correttezza.
@ MicTastiera
In effetti è un articolo che di base dice poco, usa questo hammond semplicemente come pretesto per introdurre un pensiero dell'autore, ma lo fa in modo molto forzato e con una logica errata.
È incentrato sul parallelismo tra strumento e donne maltrattate che trovano poi una seconda possibilità nelle giuste mani.
Ma il punto è che questo hammond non trova la seconda possibilità (gli apprezzamenti al museo) nonostante i maltrattamenti precedenti.
Gli spettatori gli sorridono e lo fotografano proprio perché ha "subito quei maltrattamenti" da
quella specifica persona! (un tale Emerson.. ).
È questo il ragionamento distorto ed errato a livello logico.
Poi questo accenno al "sadomusicista che, con tutto il rispetto, se n'è andato da qualche anno" è proprio buttato lì, tanto per far capire che a lui sta evidentemente sulle scatole, ma è buttato così senza logica, senza motivazioni, quindi non può che far ribollire gli animi degli appassionati di musica ed estimatori di Emerson.
Insomma, per me è semplicemente, con tutto il rispetto per l'autore, un articoletto inconcludente e scritto male.
+1
In effetti è un articolo che di base dice poco, usa questo hammond semplicemente come pretesto per introdurre un pensiero dell'autore, ma lo fa in modo molto forzato e con una logica errata.
È incentrato sul parallelismo tra strumento e donne maltrattate che trovano poi una seconda possibilità nelle giuste mani.
Ma il punto è che questo hammond non trova la seconda possibilità (gli apprezzamenti al museo) nonostante i maltrattamenti precedenti.
Gli spettatori gli sorridono e lo fotografano proprio perché ha "subito quei maltrattamenti" da
quella specifica persona! (un tale Emerson.. ).
È questo il ragionamento distorto ed errato a livello logico.
Poi questo accenno al "sadomusicista che, con tutto il rispetto, se n'è andato da qualche anno" è proprio buttato lì, tanto per far capire che a lui sta evidentemente sulle scatole, ma è buttato così senza logica, senza motivazioni, quindi non può che far ribollire gli animi degli appassionati di musica ed estimatori di Emerson.
Insomma, per me è semplicemente, con tutto il rispetto per l'autore, un articoletto inconcludente e scritto male.