Nord electro 6D si o no ?

Buonasera a tutto il forum , vorrei un vostro parere in merito alla electro magari di chi la possiede , in sostanza sto sostituendo l’intero setup con modx8 e nord 6D , la modx mi deve arrivare la nord mi è arrivata e lo provata per un oretta sola in quanto sono fuori sede per lavoro e appunto ho potuto fare un breve confronto mettendogli a fianco il numa organ2 e qui parliamo unicamente del clone hammond e il suono del nord non mi ha convinto molto , il suono lo sento più aggressivo, il leslie mi è piaciuto di più sul numa , la keybed meglio nord ..... insomma mi stanno venendo molti dubbi se sostituire il numa oppure no , certo c’è da dire che il nord ancora non conosco bene le sue funzionalità non so se con altre librerie possa cambiare qualcosa

L'emulazione Hammond non c'entra nulla con le librerie, che riguardano le sezioni piano e synth. Non ho l'NE6 ma posso dirti che altri su Nord User Forum si sono lamentati inizialmente del suono del suo B3 per poi imparare, giocando sui parametri di Organ e Rotary del menu Sound e sull'Eq, a gestirlo ed arrivare a risultati per loro soddisfacenti.

Consiglio: leggi il manuale del NE6, in particolare riguardo la sezione Organ e i suoi parametri, poi inizia a provare ad usarli. Come spesso accade con Nord, non é uno strumento che si giudica appieno dai preset, va conosciuto, capito e "manipolato".

Poi magari continuerá a non soddisfarti e allora saprai trarre le tue conclusioni, ma non affrettarle...

quindi in un'ora hai già capito tutto del NE6 al punto da avere già dei dubbi? un'ora per una tastiera vuol dire al massimo sfiorare la superficie....infatti parli di librarie che per la sez. organo non c'entrano nulla.....il mio consiglio è di studiarl,o un po', di smanettarci un po' e poi decidere se ti piace o no...

Un’ora per provare una Nord???

Quante altre rosse hai avuto prima? Perché se è la tua prima rossa ti ci va almeno due settimane ben spese per sfruttarla decentemente!
Poi la nord a mio avviso va provata in live per capirne la potenzialità, certo che in uno studio con 2ore a pezzo per fare i suoni magari col montage o con la Kronos ottieni di meglio!

Poi se non suoni in live quasi mai allora hai ragione cambia la nord, magari prova anche un hammond

Vai di nord io ho il setup contrario. Electro6hp sotto e modx6 sopra (mi arriverà in settimana)

scusami… ti consiglio di sentirla meglio a freddo….

il numa organ 2 è oggettivamente migliore su tutti i fronti rispetto al NE6 ….

la meccanica… migliore la NORD ?? A me sembra il contrario….

se ti serve solo per l'Hammond, ritengo preferibili un Mojo o un Legend (che forse costano anche meno).
Se ti serve anche per altro, Nord è spettacolare (il mio NS3c è diventato il cuore del mio set up, in qualsiasi contesto)

Effettivamente ho detto che lo provata per poco , certo la proverò meglio , per l'uso e principalmente live

Mi serve principalmente per hammond ma se ho a disposizione altri suoni ben venga mi evita una terza tastiera appunto volevo sostituirlo al numa perché Numa fa solo hammond e dovrei ricorrere ad altro per i suoni che non ho

mai avute

Allora lavoraci sopra e scoprila bene prima di cambiarla!!!

Non è uno stage ma molte cose le puoi fare anche lì...e trovi anche tutorial su YouTube per fare esperienza

Ciao a tutti, ho acquistato da poche settimane un Nord Electro 6d. Avevo necessità di un clone ma volevo aggiornare anche i piani acustici e così - visto che il mercato non offre alternative in questo senso - ho preso l’Electro, non prima di averlo provato in negozio.
Non avendo termini di paragone (provengo da Motif) posso ritenermi soddisfatto sul versante Hammond: potrà non essere il miglior clone in circolazione, ma in determinati contesti fa la sua figura; offre inoltre anche altre tipologie di organi quali il Farfisa, molto ben suonante anch’esso.
Sulla sezione sample non mi pronuncio, non è certo l’area elettiva dello strumento e comunque ci sono bei campionamenti anche qui (mellotron e string machines su tutti).
Quello che invece mi lascia perplesso è la sezione Piano, e qui spero che gli estimatori Nord non mi lincino: ma solo io avverto una sensazione di plasticosità nei campioni di piano? Soprattuto quello acustico, ma anche gli elettrici. Per carità, efficaci, presenti, bucano il mix, quello che volete, ma ogni volta che accendo e suono penso che siano un po’ artefatti… insomma, un po’ troppo digitali.
Inoltre sono rimasto meravigliato di come l’impianto influenzi la resa sonora: in sala prove sembra letteralmente un altro strumento (peggiore) rispetto a quello in cuffia. Magari questo aspetto potrebbe essere mitigato o risolto intervenendo sull’equalizzazione (non ho ancora provato), ma quello che mi ha sorpreso è che la Nord risente molto più di altri strumenti dell’amplificazione usata (col Motif es, ad esempio, quello che sento in cuffia viene reso in modo pressoché identico su qualsiasi impianto utilizzato).
Qualcuno conferma le mie impressioni o semplicemente le mie orecchie stanno invecchiando troppo precocemente?
Stavo valutando di venderlo, ma non vorrei fare scelte affrettate, tra l’altro mi sono molto felicemente già abituato a quelle che forse sono le doti più grandi di tutte le Nord, l’intuitività, la facilità e la velocità di utilizzo.
P.s.: prima che qualcuno me lo chieda, la sensazione rimane la stessa anche coi sample XL, immediatamente sostituiti a quelli presenti di fabbrica.

Come sei collegato all'impianto: in stereo o in mono?
Se in mono, hai impostato la sezione PIANO nella modalità MONO ?

Stereo

Te lo confermo, fa un'enorme differenza, puoi compensare in parte con l'equalizzazione (meglio se a livello di mixer dato che l'EQ on board puoi usarlo solo su una sezione e/o magari è già in uso da parte del Program che stai utilizzando) ma in generale contano molto qualità ed anche il posizionamento degli speaker dell'impianto con cui lo ascolti (specie sul Piano acustico per via dello stereo sampling utilizzato da Nord).

A volte può essere utile ridurre la separazione dei canali L/R sul mixer (collegando il NE su due canali mono distinti e "panpottandoli" solo parzialmente).

Ultimo ma non meno importante, se hai NE versione waterfall, è difficile che tu riesca a suonare i pianoforti acustici in maniera pienamente espressiva, meglio usare una master pesata esterna in quel caso, fa una gran differenza.

Grazie per la risposta, proverò a fare come dici.



Guarda, non me ne parlare, altro tasto dolente... ho preso la waterfall proprio perché contavo di usare per i piani una master ad 88 tasti pesati, ma anche lì ho trovato una sgradevole sorpresa. Ci sono gravi problemi di dinamica controllando l'Electro con un controller esterno, giacché anche suonando delicatamente i suoni schizzano a 127 in men che non si dica, cosicché i ppp diventano mp ed i mf diventano fff. Si risolve (molto parzialmente) impostando la curva di velocity su Heavy+++, ma anche in questo caso la risposta non è certo ottimale.
Non pretendevo di avere la suonabilità del mio Kawai es8, però così è veramente fastidioso...

Ma... ci fai o ci sei??

Azzzz... questa si che è una buona idea... Non mi era mai passata per l'anticamera del mio piccolo cervello. Lo farò certamente... ed è anche una cosa logica che non capisco perché non ci fossi arrivato da solo.
P.S. Parlo seriamente non ti sto sfottendo....

Il problema ( o perlomeno il limite) in quel caso è del controller, non dell Electro, a mio modo di vedere. Come esperienza personale, in passato ho pilotato Il NS Compact (sia il Classic che il 2) con dei pianoforti Roland (FP4 ed FP7) ed anche con la PX5s (ed un paio di volte con un P35 Yamaha) con risultati sempre soddisfacenti.

Non so se il NS sia diverso da questo punto di vista rispetto all'Electro, ma non credo che il problema sia della master, ho un Oberheim mc3000