Campionatore sul montage

Ciao a tutti...vorrei gentilmente sapere se Yamaha Montage ha la funzione integrated sampling come il Motif. Grazie mille !!

No

Però ti danno il sample robot free per campionati quel che vuoi.....

...e pensa....ha pure gli ingressi audio e con validi convertitori!

in realtá se la colleghi a un qualsiasi software puoi farlo, perche fa da scheda audio, quindi non cé problema, pero certo non é come avere un campionatore vero e proprio.

del resto oramai siamo abituati a prodotti castrati e che costano un occhio della testa.

A domanda secca, risposta secca.
Montage non ha l'Integrated Sampling che, per quanto meno sofisticato di SampleRobot (il quale senza un computer non finziona), permetteva di ottenere risultati interessanti.
Siamo d'accordo che avere un software che cerrca automaticamente il punto di loop e fa tante altre cose in modo automatico e semiautomatico è sinonimo di meno fatica, tuttavia se Montage avesse una sezione per il campionamento, non sarebbe sgradita.

il fatto é che quando fai una cosa come nord stage é giusto per abbassare i costi di produzione e semplificare l'interfaccia per l'uso live, demandando al computer la gestione dei suoni e dei campioni, pensa dover editare i samples con i punti di loop dal display minuscolo delle nord, o le mappature...

peró quando mi fai uno strumento come montage che alla fine é un computer industriale concepito per la musica e con un sistema operativo desunto da linux o simili, con la presenza di ingressi audio e display a colori touchscreen, e considerando anche i prezzi, è ridicolo castrarlo in questo modo.
poi la ragione per la mancanza del sampling é semplicissima....nel montage non cé una memoria dram come c'era nel motif o nel kronos, esiste solo una flash rom che pur essendo piu veloce non é adatta a operare in realtime, la flash data la sua natura piu lenta non é adatta a operazioni come il direct sampling e infatti con motif xf non campionavi direttamente nella flash, ma sulla sample ram e successivamente potevi trasferire tutto nella flash a lavoro ultimato, e poi campioni rimanevano in memoria a strumento spento.

dovrebbero cambiare tecnologie, usare gli ssd per esempio, considerando i prezzi e sopratutto quanto costa un mac e cosa offre, gli strumenti hardware oggi dovrebbero essere dieci volte piu potenti, avere minimo 100 giga di campioni in rom e non meno di 32 giga di spazio per i propri campioni, e sarebbe gia poco....e la possibilitá di leggere samples da dispositivi esterni usb, come era negli anni 90, un kurzweil k2500 faceva un culo quadro a qualsiasi computer tipo pc o atari se si trattava di memoria per i samples o polifonia, costava 6 milioni il doppio di un bel pc 486 o pentium 75, però offriva di piu se dovevi solo farci musica, e in teoria con due K2500 non ti serviva nemmeno il computer volendo (che per lo piu era usato per il midi non certo come campionatore).

dai diciamolo, la montage fa schifo, e chi l'ha stroncata alla grande all'uscita aveva perfettamente ragione, io l'ho pagata poco e mi va di lusso ma comprarla nuova per me é una follia, una gestione delle librerie e dei suoni che è uno schifo che nemmeno la sy99 nel 1991 era arrivata a tanto, nemmeno puoi importare una performance singola da un banco di backup! ma cosé uno scherzo?

poi suonare suona bene, e su certe sonorità é uno dei synth piu belli che abbia mai sentito, ma non basta! con la concorrenza di reason, komplete, logic, etc...a quei prezzi non basta, perche all'epoca della sy99 o del K2000 c'erano ben poche altre alternative, a meno che non eri miliardario e potevi permetterti una workstation audioframe e un synclavier 9000, ma oggi quello che fai con montage lo puoi fare benissimo con svariati softwares, l'hardware se vuole porsi come valida alternativa e sopravvivere deve offrire quel qualcosa in piu che il software non puo offrire.

Sequential è sulla strada giusta, 50 giga di ram, 150 di rom, e filtri analogici in parallelo con oscillatori sample based e va, un infinità di modulazioni, sicuro il suono del prophet x non lo fai facilmente via software perche un filtro analogico è sempre un filtro analogico.

la maggior parte degli utenti sfruttava la presenza del campionatore per caricare librerie sample esterne come la K-sounds (presente!), nel momento in cui questa funzionalità è stata ovviata dagli slot flash evidentemente la presenza del campionatore è stata considerata superflua.

In effetti conviene di più usare un computer per campionare, se non altro per la praticità; il che però mi fa specie dal momento che notoriamente Yamaha non si è mai più di tanto applicata in questo fronte, se si pensa che gli editor migliori per le sue workstation erano realizzati da un privato, il grande amico di Michelet John Melas

E confermo che anche l'editor per Montage, Total Librarian ed il Waveform Editor sono eccellenti. Siamo in attesa che John sistemi l'incompatibilità del Waveform Editor con i files generati da SampleRobot.