Vst player
Esiste un vst player leggero leggero e magari free o anche se non free valuto se ne vale la pena dove suonarci diva guadagnando in cpu rispetto all'utilizzo di cubase (5 nel mio caso) a 96/24??? E magari metterci dietro un paio di effetti...
@ Synthex77
Esiste un vst player leggero leggero e magari free o anche se non free valuto se ne vale la pena dove suonarci diva guadagnando in cpu rispetto all'utilizzo di cubase (5 nel mio caso) a 96/24??? E magari metterci dietro un paio di effetti...
V-Machine (ovvero VFX, la versione SW x PC, free) oppure usa VST Host di Hermann Seib, comunque Diva é pesante di suo...
Esiste un vst player leggero leggero e magari free o anche se non free valuto se ne vale la pena dove suonarci diva guadagnando in cpu rispetto all'utilizzo di cubase (5 nel mio caso) a 96/24??? E magari metterci dietro un paio di effetti...
@ Synthex77
Grazie però allo stato attuale non va il link...
sistemato, riprova Grazie però allo stato attuale non va il link...
(oppure vai di VST Host)
@ Synthex77
BEEELO... Accendi direttamente il tuo vst senza attese e balle... BEEELO!!!
Si savihost é molto comodo, ma occhio che non puoi aggiungerci effetti "esterni" al VST con cui lo usi (lo avevo escluso per quello, visto che lo chiedevi)
BEEELO... Accendi direttamente il tuo vst senza attese e balle... BEEELO!!!
kurz4ever 03-01-18 09.47
Per tenere basso il carico di CPU ho trovato REAPER molto efficace. Ha l'opzione per eseguire le parti più delicate del software in realtime, ha alcuni effetti, ma è una daw completa.
Altrimenti se hai trovato un player che ti soddisfa ma ti sembra che la CPU sia al limite puoi sempre eseguirlo in modalità realtime usando la pianificazione di Windows.
Altrimenti se hai trovato un player che ti soddisfa ma ti sembra che la CPU sia al limite puoi sempre eseguirlo in modalità realtime usando la pianificazione di Windows.
@ Roberto_Forest
Non penso che cubase impegni cosi tanto la CPU, o sì?
E nzomma sai... Poi se calcoli il tempo di carico, soprattutto se stai facendo altro tipo scaricando o aggiornamenti ecc...
Non penso che cubase impegni cosi tanto la CPU, o sì?
Però ho notato che in cubase Diva suona meglio rispetto che in savihost...
@ Synthex77
E nzomma sai... Poi se calcoli il tempo di carico, soprattutto se stai facendo altro tipo scaricando o aggiornamenti ecc...
Però ho notato che in cubase Diva suona meglio rispetto che in savihost...
In effetti, cubase 5 come vst player è un po' impegnativo.
E nzomma sai... Poi se calcoli il tempo di carico, soprattutto se stai facendo altro tipo scaricando o aggiornamenti ecc...
Però ho notato che in cubase Diva suona meglio rispetto che in savihost...
Ma è una daw vecchia di 10 anni. Se posso darti un consiglio non richiesto: passa a una versione più recente, oppure passa a Reaper che non spendi.
Posso consigliarti il tracktion t6 (free) e cosa non comune aggiornato anche per win 10,mac,Linux....
Leggerissimo (gia dall'eseguibile lo si nota)
E veloce nell'apertura.
Puoi scaricarlo da qui
previa iscrizione al sito.
Ti creano un account dove puoi gestire i download o gli acquisti che farai (eventuali)
Leggerissimo (gia dall'eseguibile lo si nota)
E veloce nell'apertura.
Puoi scaricarlo da qui
previa iscrizione al sito.
Ti creano un account dove puoi gestire i download o gli acquisti che farai (eventuali)
Non è chiaro se Windows o Mac, su Windows uso Cantabile Lite che è veramente efficiente sulla CPU (ho anche Cubase, e la differenza è evidentissima)