Fantom X vs G

FranzBraile 30-11-17 07.28
Ciao raga...
Come tutti voi anche io soffro di GAS....emo
Dalle mie parti si stanno svendendo le Fantom X7... quindi mi chiedo: Che differenza c'é fra la X e la G??
Non fatemi l'elenco delle specifiche.... in quanto ho già visto tutto in rete!
Puramente a livello di suoni.... da chi ha avuto entrambe le macchine e escludendo il sequencer la differenza è cosi abissale?
Visto che ho comunque il Fantom XR vale la pena spendere qualcosa per la X7 ?
taglia74 30-11-17 07.46
@ FranzBraile
Ciao raga...
Come tutti voi anche io soffro di GAS....emo
Dalle mie parti si stanno svendendo le Fantom X7... quindi mi chiedo: Che differenza c'é fra la X e la G??
Non fatemi l'elenco delle specifiche.... in quanto ho già visto tutto in rete!
Puramente a livello di suoni.... da chi ha avuto entrambe le macchine e escludendo il sequencer la differenza è cosi abissale?
Visto che ho comunque il Fantom XR vale la pena spendere qualcosa per la X7 ?
Io ti consiglio il Phantom G alla grande uno strumento che esce con una presenza eccezionale e ha degli ottimi synth è una tavolozza completa per farci un po' di tutto Certo i piani saranno un po' oramai superati così come alcuni suoni orchestrali o acustici su cui Supernatural ha fatto meglio
FranzBraile 30-11-17 07.53
Io ti consiglio il Phantom G alla grande uno strumento che esce con una presenza eccezionale e ha degli ottimi synth è una tavolozza completa per farci un po' di tutto Certo i piani saranno un po' oramai superati così come alcuni suoni orchestrali o acustici su cui Supernatural ha fatto meglio

Quindi... mi stai dicendo che la presenza del "X" é minore? Che i synth non sono ottimi e che la tavolozza non è completa?
Hai avuto sia X che G ?
michelet 30-11-17 08.33
L'unica cosa che ricordo di Fantom G rispetto ad X è che era espandibile con solo 2 schede ARX, diversamente dal secondo che poteva montare le SRX.
Su Fantom G è stata fatta una selezione delle forme d'onda delle schede SRX, non so con quale criterio.
Forse tra i due Fantom G, essendo il più recente, dovrebbe essere tecnologicamente superiore, anche se questa selezione delle forme d'onda derivate dalle schede SRX non mi ha mai più di tanto convinto.
taglia74 30-11-17 08.44
@ FranzBraile
Io ti consiglio il Phantom G alla grande uno strumento che esce con una presenza eccezionale e ha degli ottimi synth è una tavolozza completa per farci un po' di tutto Certo i piani saranno un po' oramai superati così come alcuni suoni orchestrali o acustici su cui Supernatural ha fatto meglio

Quindi... mi stai dicendo che la presenza del "X" é minore? Che i synth non sono ottimi e che la tavolozza non è completa?
Hai avuto sia X che G ?
Ho avuto xv5050 e fantom g. Quest'ultima migliore rispetto xv. Ho avuto pure integra ed era meglio della g solo sui super natural
toniz1 30-11-17 08.44
quanto mi piaceva la Fantom X
mi pareva che comunque al tempo, dicessero che la G (grande strumento) non suonasse proprio come la X... la X era piu' presente, meno dettagliata, macchina da guerra ma ovviamente un pelo "superata" per la qualità di alcuni timbri acustici.

poi mi pare pesasse pure meno.
Se ti serve una 76 tasti la X e' valida a 360 gradi mi pare, se devi sostituire la Xr mi pare sia uguale no?

e' solo GAS ho bisogno per farci qualcosa di specifico? emo
anonimo 30-11-17 08.46
occhio che roland a natale esce con il nuovo modello Roland Fantomas emoemo
FranzBraile 30-11-17 08.56
toniz1 ha scritto:
e' solo GAS ho bisogno per farci qualcosa di specifico? emo


E' solo GAS..... emo
paolo_b3 30-11-17 09.04
FranzBraile ha scritto:
Come tutti voi anche io soffro di GAS....

Intestinale? emo
toniz1 30-11-17 09.12
@ FranzBraile
toniz1 ha scritto:
e' solo GAS ho bisogno per farci qualcosa di specifico? emo


E' solo GAS..... emo
e allora, se hai la XR puoi fare senza Fantom X (mi pareva fossero identiche)
se invece ti servono tasti in piu' un X puo' avere senso visto che potresti trasferire tutto quanto hai su XR in un attimo senza dover riprogrammare.

quanto e' bella la GAS (propria.. emo ... quella altrui anche no emo)
kurz4ever 30-11-17 09.19
Vado un poco OT:
avuta fantom xr, caricata con diverse srx. Bella sul momento, efficace la possibilità di concatenare tutti gli insert e di applicarli anche all'input.
L'ho espansa con 512M ma ogni volta che l'accendevo con l'autoload aspettavo davvero troppo (e non parlo di 2 minuti...)
Poi ho preso il pc3k perchè non riuscivo a tirare fuori dal xr dei suoni che mi piacessero. Probabilmente il limite del display mignon.
Quando ho preso integra 7 invece ho trovato uno strumento presente e potente.
Rispetto agli strumenti di oggi non penso che prederei un fantom. Poi il G ha prezzi esosi sull'usato, più di un motif xf che alla fine come sample payer è pure meglio visto che va di flash...
E come registratore multitraccia penso che qualunque DAW faccia meglio....
FranzBraile 30-11-17 09.33
Come ex-ammiraglie ho la Motif XF e la Kurz PC3, quindi non ho bisogno di migliorare il mio setup. Si tratta appunto di GAS.
Visto che qui in svizzera nelle ultime settimane ci sono sul mercato almeno 3 Fantom X7 ad un prezzo fra i 550 e 650 Euro e non avendola mai avuta... ecco che è scattata la GAS.......
Ma se uso il mio Rack XR (comandato dal PC3) ed ho gli stessi identici suoni (e non parlo del resto) con la stessa qualità del X7... allora... dirigo la mia GAS su qualcos'altro....
luigitarta 30-11-17 09.59
@ FranzBraile
Io ti consiglio il Phantom G alla grande uno strumento che esce con una presenza eccezionale e ha degli ottimi synth è una tavolozza completa per farci un po' di tutto Certo i piani saranno un po' oramai superati così come alcuni suoni orchestrali o acustici su cui Supernatural ha fatto meglio

Quindi... mi stai dicendo che la presenza del "X" é minore? Che i synth non sono ottimi e che la tavolozza non è completa?
Hai avuto sia X che G ?
Io ho un Fantom G8 da circa un mesetto ( dopo aver posseduto per 6 anni XS7 e XF8 , ES6 nonchè PC3X, ).
Sono entusiasta e non perchè lo posseggo....Un mio amico me lo ha fatto provare e l'ho comprato in ottimo stato. Keybed eccellente la migliore che ho avuto....I piani di presets escono benissimo se appositamente modificati e la cosa eccellente è la possibilità dell'l'importazione di campioni come il Full concert Grand di XF e, S90ES e l'espansione "Allpiano pack" che mi ha reso questa WS superlativa. il resto dei suoni sono brillanti e si adattano a tutti i generi per non parlare del sequencer a 156 tracce (midi+ audio) e le modalità Single, Live , Studio e Favorites che garantiscono la massima gestione in studio e live senza lo stacco del suono quando si cambia patch....
Cosa pretendere di più?....Non dimentichiamo che il Fantom G prevede la possibilità di optare per il mouse usb che rende tutto immediato....e aggiornando OS alla release ultima 1.50 la WS diventa completissima perchè sono state aggiunte tantissima nuove forme d'onda. Supporto ARX e i migliori suoni SRX (XV5080) già inclusi nei presets di base come forme d'onda.
Sarà una WS di 10 anni ma resta attualissima.....Io mi trovo alla grande ma consiglio sempre di provarla....
Dimenticavo: nei "live" "buca" alla grandissima.....
Deckard 30-11-17 10.15
Ho avuto Famtom G per 7 anni, la conosco bene. Eccelle in tutto tranne che in 2 categorie di suoni, piano (ma comunque suonabili) ed hammond (orrendi, ma lavorandoci sopra, tra layer ed aggiustamenti vari, si tira fuori un suono accettabile). Come già detto da Michelet, non si può ovviare a tali lacune con le espansioni SRX (al contrario del Fantom X) perchè supporta solo le SuperNatural ARX (per altro abbastanza inutili, la 02 di piani elettrici che già sono molto buoni di suo e la 01 di batteria) però è possibile caricare campioni esterni, a patto di installare l'espansione di memoria (una comune dimm per PC, quindi caricamenti all'accensione soporiferi). Per il resto è il top delle WS, il suo sequencer è un piccolo studio di registrazione, potente e semplice da usare, così come il suo OS in generale.

EDIT: le schede ARX sono 3, la 03 è la Brass, pardon.
Tama72 30-11-17 11.22
@ FranzBraile
Come ex-ammiraglie ho la Motif XF e la Kurz PC3, quindi non ho bisogno di migliorare il mio setup. Si tratta appunto di GAS.
Visto che qui in svizzera nelle ultime settimane ci sono sul mercato almeno 3 Fantom X7 ad un prezzo fra i 550 e 650 Euro e non avendola mai avuta... ecco che è scattata la GAS.......
Ma se uso il mio Rack XR (comandato dal PC3) ed ho gli stessi identici suoni (e non parlo del resto) con la stessa qualità del X7... allora... dirigo la mia GAS su qualcos'altro....
Io ho avuto Fantom X7, all'epoca una bella tastiera con bei suoni in generale ma secondo me ha fatto il suo tempo, avendo già delle "ammiraglie" mi terrei la FA06 (che mi sembra tu possiedi ) se non ce l'hai prenderei quella ( usata costa uguale ).
La X7 al confronto esce vincente solo nella meccanica imho
P.S.
600 euro secondo me è il prezzo giusto per una X7 a essere corretti forse anche troppo...
anonimo 30-11-17 13.03
@ FranzBraile
Ciao raga...
Come tutti voi anche io soffro di GAS....emo
Dalle mie parti si stanno svendendo le Fantom X7... quindi mi chiedo: Che differenza c'é fra la X e la G??
Non fatemi l'elenco delle specifiche.... in quanto ho già visto tutto in rete!
Puramente a livello di suoni.... da chi ha avuto entrambe le macchine e escludendo il sequencer la differenza è cosi abissale?
Visto che ho comunque il Fantom XR vale la pena spendere qualcosa per la X7 ?
allora fantom x : suono abbastanza spompato. Consigliate le srx per organi e piani el. Suoni di piano acustico orrendi.
fantom g : suona divinamente pulito e grosso. ( ha tutte le srx dentro )
Con i preset ci fai tutto senza bisogno di espanderlo.
Dinamica presenza e meccanica ( la stessa semipesata dell’x ) Fantastica
Assolutamente al passo coi tempi dato che volendo ci carichi quel che vuoi
Per un fantom x7 non spenderei più di 500 euro dato che poi devi spendere altro per le espansioni
luigitarta 30-11-17 13.32
@ anonimo
allora fantom x : suono abbastanza spompato. Consigliate le srx per organi e piani el. Suoni di piano acustico orrendi.
fantom g : suona divinamente pulito e grosso. ( ha tutte le srx dentro )
Con i preset ci fai tutto senza bisogno di espanderlo.
Dinamica presenza e meccanica ( la stessa semipesata dell’x ) Fantastica
Assolutamente al passo coi tempi dato che volendo ci carichi quel che vuoi
Per un fantom x7 non spenderei più di 500 euro dato che poi devi spendere altro per le espansioni
Non voglio assolutamente convincere nessuno ad acquistare Fantom G (io me ne sono innamorato per puro caso) ma questo video ne attesta le infinite possibilità, completezza e potenzialità che poche WS anche recenti mettono a disposizione.. Dategli uno sguardo anche se il parlato è in inglese ma si capisce benissimo guardando il video...

Potenzialità Fantom G
kurz4ever 30-11-17 14.00
mirkogig ha scritto:
fantom g : suona divinamente pulito e grosso. ( ha tutte le srx dentro )

Scusa, ma come può essere.... ogni srx è una rom da 64MB. Tolte quelle esoteriche siamo a 12 SRX, quindi 768MB.
La rom del G è di 256MB... magia?
anonimo 30-11-17 14.10
@ kurz4ever
mirkogig ha scritto:
fantom g : suona divinamente pulito e grosso. ( ha tutte le srx dentro )

Scusa, ma come può essere.... ogni srx è una rom da 64MB. Tolte quelle esoteriche siamo a 12 SRX, quindi 768MB.
La rom del G è di 256MB... magia?
Sorry. Il meglio delle srx.
Magia magia portami via
FranzBraile 30-11-17 20.07
@ luigitarta
Non voglio assolutamente convincere nessuno ad acquistare Fantom G (io me ne sono innamorato per puro caso) ma questo video ne attesta le infinite possibilità, completezza e potenzialità che poche WS anche recenti mettono a disposizione.. Dategli uno sguardo anche se il parlato è in inglese ma si capisce benissimo guardando il video...

Potenzialità Fantom G
Lo sappiamo...tutti noi sappiamo tutto del tuo G8.
La mia domanda riguardava le differenze fra G e X e se valeva la pena prendere un X7
So benissimo che il G8 è l'ultima ammiraglia Roland.... ma forse meglio la JP80....
In ogni caso... se mirkogig ha ragione... mi tengo i 600 euro e l'XR...ehheheheheh