Terremoto a radio maria
Markelly 05-11-16 15.54
Castigo divino
Potete discutere quanto volete sul fatto che dio faccia o non faccia cose, nel suo contesto persino una catastrofe potrebbe veramente essere mandata da dio: per chi ci crede avrebbe senso, dopotutto non sarebbe la prima volta.
Ma dio non esiste! Puff!
Potete discutere quanto volete sul fatto che dio faccia o non faccia cose, nel suo contesto persino una catastrofe potrebbe veramente essere mandata da dio: per chi ci crede avrebbe senso, dopotutto non sarebbe la prima volta.
Ma dio non esiste! Puff!
Questo va oltre, è incredibile.
Eppure la sua carriera l'ha fatta.
Non credo che il personaggio sia di queste opinioni da ieri.
C'è da riflettere.
Eppure la sua carriera l'ha fatta.
Non credo che il personaggio sia di queste opinioni da ieri.
C'è da riflettere.
Edited 6 Nov. 2016 7:12
Siamo nel 2016 gente, e ci sono ancora imbecilli che vanno predicando certe cazzate.
La punizione divina la darei io a 'sto emerito cretino, ma a suon di bastonate. Questo fa il paio con quell'altra idiota che, dopo il terremoto del 24 agosto, da buona vegana integralista qual'è, ha detto che "allora è stato il karma" a colpire la città di Amatrice (per il sugo all'amatriciana no, visto che c'è dentro anche carne).
Gente così merita solo il male, e nient'altro.
La punizione divina la darei io a 'sto emerito cretino, ma a suon di bastonate. Questo fa il paio con quell'altra idiota che, dopo il terremoto del 24 agosto, da buona vegana integralista qual'è, ha detto che "allora è stato il karma" a colpire la città di Amatrice (per il sugo all'amatriciana no, visto che c'è dentro anche carne).
Gente così merita solo il male, e nient'altro.
Edited 6 Nov. 2016 9:32
Markelly 06-11-16 12.06
A rigor di logica, per un credente non dovrebbe essere tanto strano pensarla così. La bibbia insegna questo.
Ma negli ultimi anni noto una religione "light", che ognuno si plasma sulle proprie esigenze, del tipo: mi concedo questo peccatuccio veniale, tanto... fa niente se per lo stesso "peccato" cento anni fa finivi dritto all'inferno.
Certo, a me, da ateo, questo atteggiamento meno radicale fa solo comodo, ma un credente vero, secondo me, se crede deve farlo fino in fondo... altrimenti se comincia a mettere in dubbio questo dogma o quell'altro, perché non fa il grande salto e mette in dubbio dio stesso? Basterebbe così poco, tipo... pensare!
Quanti credenti si scandalizzano vedendo un musulmano tirar fuori il tappetino e mettersi a pregare per strada a qualunque ora? Eppure lui, il cattolico, si ricorda dell'ultima volta che ha pregato, magari per qualcosa o qualcuno che non fosse lui stesso? E quando va in chiesa, se ancora ci va, canta gioiosamente a squarciagola o lo fa a mezza voce mangiandosi le parole?
Non vedo coerenza in tutto ciò.
Ovviamente so benissimo che tremila anni fa non c'era la scienza che c'è oggi, la paura e la superstizione facevano il resto, ma se a scrivere la bibbia sono stati gli uomini, anche a modificarne la percezione sono ancora gli uomini, e quindi gli adattamenti al progresso vengono dagli uomini (con alcune eccezioni, per esempio non si accettano ancora le donne prete, o i rapporti omosessuali (che il papa dica "chi sono io per giudicare" conta solo dal punto di vista sociale, un modo per ridurre la rabbia e l'irrisione verso gli omo, ma comunque la chiesa li condanna, e già questo per me è abominevole)).
Insomma, volete credere in un aldilà? Ok, fatelo nella vostra mente, ma non istituzionalizzate il vostro credo, sono indicibili le brutture che ne scaturiscono.
Il credo istituzionalizzato è come lo stato, o la famiglia: tutto al suo interno diviene lecito, col tacito consenso di tutti coloro che ne fanno parte e devono auto assolversi. Hanno tutti una trave così, la vedono benissimo, e per questo puntano il dito sulla pagliuzza di quelli che in questo clan non vogliono farne parte.
Ma negli ultimi anni noto una religione "light", che ognuno si plasma sulle proprie esigenze, del tipo: mi concedo questo peccatuccio veniale, tanto... fa niente se per lo stesso "peccato" cento anni fa finivi dritto all'inferno.
Certo, a me, da ateo, questo atteggiamento meno radicale fa solo comodo, ma un credente vero, secondo me, se crede deve farlo fino in fondo... altrimenti se comincia a mettere in dubbio questo dogma o quell'altro, perché non fa il grande salto e mette in dubbio dio stesso? Basterebbe così poco, tipo... pensare!
Quanti credenti si scandalizzano vedendo un musulmano tirar fuori il tappetino e mettersi a pregare per strada a qualunque ora? Eppure lui, il cattolico, si ricorda dell'ultima volta che ha pregato, magari per qualcosa o qualcuno che non fosse lui stesso? E quando va in chiesa, se ancora ci va, canta gioiosamente a squarciagola o lo fa a mezza voce mangiandosi le parole?
Non vedo coerenza in tutto ciò.
Ovviamente so benissimo che tremila anni fa non c'era la scienza che c'è oggi, la paura e la superstizione facevano il resto, ma se a scrivere la bibbia sono stati gli uomini, anche a modificarne la percezione sono ancora gli uomini, e quindi gli adattamenti al progresso vengono dagli uomini (con alcune eccezioni, per esempio non si accettano ancora le donne prete, o i rapporti omosessuali (che il papa dica "chi sono io per giudicare" conta solo dal punto di vista sociale, un modo per ridurre la rabbia e l'irrisione verso gli omo, ma comunque la chiesa li condanna, e già questo per me è abominevole)).
Insomma, volete credere in un aldilà? Ok, fatelo nella vostra mente, ma non istituzionalizzate il vostro credo, sono indicibili le brutture che ne scaturiscono.
Il credo istituzionalizzato è come lo stato, o la famiglia: tutto al suo interno diviene lecito, col tacito consenso di tutti coloro che ne fanno parte e devono auto assolversi. Hanno tutti una trave così, la vedono benissimo, e per questo puntano il dito sulla pagliuzza di quelli che in questo clan non vogliono farne parte.
@ Markelly
A rigor di logica, per un credente non dovrebbe essere tanto strano pensarla così. La bibbia insegna questo.
Ma negli ultimi anni noto una religione "light", che ognuno si plasma sulle proprie esigenze, del tipo: mi concedo questo peccatuccio veniale, tanto... fa niente se per lo stesso "peccato" cento anni fa finivi dritto all'inferno.
Certo, a me, da ateo, questo atteggiamento meno radicale fa solo comodo, ma un credente vero, secondo me, se crede deve farlo fino in fondo... altrimenti se comincia a mettere in dubbio questo dogma o quell'altro, perché non fa il grande salto e mette in dubbio dio stesso? Basterebbe così poco, tipo... pensare!
Quanti credenti si scandalizzano vedendo un musulmano tirar fuori il tappetino e mettersi a pregare per strada a qualunque ora? Eppure lui, il cattolico, si ricorda dell'ultima volta che ha pregato, magari per qualcosa o qualcuno che non fosse lui stesso? E quando va in chiesa, se ancora ci va, canta gioiosamente a squarciagola o lo fa a mezza voce mangiandosi le parole?
Non vedo coerenza in tutto ciò.
Ovviamente so benissimo che tremila anni fa non c'era la scienza che c'è oggi, la paura e la superstizione facevano il resto, ma se a scrivere la bibbia sono stati gli uomini, anche a modificarne la percezione sono ancora gli uomini, e quindi gli adattamenti al progresso vengono dagli uomini (con alcune eccezioni, per esempio non si accettano ancora le donne prete, o i rapporti omosessuali (che il papa dica "chi sono io per giudicare" conta solo dal punto di vista sociale, un modo per ridurre la rabbia e l'irrisione verso gli omo, ma comunque la chiesa li condanna, e già questo per me è abominevole)).
Insomma, volete credere in un aldilà? Ok, fatelo nella vostra mente, ma non istituzionalizzate il vostro credo, sono indicibili le brutture che ne scaturiscono.
Il credo istituzionalizzato è come lo stato, o la famiglia: tutto al suo interno diviene lecito, col tacito consenso di tutti coloro che ne fanno parte e devono auto assolversi. Hanno tutti una trave così, la vedono benissimo, e per questo puntano il dito sulla pagliuzza di quelli che in questo clan non vogliono farne parte.
condivido pienamente il tuo intervento Mark, squarcia il "velo di ipocrisia"A rigor di logica, per un credente non dovrebbe essere tanto strano pensarla così. La bibbia insegna questo.
Ma negli ultimi anni noto una religione "light", che ognuno si plasma sulle proprie esigenze, del tipo: mi concedo questo peccatuccio veniale, tanto... fa niente se per lo stesso "peccato" cento anni fa finivi dritto all'inferno.
Certo, a me, da ateo, questo atteggiamento meno radicale fa solo comodo, ma un credente vero, secondo me, se crede deve farlo fino in fondo... altrimenti se comincia a mettere in dubbio questo dogma o quell'altro, perché non fa il grande salto e mette in dubbio dio stesso? Basterebbe così poco, tipo... pensare!
Quanti credenti si scandalizzano vedendo un musulmano tirar fuori il tappetino e mettersi a pregare per strada a qualunque ora? Eppure lui, il cattolico, si ricorda dell'ultima volta che ha pregato, magari per qualcosa o qualcuno che non fosse lui stesso? E quando va in chiesa, se ancora ci va, canta gioiosamente a squarciagola o lo fa a mezza voce mangiandosi le parole?
Non vedo coerenza in tutto ciò.
Ovviamente so benissimo che tremila anni fa non c'era la scienza che c'è oggi, la paura e la superstizione facevano il resto, ma se a scrivere la bibbia sono stati gli uomini, anche a modificarne la percezione sono ancora gli uomini, e quindi gli adattamenti al progresso vengono dagli uomini (con alcune eccezioni, per esempio non si accettano ancora le donne prete, o i rapporti omosessuali (che il papa dica "chi sono io per giudicare" conta solo dal punto di vista sociale, un modo per ridurre la rabbia e l'irrisione verso gli omo, ma comunque la chiesa li condanna, e già questo per me è abominevole)).
Insomma, volete credere in un aldilà? Ok, fatelo nella vostra mente, ma non istituzionalizzate il vostro credo, sono indicibili le brutture che ne scaturiscono.
Il credo istituzionalizzato è come lo stato, o la famiglia: tutto al suo interno diviene lecito, col tacito consenso di tutti coloro che ne fanno parte e devono auto assolversi. Hanno tutti una trave così, la vedono benissimo, e per questo puntano il dito sulla pagliuzza di quelli che in questo clan non vogliono farne parte.
anonimo 06-11-16 14.37
Spezzerei una lancia a favore del vaticano
Un conto é la religione biblica d'Israele, fondata su un dio "geloso e vendicativo", un conto é il messaggio di amore, tolleranza e compassione che Gesoo predica nel wangelo
Che poi la chiesa per secoli abbia fatto di tutto tranne che seguire il wangelo di Gesoo, é vero pure questo
Comunque son discorsi oziosi, dio non esiste ed un ente immaginario non può inviare sulla terra catastrofi reali
Un conto é la religione biblica d'Israele, fondata su un dio "geloso e vendicativo", un conto é il messaggio di amore, tolleranza e compassione che Gesoo predica nel wangelo
Che poi la chiesa per secoli abbia fatto di tutto tranne che seguire il wangelo di Gesoo, é vero pure questo
Comunque son discorsi oziosi, dio non esiste ed un ente immaginario non può inviare sulla terra catastrofi reali
Edited 6 Nov. 2016 13:38
anonimo 06-11-16 20.13
@ nicolo
Ma anche se esistesse, ma saranno questioni da porsi?
Dipende, si vede che per alcuni cattolici non solo dio esiste, ma é anche un bastardo vendicativo e senza cuore
Ma anche se esistesse, ma saranno questioni da porsi?