Neo ventilatore 2 o gsi burn
Ciao, sto per acquistare un simulatore Leslie, inizialmente ero deciso per il neo ventilator 2, poi ho visto in rete il gsi burn, ed ho letto gli interventi su SM, che però risalgono al 2013. Quindi meglio l'uno o l'altro? Oppure nel frattempo è uscito qualche prodotto migliore?
ciao, ad oggi ancora il BURN (mio parere) non si batte.
l'unico step successivo al BURN è il Tornado valvolare, poi si passa al 122/147
considerando poi che nel BURN ci sono altri effetti che vengono sempre utili, direi che vale ancora di più la spesa
PS per il BURN c'è attualmente un super prezzo sul sito BAX (289 euro inclusa spedizione)
l'unico step successivo al BURN è il Tornado valvolare, poi si passa al 122/147
considerando poi che nel BURN ci sono altri effetti che vengono sempre utili, direi che vale ancora di più la spesa
PS per il BURN c'è attualmente un super prezzo sul sito BAX (289 euro inclusa spedizione)
Edited 12 Set. 2016 19:05
Ciao
meglio il ventilator hai anche l'assistenza fornita da un importatore (midiware) con anni di esperienza nel mercato del settore musicale.
Ciao
Paolo
meglio il ventilator hai anche l'assistenza fornita da un importatore (midiware) con anni di esperienza nel mercato del settore musicale.
Ciao
Paolo
Ho avuto il Ventilator 1 ed ora ho il Burn.
Al di la del "meglio " o "peggio", il fatto è che il primo riproduce UN Leslie, il secondo tutti quelli che esistono, perdipiù settati come ti pare.
Ovviamente con un Leslie vero non c'è e non ci sarà mai partita, ma se solo si pensa alla possibilità di utilizzare un Hammond in cuffia ( per cui l'ho preso) o di registrarlo perfettamente, direi senz'altro che vale ogni centesimo di quello che costa.
Al di la del "meglio " o "peggio", il fatto è che il primo riproduce UN Leslie, il secondo tutti quelli che esistono, perdipiù settati come ti pare.
Ovviamente con un Leslie vero non c'è e non ci sarà mai partita, ma se solo si pensa alla possibilità di utilizzare un Hammond in cuffia ( per cui l'ho preso) o di registrarlo perfettamente, direi senz'altro che vale ogni centesimo di quello che costa.
Non so dirti quale suona meglio, ma il Burn ha la possibilità di cambiare preset tramite MIDI. Dipende che tastiera hai, ma puoi regolarla in modo che quando richiami il suono hammond ti funziona il Burn, mentre quando ad esempio richiami un piano il Burn ti va nel preset "stereo bypass" automaticamente, oltre al fatto che puoi passare dallo slow al fast con i controlli della tastiera tipo sustain o modo Wheel o quello che vuoi. È un vantaggio non indifferente
comunque sul mio canale marcoballa sul tubo trovi video demo sia del Ventilator che del Burn e ti puoi facilmente fare un'idea.
quello che esce dal Ventilator lo ottieni tranquillamente anche col Burn, ma non viceversa (il Burn fa cose in più, per non parlare della sezione pre valvolare che produce la saturazione "giusta").
quello che esce dal Ventilator lo ottieni tranquillamente anche col Burn, ma non viceversa (il Burn fa cose in più, per non parlare della sezione pre valvolare che produce la saturazione "giusta").
Qualche tempo fa su un forum kurzweiliano mi sono permesso di consigliare il Burn ad un tipo americano che (giustamente) non era molto soddisfatto dalla simulazione Leslie del KB3 del Forte.
Dopo averlo acquistato si è lamentato del risultato ed ha scritto di aver poi fatto una prova comparativa in negozio che secondo lui dimostra che il Neo Vent 2 è migliore del Burn.
Ora è proprio vero che di orecchie ognuno ha le sue e tutti i gusti son gusti, ma io continuo a preferire lo scatolotto dello zio. Secondo me hai fatto bene ad ordinarlo
Dopo averlo acquistato si è lamentato del risultato ed ha scritto di aver poi fatto una prova comparativa in negozio che secondo lui dimostra che il Neo Vent 2 è migliore del Burn.
Ora è proprio vero che di orecchie ognuno ha le sue e tutti i gusti son gusti, ma io continuo a preferire lo scatolotto dello zio. Secondo me hai fatto bene ad ordinarlo
robbyeco 14-09-16 11.34
Preso dal dilemma ho optato per lester k della ehx, e per quello che deve fare, il leslie, va più che bene. Puoi regolare la velocitá dei rotori ha un buon overdrive. 190 euro a mio avviso spesi bene
non male, complessivamente, il LesterK.
inutile dire che ho provato pure quello.
però in velocità "fast" è molto triste
inutile dire che ho provato pure quello
.
però in velocità "fast" è molto triste
Come già scritto da altri, il burn ha due grossi vantaggi. La valvola (non esiste niente di meglio di una valvola per simulare un valvolare) e il fatto che É comandabile via midi. Quindi, te puoi programmare in modo che se suoni l'Hammond ti simula il leslie, se suoni un rhodes ti simula un fender e se suoni un piano si disattiva!!
Eh si',questi sono aspetti impagabili...Gli danno una versatilita' che non ritrovo in nessun prodotto di questo tipo.
robbyeco 15-09-16 02.06
@ marcoballa
non male, complessivamente, il LesterK.
inutile dire che ho provato pure quello.
però in velocità "fast" è molto triste
Ho letto da qualche parte ma non ricordo dove di un tuo commento dove sostieni che il burn é superiore ma che il lester lo ritieni meglio del ventilator. Il "triste" cosa intendi con precisione? non male, complessivamente, il LesterK.
inutile dire che ho provato pure quello
.
però in velocità "fast" è molto triste
Edited 15 Set. 2016 0:07
robbyeco ha scritto:
Ho letto da qualche parte ma non ricordo dove di un tuo commento dove sostieni che il burn é superiore ma che il lester lo ritieni meglio del ventilator. Il "triste" cosa intendi con precisione?
Ho letto da qualche parte ma non ricordo dove di un tuo commento dove sostieni che il burn é superiore ma che il lester lo ritieni meglio del ventilator. Il "triste" cosa intendi con precisione?
confermo, come sonorità complessiva mi piace di più il LesterK del Ventilator, per il SOLITO motivo già a suo tempo discusso: ventilator fa suonare tutto uguale a tutto.
c'è un mio video in cui quasi non si percepisce differenza tra il Suzuki SK2 e il mio C3 dentro al Ventilator (mentre se infili lo stesso SK2 e lo stesso C3 in un vero leslie senti due mondi decisamente differenti).
in tal senso BURN e LesterK sono più realistici, essendo più "trasparenti".
l'effetto "fast" sul LesterK ha qualcosa di "artefatto", non riesco a spiegarlo tecnicamente, ma di fatto "suona strano".
non si possono fare regolazioni sulla "prossimità" dei microfoni virtuali (che probabilmente aiuterebbero....)
Edited 15 Set. 2016 11:52
Maxxx60 18-09-19 14.25
@ robbyeco
Grazie per la precisazione,
Non riesco a trovare il gsi burn in nessun sito .anche usato qualcuno puo aiutarmi.grazie
Grazie per la precisazione,
@ Maxxx60
Non riesco a trovare il gsi burn in nessun sito .anche usato qualcuno puo aiutarmi.grazie
è fuori produzione da un po'. Ogni tanto spunta qualcosa su MM... (io ce l'ho, ma me lo tengo!)
Non riesco a trovare il gsi burn in nessun sito .anche usato qualcuno puo aiutarmi.grazie
Maxxx60 19-09-19 23.07
@ pentatonic
è fuori produzione da un po'. Ogni tanto spunta qualcosa su MM... (io ce l'ho, ma me lo tengo!)
Ma come mai ser cosi perfetto non e piu in produzione
è fuori produzione da un po'. Ogni tanto spunta qualcosa su MM... (io ce l'ho, ma me lo tengo!)
@ Maxxx60
Ma come mai ser cosi perfetto non e piu in produzione
- Perché il numero di pezzi necessario per compensare i costi non viene raggiunto.
Ma come mai ser cosi perfetto non e piu in produzione
- Perché a livello mondiale non ha raggiunto il livello di potenziali clienti come ad es. NeoVentilator
- Perché ormai tutti i cloni che vanno per la maggiore hanno dei simulatori all'altezza
- Perché lo stesso ZIO ha implementato il Burn direttamente nei cloni di sua produzione (es. Mojo)
- Perché se lo ZIO vende un ottimo simulatore Leslie a chi compra oppure ha una ciofeca di clone, calano le potenziali vendite del Mojo e simili.
- Perché forse la domanda non è più cosi alta (escluso i frequentatorei di SM)
- Perché forse se io voglio un simulatore Leslie normale, non voglio pagare per altre 1000 futures possibili ma che non mi interessano.
- Perché ogni cosa... nasce... vive e infine muore!