Dexibell : l'italia si lancia !

TheHopeIHave 02-09-16 21.58
Salve ! So che la comparsa della Dexibell risale a un po' di tempo fa ma per me è una novità piombata dal cielo,proprio in un periodo nel quale avevo deciso di acquistare uno stage piano.
Dopo molto tempo speso a documentarmi a destra e a manca la mia scelta era ricaduta sul meraviglioso Roland RD 700 NX che mi ha catturato proprio come potrebbe fare una ragazza vista per caso e di sfuggita durante un viaggio,magari in un autogrill durante una breve sosta.Certo è un modello oramai superato dal RD800 ma che io per ragioni di budget,gusti e necessità preferisco.
Poi succede che scopro casualmente il Dexibell Vivo s7 e tutta la mia sicurezza di colpo crolla come un castello di carte lasciando posto allo stupore ed all'entusiasmo per questa scoperta.
Personalmente ho apprezzato molto il sito della casa e il modo in cui lavorano sul web.
Ma ancora non ho maturato l'esperienza necessaria riguardo i loro prodotti.

La cosa più ragionevole da fare mi è dunque sembrata quella di aprire una discussione e parlarne con voi.
emoemoemo
Edited 2 Set. 2016 20:01
anonimo 02-09-16 22.40
Deve essere un nuovo prodotto non ne ho mai sentito parlare sul forum emo
TheHopeIHave 02-09-16 22.52
Scusami ma non riesco a decidere come risponderti perché non capisco se sei ironico o meno.
Ad ogni modo io l'ho scoperto oggi e sto cercando di farmene un'idea precisa.
Sembra essere qualcosa di qualità e la cosa mi farebbe davvero piacere ! Se dovesse darmi motivo di preferirla al Roland che volevo comprare,se ci trovassi qualcosa di più sarei felice di supportarli !
In caso non fossi ironico ci sono delle discussioni a riguardo sul forum tecnico oltre la mia.emo
anonimo 02-09-16 22.53
Davvero c'é un nuovo prodotto che si chiama Dexibell? Sul forum non ne ho mai sentito parlare!!!

Meno male che hai aperto un 3D, dato che non ce n'erano di già degli altri aperti...
Edited 2 Set. 2016 20:55
cecchino 02-09-16 23.10
@ TheHopeIHave
Scusami ma non riesco a decidere come risponderti perché non capisco se sei ironico o meno.
Ad ogni modo io l'ho scoperto oggi e sto cercando di farmene un'idea precisa.
Sembra essere qualcosa di qualità e la cosa mi farebbe davvero piacere ! Se dovesse darmi motivo di preferirla al Roland che volevo comprare,se ci trovassi qualcosa di più sarei felice di supportarli !
In caso non fossi ironico ci sono delle discussioni a riguardo sul forum tecnico oltre la mia.emo
Sono tutti ironici, stanno cercando di dirti che aprire una discussione nuova su un argomento già ampiamente trattato in questo forum "non usa" emo
Tuttavia, il tuo post, con un titolo più preciso, tipo "Quale scegliere tra Roland RD700NX e Dexibell S7?" avrebbe certamente un senso.
Personalmente ho molto apprezzato all'epoca un predecessore del Roland (RD700SX nel mio caso) per meccanica e timbri, molto meno per il peso (motivo per il quale l'ho dato via). Cosa ci devi fare con lo stage piano? Ci sono 7/8 Kg di differenza tra i due e questa può essere una discriminante.
Benvenuto, in ogni caso emo
TheHopeIHave 03-09-16 01.22
Sapevo che non era una notizia nuova e che c'erano già discussioni a riguardo nel forum.
Fondamentalmente la mia decisione di aprirne una nuova era perché all'interno c'è una domanda implicita (In un confronto tra Roland RD 700 NX e Dexibell Vivo s7 quale risulterebbe la migliore scelta ?) e poi l'entusiasmo per averlo scoperto.Capisco il fascino dell'ironia e lo apprezzo, anche perché avete ragione,però sappiate che anche un comportamento bilanciato come quello di cecchino sicuramente non guasta,anzi.

Ad ogni modo mi scuso per questo errore,avrei dovuto rendere la domanda più esplicita e chiarire gli scopi della discussione.emoemo

Piacere mio ! emo
TheHopeIHave 03-09-16 01.36
Comunque con lo stage piano io ci suono a casa quando non posso o non voglio usare il verticale,fuori per qualche live o altro e poi in tutta sincerità credo che ci sperimenterò tanto tanto perché sarà il primo.
Per aprire finalmente la discussione,tolta l'escursione di peso che è sostanziosa direi (17 Kg s7 Vs 25 Kg RD 700 NX)
secondo voi confrontando i due prodotti cosa emerge ?
Io ancora non ho potuto provare il Dexibell...
imola22000 03-09-16 02.46
Sappi comunque che l'ironia dei colleghi forumers è sana .....nel senso che non è fatta per prendere per il c.... nessuno, a maggior ragione una new entry emo

Ma solo per sorridere e scherzare".......sapessi quante ce ne siamo dette e ancora quante ce ne scambiamo !!!emo aspettati di tutto

Per rispondere alla tua domanda :

Rd700nx è un dato di fatto ( in generale ) un ottimo strumento , solido e supercollaudato
S7. ancora non sappiamo niente , o poco

Obbiettivamente se non fosse per il peso ad oggi (suonerà strano a molti) preferirei il Primo


E poi è anche molto più bello

Nell'estetica del Dexibell C'è qualcosa che non m convince ....non so spiegare ma dalle foto che ho visto non mi attira
Edited 3 Set. 2016 0:49
marcoballa 03-09-16 03.11
TheHopeIHave ha scritto:
Io ancora non ho potuto provare il Dexibell...

cerca bene....
ci sono almeno due discussioni in corso, con tanto di video demo e altro emoemo

personalmente (ho il dexibell da qualche mese) non ho mai sentito su uno stage un suono di questo livello, in particolare per gli acustici e per il CP70.
il Roland è un riferimento nell'ambito degli stage piano, ma dopo aver provato il Dexibell non ho più avuto dubbi (in fatto di suono).
potresti avere preferenze su una tastiera piuttosto che sull'altra, e qui tocca per forza provare "a mano"....

PS: benvenuto emo
Edited 3 Set. 2016 1:13
TheHopeIHave 03-09-16 03.23
Vi ringrazio di aver dato vita a questa discussione con ironia,gentilezza e comprensione e di aver risposto alla mia domanda.
Sono il primo ad apprezzare l'ironia e giuro che non me la sono presa,tentavo solo di difendermi perché il mio intento era da subito quello di dialogare e mostrare il mio entusiasmo e la mia curiosità.

Cercando meglio nel forum ho trovato i 3D a cui vi riferite e me li sono letti emo

Beh tra cinque giorni avrò la possibilità di farmi un bel giro e provare la Dexibell,la Roland RD800 e molto altro compresa la sezione cuffie che ho scelto come alternativa all'amplificazione/impianto. emo emo

Anche io ho sviluppato un legame profondo con la 700 NX pur non essendo ancora mia, è una cosa strana.
Vedremo invece come si farà strada in me questa COMUNQUE ancora assoluta novità che è la Dexibell.emo
tsuki 03-09-16 13.35
Io dopo la delusione del PX5s -macchina con grandi possibilita' e buona meccanica,ma di fatto non son riuscito mai a farci i suoni che volevo io,mancava sempre qualcosa- cercavo uno strumento a tasti pesati e con timbrica valida,col peso simile al PX5s .Ebbene il Dexibell Vivo S3 mi sembra incarni queste mie aspettative,l'ho provato e son d'accordo con quanto dice il Balla! Infatti ho deciso di ordinarlo. Qualcuno obiettera' la tastiera piu' corta,ma a mio avviso in ambito Pop-Rock-Blues e per le esigenze di una band dove la mobilita' è importante oltre alla qualita',6 ottave sono sufficenti.Sopratutto per mè che comunque ho gia' qualcosa ad 88,se dovessi fare generi diversi. Sembra cosi', ma per chi fa' musica in ambito semi-professionale,e quindi con la necessita' frequente di gestirsi personalmente il trasporto delle tastiere,il Peso rappresenta un fattore importantissimo,checchè se ne dica;gli attuali cachet medi dei musicisti imho non giustificano operazioni di vero e proprio "facchinaggio",non vale la pena.Purtroppo molti dei leggerissimi strumenti di oggi suonano anche bene,ma hanno delle interfacce,in particolare delle meccaniche di tastiera veramente orribili,pressochè insuonabili in contesti musicali dove sei pagato,ove secondo me sotto un certo livello tecnico non si puo' scendere,sia nella esecuzione sia nella attrezzatura che-oltre alla preparazione del musicista- condiziona la performance. Dunque,rientrando nel Topic, questa nuova realta' italiana della Dexibell è da applaudire:ha molto del patrimonio tecnico dei piani Roland,ma finalmente ha centrato l'obbiettivo della Qualita' in Peso contenuto. Braviemo! Naturalmente tutto cio' rigorosamente IMHO.Ciao!
Edited 3 Set. 2016 11:51
TheHopeIHave 03-09-16 14.03
@ tsuki
Io dopo la delusione del PX5s -macchina con grandi possibilita' e buona meccanica,ma di fatto non son riuscito mai a farci i suoni che volevo io,mancava sempre qualcosa- cercavo uno strumento a tasti pesati e con timbrica valida,col peso simile al PX5s .Ebbene il Dexibell Vivo S3 mi sembra incarni queste mie aspettative,l'ho provato e son d'accordo con quanto dice il Balla! Infatti ho deciso di ordinarlo. Qualcuno obiettera' la tastiera piu' corta,ma a mio avviso in ambito Pop-Rock-Blues e per le esigenze di una band dove la mobilita' è importante oltre alla qualita',6 ottave sono sufficenti.Sopratutto per mè che comunque ho gia' qualcosa ad 88,se dovessi fare generi diversi. Sembra cosi', ma per chi fa' musica in ambito semi-professionale,e quindi con la necessita' frequente di gestirsi personalmente il trasporto delle tastiere,il Peso rappresenta un fattore importantissimo,checchè se ne dica;gli attuali cachet medi dei musicisti imho non giustificano operazioni di vero e proprio "facchinaggio",non vale la pena.Purtroppo molti dei leggerissimi strumenti di oggi suonano anche bene,ma hanno delle interfacce,in particolare delle meccaniche di tastiera veramente orribili,pressochè insuonabili in contesti musicali dove sei pagato,ove secondo me sotto un certo livello tecnico non si puo' scendere,sia nella esecuzione sia nella attrezzatura che-oltre alla preparazione del musicista- condiziona la performance. Dunque,rientrando nel Topic, questa nuova realta' italiana della Dexibell è da applaudire:ha molto del patrimonio tecnico dei piani Roland,ma finalmente ha centrato l'obbiettivo della Qualita' in Peso contenuto. Braviemo! Naturalmente tutto cio' rigorosamente IMHO.Ciao!
Edited 3 Set. 2016 11:51
Tsuki mi trovi completamente d'accordo ! Certo non so ancora con quale prodotto tra i due mi ritroverò a suonare,ma senza dubbio il tuo discorso è giusto.Devo dire che anche io ho già riscontrato parecchi dettagli del patrimonio Roland nei prodotti Dexibell e credo sia normale ed anche un bene.
Sfruttare conoscenze acquisite ed interiorizzarle,farle nostre,può significare solo grandi capacità e forte carattere come d'altra parte stanno dimostrando !! emoemo

Grazie di aver espresso il tuo parere in modo così completo emo
tsuki 03-09-16 14.08
Ma grazie a te per l'apprezzamento,fa'sempre piacere potersi esprimere in un ambito di discussione gradevole come questa.Ciao!
imola22000 03-09-16 17.18
Tsuki .....in attesa dl Dexibell con cosa suoni.
Cioè dopo il px5 che strumento hai preso

Facci una recensione appena ti arriva s3
tsuki 03-09-16 23.32
Sto' usando un Kurzweil Mp20f,che mi andrebbe bene ma non è leggerissimo.I 10 kg del Vivo S3 con quella qualita' mi rendono ansioso di averla.Certamente vi daro' le mie impressioni!emo
anumj 05-09-16 14.29
tsuki ha scritto:
Io dopo la delusione del PX5s -macchina con grandi possibilita' e buona meccanica,ma di fatto non son riuscito mai a farci i suoni che volevo io


più che delusione allora è frustrazione, infatti dici che il PX5s offre grandi possibilità che non sei riuscito a sfruttare.
px5s è un piano-synthesizer che non è stato concepito solo per chi vuol spendere poco e viaggiare leggero, ma soprattutto a chi ha competenze e capacità di programmazione che si ritrovano solo su strumenti di livello molto superiore.
per tutti gli altri di stage pianos è pieno il mondo.
imola22000 05-09-16 15.38
anumj ha scritto:
più che delusione allora è frustrazione,


emo molto bella
complimenti anumj ti do' ragione ....ma purtroppo oggi fa comodo a tutti avere un po' di pappa pronta
tsuki 05-09-16 16.57
Anumj,mi sei simpatico...Davvero.Sempre ironico e dissacratore come piace a me,rispetto al conformismo verso le marche piu' prestigiose.Ma tu che cazzo ne sai di quanto so programmare io? Senza offesa ,eh....emo C'è poco da aggiungere...Il PX5 s come dicevo per il costo,e per la collocazione di mercato,è una macchina che offre molto.Ma non è che io "non son riuscito a sfruttarla".cioè voglio dire io son da circa 40 anni che mi occupo di tastiere,inviluppi,ADSR e quant'altro,un minimo di esperienza me la saro' fatta,non pensi? E' che su alcune timbriche che PER ME sono fondamentali (per te magari no,ma è un altro discorso),da' risultati insoddisfacenti;per cui ribadisco,a me PER LE MIE ESIGENZE mi ha deluso;non mi ha affatto frustrato;l'ho usata per un anno,con 3 gruppi diversi,l'ho apprezzata molto per certe sue caratteristiche,mi ha infastidito per altre,morale è una macchina come le altre,con pregi e difetti,costa poco,pesa poco,suona come suona:io preferisco altro.Ed alla fine della fiera la cambio.Senza entrare in discorsi socio-politico-culturali-alternativi di differenza tra "frustrazione" e "delusione"...emo
Imola....Non è che ti avanza un po' di "Pappa pronta" da vendermi?emo
Edited 5 Set. 2016 15:31
anonimo 05-09-16 17.03
il px5s è così complesso che neanche quelli della casio sono riusciti a tirarci fuori un suono di piano decente emo
marcoballa 05-09-16 20.45
superbaffone ha scritto:
il px5s è così complesso che neanche quelli della casio sono riusciti a tirarci fuori un suono di piano decente emo

emo

PS soprattutto non ha un suono FONDAMENTALE.... il CP70!!!!!! emoemoemoemo
Edited 5 Set. 2016 18:56