Korg microkorg oppure ms2000b
Salve a tutti!
Ho avuto modo d'ascoltare su youtube il microkorg, e devo dire mi che mi sta appassionando sempre più!
Sono a conoscenza del fatto che l'architettura del microkorg è indentica a quella dell'MS2000(attenzione da notare, per chi non è avvezzo, che il microkorg XL/XL+, non ha nulla a che vedere con queste due citati, non perchè sia migliore o peggiore, ma perchè semplicemente di diversa concezione), quindi la mia domanda è: quale dei due scegliere? Considerando che non riuscito sin d'ora, ad udire una buona demo dell'MS2000/B, che mi faccia apprezzare tanto, quanto i suoni emessi dal microkorg.
Qualcuno di voi chi li possiede, e in grado di darmi una mano, a dipanare "l'atroce" dubbio?
Grazie, davvero gentili
Ho avuto modo d'ascoltare su youtube il microkorg, e devo dire mi che mi sta appassionando sempre più!
Sono a conoscenza del fatto che l'architettura del microkorg è indentica a quella dell'MS2000(attenzione da notare, per chi non è avvezzo, che il microkorg XL/XL+, non ha nulla a che vedere con queste due citati, non perchè sia migliore o peggiore, ma perchè semplicemente di diversa concezione), quindi la mia domanda è: quale dei due scegliere? Considerando che non riuscito sin d'ora, ad udire una buona demo dell'MS2000/B, che mi faccia apprezzare tanto, quanto i suoni emessi dal microkorg.
Qualcuno di voi chi li possiede, e in grado di darmi una mano, a dipanare "l'atroce" dubbio?
Grazie, davvero gentili
Edited 6 Ago. 2016 13:30
Per questioni meramente economiche ho dovuto scegliere microKORG Classic, anche se avrei certamente preferito MS2000R o B. La dimensione del pannello operativo, dei controlli in tempo reale e dello step sequencer lo rendono molto intuitivo e piacevole da usare, senza contare la bellezza del suo suono.
Visto che i motori di sintesi sono uguali, mi accontento di importare le patches di MS2000 nel piccolo microKORG (che per inciso utilizzo più come expander che tastiera vera e propria).
Visto che i motori di sintesi sono uguali, mi accontento di importare le patches di MS2000 nel piccolo microKORG (che per inciso utilizzo più come expander che tastiera vera e propria).
pianola ha scritto:
quale dei due scegliere?
quale dei due scegliere?
Nell'MS-2000 il vocoder è a 16 bande invece che 8 come nel MicroKorg ed analogamente lo step sequencer è a 16 posizioni invece di 8 del piccolino. A parte queste due differenze (e forse qualche altra differenza minore che al momento mi sfugge) i due strumenti timbricamente ed architetturalmente sono identici.
La scelta dell'uno o dell'altro è quindi dettata principalmente dalla preferenza personale a riguardo del formato del synth, se a dimensione standard col pannello pieno di potenziometri, o se ridotto e con un pannello più striminzito.
Tieni conto che come tocco i tasti del MicroKorg sono tra i più brutti che siano mai stati fatti, quindi se prevedi di usare intensamente la tastiera del synth invece di affidarti ad una master keyboard forse è meglio se punti sull'MS-2000.
Io trovo il suono prodotto da Microkorg e quindi anche MS2000, d'eccellente qualità, anche se la polifonia è ridotta a sole 4 note.
Sono due belle macchine, e questo al di là della loro dimensione, o qualità costruttiva...
Io sono in posseggo di un KingKORG e di un Radias, però la Microkorg e MS2000, producono una pasta sonora diversa, che a me affascina...
Non ultimo è da considerare il loro prezzo d'acquisto nell'usato, il quale risulta addirittura del DOPPIO per un MS2000, rispetto a quello di un Microkorg!
Quindi con ero 500 potrei acquistare:
n"2) Microkorg
oppure
n"1) MS2000
Bel dilemma!
Credo che ci sia una valutazione un pò sproporzionata... però tant'è...
Sarei propenso ad "accogliere" un MS2000B...però voglio documentarmi un altro pò.
Ad esempio l'MS2000, è dotato di aftertouch?
Sono due belle macchine, e questo al di là della loro dimensione, o qualità costruttiva...
Io sono in posseggo di un KingKORG e di un Radias, però la Microkorg e MS2000, producono una pasta sonora diversa, che a me affascina...
Non ultimo è da considerare il loro prezzo d'acquisto nell'usato, il quale risulta addirittura del DOPPIO per un MS2000, rispetto a quello di un Microkorg!
Quindi con ero 500 potrei acquistare:
n"2) Microkorg
oppure
n"1) MS2000
Bel dilemma!
Credo che ci sia una valutazione un pò sproporzionata... però tant'è...
Sarei propenso ad "accogliere" un MS2000B...però voglio documentarmi un altro pò.
Ad esempio l'MS2000, è dotato di aftertouch?
No,MS 2000B non è dotato di AT,fra l'altro quando lo possedevo non è che avesse un touch granchè bello...Infatti io ,andando controcorrente con quanto ho letto qui,ho preferito il microkorg che è piccolino: posso usarlo da solo appoggiato sul piano digitale;oppure pilotarlo con una tastiera esterna di mio gradimento,essendo piccolino posso usarlo come un expander molto piu' agevolmente dell'MS 2000 che è piu' ingombrante. Riguardo al suono,io pure vedevo che le specifiche erano identiche;eppure un mio amico,gran tastierista e compositore e grande competente di suoni vintage e simili,sosteneva che (caricando le patch del microkorg nell'ms 2000 e confrontandole) il microkorg suonasse "piu' analogico".Mha'....
tsuki ha scritto:
Riguardo al suono,io pure vedevo che le specifiche erano identiche;eppure un mio amico,gran tastierista e compositore e grande competente di suoni vintage e simili,sosteneva che (caricando le patch del microkorg nell'ms 2000 e confrontandole) il microkorg suonasse "piu' analogico".Mha'....
Riguardo al suono,io pure vedevo che le specifiche erano identiche;eppure un mio amico,gran tastierista e compositore e grande competente di suoni vintage e simili,sosteneva che (caricando le patch del microkorg nell'ms 2000 e confrontandole) il microkorg suonasse "piu' analogico".Mha'....
Questa faccenda mi ha molto incuriosito, tanto da farmi venire in mente di dare un'occhiata ad entrambi i datasheets, dei due synth.
Ebbene ho scoperto che:
Il Microkorg è dotato di una CPU H8S/2320 con architettura a 16 bit(sia interna che esterna).
L'MS2000 è dotato di una CPU H8S/2350 con architettura interna a 32 bit ed esterna a 16.
Questa è la prova, secondo me, che risulta verosimile l'affermazione di differenza di suono tra i due modelli.
Due CPU simili, ma differenti, possono produrre una diversa elaborazione dei dati, con la conseguenza d'ottenere un suono differente(anche se di poco).
In effetti ricordo che l'MS2000 B suonava molto pulito e preciso...Magari sara' per questa CPU diversa che dicevi tu....Ma a mio modo di vedere sul palco erano indistinguibili.Il mio amico espertissimo,un vero purista, diceva di sentire la differenza.
Ciao, post molto interessante. Il mio suggerimento al thread starter è di andare su MS2000 per una maggior possibilità di "spippolamento" 
Non pensavo che il MicroKorg fosse così basso come usato, chiaro dipende cosa vuoi farci, se creare suoni e divertirti (MS2000), od usarlo più come expander (vai di MicroKorg)
Provo anche a chiedere ai più esperti: da tempo vorrei integrare il mio MS2000B con un MS2000BR (o anche MS2000R) per avere le 8 voci di polifonia (c'è una funzione apposita), ma non avevo mai pensato ad utilizzare invece un più economico MicroKorg. Secondo Voi è possibile? Da quello che scrivete le macchine hanno processori diversi, quindi nisba.
Però chi ha il microkorg può dirmi se c'è la stessa funzione che c'è sul MS2000? (quindi possibilità di mettere "in chain" due macchine?)
Grazie!
Non pensavo che il MicroKorg fosse così basso come usato, chiaro dipende cosa vuoi farci, se creare suoni e divertirti (MS2000), od usarlo più come expander (vai di MicroKorg)
Provo anche a chiedere ai più esperti: da tempo vorrei integrare il mio MS2000B con un MS2000BR (o anche MS2000R) per avere le 8 voci di polifonia (c'è una funzione apposita), ma non avevo mai pensato ad utilizzare invece un più economico MicroKorg. Secondo Voi è possibile? Da quello che scrivete le macchine hanno processori diversi, quindi nisba.
Però chi ha il microkorg può dirmi se c'è la stessa funzione che c'è sul MS2000? (quindi possibilità di mettere "in chain" due macchine?)
Grazie!
@ MarioSynth
Ciao, post molto interessante. Il mio suggerimento al thread starter è di andare su MS2000 per una maggior possibilità di "spippolamento"
Non pensavo che il MicroKorg fosse così basso come usato, chiaro dipende cosa vuoi farci, se creare suoni e divertirti (MS2000), od usarlo più come expander (vai di MicroKorg)
Provo anche a chiedere ai più esperti: da tempo vorrei integrare il mio MS2000B con un MS2000BR (o anche MS2000R) per avere le 8 voci di polifonia (c'è una funzione apposita), ma non avevo mai pensato ad utilizzare invece un più economico MicroKorg. Secondo Voi è possibile? Da quello che scrivete le macchine hanno processori diversi, quindi nisba.
Però chi ha il microkorg può dirmi se c'è la stessa funzione che c'è sul MS2000? (quindi possibilità di mettere "in chain" due macchine?)
Grazie!
Non mi risulta che microKORG abbia la funzione di "voice spillover". Ma se hai già un MS2000 che lo consente, poco importa che cosa è collegato alla porta MIDI OUT. Se è collegato un microKORG con la stessa patch, ottieni ugualmente il risultato di aumentare la polifonia.
Ciao, post molto interessante. Il mio suggerimento al thread starter è di andare su MS2000 per una maggior possibilità di "spippolamento"
Non pensavo che il MicroKorg fosse così basso come usato, chiaro dipende cosa vuoi farci, se creare suoni e divertirti (MS2000), od usarlo più come expander (vai di MicroKorg)
Provo anche a chiedere ai più esperti: da tempo vorrei integrare il mio MS2000B con un MS2000BR (o anche MS2000R) per avere le 8 voci di polifonia (c'è una funzione apposita), ma non avevo mai pensato ad utilizzare invece un più economico MicroKorg. Secondo Voi è possibile? Da quello che scrivete le macchine hanno processori diversi, quindi nisba.
Però chi ha il microkorg può dirmi se c'è la stessa funzione che c'è sul MS2000? (quindi possibilità di mettere "in chain" due macchine?)
Grazie!
Ciao Michelet,
scusa ma non mi è chiaro quello che mi hai scritto, sul MS2000 esiste questa funzione:
E: NoteRcv..................................................[ALL...ODD]
When note data is received, specify the note numbers (even numbered notes, odd numbered notes, all notes) that will be sounded by the MS2000/MS2000R.
ALL
All note numbers will be received. Normally you will leave this set at ALL. If you have connected an MS2000 or an addition MS2000R to an MS2000R to increase the polyphony, set one unit to EVN and the other to ODD so that either one or the other will sound.
Quindi, 4 note vengono suonate su un MS2000 e altre 4 sull'altro MS2000 (R) raddoppiando di fatto la polifonia (ovviamente se "premo" 8 note contemporanee, a titolo di esempio)
Dovrebbe essere necessaria questa funzione anche su MicroKorg per funzionare o sbaglio?
scusa ma non mi è chiaro quello che mi hai scritto, sul MS2000 esiste questa funzione:
E: NoteRcv..................................................[ALL...ODD]
When note data is received, specify the note numbers (even numbered notes, odd numbered notes, all notes) that will be sounded by the MS2000/MS2000R.
ALL
All note numbers will be received. Normally you will leave this set at ALL. If you have connected an MS2000 or an addition MS2000R to an MS2000R to increase the polyphony, set one unit to EVN and the other to ODD so that either one or the other will sound.
Quindi, 4 note vengono suonate su un MS2000 e altre 4 sull'altro MS2000 (R) raddoppiando di fatto la polifonia (ovviamente se "premo" 8 note contemporanee, a titolo di esempio)
Dovrebbe essere necessaria questa funzione anche su MicroKorg per funzionare o sbaglio?
Edited 10 Ago. 2016 13:47