Pianoteq 5.7 Vintage Tines MKII
Nuova versione del Pianoteq con Mark II (ovvio a pago 49 n€uri) 30 preset disponibili. Appena posso proverò, anche se io prediligo gli AP
Edited 10 Giu. 2016 11:50
wireless 10-06-16 14.39
Ho appena aggiornato alla versione 5.7 però mi sono fermato li... l'ho ascoltato e per me è come gli altri Epiano, veramente espressivo! magari un pò più avanti 
Thanks per la segnalazione
Scaricato ed ho fatto un primo, rapidissimo, confronto A/B tra il nuovo Pianoteq MarkII e lo Scarbee MKI (usando i preset base di entrambi) e devo dire che al primo ascolto... hanno fatto davvero un bel lavoro, specie sulle ottave centrali i due sono quasi "sovrapponibili"
Scaricato ed ho fatto un primo, rapidissimo, confronto A/B tra il nuovo Pianoteq MarkII e lo Scarbee MKI (usando i preset base di entrambi) e devo dire che al primo ascolto... hanno fatto davvero un bel lavoro, specie sulle ottave centrali i due sono quasi "sovrapponibili"
Edited 10 Giu. 2016 16:22
wireless 10-06-16 19.15
@ maxpiano69
Thanks per la segnalazione
Scaricato ed ho fatto un primo, rapidissimo, confronto A/B tra il nuovo Pianoteq MarkII e lo Scarbee MKI (usando i preset base di entrambi) e devo dire che al primo ascolto... hanno fatto davvero un bel lavoro, specie sulle ottave centrali i due sono quasi "sovrapponibili"
Si, quello che nei piani elettrici (personalmente) colpisce è l'equilibrio su tutte le ottave, oltre ovviamente alla qualità ed alla "suonabilità" Thanks per la segnalazione
Scaricato ed ho fatto un primo, rapidissimo, confronto A/B tra il nuovo Pianoteq MarkII e lo Scarbee MKI (usando i preset base di entrambi) e devo dire che al primo ascolto... hanno fatto davvero un bel lavoro, specie sulle ottave centrali i due sono quasi "sovrapponibili"
Edited 10 Giu. 2016 16:22
@ anonimo
evvai cacciate la 50 euri
Anche no, mi basta lo Scarbee evvai cacciate la 50 euri
se proprio volessi cacciare degli € per un altro Rhodes, al momento la mia scelta sarebbe sempre per il Neosoul (peccato costi un po' caro)Edited 10 Giu. 2016 18:30
maxpiano69 ha scritto:
confronto A/B tra il nuovo Pianoteq MarkII e lo Scarbee MKI e devo dire che al primo ascolto... hanno fatto davvero un bel lavoro
confronto A/B tra il nuovo Pianoteq MarkII e lo Scarbee MKI e devo dire che al primo ascolto... hanno fatto davvero un bel lavoro
Confermo!!!
anonimo 10-06-16 20.44
@ maxpiano69
Anche no, mi basta lo Scarbee se proprio volessi cacciare degli € per un altro Rhodes, al momento la mia scelta sarebbe sempre per il Neosoul (peccato costi un po' caro)
questi della pianoteq fanno decine di add-on a 50€ l'uno, mah...
Anche no, mi basta lo Scarbee
se proprio volessi cacciare degli € per un altro Rhodes, al momento la mia scelta sarebbe sempre per il Neosoul (peccato costi un po' caro)Edited 10 Giu. 2016 18:30
anonimo 10-06-16 22.34
@ monika_A3
Però il clavicembalo li vale tutti e 50...
si il classico strumento che si usa in concerto Però il clavicembalo li vale tutti e 50...
@ anonimo
questi della pianoteq fanno decine di add-on a 50€ l'uno, mah...
E' la loro politica, ogni nuovo "modello" fa 50€, d'altra parte anche le sample library mono-suono mica le regalano, no? questi della pianoteq fanno decine di add-on a 50€ l'uno, mah...
Edited 10 Giu. 2016 20:37
Vero è pure che non mi sembra facciano sconti per quantità. Mi sarebbe piaciuto aggiungere qualche pianoforte elettirco, l'arpa (che è stupenda) e qualche altro strumento, ma 50€x n....
@ michelet
Vero è pure che non mi sembra facciano sconti per quantità. Mi sarebbe piaciuto aggiungere qualche pianoforte elettirco, l'arpa (che è stupenda) e qualche altro strumento, ma 50€x n....
+1 , se facessero degli sconti prendendo piú packs ne venderebbero ancora di piú...
Vero è pure che non mi sembra facciano sconti per quantità. Mi sarebbe piaciuto aggiungere qualche pianoforte elettirco, l'arpa (che è stupenda) e qualche altro strumento, ma 50€x n....
ad un primo (e rapido) ascolto, a me non fa impazzire questo nuovo Rhodes di casa Modartt. domani scarico la demo e lo provo, vediamo come si suona. il primo (R2, che ora si chiama MKI) l'ho trovato molto ma molto mediocre (molto mediocre...si dice?
), quasi insuonabile. ora mi riservo di provare questo MKII prima di dare un giudizio definitivo sempre ad una prima analisi, lo Scarbee mi sembra parecchio meglio... ma comunque non lo conosco benissimo, quindi mi fiderei più delle parole di chi l'ha comparato per bene (poco sopra questo commento) che dei miei distratti ascolti. sarà che ormai sono abituato a questo e non mi va bene più nient'altro
....boh. fatto sta che il punto di debole di Pianoteq fino ad ora erano proprio i Rhodes, IMHO. Se faranno qualcosa di meglio nel tempo, diventa una vera macchina da guerra
), quasi insuonabile. ora mi riservo di provare questo MKII prima di dare un giudizio definitivo sempre ad una prima analisi, lo Scarbee mi sembra parecchio meglio... ma comunque non lo conosco benissimo, quindi mi fiderei più delle parole di chi l'ha comparato per bene (poco sopra questo commento) che dei miei distratti ascolti. sarà che ormai sono abituato a questo e non mi va bene più nient'altro
....boh. fatto sta che il punto di debole di Pianoteq fino ad ora erano proprio i Rhodes, IMHO. Se faranno qualcosa di meglio nel tempo, diventa una vera macchina da guerra
Edited 11 Giu. 2016 2:03
Un attimo, chiariamo per evitare equivoci: "comparato per bene" assolutamente no, anzi ho parlato di un "primo rapidissimo ascolto" nel quale mi é sembrato molto migliorato rispetto al precedente; bisogna poi provare tutti i vari preset (alcuni sono troppo "campanellosi e rumorosi" e sulla versione Stage di Pianoteq non posso modificare tutti parametri), ad esempio a me non é dispiaciuto quello che si chiama, se non erro, "MK II 70s Fusion".
Il confronto vero, poi, andrebbe fatto con altri Rhodes a modelli fisici come Lounge Lizard o il MrRay di GSI
Il confronto vero, poi, andrebbe fatto con altri Rhodes a modelli fisici come Lounge Lizard o il MrRay di GSI
Edited 11 Giu. 2016 18:31
@ maxpiano69
Un attimo, chiariamo per evitare equivoci: "comparato per bene" assolutamente no, anzi ho parlato di un "primo rapidissimo ascolto" nel quale mi é sembrato molto migliorato rispetto al precedente; bisogna poi provare tutti i vari preset (alcuni sono troppo "campanellosi e rumorosi" e sulla versione Stage di Pianoteq non posso modificare tutti parametri), ad esempio a me non é dispiaciuto quello che si chiama, se non erro, "MK II 70s Fusion".
Il confronto vero, poi, andrebbe fatto con altri Rhodes a modelli fisici come Lounge Lizard o il MrRay di GSI
superare il MrRay è una impresona Un attimo, chiariamo per evitare equivoci: "comparato per bene" assolutamente no, anzi ho parlato di un "primo rapidissimo ascolto" nel quale mi é sembrato molto migliorato rispetto al precedente; bisogna poi provare tutti i vari preset (alcuni sono troppo "campanellosi e rumorosi" e sulla versione Stage di Pianoteq non posso modificare tutti parametri), ad esempio a me non é dispiaciuto quello che si chiama, se non erro, "MK II 70s Fusion".
Il confronto vero, poi, andrebbe fatto con altri Rhodes a modelli fisici come Lounge Lizard o il MrRay di GSI
Edited 11 Giu. 2016 18:31
il mr ray è un ottimo piano molto realistico (e lo preferisco sia al moddart sia al nuovo mk2 arturia e sia al lounge lizard) ma il problema è che è rimasto x32 e sul s.o. x64 ha qualche problemino su cubase, almeno per me.
@ doremi58
il mr ray è un ottimo piano molto realistico (e lo preferisco sia al moddart sia al nuovo mk2 arturia e sia al lounge lizard) ma il problema è che è rimasto x32 e sul s.o. x64 ha qualche problemino su cubase, almeno per me.
con me nessun problema, Cubase (uso l'8) ha piena compatibilità anche per x32...
il mr ray è un ottimo piano molto realistico (e lo preferisco sia al moddart sia al nuovo mk2 arturia e sia al lounge lizard) ma il problema è che è rimasto x32 e sul s.o. x64 ha qualche problemino su cubase, almeno per me.
lo Stage73 dell'Arturia è veramente poco utilizzabile: devo ammettere che è un parco macchine che mi fa molto gola, però lo Stage non si può sentire. idem per il pianoforte e il B3, non sono neanche lontanamente considerabili decenti IMHO.