Nord lead a1 opp. lead 4 , quale consigliate ?

calav 08-03-16 13.56
Ciao, vorrei acquistare una delle due : A1 a 1300,00 , lead 4 rack a 1390,00 entrambi nuovi. Premesso che sono uno smanettatore limitato x conoscenze e mancanza di tempo, l'A1 mi sembra più semplice da programmare e più intuitiva e dalle demo suona da paura. Inoltre sono orientato più sui suoni analogici più classici che moderni e, dalle prime impressioni mi sembra che il 4 suoni più moderno dell'A1. Il 4 ha più possibilità sonore poiché non è castrato però a me interessa esclusivamente il suono e , possedendo un nord wave, i sopracitati potrebbero essero complementari o suonano simili ?
A fronte di una differenza prezzo di soli 90 euri, cosa acquistereste voi ?
anonimo 08-03-16 14.28
Non capisco perché si continui a parlare del Wave come se fosse un normale sintetizzatore a sottrattiva quando è una macchina a sé stante.

Se ti interessano principalmente le emulazioni analogiche e prediligi una struttura di sintesi semplice dubito che l'a1 possa avere molti rivali.
mima85 08-03-16 14.29
calav ha scritto:
A fronte di una differenza prezzo di soli 90 euri, cosa acquistereste voi ?


Beh, dato che hai ben chiare quali sono le tue esigenze, la risposta ce l'hai già e te la sei pure già parzialmente data: Nord Lead A1 emo

Inoltre hai già il Nord Wave, quindi per le cose che richiedono una catena di sintesi più complessa puoi fare affidamento su quello. Da un punto di vista timbrico al tuo Wave è più complementare l'A1 che il 4.
Edited 8 Mar. 2016 13:30
anumj 08-03-16 17.16
A1 è un synth di serie B, studiato per dare il minimo sindacale, ad un prezzo che di sindacale non ha nulla.

Vi riempiono la testa dicendo 'il nuovo algoritmo... meglio di prima... meglio di nl4...' ma di fatto è solo un modo per nascondere il fatto che si tratta di una tastiera per mongoloidi, paragonabile alle vecchie obsolete strings machine degli anni 80. Pochi controlli, pochi parametri, struttura precalcolata.

Con 1300 euro si puo' puntare ad un ottimo Virus TI o un JP50, a mio avviso, synth molto più appaganti, il primo un vero purosangue, il secondo un interessante ibrido va-pcm-modelli fisici.

Perché buttare i soldi cosi a minchia.

Il NL4 ha più senso, è un synth completo, anche se oggi non sei un grande programmatore, domani potrai chiedere di più e un buon synth sarà sempre in grado di darti cio di cui hai bisogno.

Poi fai tu.
anonimo 08-03-16 20.14
Giusto Calav, considera il fatto che qui siamo tutti dei coglioni e quindi i consigli valgono fino a un certo punto.
Mi ero dimenticato di specificarlo.

Le boiate geriatriche di Anumj non sono del tutto errate tuttavia. Dipende dalle tue priorità e queste, nel caso specifico, sembrano puntare all'A1.
Edited 8 Mar. 2016 21:59
sterky 08-03-16 21.26
Il wave (che ho in vendita emo) suona da dio ed è molto completo, ma lasciando perdere la caratteristica dei wave (lo so che è il punto di forza ma il mio concetto è un'altro) come modulazioni, possibilità, parametri etc è più limitato del 4. Al contrario è molto più libero di un a1. È un synth base, come il moog mother 32 (che peró quello sì che suona!!), un oscillatore, un sub oscillatore fisso, 4 parametri in croce....

Il suono dell'a1 si, è bello e più "analogico" di un nl4, ma analogico non è!! All'occhio, rischi di prendere una macchina che dopo un pó ti dici "ma che cazzo, me l'aspettavo che suonasse più analogica...."
SimonKeyb 08-03-16 23.20
sterky ha scritto:
Il suono dell'a1 si, è bello e più "analogico" di un nl4,

emoemo ma com'è possibile??' credevo il motore sonoro fosse quello del nl4 con delle castrazioni!

cmq per il nostro amico consiglio l'A1, a maggior ragione se non ha grosse esigenze di programmazione, e cerca una macchina immediata ma ben suonante. Certo, facendo uno sforzo sarebbe molto più completo il NL4, però iniziano ad essere davvero molti soldi; purtroppo essendo macchine che costano un occhio, la critica di Anumj è comprensibile non tanto sul synth da buttare in toto, ma sulla fascia di prezzo in cui si colloca, che offre synth VA completi sotto ogni aspetto come il Virus TI snow, e sull'usato lo stesso NL3 e NL2x.

Ma se per te i soldi non sono un problema e vuoi un synth ben suonante senza troppi fronzoli, forse l'A1 potrebbe essere la tua scelta.
Edited 8 Mar. 2016 22:33
mima85 08-03-16 23.25
SimonKeyb ha scritto:
emoemo ma com'è possibile??' credevo il motore sonoro fosse quello del nl4 con delle castrazioni!


No, per l'A1 hanno sviluppato un nuovo motore VA.
SimonKeyb 08-03-16 23.34
@ mima85
SimonKeyb ha scritto:
emoemo ma com'è possibile??' credevo il motore sonoro fosse quello del nl4 con delle castrazioni!


No, per l'A1 hanno sviluppato un nuovo motore VA.
Ah caspita mi era sfuggita questa cosa a suo tempo. Comunque ho ascoltato bene le demo di entrambi e suonano divinamente; niente da dire.
ivanzajic 09-03-16 11.27
nonostante le limitazioni, l'a1 è uno dei migliori nord come suono, ottimo anche nei digitali oltre a quelli virtuali analogici.
il virus è troppo diverso, mentre i nuovi jupiter sono finti di nome e di fatto, cosa che i buoni filtri non riescono a nascondere emo
calav 09-03-16 11.33
Ieri sono andato a provare il lead A1, che dire, suona benissimo ma la mia sensazione è stata quella di suonare il mio nord wave, la pasta sonora è sì più analogica ma niente che il wave non possa fare. Sono tornato a casa a mani vuote...Con un nordstage 2 e wave sono coperto su tutto, il lead A1 sarebbe la ciliegina sulla torta ma anche 1300 euri buttati per me che ho già il wave
dobermann103 09-03-16 12.07
bravo non ha senso avere macchine che più o meno sono simili
mima85 09-03-16 12.28
@ calav
Ieri sono andato a provare il lead A1, che dire, suona benissimo ma la mia sensazione è stata quella di suonare il mio nord wave, la pasta sonora è sì più analogica ma niente che il wave non possa fare. Sono tornato a casa a mani vuote...Con un nordstage 2 e wave sono coperto su tutto, il lead A1 sarebbe la ciliegina sulla torta ma anche 1300 euri buttati per me che ho già il wave
Meglio così. Un po' di sano risparmio ogni tanto non fa mai male emo
anonimo 09-03-16 12.39
Io non vi capisco mica.
mima85 09-03-16 12.50
@ anonimo
Io non vi capisco mica.
Chiedi ad anumj, lui ti renderà edotto emo
maxpiano69 09-03-16 14.11
@ calav
Ieri sono andato a provare il lead A1, che dire, suona benissimo ma la mia sensazione è stata quella di suonare il mio nord wave, la pasta sonora è sì più analogica ma niente che il wave non possa fare. Sono tornato a casa a mani vuote...Con un nordstage 2 e wave sono coperto su tutto, il lead A1 sarebbe la ciliegina sulla torta ma anche 1300 euri buttati per me che ho già il wave
Eeeeesatto! Vedi che a volte fare una prova di persona" ammazza la GAS e allunga la vita" (del portafogli emo)? emo
Edited 9 Mar. 2016 13:12
zavaton 09-03-16 19.11
calav ha scritto:
la pasta sonora è sì più analogica ma niente che il wave non possa fare

Non voglio entrare nel merito del led A1 e nemmeno del wave però il discorso "niente che lo strumento x non possa fare" dice tutto e niente, nel senso che alle volte o molte volte strumenti da poche centinaia di euro fanno più o meno le stesse cose di quelli che ne valgono 10 volte tanto.

La differenza sostanziale sta sempre nel come.

Come dire che una panda di porta in giro come una ferrari, si alla fine entrambe svolgono la stessa funzione.
Edited 9 Mar. 2016 18:12
anumj 09-03-16 21.30
@ mima85
Chiedi ad anumj, lui ti renderà edotto emo
adesso sono impegnato a trombare con l'infermiera qui in geriatria...
appena mi libero mandalo che lo rendo edotto.
mima85 09-03-16 21.59
@ anumj
adesso sono impegnato a trombare con l'infermiera qui in geriatria...
appena mi libero mandalo che lo rendo edotto.
emoemo
sterky 09-03-16 22.06
@ anumj
adesso sono impegnato a trombare con l'infermiera qui in geriatria...
appena mi libero mandalo che lo rendo edotto.
Ma è l'infermiera di geriatria, o è una vecchia, che faceva l'infermiera, che è li in geriatria? emo