Multa siae al barbiere di Fiorano

Link alla notizia multa Fiorano ; se tutto vero, ma siamo davvero a questo punto per quanto riguarda i diritti d'autore?

Riassunto:
Un barbiere di Fiorano (MO) rimuove lo stereo dal suo locale per non pagare più 170 euro annui di diritti d'autore e riceve quindi l'ispezione da parte di un funzionario SIAE (per verificare se lo stereo sia stato effettivamente rimosso).
Durante la visita, parte la suoneria (per chiamata telefonica) di uno smartphone di una collaboratrice, il funzionario SIAE chiede chi sia il proprietario e quindi multa il barbiere per la diffusione della musica nel locale (indicando nel verbale, oltretutto, un brano errato).

Se fosse vero, il tizio della siae va aspettato sotto casa, gli si mette un sacco in testa, gli si tolgono le scarpe e lo si bastona per una mezz'oretta sulla pianta dei piedi

ci vuole la roncola

Bravo ispettore. Ha fatto bene.

Dall'Italia mi aspetto questo ed altro.

Io sull'iPhone ho tenuto la suoneria di default, ora mi viene un dubbio. Posso ascoltarla solo in cuffia? Nel caso in cui il telefono debba suonarmi in pubblico dovrò chiedere una liberatoria da parte di Apple? Una volta effettuate queste operazioni quando in fondo al culo dovrò infilarmi il telefono?

sei musicista, inventati un motivetto come suoneria

E poi dicono dell'estrema destra, a confronto sono santi.

La siae è l'esatta copia del fascismo...

La morte della musica.

Qui sta il tuo errore.

Ma non è che stesse riproducendo dal cellulare un motivo che poi era diffuso in tutto il locale?... non è il primo gestore che fa filodiffusione attraverso Ipod-Iphone-Smartphone-Tablet etc... Comunque dispositivi che principalmente vengono utilizzati a scopi di comunicazione....

io, autotrasportatore, compro un Ducato e lo pago, e pure salato

poi ogni volta che lo uso per trasportare la merce, devo pagare una royalty alla FIAT...giusto?

Se mi faccio un giretto per uso personale, comunque sto tranquillo perché sulla benzina ho già pagato un'addizionale per l'uso personale che poi i vari produttori si spartiscono..


Ah non funziona cosi? pago una volta sola, poi col prodotto che ho acquistato e pagato ci faccio quello che voglio...e perché per la SIAE no?

Dai, è una bufala, non ci credo. Non ci voglio credere.

Anche perché non sarebbe la prima volta che Il Resto Del Carlino viene beccato a diffondere bufale.

Forse lo è anche però non siamo molto lontani dalla realtà.

Perchè funziona esattamente come le associazioni mafiose, vogliono che tu paghi sempre il pizzo.

Bufala o non bufala, la cultura del pizzo e' presente quasi ovunque in Italia. Fa parte proprio della cultura di questo popolo, che non e' mai uscito dagli stereotipi di tototruffa62.

Il costo di ricarica dei cellulari era un pizzo.
Far pagare il bollo auto (tariffa pari al nuovo) ai mezzi datati e' un pizzo. (In Francia dopo 10 anni non si paga, in altri paesi scende con l'eta' del veicolo).
Le accise sui carburanti sono un pizzo.
Gli addebiti impropri sui cellulari sono un pizzo.
Le tariffe gonfiate delle assicurazioni (con la scusa delle truffe) sono un pizzo (i controlli sulle truffe li devono fare gli assicuratori).
Le volture auto a 500 euro sono un pizzo (in Germania una marca da bollo da 80 euro).
I libri scolastici che cambiano edizione ogni anno sono un pizzo.
L'eccesso di pubblicita' nelle nostre reti tv e' un pizzo..

Potrei andare avanti all'infinito, ma tutti questi soldi RUBATI agli italiani, sottraggono potere d'acquisto e sono sabbia negli ingranaggi dell'economia.
La crisi di questo merdoso paese e' tutta qui, se sommiamo i tanti "pizzo" che paghiamo, all'evasione e alla corruzione.

Poi non mi importa se la storia della Siae e' una bufala o no : e' il principio che conta.
La storia del bambino di 2 anni perseguitato da equitalia non e' una bufala :
E se si arriva a questo, non mi meraviglio neppure se la storia del barbiere e' vera...

Sono stato un po' titubante nel segnalare qui la storia, in quanto sempre più spesso una notizia sensazionale in prima pagina è smentita il giorno seguente in un trafiletto a pagina 22.

Vedo che è presente anche in altri giornali, es.: link repubblica BO .

Se i fatti riportati corrispondono al vero, la cosa che più mi rattristisce (da quello che ho potuto leggere) è la non menzione dell'evidente abuso di potere, come se la questione rientrasse nella normalità; forse la colpa è proprio del barbiere che non si è assicurato che la suoneria dello smartphone della sua dipendente non potesse diffondere musica...; forse sono matto io che non capisco....

Poi si lamentano se qualcuno infila negli uffici di Equitalia una bomba...



Anche il fatto di trovare la stessa notizia su più portali ormai non è più garanzia della sua autenticità. Repubblica, La Stampa, Libero, eccetera, sono stati beccati anche loro a copiaincollare notizie a tutto spiano. Nemmeno l'ANSA si salva.

Si può dire tutto di Attivissimo, ma per queste cose il suo lavoro è utile. Il suo blog è pieno di sputtanamenti ai media, beccati con le mani nella marmellata a copiaincollare articoli fasulli solo per attirare click.

Che beninteso, è una cosa triste il fatto che debba esistere un personaggio come Attivissimo che sputtana i media, perché significa che questi non sono più minimamente ne credibili ne affidabili.

Poi magari è tutto vero eh, ormai non ci si può stupire più di nulla. Specialmente se si parla di burocrazia in Italia e di tutti gli enti che le girano intorno (SIAE, Equitalia, eccetera), dove ogni scusa, anche la più idiota, è buona per spillare soldi alla gente.



Nel caso non si tratti di una bufala, tristezza infinita ma anche rabbia. Cazzo non è possibile che succedano cose del genere



No, sei una persona normale che ragiona, e che non accetta idiozie di questo livello.

... Io rimango della mia idea... Il barbiere ha tolto l'impianto stereo... Di cui per filodiffusione avrebbe dovuto pagare tassa alla SIAE.... Ovviamente togliendo lo stereo non era piu' tenuto a pagare tassa per filodiffusione... Molti "furbetti" pigliano dei diffusorio mignon e ci attaccano l'iphone e fanno filodiffusione...
Hai voglia far passare, dato che si riproduce da telefonino, tale servizio per suoneria. Fa bene. Ma sono convinto che si tratta di questo.
Piuttosto, dato che conoscenti miei al lavoro connettono lo smartphone per ascoltarlo con piccoli box.. non è che ora negli uffici passeranno a far pagare tassa per chi ascolta in luogo pseudopubblico musica?

L'articolo parla di suoneria che sta squillando. Ergo, il telefono ha ricevuto una chiamata, come suoneria c'era impostato un pezzo musicale invece del solito trillo o delle musichette di fabbrica, ed il funzionario SIAE visto che il telefonino per squillare ha riprodotto quella musica, e si trattava del cellulare di una collaboratrice, ne ha approfittato per fare la multa, sostenendo che in quel locale in quel momento si stesse diffondendo musica illegalmente. Per un telefonino che stava squillando con un brano musicale perché ha ricevuto una chiamata.

È talmente surreale che faccio fatica a credere che sia vero. Però come ho già detto, ormai non ci si può più stupire di niente.

Perche' nessun organismo di questo paese, lavora come dovrebbe.

Per smentire le bufale bisogna rivolgersi al super attivo della mozzarella di bufala...
Per le denunce, al Gabibbo e alle Iene, e cosi' via...

Cosi' non siamo in grado di sapere se la storia del barbiere e' vera o no, ma e' probabile che questa confusione nell'informazione sia anche un po' voluta.
Non a caso siamo al 74 esimo posto della classifica di reporters senza frontiere, subito dopo il Nicaragua.