Come sono i nuovi soundcraft signature?

arvensis 23-02-16 00.22
Ciao a tutti, qualcuno possiede o ha avuto modo di ascoltare i nuovi soundcraft signature?
In particolar modo il signature 10?
Io l'ho ascoltato oggi in un negozio e confrontato con lo zed 10 di A&H, il soundcraft suona veramente meglio, più pulito, definito e soprattutto più chiaro dello ZED e poi ha anche i parametrici sui canali stereo dove dovrei collegare le due tastiere (Yamaha MOXF 6 e la Yamaha PSR S 750) per fare genere standard jazz e bossanova con voce femminile.
Qualcuno sa dirmi che ne pensa perchè sono intenzionato a prenderlo?
Ah, dimenticavo, ha anche una sezione di effetti lexicon migliorati ma a me non interessano molto perchè per la voce ho il TC M 350 esterno.
Grazie a tutti
Edited 22 Feb. 2016 23:23
arvensis 23-02-16 13.29
Ragazzi, allora? Nessuno ce ha sentito questi nuovi soundcraft?
Cmq volevo chiedereun'informazione.
Oggi si trova nell'usato intorno ai 250 euro il Soundcraft MFXI 8 che a quanto ho capito è la serie più professionale di Soundcraft, giusto?
Volevo sapere se mi consigliate di andare sul MFXI 8 oppure prendere questi nuovi signature che si trovano solo nuovi e che costano 320 euro con 2 anni di garanzia?
Attendo notizie, grazie a tutti.
arvensis 28-02-16 21.49
Nessuno sa dirmi nulla???
MarcoC 29-02-16 09.44
Posso riportarti la mia esperienza positiva con Soundcraft.....prima EFX8 e poi MFX12 che posso confermarti essere migliore della serie E.
Questi nuovi Signature non li conosco ma ritengo possano essere i sostituti della serie E, visto il costo.
Ho avuto anche lo Zed10fx, molto pratico perché piccolo e leggero e comunque di ottima qualità.
Ma avendo l'effetto a rack, non hai pensato ad un mixer tipo questo:

XAir12

Io ho il 16 e mi trovo benissimo.
Ovviamente se la gestione via Pc o tablet non rappresenta per te un problema.

In ogni caso tra nuovo e usato io propendo sempre per il nuovo......nel dubbio meglio stare tranquilli...... emo
emidio 29-02-16 10.39
io stavo pensando di prendere per i miei live un Signature 12 MTK, in modo da avere anche una pratica scheda audio per le registrazioni in multitraccia... Sapete come va?
cotosso 29-02-16 12.15
Ciao emidio,
i signature ancora sono piuttosto rari e i MTK dovrebbero iniziare a distribuirli a marzo ... per registrare in multitraccia se ci arrivi con la pecunia non posso che consigliarti l'XR 18 behringer, in italia vedo che con circa 750 ancora si prende (da thomann circa un centone in più), è piuttosto più alto del signature, ma è completamente un altro tipo di prodotto.
Io ce l'ho da maggio dell'anno scorso e mi ci trovo benissimo.

emidio 29-02-16 12.16
@ emidio
io stavo pensando di prendere per i miei live un Signature 12 MTK, in modo da avere anche una pratica scheda audio per le registrazioni in multitraccia... Sapete come va?
OPS... Mi sono accorto ora che è un modello non ancora pervenuto ai negozi.
emidio 29-02-16 12.52
@ cotosso
Ciao emidio,
i signature ancora sono piuttosto rari e i MTK dovrebbero iniziare a distribuirli a marzo ... per registrare in multitraccia se ci arrivi con la pecunia non posso che consigliarti l'XR 18 behringer, in italia vedo che con circa 750 ancora si prende (da thomann circa un centone in più), è piuttosto più alto del signature, ma è completamente un altro tipo di prodotto.
Io ce l'ho da maggio dell'anno scorso e mi ci trovo benissimo.

a me serve principalmente un buon mixer live: che possa consentire le registrazioni multitraccia è solo un plus. E come suonava il mio Mackie CLX12 (l'ultimo degli americani, che mi è stato rubato la scorsa settimana) è una cosa che mi mancherà... Devo pertanto trovare il degno sostituto. A livello di suono i nuovi Mackie manco li prendo in considerazione; così come non mi piace Yamaha. Soundcraft e Hallen&Heat invece mi piacciono. Di Behringer ho posseduto diversi strumenti (tra cui anche mixer analogici) e ne ho un ricordo pessimo: molto meglio sui digitali, ma a un prezzo che io ora non posso permettermi (vorrei tenermi sui 500 euro).
arvensis 29-02-16 13.49
Grazie Marcoc per la tua testimonianza. In realtà anch'io penso che questi signature siano i sostituti della serie EFX.
Ho chiesto nei negozi e poi comunque le specifiche tecniche dicono che montano questi per amplificatori della serie Ghost che dovrebbero essere superiori ai Gb 20 che monta la serie MFXI.
I negozianti mi hanno detto che la differenza di prezzo tra un mfxi 8 e un signature 10 che costa circa 200 euro in meno il signature, e' solo perché gli mfxi hanno le mandate e la gestione dei sub e hanno dei canali microfonici e stereo in più. Io non ci credo molto, però se così fosse realmente, per me che serve per collegare 2 tastiere e due microfoni, il signature 10 andrebbe più che bene e sarebbe comunque un mixer di ultima generazione di soundcraft.
Se mi dici che la serie EFX già suonava bene, questi signature dovrebbero essere ancora meglio. Io ho avuto la possibilità di ascoltare solo i signature e non la serie EFX e non suonano male, anzi.
Tu che faresti? Prenderesti un signature 10 a 310 euro nuovo o un mfxi 8 usato sui 280 euro?
Grazie
MarcoC 29-02-16 15.00
Per mia abitudine se la differenza di qualità non è abissale preferisco sempre un prodotto nuovo ad uno usato, a meno che non sappia chi e come l'ha utilizzato!
Quindi andrei sul nuovo.......spendi 30€ in più ma ti risparmi sorprese eventuali e un po' di peso/ingombro (credo).
arvensis 29-02-16 15.05
Si, ma io non parlavo della questione nuovo - usato ma solo se conviene prendere i nuovi signature oppure il MFXI che nonostante sia un progetto più vecchio sia comunque superiore di qualità visto che comunque nuovo il MFXi 8 (anche se adesso è fuori produzione) costava 540 euro contro i 350 euro della serie EFX?
Cioè, la serie Mfxi è ancora superiore anche ai signature perchè questi signature in realtà vanno a sostituire la serie EFX che cmq era inferiore alla serie Mfxi?
Questo era il mio quesito.
Edited 29 Feb. 2016 14:06
MarcoC 29-02-16 17.23
Io penso - e spero - che se la Signature va a sostituire la EFX sia stata anche migliorata.
La serie MFX era quella superiore alla EFX......probabilmente la Soundcraft ha sostituito entrambe le serie con questa nuova e quindi a questo punto conviene andare su un prodotto sicuramente più recente e attualmente in produzione (anche in ottica di una possibile futura vendita).
Credo comunque che a questi livelli sia più una differenza di funzioni in più o in meno che di reale differenza di qualità.
arvensis 29-02-16 17.55
Ok Marco e grazie.
Quindi mi confermi la buona qualità dei mixer soundcraft a prescindere rispetto alla serie MG (ultima serie) di Yamaha, giusto?
mezzobellofori01 29-02-16 19.48
@ emidio
a me serve principalmente un buon mixer live: che possa consentire le registrazioni multitraccia è solo un plus. E come suonava il mio Mackie CLX12 (l'ultimo degli americani, che mi è stato rubato la scorsa settimana) è una cosa che mi mancherà... Devo pertanto trovare il degno sostituto. A livello di suono i nuovi Mackie manco li prendo in considerazione; così come non mi piace Yamaha. Soundcraft e Hallen&Heat invece mi piacciono. Di Behringer ho posseduto diversi strumenti (tra cui anche mixer analogici) e ne ho un ricordo pessimo: molto meglio sui digitali, ma a un prezzo che io ora non posso permettermi (vorrei tenermi sui 500 euro).
Se posso domandare [ot], come te lo hanno rubato? In serata o in altri "luoghi"?emo
emidio 29-02-16 20.16
@ mezzobellofori01
Se posso domandare [ot], come te lo hanno rubato? In serata o in altri "luoghi"?emo
ci credi se ti dico che non lo sappiamo?emo Ci è stato preso o a fine serata, mentre caricavamo la macchina (e non ce ne siamo accorti), o il giorno dopo dal posto in cui teniamo gli strumenti. Fatto sta che mancano all'appello due valigette rigide: una era il mixer, mentre nell'altra c'erano dentro tutti i cavi di corrente, ciabatte, prolunghe e uno Shure Beta 58a.emo
berlex65 29-02-16 22.10
emidio ha scritto:
a me serve principalmente un buon mixer live: che possa consentire le registrazioni multitraccia è solo un plus. E come suonava il mio Mackie CLX12

Ma CLX oppure CFX??
Bè il il CFX che conosco (non il clx) rispetto ai VLZ sempre made in USA che possiedo ...non è un granchè...
Ritornando al Signature non comprerei mai un mixer che è stato presentato alla fine del 2014, per cui è sempre stato rinviato l'arrivo nei negozi e l'inizio della vendita...!!!Siamo al 2016 e ancora nulla!! ma che vadano a fun...Ci sta che ogni tanto qualche nuovo progetto non sia indovinato, anche per i migliori produttoriemoemoProbabilmente è un progetto fallito e ora cercano di far fuori quelli prodotti...emoemo.. Comprate.. comprate emoemo
Ciao
Paolo
Edited 29 Feb. 2016 21:10
emidio 01-03-16 01.10
@ berlex65
emidio ha scritto:
a me serve principalmente un buon mixer live: che possa consentire le registrazioni multitraccia è solo un plus. E come suonava il mio Mackie CLX12

Ma CLX oppure CFX??
Bè il il CFX che conosco (non il clx) rispetto ai VLZ sempre made in USA che possiedo ...non è un granchè...
Ritornando al Signature non comprerei mai un mixer che è stato presentato alla fine del 2014, per cui è sempre stato rinviato l'arrivo nei negozi e l'inizio della vendita...!!!Siamo al 2016 e ancora nulla!! ma che vadano a fun...Ci sta che ogni tanto qualche nuovo progetto non sia indovinato, anche per i migliori produttoriemoemoProbabilmente è un progetto fallito e ora cercano di far fuori quelli prodotti...emoemo.. Comprate.. comprate emoemo
Ciao
Paolo
Edited 29 Feb. 2016 21:10
Ovviamente CFX (CLX è evidentemente un refuso), mixer che ho posseduto subito dopo un VLZ, e io questa differenza di cui tu parli non l'ho affatto percepita. Ne ho invece riscontrata tantissima tra i Mackie americani e quelli nuovi.
Per quanto riguarda il Soundcraft, non credo si tratti di un progetto fallito, anzi: da quello che leggo in giro sembra che i nuovi Signature siano rivoluzionari. In ogni caso io sono abituato a fidarmi solo delle mie orecchie: sentirò il Signature assieme a uno Zed 12FX (un altro mixer che mi piace), e sceglierò quello che per me è migliore.
Sulla stessa fascia di prezzo ho escluso Yamaha MG16XU, perché a livello sonoro non l'ho trovato affatto convincente.
Edited 1 Mar. 2016 0:10
MarcoC 01-03-16 11.49
Non credo che questi Signature differiscano molto dalle serie EFX/MFX.
Alla fine sono più o meno a metà come prezzo tra le due quindi secondo me è una serie che va a sostituire le due precedenti con un unico prodotto.


cotosso 01-03-16 12.50
@ emidio
a me serve principalmente un buon mixer live: che possa consentire le registrazioni multitraccia è solo un plus. E come suonava il mio Mackie CLX12 (l'ultimo degli americani, che mi è stato rubato la scorsa settimana) è una cosa che mi mancherà... Devo pertanto trovare il degno sostituto. A livello di suono i nuovi Mackie manco li prendo in considerazione; così come non mi piace Yamaha. Soundcraft e Hallen&Heat invece mi piacciono. Di Behringer ho posseduto diversi strumenti (tra cui anche mixer analogici) e ne ho un ricordo pessimo: molto meglio sui digitali, ma a un prezzo che io ora non posso permettermi (vorrei tenermi sui 500 euro).
Io prima dell'XR 18 avevo un mackie americano il 1402 vlz pro, adesso non voglio scatenare levate di scudi etc. e non lo rimpiango, detto questo se il budget max è 500 euro ovviamente non ci si arriva, il 12 e 16 canali sono più abbordabili, ma non registrano in multitraccia , lo fa solo l'XR-18
cotosso 01-03-16 13.03
@ MarcoC
Non credo che questi Signature differiscano molto dalle serie EFX/MFX.
Alla fine sono più o meno a metà come prezzo tra le due quindi secondo me è una serie che va a sostituire le due precedenti con un unico prodotto.


A me il signature sembra interessante, a differenza di quanto fatto in passato mi da l'idea di un prodotto su cui hanno ragionato un po' invece di riproporre la stessa cosa cambiando nome e colore.
L'idea che mi sono fatto è che si siano concentrati sulle cose che in generale sono più utili a chi utilizza prodotti di questa fascia di prezzo e di utilizzo, sono spariti moltissimi connettori che spesso non erano utilizzati (es: gli insert) e lì già c'è un buon risparmio.
Hanno aggiunto ingressi Hi-Z e limiter su due canali, l'effetto dovrebbe essere migliorato, l'eq pure ed anche i pre di sicuro vanno bene, il tutto ad un prezzo più basso e in linea con il mercato (a voi mfxi8 a quasi 500 non sembra caro? ne vedete molti in giro?)
Edited 1 Mar. 2016 12:03