Pc3k: cosa ha in piu?
buonasera
dalle specifiche sull sito qualcosa si capisce, in particolare i modelli K hanno questa Ram dove si possono caricare campioni della "vecchia" serie K (ovvero hanno una memoria vuota dove poter caricare questi campioni o quando si compera ci sono dei campioni gia' caricati).
in particolare mi riferisco al modello a 61 tasti, ove la tastiera e' una TP9 (curiosa questa scelta: hanno messo la semipesata sul modelli a 61 tasti invece che sul 76 tasti che monta una TP8!), direi per entrambi i modelli (originale e serie K).
e poi?
qualche differenza su gestione di qualche aspetto?
i suoni sono 1074: ovvero sono proprio gli stessi?
e per quanto riguarda il PC3LE: la Comparison Chart del sito Kurzweil e' ottima, ma mi pare ci sia davvero poca differenza (Sample memory a parte) con la serie PC3, o sbaglio?
qualche possessore ha qualche considerazione?
grazie
Pj
dalle specifiche sull sito qualcosa si capisce, in particolare i modelli K hanno questa Ram dove si possono caricare campioni della "vecchia" serie K (ovvero hanno una memoria vuota dove poter caricare questi campioni o quando si compera ci sono dei campioni gia' caricati).
in particolare mi riferisco al modello a 61 tasti, ove la tastiera e' una TP9 (curiosa questa scelta: hanno messo la semipesata sul modelli a 61 tasti invece che sul 76 tasti che monta una TP8!), direi per entrambi i modelli (originale e serie K).
e poi?
qualche differenza su gestione di qualche aspetto?
i suoni sono 1074: ovvero sono proprio gli stessi?
e per quanto riguarda il PC3LE: la Comparison Chart del sito Kurzweil e' ottima, ma mi pare ci sia davvero poca differenza (Sample memory a parte) con la serie PC3, o sbaglio?
qualche possessore ha qualche considerazione?
grazie
Pj
PC3 standard e PC3K sono identiche a parte la presenza della ROM da 128 mb nella K e nel fatto che ha l'usb al posto del lettore di schede xd. Per il resto come tu dici basta guardare la comparision chart.
Per la cronaca, la TP9 è una semipesata synth-action, la TP8 è sempre semipesata (quindi molle, non pesi) ma con tasti tipo piano.
Sì, i suoni sono gli stessi.
Per la cronaca, la TP9 è una semipesata synth-action, la TP8 è sempre semipesata (quindi molle, non pesi) ma con tasti tipo piano.
Sì, i suoni sono gli stessi.
kurz4ever 30-12-15 23.10
i 128M di flash ti permettono di caricare tutto quello che vuoi, non solo i vecchi suoni del k2xxx. Ci sono interessanti librerie (ad esempio ksounds epic grand un eccellente piano acustico, o ottime librerie per i suoni sintetici che a volte si avvalgono di campioni, come la pulse o la pulse2 di barbandco). Ottima anche la sweetwater, con una buona dose di strumenti acustici, spettacolari chitarre, ottimi sax, un buon wurly ed altre cosette.
La pc3le non può caricare campioni, non ha l'editor delle catene di effetti on board (fai da pc), ha metà polifonia e meno effetti, non ha gli slider, non c'è con una tastiera synth action ma solo semipesato o pesato.
La pc3 non k ha più o meno le stesse caratteristiche del pc3k ma NON carica campioni.
La pc3k e la pc3 posssono montare la kore64 , la pc3k può sostituire la flash con una rom da 128m contenente un campione di piano (buono ma costosetto).
Questione di gusti ma preferisco caricare la libreria epic grand (nel taglio piccolo da 40M) e tenermi 88M di flash per altre cose piuttosto che rinunciare alla flash e montare il piano da 128M.
Per info spesso le ultime pc3k vengono vendute con la kore64 installata (almeno un noto sito online tedesco vende il bundle allo stesso prezzo del synth da solo)
La pc3le non può caricare campioni, non ha l'editor delle catene di effetti on board (fai da pc), ha metà polifonia e meno effetti, non ha gli slider, non c'è con una tastiera synth action ma solo semipesato o pesato.
La pc3 non k ha più o meno le stesse caratteristiche del pc3k ma NON carica campioni.
La pc3k e la pc3 posssono montare la kore64 , la pc3k può sostituire la flash con una rom da 128m contenente un campione di piano (buono ma costosetto).
Questione di gusti ma preferisco caricare la libreria epic grand (nel taglio piccolo da 40M) e tenermi 88M di flash per altre cose piuttosto che rinunciare alla flash e montare il piano da 128M.
Per info spesso le ultime pc3k vengono vendute con la kore64 installata (almeno un noto sito online tedesco vende il bundle allo stesso prezzo del synth da solo)
@ Mac066
PC3 standard e PC3K sono identiche a parte la presenza della ROM da 128 mb nella K e nel fatto che ha l'usb al posto del lettore di schede xd. Per il resto come tu dici basta guardare la comparision chart.
Per la cronaca, la TP9 è una semipesata synth-action, la TP8 è sempre semipesata (quindi molle, non pesi) ma con tasti tipo piano.
Sì, i suoni sono gli stessi.
grazie Mac
PC3 standard e PC3K sono identiche a parte la presenza della ROM da 128 mb nella K e nel fatto che ha l'usb al posto del lettore di schede xd. Per il resto come tu dici basta guardare la comparision chart.
Per la cronaca, la TP9 è una semipesata synth-action, la TP8 è sempre semipesata (quindi molle, non pesi) ma con tasti tipo piano.
Sì, i suoni sono gli stessi.
risposta chiara ed essenziale.
un dettaglio sulla tastiera: io attualmente uso la studiologic Numa Compact e VMK 88Plus, entrambe con la tp9, che mi pare buona per suonarci le parti di piano senza "stancarsi" troppo: quella del Pc3 (e Pc3K) e' lo stesso modello?
io ho provato per una mezz'oretta un Pc3K di un amico, e mi pareva una tastiera piu' "plasticosa" rispetto alla Tp9 delle mie Studiologic; e' per quello che mi sono stupito della scelta Kurzweil
tu ti trovi meglio con la tp8 rispetto alla tp9?
@ kurz4ever
i 128M di flash ti permettono di caricare tutto quello che vuoi, non solo i vecchi suoni del k2xxx. Ci sono interessanti librerie (ad esempio ksounds epic grand un eccellente piano acustico, o ottime librerie per i suoni sintetici che a volte si avvalgono di campioni, come la pulse o la pulse2 di barbandco). Ottima anche la sweetwater, con una buona dose di strumenti acustici, spettacolari chitarre, ottimi sax, un buon wurly ed altre cosette.
La pc3le non può caricare campioni, non ha l'editor delle catene di effetti on board (fai da pc), ha metà polifonia e meno effetti, non ha gli slider, non c'è con una tastiera synth action ma solo semipesato o pesato.
La pc3 non k ha più o meno le stesse caratteristiche del pc3k ma NON carica campioni.
La pc3k e la pc3 posssono montare la kore64 , la pc3k può sostituire la flash con una rom da 128m contenente un campione di piano (buono ma costosetto).
Questione di gusti ma preferisco caricare la libreria epic grand (nel taglio piccolo da 40M) e tenermi 88M di flash per altre cose piuttosto che rinunciare alla flash e montare il piano da 128M.
Per info spesso le ultime pc3k vengono vendute con la kore64 installata (almeno un noto sito online tedesco vende il bundle allo stesso prezzo del synth da solo)
perbacco ..
i 128M di flash ti permettono di caricare tutto quello che vuoi, non solo i vecchi suoni del k2xxx. Ci sono interessanti librerie (ad esempio ksounds epic grand un eccellente piano acustico, o ottime librerie per i suoni sintetici che a volte si avvalgono di campioni, come la pulse o la pulse2 di barbandco). Ottima anche la sweetwater, con una buona dose di strumenti acustici, spettacolari chitarre, ottimi sax, un buon wurly ed altre cosette.
La pc3le non può caricare campioni, non ha l'editor delle catene di effetti on board (fai da pc), ha metà polifonia e meno effetti, non ha gli slider, non c'è con una tastiera synth action ma solo semipesato o pesato.
La pc3 non k ha più o meno le stesse caratteristiche del pc3k ma NON carica campioni.
La pc3k e la pc3 posssono montare la kore64 , la pc3k può sostituire la flash con una rom da 128m contenente un campione di piano (buono ma costosetto).
Questione di gusti ma preferisco caricare la libreria epic grand (nel taglio piccolo da 40M) e tenermi 88M di flash per altre cose piuttosto che rinunciare alla flash e montare il piano da 128M.
Per info spesso le ultime pc3k vengono vendute con la kore64 installata (almeno un noto sito online tedesco vende il bundle allo stesso prezzo del synth da solo)
ma le kurzweil non hanno segreti per te! :-)
quindi consigliabile la Pc3k (pensavo la 6) rispetto alla PC3 (contavo di trovarla usata a circa la meta della PC3K nuova); in effetti la K ha delle caratteristiche che migliorano la macchina.
un chiarimento per la gestione della flash Ram: questi 128Mb sono gia' nella macchina (non come ad esempio nel MoXf la cui Flash Ram si acquista a parte) e sono vuoti; puoi qundi caricardi campioni tuoi o quelli acquistati dai siti che mi hai citato; altra cosa e' la Kore64: e' proprio una scheda aggiuntiva (tipo le vecchie Sr-jv-80 o le Srx della roland) con dei suoni suoi gia' fatti; vale la pena averla? mi pareva che fosse centrata su suoni tipo dance-elettronica.
E' corretto?
Pj
kurz4ever 31-12-15 10.10
pj_korg_tri ha scritto:
perbacco ..
ma le kurzweil non hanno segreti per te! :-)
perbacco ..
ma le kurzweil non hanno segreti per te! :-)
...see, magari... :-)
Nella pc3k ci sono 128M di flash, fanno parte della dotazione di base e non sono espandibili ulteriormente.
Le schede Kore64 e German D Grand exp sono due schede aggiuntive (la prima da 64M, la seconda da 128M) che possono essere installate nella pc3k (che come ROM contenente i campioni base ha 64M) da un utente qualunque. Mentre la prima va nello slot libero, la seconda va al posto della flash. Quindi se non ti interessa usare i campioni user ma vuoi un bel piano può avere un senso. Tanto per intendersi il campione di piano nativo del kurz mi piace ma non come piano solo, quindi ho usato parte della flash per caricare qualcosina in tal senso, come anche qualche fiato.
Ti dirò che se non ti serve gestire campioni esterni o fai con qualcos'altro tipo un IPAD puoi prendere una PC3, installare una kore64 e poi affiancarci un motif (xs/es) rack o un integra 7 per integrare i suoni che ti piacciono. La kurz è anche un ottimo controller. Tieni conto che la PC3 liscia è uscita dal catalogo l'anno scorso (o forse quello prima, non ricordo).
Se clicchi i link sentirai qualche esempio di programmi contenuti nelle espansioni per farti un'idea.
@ pj_korg_tri
perbacco ..
ma le kurzweil non hanno segreti per te! :-)
quindi consigliabile la Pc3k (pensavo la 6) rispetto alla PC3 (contavo di trovarla usata a circa la meta della PC3K nuova); in effetti la K ha delle caratteristiche che migliorano la macchina.
un chiarimento per la gestione della flash Ram: questi 128Mb sono gia' nella macchina (non come ad esempio nel MoXf la cui Flash Ram si acquista a parte) e sono vuoti; puoi qundi caricardi campioni tuoi o quelli acquistati dai siti che mi hai citato; altra cosa e' la Kore64: e' proprio una scheda aggiuntiva (tipo le vecchie Sr-jv-80 o le Srx della roland) con dei suoni suoi gia' fatti; vale la pena averla? mi pareva che fosse centrata su suoni tipo dance-elettronica.
E' corretto?
Pj
Lascio rispondere kurz4ever perché conosce approfonditamente la serie PC3K, però aggiungo che in MOXF la FlashRAM va da un minimo di 512MB ad un massimo di 1024MB, quindi non è paragonabile ai 128MB di PC3K - con tutti i rispettivi limiti del caso.
perbacco ..
ma le kurzweil non hanno segreti per te! :-)
quindi consigliabile la Pc3k (pensavo la 6) rispetto alla PC3 (contavo di trovarla usata a circa la meta della PC3K nuova); in effetti la K ha delle caratteristiche che migliorano la macchina.
un chiarimento per la gestione della flash Ram: questi 128Mb sono gia' nella macchina (non come ad esempio nel MoXf la cui Flash Ram si acquista a parte) e sono vuoti; puoi qundi caricardi campioni tuoi o quelli acquistati dai siti che mi hai citato; altra cosa e' la Kore64: e' proprio una scheda aggiuntiva (tipo le vecchie Sr-jv-80 o le Srx della roland) con dei suoni suoi gia' fatti; vale la pena averla? mi pareva che fosse centrata su suoni tipo dance-elettronica.
E' corretto?
Pj
In merito a Kore64 non mi sembra apporti tutta questa fresca ventata di novità. A parte i timbri sintetici e qualche brass, di chitarre e batterie non saprei che farmene nei miei arrangiamenti.
Edited 31 Dic. 2015 9:17
kurz4ever 31-12-15 11.03
michelet ha scritto:
Lascio rispondere kurz4ever perché conosce approfonditamente la serie PC3K, però aggiungo che in MOXF la FlashRAM va da un minimo di 512MB ad un massimo di 1024MB, quindi non è paragonabile ai 128MB di PC3K - con tutti i rispettivi limiti del caso.
Lascio rispondere kurz4ever perché conosce approfonditamente la serie PC3K, però aggiungo che in MOXF la FlashRAM va da un minimo di 512MB ad un massimo di 1024MB, quindi non è paragonabile ai 128MB di PC3K - con tutti i rispettivi limiti del caso.
Sì, non avevo colto il parallelo.. diciamo per chiarire che mentre motif è un rompler (cioè trae la sorgente del segnale dai campioni memorizzati e con la catena di sintesi di fatto ne effettua un qualche filtraggio), kurz è un synth modulare che usa anche ma non solo campioni come sorgente audio e ne applica filtri, modulazioni tipo AM o PM e altre cosette, il numero di layer arriva a 32 per program, ha oscillatori VA ed un clone Hammond. Questo non per segnare una differenza di qualità tra motif e pc3k, ma per indicare che ha meno necessità di spazio per i campioni. Poi se si cerca lo strumento acustico perfetto ovviamente più flash hai meglio è (epic grand a 512M non oso pensare quanto possa suonare bene), tant'è che forte esce con 16GB di flash e forte se con 2GB. Lì occorre capire quale sia l'esigenza primaria di chi compra lo strumento.
...come 1024??...ho sempre pensato che arrivasse a 2Gb... quindi di fatto è un xs con la flash al posto della ram?
sapevo del 1Gb di max per la Flash del Moxf e,leggendo qua e la, avevo anche intuito questa caratteristica (confermata dal kurz4ever) che Kurzweil non suona solo Sample (anzi ne usa pochini, mi pare), ma ilsuono e' generato da "algoritmi".. decisamente affascinante! ma e' l'unica casa che costruisce i suoni in questa maniera? nei miei "vecchi" Korg (il piu' recente e' un Extreme) mi pare che i suoni siano tutti basati su Sample (e anche in Yamaha e Roland - anche li pero' fino al jv-90..emh, mi fermo un po' di anni fa...)
se vuoi la German-D, bisogna quindi sostuituire la Flash da 128M presente sulla serie K (e quindi non puoi usare altri campioni, giusto?), mentra la Kore 64 e' del tutto "aggiuntiva"..la ascoltero' con cura.
(purtroppo il sito tedescco da il bundle con i modelli 7 e 8 - molto interessante l'offera -, ma non con il 6)
per Forte, usando i sample (e tanti questa volta) avra' un suono di piano ancora piu' realistico..
(l'ho provata in...Piemonte ed e' molto definito il suono e molto buona la tastiera TP40L).
aspettiamo questo Forte SE (che sceglierei sostanzialmente perche pesa meno del Forte (!) - sempre a meno di prenderne 2
per farsi i suoni a casa, o meglio i Setup/Multi. ).. vorrei verificare "live" la risposta della Tp100lr che e' montata sul Forte SE.. vediamo..
i Program, ma in particolare i Setup/Multi fatti sul PC3 (ovviamente senza usare i Sample della Flash), potrebbero essere importati nel Forte (o anche Artis, eventualmente)?
grazie
Pj
se vuoi la German-D, bisogna quindi sostuituire la Flash da 128M presente sulla serie K (e quindi non puoi usare altri campioni, giusto?), mentra la Kore 64 e' del tutto "aggiuntiva"..la ascoltero' con cura.
(purtroppo il sito tedescco da il bundle con i modelli 7 e 8 - molto interessante l'offera -, ma non con il 6)
per Forte, usando i sample (e tanti questa volta) avra' un suono di piano ancora piu' realistico..
(l'ho provata in...Piemonte ed e' molto definito il suono e molto buona la tastiera TP40L).
aspettiamo questo Forte SE (che sceglierei sostanzialmente perche pesa meno del Forte (!) - sempre a meno di prenderne 2
per farsi i suoni a casa, o meglio i Setup/Multi. ).. vorrei verificare "live" la risposta della Tp100lr che e' montata sul Forte SE.. vediamo..
i Program, ma in particolare i Setup/Multi fatti sul PC3 (ovviamente senza usare i Sample della Flash), potrebbero essere importati nel Forte (o anche Artis, eventualmente)?
grazie
Pj
kurz4ever 31-12-15 13.56
kurz4ever ha scritto:
...come 1024??...ho sempre pensato che arrivasse a 2Gb... quindi di fatto è un xs con la flash al posto della ram?
...come 1024??...ho sempre pensato che arrivasse a 2Gb... quindi di fatto è un xs con la flash al posto della ram?
...mi autoquoto...
@michelet deve essere stato il sonno... tu scrivevi moxf ed io ho pensato a motif xf...mea culpa
pj_korg_tri ha scritto:
sapevo del 1Gb di max per la Flash del Moxf e,leggendo qua e la, avevo anche intuito questa caratteristica (confermata dal kurz4ever) che Kurzweil non suona solo Sample (anzi ne usa pochini, mi pare), ma ilsuono e' generato da "algoritmi"..
sapevo del 1Gb di max per la Flash del Moxf e,leggendo qua e la, avevo anche intuito questa caratteristica (confermata dal kurz4ever) che Kurzweil non suona solo Sample (anzi ne usa pochini, mi pare), ma ilsuono e' generato da "algoritmi"..
Frenaaaa!!!
Non è proprio così, la Kurzweil usa per buona parte dei suoni (piani acustici ed elettrici, suoni acustici ed orchestrali, emulazioni di Mellotron etc.) i campioni, come un comune rompler (semmai sono molto più estese rispetto ad altri le operazioni che puoi fare sulla "forma d'onda" campionata che sta alla base). I campioni sono spesso un po' datati e fatti in modo da occupare poco spazio (la PC3 anche K ha una ROM più limitata come dimensioni rispetto alla concorrenza). C'è però da dire che molti di questi campioni sono fatti proprio bene
In più (e non è poco) ci sono le due sezioni KB3 (clone Hammond) e KVA (Virtual Analog) che sono appunto basate su algoritmi (che poi riproducono le classiche forme d'onda di un qualunque analogico virtuale) che poi si possono trattare con strumenti quali la classica sintesi sottrattiva, la FM etc. ed infilare nelle catene di effetti, proprio come i suoni tipo rompler.
Insomma, una flessibilità difficilmente riscontrabile altrove (al costo di una maggiore complessità di programmazione) unita ad una versatilità secondo me ineguagliata in termini di organizzazione di suoni, zone, layer, split e di funzionalità di controller MIDI.
Al momento Forte e Forte SE non hanno la stessa flessibilità di programmazione della serie PC3, ma è in fase di sviluppo la nuova versione del sistema operativo che dovrebbe sbloccarle (come tempo fa avvenne per la PC3LE che inizialmente non era programmabile al 100%). Non è ancora dato sapere se è previsto anche di poter caricare nella generosa Flash interna anche i campioni dell'utente (al momento non si può fare, a differenza di quanto avviene per la PC3K), se lo fosse Forte diverrebbe un concorrente temibile per qualsiasi WS top di gamma attuale.
kurz4ever 31-12-15 14.24
cecchino ha scritto:
Non è ancora dato sapere se è previsto anche di poter caricare nella generosa Flash interna anche i campioni dell'utente (al momento non si può fare, a differenza di quanto avviene per la PC3K), se lo fosse Forte diverrebbe un concorrente temibile per qualsiasi WS top di gamma attuale.
Non è ancora dato sapere se è previsto anche di poter caricare nella generosa Flash interna anche i campioni dell'utente (al momento non si può fare, a differenza di quanto avviene per la PC3K), se lo fosse Forte diverrebbe un concorrente temibile per qualsiasi WS top di gamma attuale.
...Per il Forte SE sembra di no, almeno stando al manuale... sperem ben per il Forte
kurz4ever 31-12-15 14.27
cecchino ha scritto:
Frenaaaa!!!
Non è proprio così, la Kurzweil usa per buona parte dei suoni (piani acustici ed elettrici, suoni acustici ed orchestrali, emulazioni di Mellotron etc.) i campioni, come un comune rompler
Frenaaaa!!!
Non è proprio così, la Kurzweil usa per buona parte dei suoni (piani acustici ed elettrici, suoni acustici ed orchestrali, emulazioni di Mellotron etc.) i campioni, come un comune rompler
hai ragione non ero stato esaurientemente chiaro, ma fondamentalmente questo vale per l'emulazione di strumenti acustici ed (elettro)meccanici, mentre per hammond /vox e per suoni di sintesi può essere usato come un VA puro
Edited 31 Dic. 2015 13:29
@ kurz4ever
Sì, non avevo colto il parallelo.. diciamo per chiarire che mentre motif è un rompler (cioè trae la sorgente del segnale dai campioni memorizzati e con la catena di sintesi di fatto ne effettua un qualche filtraggio), kurz è un synth modulare che usa anche ma non solo campioni come sorgente audio e ne applica filtri, modulazioni tipo AM o PM e altre cosette, il numero di layer arriva a 32 per program, ha oscillatori VA ed un clone Hammond. Questo non per segnare una differenza di qualità tra motif e pc3k, ma per indicare che ha meno necessità di spazio per i campioni. Poi se si cerca lo strumento acustico perfetto ovviamente più flash hai meglio è (epic grand a 512M non oso pensare quanto possa suonare bene), tant'è che forte esce con 16GB di flash e forte se con 2GB. Lì occorre capire quale sia l'esigenza primaria di chi compra lo strumento.
...come 1024??...ho sempre pensato che arrivasse a 2Gb... quindi di fatto è un xs con la flash al posto della ram?
MOXF è un Motif XF con meno banchi User e solo uno slot per FlashRAM. Di conseguenza puoi installare o 512 o 1024MB. Volendo c'è l'alternativa Mutec che permette di installare una FlashRAM da 2GB. Tuttavia la capacità è solo di natura dimensionale, in altre parole il limite del numero di campioni e waveform è uguale alla FlashRAM Yamaha, solo che i campioni possono essere grandi il doppio.
michelet ha scritto:
Lascio rispondere kurz4ever perché conosce approfonditamente la serie PC3K, però aggiungo che in MOXF la FlashRAM va da un minimo di 512MB ad un massimo di 1024MB, quindi non è paragonabile ai 128MB di PC3K - con tutti i rispettivi limiti del caso.
Lascio rispondere kurz4ever perché conosce approfonditamente la serie PC3K, però aggiungo che in MOXF la FlashRAM va da un minimo di 512MB ad un massimo di 1024MB, quindi non è paragonabile ai 128MB di PC3K - con tutti i rispettivi limiti del caso.
Sì, non avevo colto il parallelo.. diciamo per chiarire che mentre motif è un rompler (cioè trae la sorgente del segnale dai campioni memorizzati e con la catena di sintesi di fatto ne effettua un qualche filtraggio), kurz è un synth modulare che usa anche ma non solo campioni come sorgente audio e ne applica filtri, modulazioni tipo AM o PM e altre cosette, il numero di layer arriva a 32 per program, ha oscillatori VA ed un clone Hammond. Questo non per segnare una differenza di qualità tra motif e pc3k, ma per indicare che ha meno necessità di spazio per i campioni. Poi se si cerca lo strumento acustico perfetto ovviamente più flash hai meglio è (epic grand a 512M non oso pensare quanto possa suonare bene), tant'è che forte esce con 16GB di flash e forte se con 2GB. Lì occorre capire quale sia l'esigenza primaria di chi compra lo strumento.
...come 1024??...ho sempre pensato che arrivasse a 2Gb... quindi di fatto è un xs con la flash al posto della ram?
Per assurdo MOXF non è compatibile totalmente con Motif XF (ma invece è vero il contrario) a causa di un set di arpeggi aggiuntivi che rendono Voices e Performances non caricabili sul secondo.
Certo che Yamaha fa delle scelte commerciali talvolta incomprensibili.
@ cecchino
Frenaaaa!!!
Non è proprio così, la Kurzweil usa per buona parte dei suoni (piani acustici ed elettrici, suoni acustici ed orchestrali, emulazioni di Mellotron etc.) i campioni, come un comune rompler (semmai sono molto più estese rispetto ad altri le operazioni che puoi fare sulla "forma d'onda" campionata che sta alla base). I campioni sono spesso un po' datati e fatti in modo da occupare poco spazio (la PC3 anche K ha una ROM più limitata come dimensioni rispetto alla concorrenza). C'è però da dire che molti di questi campioni sono fatti proprio bene
In più (e non è poco) ci sono le due sezioni KB3 (clone Hammond) e KVA (Virtual Analog) che sono appunto basate su algoritmi (che poi riproducono le classiche forme d'onda di un qualunque analogico virtuale) che poi si possono trattare con strumenti quali la classica sintesi sottrattiva, la FM etc. ed infilare nelle catene di effetti, proprio come i suoni tipo rompler.
Insomma, una flessibilità difficilmente riscontrabile altrove (al costo di una maggiore complessità di programmazione) unita ad una versatilità secondo me ineguagliata in termini di organizzazione di suoni, zone, layer, split e di funzionalità di controller MIDI.
Al momento Forte e Forte SE non hanno la stessa flessibilità di programmazione della serie PC3, ma è in fase di sviluppo la nuova versione del sistema operativo che dovrebbe sbloccarle (come tempo fa avvenne per la PC3LE che inizialmente non era programmabile al 100%). Non è ancora dato sapere se è previsto anche di poter caricare nella generosa Flash interna anche i campioni dell'utente (al momento non si può fare, a differenza di quanto avviene per la PC3K), se lo fosse Forte diverrebbe un concorrente temibile per qualsiasi WS top di gamma attuale.
grazie per la digressione..
pj_korg_tri ha scritto:
sapevo del 1Gb di max per la Flash del Moxf e,leggendo qua e la, avevo anche intuito questa caratteristica (confermata dal kurz4ever) che Kurzweil non suona solo Sample (anzi ne usa pochini, mi pare), ma ilsuono e' generato da "algoritmi"..
sapevo del 1Gb di max per la Flash del Moxf e,leggendo qua e la, avevo anche intuito questa caratteristica (confermata dal kurz4ever) che Kurzweil non suona solo Sample (anzi ne usa pochini, mi pare), ma ilsuono e' generato da "algoritmi"..
Frenaaaa!!!
Non è proprio così, la Kurzweil usa per buona parte dei suoni (piani acustici ed elettrici, suoni acustici ed orchestrali, emulazioni di Mellotron etc.) i campioni, come un comune rompler (semmai sono molto più estese rispetto ad altri le operazioni che puoi fare sulla "forma d'onda" campionata che sta alla base). I campioni sono spesso un po' datati e fatti in modo da occupare poco spazio (la PC3 anche K ha una ROM più limitata come dimensioni rispetto alla concorrenza). C'è però da dire che molti di questi campioni sono fatti proprio bene
In più (e non è poco) ci sono le due sezioni KB3 (clone Hammond) e KVA (Virtual Analog) che sono appunto basate su algoritmi (che poi riproducono le classiche forme d'onda di un qualunque analogico virtuale) che poi si possono trattare con strumenti quali la classica sintesi sottrattiva, la FM etc. ed infilare nelle catene di effetti, proprio come i suoni tipo rompler.
Insomma, una flessibilità difficilmente riscontrabile altrove (al costo di una maggiore complessità di programmazione) unita ad una versatilità secondo me ineguagliata in termini di organizzazione di suoni, zone, layer, split e di funzionalità di controller MIDI.
Al momento Forte e Forte SE non hanno la stessa flessibilità di programmazione della serie PC3, ma è in fase di sviluppo la nuova versione del sistema operativo che dovrebbe sbloccarle (come tempo fa avvenne per la PC3LE che inizialmente non era programmabile al 100%). Non è ancora dato sapere se è previsto anche di poter caricare nella generosa Flash interna anche i campioni dell'utente (al momento non si può fare, a differenza di quanto avviene per la PC3K), se lo fosse Forte diverrebbe un concorrente temibile per qualsiasi WS top di gamma attuale.
non conoscevo a fondo le tipologie di generazione sonora (ora neanche, ma almeno ne so un po di piu'..
)
quindi questa "pacca" dei suoni Kurzweil dipende dalla bonta' dei sample (anche se di piccole dimensioni..) e dalla catena dei Kurz-effetti..
per capire meglio, tutti i 9 (ricordo bene?) motori di sintesi del Kronos rappresentano diverse tipologie di algoritmi pure loro, con qualche tipologia basata su sample, o sono tutti basati sui sample della Korg?
pj
kurz4ever 31-12-15 16.50
Allora kurz ha 2 "motori" se vogliamo chiamarli così:
1-kb3 emulatore hammonf/vox/farfisa etc etc
2-VAST: sintesi modulare a partire da oscillatori virtuali oppure da sample, in cui il concetto di algoritmo indica il blocco di sintesi che metti nella tua catena (che ne so un oscillatore, un filtro, un generatore di rumore, un distorsore, un modulatore di ampiezza, un modulatore di frequenza, un altro filtro che separa il segnale in due a seconda di una frequenza di taglio e lo spedisce a due ulteriori catene di trattamento, etc etc)
Kronos (ma non sono un esperto, quindi è più che altro teoria) ha 9 "motori" ovvero 9 software differenti per generare 9 famiglie di suoni, alcuni sono VA (tipicamente li trovi per PC nella korg legacy collection), atri usano sample, MOD7 un misto dei due (tipo VAST, ma più semplice direi ad occhio), mentre l'ultimo è un physical modelling:
SGX-1(Premium Piano)
EP-1(MDS Electric Piano)
CX-3&(Tonewheel Organ)
HD-1(High Definition Synthesizer)
MS-20EX(Legacy Analog Collection)
PolysixEX(Legacy Analog Collection)
AL-1(Analog Synthesizer)
MOD-7(Waveshaping VPM Synthesizer)
STR-1(Plucked Strings)
1-kb3 emulatore hammonf/vox/farfisa etc etc
2-VAST: sintesi modulare a partire da oscillatori virtuali oppure da sample, in cui il concetto di algoritmo indica il blocco di sintesi che metti nella tua catena (che ne so un oscillatore, un filtro, un generatore di rumore, un distorsore, un modulatore di ampiezza, un modulatore di frequenza, un altro filtro che separa il segnale in due a seconda di una frequenza di taglio e lo spedisce a due ulteriori catene di trattamento, etc etc)
Kronos (ma non sono un esperto, quindi è più che altro teoria) ha 9 "motori" ovvero 9 software differenti per generare 9 famiglie di suoni, alcuni sono VA (tipicamente li trovi per PC nella korg legacy collection), atri usano sample, MOD7 un misto dei due (tipo VAST, ma più semplice direi ad occhio), mentre l'ultimo è un physical modelling:
SGX-1(Premium Piano)
EP-1(MDS Electric Piano)
CX-3&(Tonewheel Organ)
HD-1(High Definition Synthesizer)
MS-20EX(Legacy Analog Collection)
PolysixEX(Legacy Analog Collection)
AL-1(Analog Synthesizer)
MOD-7(Waveshaping VPM Synthesizer)
STR-1(Plucked Strings)
Edited 31 Dic. 2015 15:52
@ pj_korg_tri
grazie per la digressione..
non conoscevo a fondo le tipologie di generazione sonora (ora neanche, ma almeno ne so un po di piu'.. )
quindi questa "pacca" dei suoni Kurzweil dipende dalla bonta' dei sample (anche se di piccole dimensioni..) e dalla catena dei Kurz-effetti..
per capire meglio, tutti i 9 (ricordo bene?) motori di sintesi del Kronos rappresentano diverse tipologie di algoritmi pure loro, con qualche tipologia basata su sample, o sono tutti basati sui sample della Korg?
pj
Secondo me la pacca di Kurzweil dipende dai campioni e dalla equalizzazione che viene usata su di essi. Inoltre le uscite audio sono ottime e nell'impianto arriva tanta roba...
grazie per la digressione..
non conoscevo a fondo le tipologie di generazione sonora (ora neanche, ma almeno ne so un po di piu'..
)
quindi questa "pacca" dei suoni Kurzweil dipende dalla bonta' dei sample (anche se di piccole dimensioni..) e dalla catena dei Kurz-effetti..
per capire meglio, tutti i 9 (ricordo bene?) motori di sintesi del Kronos rappresentano diverse tipologie di algoritmi pure loro, con qualche tipologia basata su sample, o sono tutti basati sui sample della Korg?
pj
ma secondo te (o chi volesse direi la propria), il Kronos spacca di meno?
con tutta questa sintesi sonora!!!
(il Kronos era un'opzione che avevo valutato, ma ha un display illeggibile.. troppe informazioni! e poi perche' ci impiega 2-3 minuti per accendersi?)
Pj
con tutta questa sintesi sonora!!!
(il Kronos era un'opzione che avevo valutato, ma ha un display illeggibile.. troppe informazioni! e poi perche' ci impiega 2-3 minuti per accendersi?)
Pj
grazie kurz4
sto facendo una..dispensa di questo post!!
me la rileggero' ancora quando mi verranno i dubbi sui vari sistemi di sintesi!
adesso, piu' sul concreto (o meglio, per i possessori di Forte): come rendono su Forte i suoni della serie Pc3? dovrebbero suonare uguali o le 2 macchine hanno qualche differenza che sfugge agli...utenti?
Pj
sto facendo una..dispensa di questo post!!
me la rileggero' ancora quando mi verranno i dubbi sui vari sistemi di sintesi!
adesso, piu' sul concreto (o meglio, per i possessori di Forte): come rendono su Forte i suoni della serie Pc3? dovrebbero suonare uguali o le 2 macchine hanno qualche differenza che sfugge agli...utenti?
Pj
Edited 31 Dic. 2015 17:08
@ pj_korg_tri
ma secondo te (o chi volesse direi la propria), il Kronos spacca di meno?
con tutta questa sintesi sonora!!!
(il Kronos era un'opzione che avevo valutato, ma ha un display illeggibile.. troppe informazioni! e poi perche' ci impiega 2-3 minuti per accendersi?)
Pj
No , il Kronos è stupenda, ma per me costa troppo...ci mette tanto ad avviarsi perché è praticamente un pc.. La mia pc3k8 la cambierei solo per una bella Kronos, ma non la pagherei mai 3000-4000 K€!!!! Aspetta di vedere cosa presenterà Yamaha al Namm.ma secondo te (o chi volesse direi la propria), il Kronos spacca di meno?
con tutta questa sintesi sonora!!!
(il Kronos era un'opzione che avevo valutato, ma ha un display illeggibile.. troppe informazioni! e poi perche' ci impiega 2-3 minuti per accendersi?)
Pj
Edited 31 Dic. 2015 17:37