Un controller cento expander

FranzBraile 12-11-15 16.22
Ciao a tutti... rieccomi alla domanda scema del mese.....

Se io ho UN controller (Masterkeyboard) e diversi moduli (Expander e simili) posso collegarli fra loro attraverso MIDI-IN e MIDI-Thru?
Ovvero... dalla tastiera al primo modulo sul midi-in, da questi midi-thru al prox modulo midi-in e cosi via.....

Voi come fate??
Animapone 12-11-15 16.31
Certo, è proprio così che vanno collegati:
OUT Master --> IN primo modulo
THRU modulo --> IN altro modulo ecc.

Il problema potrebbe sorgere quando la catena inizia ad essere un po' troppo lunga (sopra i 6/7 moduli). In questi casi potrebbe sorgere un po' di "latenza" in fase di ricezione dei messaggi midi da parte degli ultimi moduli (motivo per cui è preferibile mettere in questa posizione moduli con suoni ad attacco lento).

Personalmente ho testato una catena master + 3 moduli in cascata senza riscontrare alcuna latenza percepibile sull'ultimo modulo.
FranzBraile 12-11-15 16.55
Tranquillo... al max saranno 3 in tutto....
Ma... mi sorge una ulteriore domanda..... se sto usando il modulo 3...... devo accendere l'1 e il 2 o il segnale passa lo stesso??
...si lo so.. potrei provare di persona....emo
ma di solito mi sveglio una mattina e mi viene in testa qualcosa... e solo dopo un po' di teoria passo alla pratica.....emo

se non sono matti..... NON LI VOGLIAMOOOOOOOOO......emo
Deckard 12-11-15 17.05
Io sono arrivato fino a 6, tutto perfetto
lifetime 12-11-15 17.14
FranzBraile ha scritto:
devo accendere l'1 e il 2 o il segnale passa lo stesso??

ma che ti frega, accendi tutto, vuoi mettere, anche l'occhio vuole la sua parte!
Edited 12 Nov. 2015 16:14
maxpiano69 12-11-15 17.18
@ lifetime
FranzBraile ha scritto:
devo accendere l'1 e il 2 o il segnale passa lo stesso??

ma che ti frega, accendi tutto, vuoi mettere, anche l'occhio vuole la sua parte!
Edited 12 Nov. 2015 16:14
Comunque in un collegamento in cascata devi, il MIDI THRU non é un semplice collegamento passivo del MIDI IN ma passa per dei circuiti attivi che vanno alimentati, vedi le specifiche elettriche ufficiali su midi.org, altrimenti se hai quell'esigenza eviti il collegamento in cascata ed usi una THRU box,
Edited 12 Nov. 2015 16:19
FranzBraile 12-11-15 17.32
ok... quindi accendo tutto.... e per evitare casini.... do' ad ogni modulo un codice diverso....
bene... stasera provo.... :)
anonimo 12-11-15 17.34
Con tre moduli e' piu' comodo il collegamento in serie tramite Thru.
I moduli che precedono l'ultimo, devono essere sempre accesi.
I canali dei moduli devono essere assegnati in modo opportuno.

Se non lavori in multitimbrico, un canale diverso per ogni modulo.

Il problema e' se tutti i moduli sono multitimbrici a 16 parti, o se la somma della multitimbricita' dei moduli supera i 16 canali.

In tal caso si sovrapporrebbero i canali da assegnare ai moduli, e non riusciresti a farli suonare in modo indipendente (si rimedia con la thru box, e collegamento in "parallelo").
maxpiano69 12-11-15 18.09
(Doppio)
Edited 12 Nov. 2015 17:15
maxpiano69 12-11-15 18.14
robykaiman ha scritto:
Il problema e' se tutti i moduli sono multitimbrici a 16 parti, o se la somma della multitimbricita' dei moduli supera i 16 canali. In tal caso si sovrapporrebbero i canali da assegnare ai moduli, e non riusciresti a farli suonare in modo indipendente (si rimedia con la thru box, e collegamento in "parallelo").


Quel problema non lo risolvi neanche con la thru box, ma solo con una master o interfaccia MIDI dotata di piú MIDI OUT indipendenti (vedi ad es. la Physis K4/5) in modo da poter gestire "16 x N" canali distinti
anonimo 12-11-15 21.02
maxpiano69 ha scritto:
Quel problema non lo risolvi neanche con la thru box, ma solo con una master o interfaccia MIDI dotata di piú MIDI OUT indipendenti (vedi ad es. la Physis K4/5) in modo da poter gestire "16 x N" canali distinti


Io uso questa, e da una master comando gli expander in modo indipendente.
maxpiano69 13-11-15 08.49
@ anonimo
maxpiano69 ha scritto:
Quel problema non lo risolvi neanche con la thru box, ma solo con una master o interfaccia MIDI dotata di piú MIDI OUT indipendenti (vedi ad es. la Physis K4/5) in modo da poter gestire "16 x N" canali distinti


Io uso questa, e da una master comando gli expander in modo indipendente.
Esatto, perché non é una semplice thru box ma una interfaccia con 4 OUT distinti ovvero potenzialmente 16x4 = 64 canali e probabilmente con possibilitá di routing, altrimenti dalla master come fai a "dire" all'interfaccia su quale OUT mandare i dati che arrivano dalla master stessa?

Perché se invece i dati della master li mandi su tutte e 4 le uscite, dal punto di vista dei dati MIDI non stai facendo nulla di diverso rispetto al collegamento in cascata, avrai sempre solo 16 canali in totale.
Edited 13 Nov. 2015 7:53
lifetime 13-11-15 09.28
maxpiano69 ha scritto:
e probabilmente con possibilitá di routing, altrimenti dalla master come fai a "dire" all'interfaccia su quale OUT mandare i dati che arrivano dalla master stessa?

è solo un'interfaccia midi, il routing lo fai con i vari software in commercio per daw! emo
maxpiano69 13-11-15 09.34
@ lifetime
maxpiano69 ha scritto:
e probabilmente con possibilitá di routing, altrimenti dalla master come fai a "dire" all'interfaccia su quale OUT mandare i dati che arrivano dalla master stessa?

è solo un'interfaccia midi, il routing lo fai con i vari software in commercio per daw! emo
Appunto, quindi senza un PC ed una DAW, con la sola master ed interfaccia non puoi gestire 64 canali distinti.
(il mio "probabilmente" era retorico emo)
Edited 13 Nov. 2015 8:36
anonimo 13-11-15 09.57
maxpiano69 ha scritto:
Esatto, perché non é una semplice thru box


Perche' io sono "vecchio" e continuo a chiamare le cose con i nomi di una volta...emo
Anche perche' se avessi dovuto dire "ti serve una interfaccia con 4 OUT distinti ovvero potenzialmente 16x4 = 64 canali e probabilmente con possibilitá di routing", sarei diventato ancora piu' vecchio...emo

Per me, quello e' un box midi... (sbaglio io, ma i vecchi fanno cosi'"... : ora vado che la badante bionda di 23 anni mi chiama...emo
Edited 13 Nov. 2015 8:58
maxpiano69 13-11-15 10.08
@ anonimo
maxpiano69 ha scritto:
Esatto, perché non é una semplice thru box


Perche' io sono "vecchio" e continuo a chiamare le cose con i nomi di una volta...emo
Anche perche' se avessi dovuto dire "ti serve una interfaccia con 4 OUT distinti ovvero potenzialmente 16x4 = 64 canali e probabilmente con possibilitá di routing", sarei diventato ancora piu' vecchio...emo

Per me, quello e' un box midi... (sbaglio io, ma i vecchi fanno cosi'"... : ora vado che la badante bionda di 23 anni mi chiama...emo
Edited 13 Nov. 2015 8:58
Vai, ma prima non dimenticare la pillola emo
anonimo 13-11-15 15.19
@ maxpiano69
Vai, ma prima non dimenticare la pillola emo
Niente pillola, solo : riesco a farle fare "Moog" anche senza... (al massimo uso normali Integra) e dopo si passa al Reface, e poi Novation da capo, anche se ogni tanto mi tocca a farla contenta in Boutique....emoemoemo






maxpiano69 13-11-15 15.26
@ anonimo
Niente pillola, solo : riesco a farle fare "Moog" anche senza... (al massimo uso normali Integra) e dopo si passa al Reface, e poi Novation da capo, anche se ogni tanto mi tocca a farla contenta in Boutique....emoemoemo






emoemoemoemo emo
stai attento al DSI, usa sempre le Proteus emo
Edited 13 Nov. 2015 14:29
lipzve 13-11-15 15.32
ma ho letto anche di wifi-midi, in questo caso tutti ricevono il segnale contemporaneamente.
anonimo 13-11-15 16.26
@ maxpiano69
emoemoemoemo emo
stai attento al DSI, usa sempre le Proteus emo
Edited 13 Nov. 2015 14:29
Non solo per il DSI : le Proteus vanno usate per tutti i Virus, anche se la sicurezza totale si ha solo con il diJUNO...emoemo